1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor 760/Pdt.G/2023/PA.Bkn tanggal 28 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1445 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3629/ Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah ; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

menurut hukum acara pembuktianjustru melemahkan dalil bantahan Pembanding sendiri, tidak mampu melemahkanbuktiobukti yang diajukan oleh oleh karena itu keberatan Pembanding sebagaimanadalam memori banding Pembanding tersebut harus dikesampingkan,;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3629/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. tanggal 17Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar

Banding inidibebankan kepada Pembanding yang besarnya sebagaimana tercantumdalam amar putusan banding ini;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang danperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku serta hukum Syarydan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (OntvankelijkVerklaard), Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3629/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Shafar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muhammad Shafar Yunus bin Muhammad Yunus Kacong) kepada Penggugat (Mardiana, S.Kep. binti Mahmud Dg.Tompo);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah).

G/2021/PA.SgmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer:enjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Shafar Yunus binMuhammad Yunus Kacong) terhadap Penggugat (#namapenggugat).embebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku.SubsiderAtau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada

-Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal 27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding;-Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWATISWASTA, tempat tinggal di KABUPATEN SIDOARJO, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar

3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal 27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding / Tergugat dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 21 November 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1438 H;- Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Plg. tanggal 21 November2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1438 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

Plg. tanggal 21 November 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1438 Hijriah beserta Berita Acara sidang perkaratersebut dan segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara itu,utamanya setelah memperhatikan pertimbangan hukum majelis Hakimtingkat pertama yang memutus perkara ini maka majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang disampaikanPembanding/Tergugat dalam memori bandingnya yang pada pokoknyasebagai berikut.Bahwa

perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara tingkat banding ini sepenuhnyadibebankan kepada Pembanding/Tergugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara / hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding /Tergugat dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor1666/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 21 November 2016 M bertepatandengan tanggal 20 Shafar

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Pkp. tanggal 5 Oktber 2020, bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah;

Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 5 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriah yang amarnyasebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No.13/Pdt.G/2020/PTA.BB1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor294/Pdt.G/2020/PA.Pkp. tanggal 5 Oktber 2020, bertepatan dengan tanggal18 Shafar 1442 Hijriyah;3.

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 325/Pdt.G/2010/PA.Mrs. tanggal 27 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1432 H.- Membebankan biaya perkara banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

., Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Penggugat /Terbanding ; Pengadilan Tinggi AgamaTelah membaca dan mempelajari berkas perkaradan semua surat yang berkaitan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor325/Pdt.G/2010/PA Mrs. tanggal 27 Januari 2011 M.bertepatan tanggal 23 Shafar 1432 H. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor325/Pdt.G/2010/PA.Mrs. tanggal 27 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1432 H. Membebankan biaya perkara banding kepada Tergugat /Pembanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhriburupiah).

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tanggal 17 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 H.;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jombang Nomor:667a/Kuasa/10/2019/PA.Jbg tanggal 28 Oktober 2019, semulaTergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN JOMBANG, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMembaca putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 1226/PdtG/2019/PAJbg.tanggal 17 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding tertanggal 28 Oktober2019 sebagaimana tercantum dalam akta permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Jombang Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tanggal 17 Oktober2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 H. yang pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirikuasa Penggugat dan kuasa Tergugat sesuai Berita Acara tanggal 17 Oktober2019, dengan demikian maka permohonan banding

tentang Kekuasaan Kehakiman,oleh karena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterimauntuk diperiksa pada tingkat banding (Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang juga sebagaijudex facti agar dapat memberikan putusan yang benar dan adil, maka dipandangperlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa, dipertimbangkan danputusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tanggal17 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret1999 tersebut di atas, oleh karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan PengadilanAgama Jombang Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tanggal 17 Oktober 2019 M.bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 H. harus dikuatkan sepenuhnya, haltersebut sesuai

No. 518/Pdt.G/2019/PTA.SbyTahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku danhukum Islam dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (OntvankelijkVerklaard); Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Jbg.tanggal 17 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 H.,; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalamtingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh

bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 H., sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;----------------------------------DALAM EKSEPSI :-------------------------------------------------------------------------Menyatakan menolak eksepsi Tergugat ;---------------------------------------------DALAM KONPENSI :----------------------------------------------------------------------Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya ;--------------------------------------------Menjatuhkan

TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaBrebes, tanggal 27 Januari 2011 M. bertepatan dengantanggal 22 Shafar 1432 H., Nomor : 2574/Pdt.G/2009/PA.Bbs. yang amarnya berbunyi : ~ 555 MENGADILII, Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;5 2. Menjatuhkan talak satu ba in sughro Tergugat(PEMBANDING) kepada Penggugat(TERBANDING) ; 3.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 711.000, (tujuh ratussebelas riburupiah) ; eee eeeMembaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Brebes, bahwa PEMBANDING padatanggal O08 Pebruari 2011 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor:2574/Pdt.G/ 2009/PA.Bbs., tanggal 27 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 H., permohonanHal. 2 dari 7 hal.

., tanggal 27Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432H., beserta pertimbangan hukum di dalamnya, Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama akan mempertimbangkan sebagaiberikut : eee eeeMenimbang, bahwa Hakim Banding sebelummempertimbangkan pada pokok perkara, terlebih dahulu akanmenambah kekurangan putusan Pengadilan Agama BrebesNomor: 2574/Pdt.G/ 2009/PA.Bbs. dalam mengutip petitumPenggugat sebagaimana tersebut dalam halaman 3 (tiga)sehingga petitum Penggugat selengkapnya berbunyi sebagaiberikut

SalPut.No. 58/Pdt.G/2011/PTA.Smg.2574/Pdt.G/2009/PA.Bbs. tanggal 27 Januari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 H. berkenaandengan perceraian dan hak hadlonah dapat dipertahankan;Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding dalam jawabantertulis tertanggal 23 Agustus 2010 mengajukan gugatanrekonpensi berupa hak asuh anak bernama ANAK P dan Tlahir tanggal 14 September 2005 dan pembagian hartabersama yang diperoleh selama perkawinan Penggugat denganTergugat ; Menimbang, bahwa mengenai gugatan

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:2574/Pdt.G/2010/ PA.Bbs., tanggal 27 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 H.,sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut ; DALAMEKSEPSI : 22 ee eee rere ee~ Menyatakan menolak eksepsiTergugat pro ee ee ee eee ee eee eeeDALAMHal. 8 dari 7 hal.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0127/Pdt.G/2009/ PA.Smd tanggal 19 Januari 2009 M, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1431 H.

bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara pada tingkat pertama dan padatingkat banding dibebankan kepada Pemohon/ TergugatRekonpensi/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala peraturanperundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini;MEN GA D1 Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapatditerima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor0127/Pdt.G/2009/ PA.Smd tanggal 19 Januari 2009 M, bertepatandengan tanggal 03 Shafar

M E N G A D I L I:Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Manado Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mdo tanggal 20 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1443 Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PTA.MdoMasehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1443 yang amarnya sebagaiberikut:MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);3.

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.MdoAcara Sidang dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara iniserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Manado Nomor245/Pdt.G/2021/PA.Mdo. tanggal 20 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1443 Hijriyah, Majelis Hakim Tingkat Bandingmemberikan pertimbangan sebagaimana diuraikan di bawah ini;Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan eksepsi yangintinya menyatakan bahwa:GUGATAN PENGGUGAT TIDAK LENGKAP ATAU CACAT FORMAL

Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PTA.Mdodinyatakan berlandaskan hukum, sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tingkat banding berpendapat bahwa putusanPengadilan Agama Manado Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mdo. tanggal 20September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1443 Hijriahharus dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Manado Nomor245/Pdt.G/2021/PA.Mdo tanggal 20 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1443 Hijriyah;Ill. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inipada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Manado pada hari Senin, tanggal 29 NovemberHalaman 11 dari 13 hal.

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 2473/Pdt.G/ 2023/PA.Badg tanggal 30 Agustus 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1445 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

,tanggal 23 Oktober 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;2. Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat!

Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp 3.621.000,00 (tiga juta enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Tapaktuan bahwa Tergugat I/Pembanding pada tanggal6 November 2018 telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanMahkamah Syariyah Tapaktuan Nomor 140/Pdt.G/2017/MsTtn., tanggal 23Oktober 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriyah

,tanggal 23 Oktober 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440Hijriyah tersebut sudah sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlakudan karenanya patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat

No 12/Pdt.G/2019/MS.AcehMengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Tapaktuan Nomor 140/Pdt.G/2017/Ms.Ttn., tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Shafar 1440 Hijriyah;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan

., tanggal 29 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1445 Hijriah;