Ditemukan 9626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Tbh
Tanggal 30 Maret 2023 —
Terdakwa:
ABDUL MUIS Bin SIDDIK LUBIS
405
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MUIS Bin SIDDIK LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

    Terdakwa:
    ABDUL MUIS Bin SIDDIK LUBIS
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 736/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Siddik Als dua lima
1911
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Siddik Als 25 (dua lima) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Penuntut Umum:
    Muhardani Budi Septian, SH
    Terdakwa:
    Siddik Als dua lima
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK Alm
3416
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum menjual, membeli, Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Kesatu dan Tanpa hak dan Melawan Hukum
    Penuntut Umum:
    JUNAIDI, SH.MH
    Terdakwa:
    HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK Alm
    Alias TULANG Bin SIDDIK (Alm)kendarai sebelah kanannya dipepet oleh sebuah mobil warna hitam danmembuat terdakwa HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK (Alm) terjatuh,setelah itu ada pihak Kepolisian yang keluar dari dalam mobil tersebut danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa HUSEIN.S AliasTULANG Bin SIDDIK (Alm) sambil bertanya mana barangnya?
    danterdakwa HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK (Alm) jawab di sepeda motorpak.
    HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK(Alm) jawab oke setelah itu terdakwa HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK(Alm) pergi menuju ke arah Kabun hingga terdakwa HUSEIN.S AliasTULANG Bin SIDDIK (Alm) sampai di daerah Desa Aliantan dan tibatibasepeda motor yang terdakwa HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK (Alm)kendarai sebelah kanannya dipepet oleh sebuah mobil warna hitam danmembuat terdakwa HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK (Alm) terjatuh,setelah itu ada pihak Kepolisian yang keluar dari dalam mobil tersebut danlangsung
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 677/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JAPET MATONDANG SH
Terdakwa:
Fajar Siddik Ritonga alias Fajar
193
    1. Menyatakan Terdakwa FAJAR SIDDIK RITONGA alias FAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa
    Penuntut Umum:
    JAPET MATONDANG SH
    Terdakwa:
    Fajar Siddik Ritonga alias Fajar
Register : 24-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 195/Pid.Sus/2022/PN Tbh
Tanggal 25 Oktober 2022 —
Terdakwa:
SIDDIK ZAILANI HARAHAP Bin BARI NUDDIN HARAHAP
448
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siddik Zailani Harahap Bin Bari Nuddin Harahap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan

    Terdakwa:
    SIDDIK ZAILANI HARAHAP Bin BARI NUDDIN HARAHAP
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PTTUN MATARAM Nomor 48/B/2023/PT.TUN.MTR
Tanggal 14 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat : SONI SUKARNO, ST Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : BUPATI DOMPU
7616
  • Pembanding/Penggugat : SONI SUKARNO, ST Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH., MH.
    Terbanding/Tergugat : BUPATI DOMPU
Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/PID/2017
Tanggal 27 September 2017 — PAHRUL Bin SIDDIK T3;
14845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAHRUL Bin SIDDIK T3;
    EDI agar cepatmenuju kedai karena korban ENDRIZAL sudah pergi dari kedai, selanjutnyasetelah tiba di kedai korban ENDRIZAL, lalu Terdakwa II AHMAD RIADI PglRIADI bin ZAINAL dan Terdakwa II PAHRUL LUTFI LUBIS bin SIDDIK(Alm) Pgl PAHRUL serta sdr.
    RIADI bin ZAINAL dan Terdakwa III PAHRUL LUTFILUBIS bin SIDDIK (Alm) Pg! PAHRUL serta sdr.
    RIADI bin ZAINAL dan Terdakwa Ill PAHRULLUTFI LUBIS bin SIDDIK (Alm) Pgl PAHRUL serta sdr. EDI agar cepatmenuju kedai karena korban ENDRIZAL sudah pergi dari kedai, selanjutnyasetelah tiba di kedai korban ENDRIZAL, lalu Terdakwa I AHMAD RIADI PgRIADI bin ZAINAL dan Terdakwa III PAHRUL LUTFI LUBIS bin SIDDIK(Alm) Pgl PAHRUL serta sdr.
    RIADI bin ZAINAL dan Terdakwa III PAHRUL LUTFI LUBISbin SIDDIK (Alm) Pg! PAHRUL bersamasama dengan AFNISON PglI CON binNARDI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan sdr.
    PAHRUL Bin SIDDIK telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ASRIF Pgl.ACIP Bin YUSRON tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) Tahun dan Terdakwa II AHMAD RIADIPgl. RIADI Bin ZAINAL dan Terdakwa Ill PAHRUL LUTFI LUBIS Pg.PAHRUL Bin SIDDIK tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) Tahun;3.
Register : 29-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 306/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 16 Oktober 2023 —
Terdakwa:
DEBI HERIANTO BIN SIDDIK SUHENDAR
720
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Debi Herianto Bin Siddik Suhendar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengancaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Debi Herianto Bin Siddik Suhendar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    DEBI HERIANTO BIN SIDDIK SUHENDAR
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat:
SITI MARPUAH Binti ABU BAKAR SIDDIK
Tergugat:
BAMBANG KURNIAWAN Bin MISRAN
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Kurniawan bin Misran) terhadap Penggugat (Siti Marpuah binti Abu Bakar Siddik);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fahmi Fadliansyah, LAki-laki, Lahir tanggal 10 Agustus 2014, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
    Penggugat:
    SITI MARPUAH Binti ABU BAKAR SIDDIK
    Tergugat:
    BAMBANG KURNIAWAN Bin MISRAN
Register : 26-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 199/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon:
1.Siddik Kasim, SE bin M. Kasim
2.Salma binti Mansyur Abdullah
305
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nadhifa Tri Juniarti Siddik binti Siddik Kasim, S.E. umur 16 tahununtuk menikah dengan laki-lakibernama Alfian Mubarak umur 18 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Siddik Kasim, SE bin M. Kasim
    2.Salma binti Mansyur Abdullah
Register : 23-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 9 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD ALAM BIN ABU SIDDIK
4421
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALAM BIN ABU SIDDIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak


    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALAM BIN ABU SIDDIK
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1461/PID/2024/PT MDN
Tanggal 31 Juli 2024 — Siddik Lubis
43
  • Siddik Lubis
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 68/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 22 Februari 2017 — SALMAH SIDDIK;2.DRS. H. SAHABUDDIN SIDDIK; 3.HJ. SALNAH; 4.DRS. H. SIRADJUDDIN; 5.H. MARJUANDA SIDDIK, S.E.; 6.SAHARULLAH;7.H. ZAINAL S. sebagai Para Tergugat II Intervensi;
6924
  • SALMAH SIDDIK;2.DRS. H. SAHABUDDIN SIDDIK; 3.HJ. SALNAH; 4.DRS. H. SIRADJUDDIN; 5.H. MARJUANDA SIDDIK, S.E.; 6.SAHARULLAH;7.H. ZAINAL S. sebagai Para Tergugat II Intervensi;
    Salmah Siddik,2. Drs. H. Sahabuddin Siddik, 3. Salnah, 4. Siradjuddin, 5. H.Marjuanda Siddik, S.E., 6. Sahrullah, 7. H. Zainal S, selakuahli waris dari H. Siddik Dg.
    Siddik Dg.
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK
Termohon:
Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Jawa Barat
7728
  • MENGADILI:

    • Menolak permohonan praperadilan Pemohon;
    • Menyatakan penetapan tersangka, penangkapan dan penahanan yang dilakukan Termohon atas diri Pemohon MUHAMMAD DJAKFAR SIDDIK adalah sah menurut hukum;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK
    Termohon:
    Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Jawa Barat
Register : 21-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 523/Pid.Sus/2017/PN RHL
Tanggal 30 Januari 2018 — SIDDIK ALS BOBI BIN ABU JAPAR
207
  • SIDDIK ALS BOBI BIN ABU JAPAR
    SIDDIK Als BOBI ABU JAPAR.2. Tempat lahir : Kisaran.3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun /01 Desember 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Lintas Riau Sumut KM. 18 DusunAntara RT/RW.022/007, Kep. Bangko,Sempurna, kec. Bangko Pusako, Kab. RokanHilir.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik , sejak tanggal 13 September 2017 s/d tanggal 2 Oktober 2017.2.
    SIDDIK ALS BOBI BIN ABU JAPAR secara laboratoriumpada tanggal 13 September 2017 oleh Pusat Laboratorium cabangMedan No.
    SIDDIK ALS BOBI BINABU JAPAR tersebut positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti yang berupa :> sepeda motor Honda Beat Nopol BM 6465 WR warna merah, 1 buahhandphone merk nokia warna abuabu tipe 103, 1 bungkus plastic asoywarna hijau yang berisikan dompek bermotif batik yang didalamnyaterdapat 1
    SIDDIK ALS BOBI BINABU JAPAR tersebut positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman telah terbukti terbukti dan terpenunhi.Unsur Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor NarkotikaMenimbang
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 122/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
BAHRIUN RAMBE
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
Intervensi:
JAPPAR SIDDIK
8460
  • Penggugat:
    BAHRIUN RAMBE
    Tergugat:
    Gubernur Sumatera Utara
    Intervensi:
    JAPPAR SIDDIK
    bersifatmeresmikan usulan dan permohonan yangdisampaikan oleh Bupati Labuhan Batu Selatanmelalui Surat Nomor : 170/663/PEMOTDA/2018tanggal 22 Mei 2018 perihal Pengajuan CalonAnggota DPRD Pengganti Antar WaktuKabupaten Labuhan Batu Selatan Masa Jabatan20142019 sebagai tindak lanjut dari Surat KetuaDPRD Kabupaten Labuhan Batu Selatan Nomor :170/43/DPRDLBS/2018 tanggal 23 April 2018perihal Pengajuan Calon Anggota DPRDPengganti Antar Waktu Kabupaten Labuhan BatuSelatan Masa Jabatan 20142019 atas namaJappar Siddik
    tentangPengganti AntarWaktu) Anggota DPRD Kabupaten Labuhan BatuSelatan dari Partai Bulan Bintang sesuai denganmekanisme yang ditetapkan dalam surat Ketua DPRDKabupaten Labuhan Batu Selatan tersebut danditindak lanjuti lagi dengan surat Ketua DPRDKabupaten Labuhan Batu Selatan Nomor170/43/DPRDLBS/2018 tanggal 23 April 2018 yangditujukan kepada Bupati Labuhan Batu Selatan PerihalPengajuan Calon Anggota DPRD Pengganti AntarWaktu Kabupaten Labuhan Batu Selatan masa Jabatan20142019 atas nama Jappar Siddik
    Bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanyang mendukung dan membenarkan dalil gugatanHalaman 56 dari 84Putusan PTUN Medan Nomor: 122/G/2018/PTUNMDNaquo apalagi dikaitkan dengan dasar dan alasanmengajukan gugatan sebagaimana diatur dalam pasal53 ayat 2 Undangundang Peradilan Tata Usaha Negaradiatas, karena disamping sifatnya hanyalahmeresmikan pemberhentian dan pengangkatanpengganti antar waktu anggota DPRD KabupatenLabuhan Batu Selatan dari Partai Bulan Bintang antaraPenggugat kepada Jappar Siddik
    Foto copy Surat Ketua DPRD Kabupaten LabuhanbatuSelatan Nomor : 170/43/DPRDLBS/2018 tanggal 23 April2018 Perihal Pengajuan Calon Anggota DPRD PAWHalaman 71 dari 84Putusan PTUN Medan Nomor: 122/G/2018/PTUNMDNKabupaten Labuhanbatu Selatan masa jabatan 20142019atas nama Jappar Siddik yang ditujukan kepada BupatiLabuhanbatu Selatan. .........c.ccccceceee eee ee eee (Bukti TIlInt6);7.
    untuk masuk sebagai pihak dalam perkara Nomor :122/G/2018/PTUN.MDN. berdasarkan Surat Permohonan Intervensitanggal 10 Oktober 2018 dan telah disikapi oleh Pengadilan melaluiputusan Sela Nomor 122/G/2018/PTUN.MDN tanggal 10 Oktober 2018yang amarnya pada pokoknya menerima permohonan pemohonIntervensi dan mendudukkan Jappar Siddik selaku Tergugat II Intervensi ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan jawabannya tertanggal 3 Oktober 2018 di persidangantanggal 10 Oktober 2018
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
FAJAR SIDDIK Pgl FAJAR Bin GUSFARLIANDI
6421
    1. Menyatakan Terdakwa Fajar Siddik Pgl Fajar Bin Gusparliandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagai mana dalam dakwaan Primeir;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    SOFIA ELFI, SH
    Terdakwa:
    FAJAR SIDDIK Pgl FAJAR Bin GUSFARLIANDI
    Membebaskan terdakwa Fajar Siddik Pgl Fajar BinGusparliandi dari Dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) danDakwaan lebih Subsidiair pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangRI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2.
    Saksi Yuli Warman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi berada dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani bersediamemberi keterangan dalam perkara Terdakwa Fajar Siddik Pg!
    Pgl Fajar, Bahwa selanjutnya saksi pun bersama dengan Muhammad Zulfahmidan petugas berangkat menuju kerumah Terdakwa Fajar Siddik Pgl Fajar Bahwa sesampai disana saksi melihat seorang laki laki dengan tangandiborgol didalam sebuah kamar tidur dengan didampingi oleh petugasHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN PdgBNN, kemudian petugas BNN memberitahu kepada saksi kalau laki lakitersebut bernama Fajar Siddik Pgl Fajar, Bahwa petugas memperlihatan kepada saksi 1 (Satu) buah kotak rokokmerk
    Bahwa Saksi tidak ada mempunyai hubungan kekeluargaan denganTerdakwa Fajar Siddik Pgl Fajar Tersebut.Bahwa Saksi pernah memberi keterangan diPenyidik BNN dansemuanya benar;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN PdgTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat danmembenarkannya;3.
    Saksi Muhammad Zulfahmi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani bersedia memberketerangan dalam perkara terdakwa Fajar Siddik Pgl Fajar dalammasalah penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu Bahwa saksi sebagai ketua RT didaerah terdakwa ditangkap Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas BNN Sumbar pada hariHari Jumat tanggal 8 Mei 2020, sekira pukul 22.00 wib, bertempatdidalam kamar tidur milik Fajar Siddik pgl Fajar tepatnya di Air Camar
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 28 Januari 2019 — Nur Husain
4.Muhammad Siddik Baco Mekkah, SH Muh. Siddik BM, SH
5636
  • Nur Husain
    4.Muhammad Siddik Baco Mekkah, SH Muh. Siddik BM, SH
    Muhammad Siddik Baco Mekkah, SH. (Muh. Siddik BM., SH.)
    Siddik BM., SH. (Tergugat IV).5. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;6. Menghukum Para Tergugat secara bersamasama atau tanggungrenteng untuk membayar sisa utang pokok dan ganti rugi serta biayaHal 8 dari 29 halaman, Putusan Nomor 34/Padt.G/2018/PN Plplainnya paling lama 7 (tujuh) hari sejak putusan ini diucapkan, tunai,sekaligus dan seketika, dengan rincian sebagai berikut :a.
    Muhammad Siddik BM. (Tergugat IV) ~ sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah). H. Arfa sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah).
    Muhammad Siddik BM. (Tergugat IV) sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta Rupiah). H. Arfa sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah). Aksan Rahman sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutaRupiah).Berdasarkan kronologi di atas keuntungan atau bunga sebesar Rp450.000,00(empat ratus lima puluh juta Rupiah) tidak menjadi kesepakatan Para Tergugatdikarenakan pada awalnya E.B.
    Tergugat IV (Muhammad Siddik BM.) : Rp200.000.000,00 (duaratus juta Rupiah).Jadi sisa hutang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutaRupiah). Dana penyertaan kegiatan yang disepakati oleh E.B.
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 578/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 6 April 2022 — SIDDIK SIMBOLON
6517
  • Siddik Simbolon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
  • Menetapkan penahanan
    SIDDIK SIMBOLON
Register : 09-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 391/Pid.Sus/2014/PN Kla
Tanggal 10 Maret 2015 —
Terdakwa:
FAJAR SIDDIK SIAGIAN Bin ARIS AZHARI SIAGIAN
5912
    1. Menyatakan terdakwa Fajar Siddik Siagian Bin Aris Azhari Siagian bersalah melakukan tindak pidana " memiliki Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang

    Terdakwa:
    FAJAR SIDDIK SIAGIAN Bin ARIS AZHARI SIAGIAN
    PUTUSANNomor : 391/Pid.Sus/2014/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanayang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FAJAR SIDDIK SIAGIAN BIN ARIS AZ.HARI SIAGIAN;Tempat lahir : LangkatUmur/tanggal lahir : 32/ 11 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    Menyatakan terdakwa FAJAR SIDDIK SIAGIAN Bin ARIS AZHARI SIAGIANbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dimaksud pada Ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    (Metamfetamina) terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndangRI Nomor 3S Tabun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa FAJAR SIDDIK SIAGIAN BIN ARIS AZHARI SIAGIAN, padahari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di JI.
    Menyatakan terdakwa FAJAR SIDDIK SIAGIAN Bin ARIS AZHARI SIAGIAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:Memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR SIDDIK SIAGIAN Bin ARISAZHARI SIAGIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka pidana denda tersebutdiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Hal. 15 dari 16. Putusan Nomor : 391/Pid.Sus/2014/PN.Kla.3.