Ditemukan 608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 10/Pdt.P/2011/PA.Tbn
Tanggal 19 Juli 2012 — Perdata
419
  • Srikaya No.04,Br.
    SULAIMAN, Umur 47 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Dagang, Alamat Jalan Srikaya No.04, Br. Grokgak Gede, Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan ;4. Bahwa pada saat Almarhum MUCH. SULAIMAN bin MADIO KEROMOmeninggal dunia, orang tua Almarhum telah meninggal dunia terlebih dahuludan Almarhum tidak meninggalkan anak angkat ;5. Bahwa sejak meninggalnya Almarhum MUCH.
Register : 09-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 7 April 2015 — penggugat vs tergugat
91
  • Srikaya RT.O005RW.003 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ;Bahwa akibat konflik tersebut, sejak akhir Februari 2013 Penggugat pulangkerumah orangtuanya dengan alamat sebagaimana tersebut diatas yang manahingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan danselama berpisah Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada PenggugatNomor : 0141/Pdt.G/2015/PA Pwd 3dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah sehingga Penggugat
    telahdiusahakan perdamaian melalui mediasi akan tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut,yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban secaratertulis tertanggal 9 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Ya, melangsungkan di Kantor Urusan Agama tersebut; 2 Ya, mengucapkan talak sesuai dalam buku kutipan akta nikah tersebut; 3 Ya, bertempat tinggal di Jagalan Utara Srikaya
    tidak ;Bahwa atas jawaban saksi tersebut Penggugat dan Tergugat menerima dantidak keberatan 2 Saksi tergugat 2, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak sebelummenikah ; 27272022 2222 22222222 nnn n neeBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1991;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah di Jagalan Utara Srikaya
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arjon bin Sinyo) denganPemohon II (Nurhayati binti Kalfin) yang dilangsungkan pada tanggal 13Agustus 2013 di Jalan Srikaya 2 No. 5A, Kelurahan Kamonji, KecamatanPalu Barat, Kota Palu ;3.
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/TUN/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — SUROTO VS BUPATI PATI;
8831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Lembaga Studi & Bantuan Hukum Teratai(TegasRasionalTangkas serta Independen), beralamat diJalan Srikaya Raya Nomor 3, RT. 07, RW. 04, PerumnasDesa Winong, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, PropinsiJawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI PATI, tempat kedudukan di Jalan TombronegoroNomor 1 Pati, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, PropinsiJawa Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Djuharianto
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 308/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Rahwan Jumadi Kusumah Alias Wawan Bin Wardihan
Terbanding/Penuntut Umum : Suriyani, SH
3519
  • daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 2 dari 17 hal.Putusan Nomor 308/PID SUS/2020/PT MKSmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa menghubungi lelaki ANDI (Dpo) untuk membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket, sehingga terdakwa bertemu dengan lelaki ANDI(Dpo) didepan masjid jalan srikaya
    setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 4 dari 17 hal.Putusan Nomor 308/PID SUS/2020/PT MKSPengadilan Negeri Sengkang Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa menghubungi lelaki ANDI (Dpo) untuk membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket, sehingga terdakwa bertemu dengan lelaki ANDI(Dpo) didepan masjid jalan srikaya
    lelaki ANDI (Dpo) untuk membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket, sehingga terdakwa bertemu dengan lelaki ANDI (Dpo)didepan masjid jalan srikaya kecamatan tempe, kabupaten Wajo.
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SAKSI 1 Tempat tanggal lahir, Pontianak, 16 Agustus 1968, AgamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Srikaya, Nomor12, RT. 01/20, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan PontianakKabupaten Pontianak.
    SAKSI 2, Tempat tanggal lahir, Pontianak, 25 Januari 1981, AgamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Srikaya, Nomor12, RT. 01/20, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan PontianakKabupaten Pontianak.
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Saksi:Saksi 1 Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang kayu, bertempat tinggal di Jalan Srikaya RT.O1 Kelurahan Lanjas,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dan juga paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Teweh Tengah,
    bersama, sedangkanTergugat saksi tidak tahu lagi tinggal dimana; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2 Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Jalan Srikaya
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 94/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 8 Februari 2017 — Hj. LENNY WELLYHANI. Melawan ARIFIN NAINGGOLAN.
6923
  • Srikaya No.10 RT.33 Banjarmasin.Dalam hal ini memberi kuasa kepadaFAHRIADI MAYRI, SH.
Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Srikaya, RT.004 RW.006, Kelurahan UtanKayu Utara, XXxXXXXXXX XXXXXXxXx, Kota Jakarta Timur;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai anak (1) orang anak yangbernama:e ANAK, lahir pada tanggal 22 Juni 2016 di Pekanbaru;5.
    xxxxXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX KecamatanLimapuluh Pekanbaru;, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKantor urusan Agama xxxxxXxXXxX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Srikaya
    agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di ALAMAT PIHAK, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Adik Sepupu Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKantor urusan Agama xxxxXxXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Srikaya
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Srikaya RT.0O02 RW.006 Desa Sukorejo, KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Srikaya RT.002 RW.006 Desa Sukorejo, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik, selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Arsy Aulia Khoirunnisa, lahir diGresik 14 Agustus 2019 (umur 1 tahun), yang saat ini anak tersebut masihberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal menikah bulan Desember 2019
Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1903 K/Pdt/2012
Tanggal 9 April 2013 — YOYON KRISTIANTO, DKK VS H. KUNANDI, DKK
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marjuki;e Sebelah Selatan Jalan/gang Srikaya;e Sebelah Barat Tanah/Rumah Bpk. H. Alhafi;Serta, terhadap sebidang tanah bersertifikat seluas + 11.000,00 m? yang berdiri diatasnya bangunan pabrik dengan nomor objek pajak (NJOP) 002 00400 dan 00200420 Desa Gombang dan atas nama H. Kunandi yang terletak di Blok Simaja Rt.23 Rw. 21 Desa Gombang Kec. Plumbon Kabupaten Cirebon, masingmasing:1SHM Nomor 128 luas 3820 m7, tercatat atas nama H.
    Marjuki;e Sebelah Selatan Jalan/gang Srikaya;e Sebelah Barat Tanah/Rumah Bpk. H. Alhafi;2223Serta, terhadap sebidang tanah bersertifikat seluas + 11.000,00 m? yang berdiri diatasnya bangunan pabrik dengan nomor objek pajak (NJOP) 002 00400 dan 00200420 Desa Gombang dan atas nama H. Kunandi yang terletak di Blok Simaja Rt.23 Rw. 21 Desa Gombang Kec. Plumbon Kabupaten Cirebon, masingmasing:1 SHM Nomor 128 luas 3820 m7, tercatat atas nama H.
    yang berdiri di atasnya yang dikenaldengan SHM Nomor 4818/ Pekiringan atas nama Ari Koriah, Tifani Nanda Fayza,Hilda Nirmala Felis A, Joyce Nikita Marcelo terletak di Kampung Langensari BaruGang Srikaya Nomor 115 RT.05 RW.04, Kelurahan Pekiringan Kecamatan KesambiKota Cirebon, dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah milik H.Tamadi; Sebelah Timur Jalan Desa;Hal. 35 dari 41 hal.
    yang berdiri diatasnya yang dikenal dengan SHM Nomor 4818/Pekiringan atas nama Ari Koriah,Tifani Nanda Fayza, Hilda Nirmala Felis A, Joyce Nikita Marcelo terletak di KampungLangensari Baru Gang Srikaya Nomor 115 RT.05 RW.04, Kelurahan PekiringanKecamatan Kesambi Kota Cirebon, dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah milik H.Tamadi; Sebelah Timur Jalan Desa; Sebelah Selatan Tanah milik H.Tamadi; Sebelah Barat Selokan/irigasi desa;e Serta penyitaan ... dst.
    Yahya Harahap, SH., Sinar Grafika, Halaman 299);Bahwa, padahal ternyata Ari Koriah, Tifani Nanda Fayza, Hilda Nirmala Fellsa,Joyce Nikita Veren, Richi Bryan Marcello selaku pemilik yang sah atas sebidangtanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya yang terletak di KampungLangensari Baru Gang Srikaya Nomor 115 RT.05 RW.04, Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi Baru, Kota Cirebon, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 4818/Pekiringan yang dimohonkan sita tersebut, tertulis pemegang hak atas nama
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin HASANUDIN
249
  • Card. 082251752172 dan 085349731247;
  • 3 (tiga) kotak makanan kue lapis yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat 509 ( lima ratus sembilan ) Gram Brutto beserta plastik pembungkus nya;
  • 1(satu) bungkus berukuran sedang kotak kue lapis legit srikaya yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat 225 (dua ratus dua puluh lima) Gram brutto;
  • 1(satu) buah kotak lapis legit original berisikan Narkotika jenis shabu seberat 172 (seratus
    Imei. 865013043658738 dan 865013043658720 serta No, Sim.Card. 082251752172 dan 085349731247; 3 (tiga) kotak makanan kue lapis yang berisikan Narkotika jenis shabuseberat 509 (lima ratus sembilan ) Gram Brutto beserta plastikpembungkus nya; 1(satu) bungkus berukuran sedang kotak kue lapis legit srikaya yangberisikan Narkotika jenis shabu seberat 225 (dua ratus dua puluh lima)Gram brutto; 1(satu) buah kotak lapis legit original berisikan Narkotika jenis shabuseberat 172 (Sseratus tujuh puluh dua) Gram
    Imei. 865013043658738 dan 865013043658720 serta No, Sim.Card. 082251752172 dan 085349731247; 1 (Satu) bungkus kardus minyak goreng Wilmar yang di bungkus kertasKado Motif ikan warna kuning yang berisikan; 3 (tiga) kotak makanan kue lapis yang berisikan Narkotika jenis shabuseberat 509 ( lima ratus sembilan ) Gram Brutto beserta plastik pembungkusnya 1(satu) bungkus berukuran sedang kotak kue lapis legit srikaya yangberisikan Narkotika jenis shabu seberat 225 (dua ratus dua puluh lima)Gram brutto;
    Imei. 865013043658738 dan 865013043658720 serta No, Sim.Card. 082251752172 dan 085349731247; 3 (tiga) kotak makanan kue lapis yang berisikan Narkotika jenis shabuseberat 509 ( lima ratus sembilan ) Gram Brutto beserta plastikpembungkus nya; 1 (satu) bungkus berukuran sedang kotak kue lapis legit srikaya yangberisikan Narkotika jenis shabu seberat 225 (dua ratus dua puluh lima)Gram brutto; 1(satu) buah kotak lapis legit original berisikan Narkotika jenis shabuseberat 172 (Sseratus tujuh puluh dua)
    Imei. 865013043658738 dan 865013043658720 serta No, Sim.Card. 082251752172 dan 085349731247; 3 (tiga) kotak makanan kue lapis yang berisikan Narkotika jenis shabuseberat 509 (~ lima ratus sembilan ) Gram Brutto beserta plastikpembungkus nya; 1(satu) bungkus berukuran sedang kotak kue lapis legit srikaya yangberisikan Narkotika jenis shabu seberat 225 (dua ratus dua puluh lima)Gram brutto; 1(satu) buah kotak lapis legit original berisikan Narkotika jenis shabuseberat 172 (Sseratus tujuh puluh dua)
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0129/Pdt.P/2015/PA.Sgta
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
386
  • M BIN MUHAMMAD ELMI, umur 23 tahun, agamaMARIANIIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Srikaya, RT. 15, RW. 2, DesaTepian Makmur, Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;BINT SELASING, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Srikaya, RT. 15, RW. 2, DesaTepian Makmur, Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II , disebut
Register : 05-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 113/B/2014/PT.TUN.SBY.
Tanggal 2 Juli 2014 — MUJIONO vs KEPALA DESA MUKTIHARJO
4510
  • ., Advokat/PenasehatHukum berkantor di Kantor Lembaga Studi dan BantuanHukum TERATAI, beralamat di Jalan Srikaya RayaNo. 03 Perumnas Winong Pati, Desas Winong,Kecamatan PatiKabupaten PatiJawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 MaretSelanjutnya disebut : PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANKEPALA DESA MUKTIHARJO, berkedudukan di Desa MuktiharjoRT.O1/RW.01, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati,1.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut: ............ 0. ccc cee cce eee eee eects eee eeeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor456/Pdt.G/2020/PA.Tg, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Monica Nurfadillah Binti Sutoro umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Salak Gg Srikaya
    :::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesFatimah binti Hakim Syarif umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Salak Gg Srikaya Il No 12 Rt 08 Rw 01Kelurahan Kraton kecamatan Tegal Barat Kabupaten Tegal di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 putusan NomorBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:Surat:#alatbuktipihak2agama#Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1412/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Nugroho Agung Saputro bin Jarwanto) terhadap Penggugat (Nurul Afifah Ika Kusumawati binti Srikaya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000

Register : 22-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 37/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
H. HAMSU
Tergugat:
1.HIDAYAT BIN TAAMI
2.ERMAN TAAMIN
3.RAMADHON BIN TAAMIN
4.AKBAR BIN TAAMIN
5.AIMAN BIN TAAMIN
6.ASHAR BIN YASIN
5618
  • Apa alas hak dan kewenangannya sampaiberani memberi cumacuma kepada Penggugat areal tanah yang sedangdikuasai Taemon Rigi berikut Para Tergugat yang nyatanyata adatanaman jati, srikaya dan juga ditanamai padi jika musim hujan? Jika benarada pemberian oleh Kepala Desa Sai Sukalim harus pula dipertanyakan:kapan, dimana dan bagaimana proses pemberiannya serta dalam rangkaapa pemberian tanah itu?
    Penggugat cerdik:pohon jati, tanaman srikaya dan pagar kedondong yang ditanam ayahPara Tergugat ditebangnya secara kuasa dan sewenangwenangwalaupun diketahuinya dan nyatanyata secara turun temurun dikuasaioleh Ompu Rego dan ayah Para Tergugat dan Para Tergugat sendiri;Bahwa pengajuan gugatan oleh Penggugat adalah gugatan yang diajukandengan itikad tidak baik karena itu harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.Berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas Para Tergugat mohonkepada
    Bahwa tanah sengketa dalam rekonvensi bertahuntahun telah dimiliki,dikuasai, digarap, dipagari dengan pagar hidup kedondong danmenjadikannya ladang/tegalan untuk menanam padi dan jagung dan diatasnya telah ditanami srikaya dan jati oleh Taemon Rigi.Bahwa pada sekitar tahun 1981 Tergugat Rekonvensi (H.
    Hamsu (dulutanah Hamdu Jafar yang dibeli dari Ahmad Rigi (Ama Kolo) yangdidapat dari Ompu Rego); Barat : tanah sengketan dalam konvensi.Selanjutnya disebut tanah sengketa dalam Rekonvensi (gugatbalik).Bahwa tanah sengketa dalam rekonvensi bertahuntahun telah dimiliki,dikuasai, digarap, dipagari dengan pagar hidup kedondong' danmenjadikannya ladang/tegalan untuk menanam padi dan jagung dan diatasnya telah ditanami srikaya dan jati oleh Taemon Rigi.Bahwa pada sekitar tahun 1981 Tergugat Rekonvensi
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 22/Pid/2014/PT.Sultra
Tanggal 24 Maret 2014 — - RENDI ARISANDI SAPUTRA Alias BIN RUSMAN
5918
  • IRWAN ARISANDIalias KIFLI bin DAENG PAWERO tersebut adalah milik Terdakwa yangsebelumnya diperoleh dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013di Jalan Srikaya Kelurahan Wamponiki Kecamatan Katobu KabupatenMuna yang telah bersisa sebanyak 1 (satu) paket kecil yang terobungkusmenggunakan kertas foil rokok setelah sebagian telah laku dijual Terdakwakepada Udin dan Butung ;Bahwa Terdakwa melakukan permufakatan jahat dengan YUDIWELEM alias YODI DAN MUH.
    Srikaya Kel.Wampiniki, Kec. Katobu, Kab. Muna, barang bukti tersebut berada dalampenguasaan Muh. Irwan Arisandi Alias Kifli Bin Daeng Pawero karenaTerdakwa yang menitipbkannya pada MUH. IRWAN ARISANDI alias KIFLIbin DAENG PAWERO ;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik cabangMakassar, sesuai dengan hasil pemeriksaannya No.
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS NEPA TMEKAN
8736
  • jalan, dan saksi korban bertanyakepada terdakwa tidak makan, dan terdakwa menjawab nanti baru sayadatang, kemudian terdakwa pergi dan saksi korban memasak lalu sekitar pukul17.00 wita, saksi korban pergi ke kios untuk membeli sirih pinang dan saat saksikorban kembali, saksi korban melihat dan mendengar terdakwa sedangbertengkar dengan anak perempuan saksi korban yang bernama saksi MARIAFATIMA, kemudian saksi korban mendekati dan pada saat mendekati saksikorban melihat terdakwa sedang menebang pohon srikaya
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Risma binti Bakri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Srikaya Blok MM 2 No.5, Kelurahan Atakkae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang perempuanyang bernama Besse Magfirah Ramadhani binti Andi Agung, namunPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;
    Hariyanto bin Pagga, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman di di Jalan Srikaya Blok MM 2 No.5, KelurahanAtakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah iparPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang perempuanyang bernama Besse Magfirah Ramadhani binti Andi Agung, namunPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa