Ditemukan 478 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 82/ Pid.Sus/2013/PN.DPS. Tanggal 14 Februari 2013 — HARTONO TJANDRA
19 — 17
19 — 17
hukum akantetapi tetap dilakukan untuk mencari keuntungan;Bahwa Terdakwa mendapatkan kasetkaset bajakan tersebut dengan cara membeli ITC1000 (seribu) keping DVD film barat berbagai judul ;Dirampas untuk dimusnahkan, Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan melanggarketentuan Pasal 72 ayat (2) UU RI No. 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta, dimana unsur unsurnya sebagai berikut :e Unsur Barang siapa ;e Unsur dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau mejualkepada umum suati
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 02 (dua) kali panggilan olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Pariaman sesuai dengan relaasNomor 342/Pdt.G/2018/PA.Prm pertama tanggal 31 Mei, 2018 untuk sidangtanggal 28 Juni 2018 dan panggilan kedua tanggal 06,Juli2018 untuk sidangtanggal 26 Juli 2018 yang dibacakan di persidangardan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh Suati
Register : 12-05-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 373// Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 29 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turutdipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasisebagaimana maksud Perma Nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidakdapat dilaksaakan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suati
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 155/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
Bahwa puricak poses Penygupada bilan februari 2012, sziziah itu: maki sixabypernah bersain ingi sampal sekarang: neG aaaE Menimbing, bahwa takisdhkta di ata morapakan suati petunjok bahwaramal iangge Penggugat dengan Torgugal iclah mimpal pada kondiai pecal dalamdeo cients Wee als Tita ake Lagi Keath sang Neth amyamg, wba i j Pen ses din Tergupat seta borllsh dan bertenghr secarn torusnr ea alan eh 201, ang aia pd nF hruati 2013 mereka1 hulan st kadai mans dipandang sche meando tidak iecrini baal
Register : 14-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 99/Pdt.P/2015/PN Tmg Tanggal 23 September 2015 — S U N A R D I,
26 — 5
26 — 5
(P.10);Menimbang, bahwa di persidangan alat bukti surat yang bertanda P.1 sampaidengan P.10 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah puladilegalisir dan setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MISBAHUN dan saksi SUATI, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Halaman 3, Penetapan Nomor 99/Pdt.P
Register : 07-10-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 728// Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turutdipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasisebagaimana maksud Perma Nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidakdapat dilaksaakan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suati
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Min Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
734 — 640
734 — 640
Firman Allah bagi orangyang menzalimi seseorang tidak ada siksaan bagi merekamerekamelainkan suati pekikan saja maka tibatiba mereka akan mati, Ayat 29.Dengan keyakinan saya siap terima kalau saya yang menzalimi istrisaya;10. Kesimpulan: semua alasan tidak berkriteria/dibuatbuat. Demimerawat masa tuanya, rumah tangga anak yang dihancurkan.
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sulistiyono bin Sudono) untuk menjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon (Ati Suati binti Undi) didepan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
JUHRANI) adalah saudarabanding Pengovast keduanya telah memberkan keterangan di bawahsumpah di depan parsidangan, oleh sebab itu sesum ketentuan Pasal 176 FLBghesakelan para sakel telah memenuhl syarat fornil suati kesakslan.ang ce eer ee eae tl enggugal masingkan pengihatan dan pendengaran langeung. dan bukan) itacerta dan hagil bikiran ( lestimanium de sudiiu), malaPtigadiion J Agen Tembilahan berpendapai bahwa eakelsaksl tersebut telahmenmenuhi ketentuan Pasa!
Register : 19-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 532// Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 21 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turutdipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasisebagaimana maksud Perma Nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidakdapat dilaksaakan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suati
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Plw Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
SANTY SEFLY VERONICHA BR TARIGAN
73 — 32
SANTY SEFLY VERONICHA BR TARIGAN
73 — 32
Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suati haripersidangan dengan memanggil pemohon terlebin dahulu gunamemeriksa permohonana pemohon dengan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :OOMengabulkan Permohonan PemohonMenyatakan pemohon Santy Sefly Veronicha br Tarigan danDedimikardo Ginting adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2017 di DesaLambar, Kec Tigapanah
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1422/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NONO KARTONO bin TAROL) terhadap Penggugat (SUATI binti H. TARLI) ;
4.
Register : 08-12-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 936// Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turutdipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasisebagaimana maksud Perma Nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidakdapat dilaksaakan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suati
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Lbs Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
HAFSAH SUIB
46 — 6
HAFSAH SUIB
46 — 6
merubah nama pemohon yang terteradidalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari HAPSAH menjadi HAFSAHSUIB dan tanggl lahir 05071946 menjadi 22121937 ; Bahwa untuk menyeragamkan nama Pemohon HAPSAH menjadiHAFSAH SUIB danTempat lahir Koto Tuo menjadi Koto Kaciak, sertatanggal lahir 05071946 menjadi 22121937di dalam Kartu KeluargaPemohon dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon haruslah adaPenetapan dari Pengadilan;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Pemohon mohon kehadapanBapak untuk memanggil Pemohon pada suati
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 5 Juli 2017 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Suati binti Strolim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Novita Putri Oktavia bintiHermasnyah binti Hermansyah umur 5 tahun sekarang diasuh olehPenggugat
Register : 04-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 08/Pdt.G/2011/PA.Pare Tanggal 23 Mei 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 17
15 — 17
Suati binti Sawalia, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di BIN Lapadde Mas No. 14 KelurahanLapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua kandung Penggugat; terakhir tinggal di rumah penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai 6 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1495/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
KompilasiHal. 9Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami Isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidak Pengadilan telah besfipay: Suati
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Spn Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamengutuskan seseorang sebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, sehingga keterangan Tergugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tertsebut, ternyata Tergugat telahtidak menjawab kerana tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutusseseorang sebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suati
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 841/PID.B/2013./PN.JKT.SEL. Tanggal 20 Agustus 2013 — TISNO WURIYANTO bin H. RATMIDI
60 — 14
60 — 14
dalam hal ini yaituTerdakwa yang telah melakukan suatu Tindak Pidana dan skasisaksi yangbersangkutan membenarkan bahwa terdakwa sebagai pelaku suatu Tindakpidana yang di dakwakan.Dengan demikian, unsur ini telah terbuktu secara sah dan meyakinkan menuruthukum.2 Unsur Tanpa hak atau melawan Hukum.Berdasarkan Fakta Fakta yang trerukngkap di persidangan dihubungkan denganketerangan saksi, barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan sertaketerangan terdakwa bahwa benar Terdakwa telah melakukan suati
Register : 02-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 794/Pdt.G/2023/PA.Ptk Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;
2. Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat (Yanuar Sanusi, S.Sos bin Dahtan AS) terhadap Penggugat (Suati Piani binti Paino);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fadillah Falyan Zuhril, lahir di Pontianak pada tanggal 21 Januari 2013 berada dibawah kuasa asuh (hadhanah) Penggugat