Ditemukan 290 data
14 — 1
Wari Sudariyanto, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 18 Mei 2012, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Seniwidengan maskawin
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDIK SUDARIYANTO bin SUID SUDIARJO ) terhadap Penggugat (HOLIFAH JANUARINI binti JAMAL);
4.
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
SUWITO Bin SENEN
46 — 7
ijin, telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum berupa permainan judi dadu kopyok, yaitu permainanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pngyang mendasarkan pengharapan buat menang, yang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyauntuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut.Berawal pada saat, Saksi Iwan Sudariyanto
akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapbahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 00.05 WIB didalam rumah milik Sdr Man turut Dukuh Ndelo Desa Josari Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo, Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian yaitu saksiIwan Sudariyanto
2 — 0
SUDARIYANTO bin KAMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang becak, tempat kediaman di Dusun Gondang RT.003 RW. 002Desa Sebani Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 17 tahun, di rumah kontrakan dan
113 — 20
Rp 3,831,845 Rp 9,203,035 Rp 13,421,12063 Rukahzun Rp - Rp 3,058,925 Rp 11,332,298 Rp 14,391,22364 Saipul Amin Rp - Rp 2,016,647 Rp 7,936,344 Rp 9,952,99165 Salim Rawe Rp 1,587,877 Rp 1,965,948 Rp 13,332,514 Rp 16,886,34066 Setyo Purnomo Rp - Rp - Rp 4,703,396 Rp 4,703,39667 Sidik Rp 1,338,189 Rp 2,624,120 Rp 4,638,873 Rp 8,601,18168 Sudariyanto
Sudariyanto Rp Rp 856,046 Rp 14,473,272 Rp 15,329,31881 Sudarto Rp 1,601,680 Rp 2,203,908 Rp 5,189,017 Rp 8,994,60582 Sugeng Rp Rp 1,332,925 Rp 11,726,766 Rp 13,059,691Sugeng83 Proyiine Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp =: 10,250,82184 Suhadak Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp 6,868,812 Rp 9,023,30185 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32086 Supriyanto Rp Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10687 Suratno Rp Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp = 10,494,14588 Sutarno Rp 2,590,607 Rp 2,103,035 Rp 14,041,853
L.61 Rachmat Martua p. 1,796,532 Rp 6,529,624 Rp 15,494,274 Rp 23,820,43062 Rohmat Afandi Rp 386,240 Rp 3,831,845 Rp 9,203,035 Rp 13,421,12063 Rukahzun Rp Rp 3,058,925 Rp 11,332,298 Rp 14,391,22364 Saipul Amin Rp Rp 2,016,647 Rp 7,936,344 Rp 9,952,99165 Salim Rawe Rp 1,587,877 Rp 1,965,948 Rp 13,332,514 Rp 16,886,34066 Setyo Purnomo Rp Rp Rp 4,703,396 Rp 4,703,39667 Sidik Rp 1,338,189 Rp 2,624,120 Rp 4,638,873 Rp 8,601,18168 Sudariyanto Rp Rp 856,046 Rp 14,473,272 Rp 15,329,31869 Sudarto Rp 1,601,680
Rp 38,764,420 Rp 53,876,806 Rp 98,310,75163 Rukahzun Rp Rp 33,100,798 Rp 74,271,207 Rp 107,372,00464 Saipul Amin Rp Rp 18,904,012 Rp 54,674,855 Rp 73,578,86765 Salim Rawe Rp 27,257,008 Rp 21,073,965 Rp 82,502,999 Rp 130,833,97266 Setyo Purnomo Rp Rp Rp 28,797,688 Rp 28,797,68867 Sidik Rp 21,267,418 Rp 30,840,614 Rp 18,114,017 Rp 70,222,04968 Sudariyanto Rp Rp 7,659,659 Rp 96,156,289 Rp 103,815,94869 Sudarto Rp 27,313,031 Rp 21,203,092 Rp 35,637,139 Rp 84,153,26270 Sugeng Rp Rp 13,379,434 Rp 74,159,776
Rp 443,150 Rp 1,864,617 Rp 10,819,509 Rp 13,127,276Rachmat61 Martua Lubis Rp 1,796,532 Rp 6,529,624 Rp 15,494,274 Rp 23,820,43062 Rohmat Afandi Rp 386,240 Rp 3,831,845 Rp 9,203,035 Rp 13,421,12063 Rukahzun Rp Rp 3,058,925 Rp 11,332,298 Rp 14,391,22364 Saipul Amin Rp Rp 2,016,647 Rp 7,936,344 Rp 9,952,99165 Salim Rawe Rp 1,587,877 Rp 1,965,948 Rp 13,332,514 Rp 16,886,34066 Setyo Purnomo Rp Rp Rp 4,703,396 Rp 4,703,39667 Sidik Rp 1,338,189 Rp 2,624,120 Rp 4,638,873 Rp 8,601,18168 Sudariyanto Rp Rp
Rp 1,965,948 Rp 13,332,514 Rp 16,886,34066 Setyo Purnomo Rp Rp Rp 4,703,396 Rp 4,703,39667 Sidik Rp 1,338,189 Rp 2,624,120 Rp 4,638,873 Rp 8,601,18168 Sudariyanto Rp Rp 856,046 Rp 14,473,272 Rp 15,329,31869 Sudarto Rp 1,601,680 Rp 2,203,908 Rp 5,189,017 Rp 8, 994,60570 Sugeng Rp Rp 1,332,925 Rp 11,726,766 Rp 13,059,69171 Sugeng Prayitno Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp 10,250,82172 Suhadak Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp 6,868,812 Rp = 9,023,30173.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sudariyanto bin M. Kosim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nuri Nisful Laili binti Nur Choliq ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 429.000,- ( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah );
21 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RAHMAT HIDAYATULLAH bin RASIM ) terhadap Penggugat (HENI LUCIATI binti SUDARIYANTO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 470.000,- ( empat
16 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eko Sudariyanto bin Ngalim Hadi Mulyono) terhadap Penggugat (Dwi Setyaningsih binti Kadiman Manto Wardoyo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Eko Sudariyanto bin NgalimHadi Mulyono) terhadap Penggugat (Dwi Setyaningsih binti KadimanManto Wardoyo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
9 — 2
Nomor 5076/Pdt.G/20 15/PA.JrPerjanjian Kredit Nomor 30027084/MG/03/2009 dengan nama SudariyantoTanggal 17 Maret 2009 (P.3);Kenaikan Gaji Berkala, atas nama Sudariyanto tanggal 02 Januari 2014(P.4);Ijin cerai No.
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
1.DEDIK SUPRIONO
2.AHMAD JUNIANTO
54 — 26
Kemudian saksi Agus Sudariyanto dansaksi Djoko Purwanto yang merupakan anggota dari Polsek Cermemendapatkan informasi bahwa ada 2 (dua) orang yang diduga membawanarkotika di kecamatan Menganti Kabupaten Gresik datang dan langsungmenangkap Terdakwa I. Dedik Supriono bersamasama dengan Terdakwa IIAhmad Junianto dibawa oleh petugas Polsek Cerme untuk proses hukumlebih lanjut.Bahwa Terdakwa .
Saksi : Agus Sudariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan dengan saudara Djoko Purwantodari Polsek Cerme pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, sekitarpukul 07.00 Wib, tepatnya di dalam rumah di Desa Sidowungu Rt. 14Rw. 04 Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik telah melakukanpenangkapan terhadap saudara Dedik Supriono dan saudara AhmadJunianto karena menguasai narkotika Golongan Jenis sabu;Bahwa pada waktu saudara Dedik Supriono dan saudara AhmadJunianto
13 — 7
UtjPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon dan Pemohon IImengajukan alat bukti Surat berupa:1.Fotocopy Akta Cerai atas nama Ika Darmayani binti Sudariyanto (PemohonIl) Nomor : 233/AC/2017/PA.Stb, dikeluarkan tanggal 3 Maret 2017, olehPanitera Pengadilan Agama Stabat, telah dinachtzegelen oleh Kantor Posdan Giro, telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P;Bahwa disamping alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan
45 — 16
PRIYANTO, dari Fakultas Hukum Universitas BrawijayaMalang tidak pernah dimintai menjadi narasumber pada tanggal 30Agustus s/d 1 September 2013 di Hotel singgasana Surabaya dantidak perna menerima honorarium Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sebagaimana dalam SPJ ;2 DR HADI WIYONO,MSi dari Fakultas FIA UNIBRAW Malangtelah memberikan materi di Hotel Singgasana Surabaya danmenerima honorarium sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) bukan sebesar Rp.12.000.000, sebagaimana dalamSPJ;Drs SUDARIYANTO
tidakpernah dimintai menjadi narasumber pada tanggal 30 Agustus s/d 1 September2013 di Hotel singgasana Surabaya dan tidak perna menerima honorariumRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagaimana dalam SPJ ;PUTUSAN No. 14/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby, halaman 252DR HADI WIYONO,MSi dari Fakultas FIA UNIBRAW Malang telahmemberikan materi di Hotel Singgasana Surabaya dan menerima honorariumsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bukan sebesarRp.12.000.000, sebagaimana dalam SPJ ;3 Drs SUDARIYANTO
Drs SUDARIYANTO, MM Badan Anggaran Kementerian dalamNegeri (BAKD) telah terima Honorarium sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) (sesuai SPJ) ;4 Drs SURATMAN, MSi selaku penyaji materi merangkap sebagainarasumber.
Drs SUDARIYANTO, MM Badan Anggaran Kementerian dalamNegeri (BAKD) telah terima Honorarium sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) (sesuai SPJ) ;4 Drs SURATMAN, MSi selaku penyaji materi merangkapsebagai narasumber.
18 — 5
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat ( Sudariyanto Bin Suparno ) terhadap Penggugat ( Tukinem binti Saimo ) ;
4.
Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan kenaldengan Tergugat, namanya Sudariyanto, hadir waktu pernikahanPenggugat dan Tergugat sebagai Wali Nikah; Bahwa, sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Dusun Sinar Jawa, sudah mempunyai 2 orang anaksekarang bersama Penggugat; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugatpada awalnya hidup rukun dan harmonis lebih kurang 1 tahun,setelah itu. sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat sering pergi
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUDARIYANTO bin PRAPTO WIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARNI RAHMINI AJI binti HARWI DIRDO WIDAGDO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.
ANDY EKO PUTRO, S. Pd
8 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan PEMOHON;
- Menyatakan bahwa nama Ayah PEMOHON yakni :
- EKO SUDARIYANTO, yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578022704630003, Kartu Keluarga No : 3578022511150001, Surat Pernyataan Calon Haji (SPCH) Pemohon, dan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578-KM-30052013-0080;
- EKO SUDARYANTO, yang tertulis dalam Kutipan
9 — 5
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSTINA ARIKA RINAWATI S.Pd binti SARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI CAHYO WINARKO bin EDI SUDARIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4.
19 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyanto bin Harjo Surat) terhadap Penggugat (Tri Wahyu Nurbaya binti Sudariyanto) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan untuk dicatat
139 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI SUDARIYANTO, 20. EKO HERMANTO, 21. EKO PRIYANTO, 22. ERNAWAN, 23. FAJAR IMANNUDHIN, 24. FATMAN, 25. FERI BUDIANTO, 26. FITRIA NURYULIADI, 27. FUAD HASAN, 28. GAN GAN ANWARI, 29. HAMDAN ABDUL RAHMAN, 30. HARI SUANDANA, 31. HARIES ALFIANSYAH, 32. HARIS NANTO D, 33. HENDI, 34. HENDI MARULI, 35. HENDRA WIJAYA,36. HERU MULIONO,37. JOKO ANDRI WIBOWO, 38. JUNI ABDUL WAKID, 39. JUNI TEGUH SULARTO, 40. KAMAL, 41. KRISTIONO, 42. KUN SETIO WIYONO, 43. LUDIONO, 44. M. FATKHUL IMANIKA, 45. M. RIFQI, 46.
ParungBelimbing, RT/RW 002/017, Kelurahan Depok, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok;DWI SUDARIYANTO, bertempat tinggal di KP.
DWI SUDARIYANTO, 20. EKO HERMANTO, 21. EKOPRIYANTO, 22. ERNAWAN, 23. FAJAR IMANNUDHIN, 24.FATMAN, 25. FERI BUDIANTO, 26. FITRIA NURYULIADI, 27. FUADHASAN, 28. GAN GAN ANWARI, 29. HAMDAN ABDUL RAHMAN,30. HARI SUANDANA, 31. HARIES ALFIANSYAH, 32. HARISNANTO D, 33. HENDI, 34. HENDI MARULI, 35. HENDRAWIJAYA,36. HERU MULIONO,37. JOKO ANDRI WIBOWO, 38. JUNIABDUL WAKID, 39. JUNI TEGUH SULARTO, 40. KAMAL, 41.KRISTIONO, 42. KUN SETIO WIYONO, 43. LUDIONO, 44. M.FATKHUL IMANIKA, 45. M. RIFQI, 46. M.
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudariyanto bin Kadar) terhadap Penggugat (Safaatun binti Mojono);
4.
31 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 4.Sudariyanto., Para Advocat, beralamat di Jalan Cempaka Putih Raya No.112 Lt. 2, Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10510, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Februari 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPelawan/Tergugat Asal;melawanWARYATI, selaku Istri dan Ahli Waris yang sah dari almarhumSUPARDI, pekerjaan mantan karyawan PD.