TULUS PRASETYO alias TULUS bin SUPARMIN;

Menetapkan Perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik anak ketiga Pemohon Nomor : 10758/U/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 06 Agustus 2012 yang semula nama Pemohon tertulis/tercatat atas nama SUPARMIN diubah menjadi SUPARMIN ABDUL AZIS NUROCHMAN;

Menyatakan Terdakwa Chandra Irawan Als Chandra Bin Suparmin (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Chandra Irawan Als Chandra Bin Suparmin.

PUTUSANNOMOR 10/Pid.B/2016/ Pn.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamNamaperkara Terdakwa :: Chandra Irawan Als Chandra Bin Suparmin;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.

Berkas perkara pidana Nomor 11/Pid.B/2016/Pn Dum atas nama TerdakwaChandra Irawan Als Chandra Bin Suparmin berserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar Dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan Terdakwa Chandra Irawan als Chandra Bin Suparmin (alm),telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penggelapan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Jo 56 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

perobuatannya dan oleh karena ituminta hukumannya diringankan;Menimbang, bahwa atas permohonan (pleidooi) Terdakwatersebut,Penuntut Umum memberikan tanggapan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal30 Desember 2015 No.Reg.Perkara : PDM197/DUM/12/2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :wenoeee Bahwa terdakwa Chandra Irawan als Chandra Bin Suparmin

baru sekitar 4(empat) bulan dan menunggak pembayaran sekitar 2 (dua) bulan danterdakwa tidak mengetahui dengan siapa saksi Candra menjual sepedamotor;Akibat perbuatan terdakwa, PT.FIFGRUOP Dumai mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp.15.859.250, (lima belas juta delapan ratus limapuluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pasal 372KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) Jo 56 ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa Chandra Irawan als Chandra Bin Suparmin

NATA BIN SUPARMIN;, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARDI WIRANATA ALS. NATA BIN SUPARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (ima) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARDI WIRANATA ALS NATA BIN SUPARMIN

Menyatakan Terdakwa ARDI WIRANATA ALS NATA BIN SUPARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN' sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (2) ke2dan ke4 KUHP tersebut dalam dakwaan kesatu primair kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Kelainankelainan tersebut diatas diduga disebabkan oleh benda tajam.Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 4 dari 30Perbuatan Terdakwa Diatur Dan Diancam Pidana Sebagaimana Pasal365 Ayat (2) Ke2dan Ke4 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ARDI WIRANATA Als NATA bin SUPARMIN baikbertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan SaksiMuhammad Yusuf Als.

Yusuf Bin Zainal Abidin dan Terdakwa langsung melarikan diri.Perbuatan Terdakwa Diatur Dan Diancam Pidana Sebagaimana Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHP ;Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 6 dari 30ATAUKEDUAPRIMIAR :Bahwa Terdakwa ARDI WIRANATA Als NATA bin SUPARMIN baikbertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan SaksiMuhammad Yusuf Als.

Empat Lawang bersama dengan 2 (dua) orang temanterdakwa;Bahwa Yang melakukan perampokan pada saat itu adalah saksi bersamadengan 2 (dua) orang teman saksi JONIKO ALS JON BIN RUSLAN dan ARDIWIRANATA ALS NATA BIN SUPARMIN;Bahwa Saksi bersama 2 (dua) orang teman saksi dalam melakukanperampokan pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira jam 24.00 Wib.Bertempat di Talang Jawa Kel. Bruge llir Kec. Pendopo kab.

NATA BIN SUPARMIN,, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANMENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 29 dari 302. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARDI WIRANATA ALS. NATA BINSUPARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (ima) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3.

IWAN SOLIKHIN alias IWAN bin SUPARMIN

IWAN BIN SUPARMIN berupa pidana penjara selama06 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetapditahan 93 ;5 eee ee rr ee ee ee ee eee3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah batu hitam berbentuk gepeng, dirampasuntuk di nusnahkan ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa IWAN SOLIKHINalias IWAN bin SUPARMIN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada di dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalamtahanan ; 5. Memerintahkan barang buktiberupa : 1 (satu) buah batu hitam berbentuk gepeng,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

YUDI PRIYANTO alias YUD bin SUPARMIN

Menyatakan Terdakwa YUDI PRIYANTO alias YUD bin SUPARMIN,secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau) melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

No. 2801 K/PID.SUS/2018Menyatakan Terdakwa Yudi Priyanto alias Yud bin Suparmin tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;Menyatakan Terdakwa Yudi Priyanto alias Yud bin Suparmin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (

a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa YUDIPRIYANTO alias YUD bin SUPARMIN

MenyatakanTerdakwa WISNU SUBROTO Als BALUNG Bin SUPARMIN dan Terdakwa INDAH WINARNI Alias IIN Binti SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan penculikan, penjualan, dan/atau perdaganganAnak2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa WISNU SUBROTO Als BALUNG Bin SUPARMIN dan Terdakwa INDAH WINARNI Alias IIN Binti SLAMETdengan pidana penjara masing-masingselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan bahwa masa selama para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WISNU SUBROTO ALIAS BALUNG Bin SUPARMIN

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa WISNU SUBROTO AlsBALUNG Bin SUPARMIN dan Terdakwa INDAH WINARNI AliasIIN Binti SLAMETmasingmasing berupa pidana penjara selama9 (sembilan) tahundengan dikurangi selama para Terdakwaditangkap dan ditahan sementara, ditambah dengan dendasebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan kurungandan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi tidak mengetahui berapa umur Bela.Atas keterangan tersebut para terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa WISNU SUBROTO Als BALUNG Bin SUPARMIN padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan beritaacara pemeriksaan dibenarkan semuanya.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa WISNU SUBROTO AlsBALUNG Bin SUPARMIN dan Terdakwa INDAH WINARNI AliasIIN Binti SLAMETdengan pidana penjara masingmasingselama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;. Menetapkan bahwa masa selama para Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

- M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa Aris Subandriyo als Tora Bin Suparmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

- ARIS SUBANDRIYO als TORA bin SUPARMIN

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Alias MIMIN Alias KADUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN Alias MIMIN Alias KADUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- SUPARMIN Alias MIMIN Alias KADUS

PUTUSANNomor : 439/Pid.B/2013/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPARMIN Alias MIMIN Alias KADUSTempat lahir : RantauprapatUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 22 Februari 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wonosari Desa Sei Tampang Kec.

Menyatakan terdakwa Suparmin Alias Mimin AliasKadus, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana;2.

REG.PERK : PDM 126/RP.RAP/06/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Suparmin Alias Mimin Alias Kadus bersama denganDedi, Jefri dan Ipan (DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret2013, bertempat di Desa Sei Tampang Kec. Bilah Hilir Kab.

Dalamperkara ini terdakwa Suparmin Alias Mimin Alias Kadus telah diajukan olehJaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa dipersidangan ini dan terdakwa telah11mengakui akan kebenaran identitas dirinya tersebut. Demikian juga selamaberlangsunnya proses persidangan, Majelis Hakim tidak mendapati adanyaunsur pemaaf atau yang mengecualikan terdakwa dari Tuntutan hukum, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Alias MIMIN Alias KADUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan;142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN Alias MIMIN AliasKADUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam Tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa FAJARUDDIN Alias FAJAR Bin SUPARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

- Terdakwa FAJARUDDIN alias FAJAR bin SUPARMIN.

Menyatakan terdakwa FAJARUDDIN Alias FAJAR Bin SUPARMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJARUDDIN Alias FAJAR BinSUPARMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa > diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAJARUDDIN alias FAJAR bin SUPARMIN

karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :FAJARUDDIN Alias FAJAR Bin SUPARMIN

I WAYAN SUPARMIN S, SH, MH

PUTUSANNOMOR 231/P1D/2015/PT.DKI....DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :WAYAN SUPARMIN S, SH, MH.

S, SH, MH menjabat sebagaiKetua Perhimpunan Sosial Tjandra Naja (PSCN) sejak tahun 2000s/d sekarang sesuai Berita Acara Serah Terima tanggal 26 Januari2000 dari Padmo Soemasto, SH kepada Wayan Suparmin, SHdalam masa periode 20002005.e Bahwa tanggal 17 Nopember 1970 Alm.

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUPARMIN S, SH, MH. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Sebagaimana di aturdalam pasal 3722. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SUPARMIN S, SH, MH.dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayat6lap DIAN AN.~nnn mmm nen enn nnnnnmennnnnannnnnnnmnnnananammnmannmann3.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 1222/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt atas nama Terdakwa WAYAN SUPARMIN S, S.H,3. Membebankan biaya perkara ditangguhkan sampai denganputusan akhir;IV.Salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1222/Pid.B/2015 /PN.Jkt.Brt tanggal 23 September 2015 yang amarnya berbunyi sebagaiESP IR eee recat LL1. Menyatakan Terdakwa WAYAN SUPARMIN S, S.H., M.H.

KartiniMulyadi, SH. selaku Ketua Yayasan Kesehatan Sumber Waras (YKSW)kepada Badan Reserse Kriminal POLRI yang akhirnya Wayan Suparmin,SH., MH. jadi terdakwa;Bahwa sesuai fakta dipersidangan sebenarnya yang terjadi adalahTerdakwa Wayan Suparmin,S,SH., MH.selaku Ketua PerhimpunanSosial Tjandra Naja (PSCN) hanya menyimpan dan mempertahankanSertifikat No. 124/Tomang karena sebagai orang yang bertanggung jawabatas kekayaan ( asset) dari perkumpulan Perhimpunan Sosial TjandraNaja (PSCN), sedang terdakwa

Menyatakan terdakwa SUDIYONO alias KEBO EDAN bin SUPARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh ) hari :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-SUDIYONO alias KEBO EDAN bin SUPARMIN

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Alias PARMIN Bin AMAT DALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;-------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN Alias PARMIN Bin AMAT DALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------5.

- SUPARMIN Alias PARMIN Bin AMAT DALIM

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Als PARMIN Bin AMAT DALIM, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN Als PARMIN Bin AMATDALIM dengan pidana penjara selama : (satu) Tahun (satu) bulan dandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ; 3.

tersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum mengajukan Replik / Tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,maka selanjutnya Terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut umum dengan Dakwaan Alternatif, tertanggal 02Mei 2014, yakni sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUPARMIN

Alias PARMIN Bin MAT DALIM diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke KUHP ; ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUPARMIN Alias PARMIN Bin MAT DALIM, padahari Kamis tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu yang masih berada dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalamTahun 2014, bertempat di Jalan Lintas Manggala JunctionPujud KM. 16Kepenghuluan Sintong Makmur Kecamatan Tanah Putih Kab.

bukti yang berhasil disita pada waktu penangkapan Terdakwaberupa : uang tunai sebesar Rp. 541.000, 00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah), 1 (satu) buah buku yang didalamnya terdapat tulisan angkaangkatogel dan 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angkaangka yang telahkeluar sebelumnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan keterangan saksi yang dibacakan benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa SUPARMIN

Alias PARMIN Bin AMATDALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN Alias PARMINBin AMAT DALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;235 Menetapkan

Meyatakan terdakwa SUPARMIN Alias TOTON BIN AHMAD KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN Alias TOTON BIN AHMAD KARIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SUPARMIN Als TOTON Bin AHMAD KARIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN Alias TOTON BinAHMAD KARIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah dengan Denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Soleh, No. 33, RT.2 / RW.1, Kelurahan Sekip Lama,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang.e Bahwa Posisi terdakwa SUPARMIN Alias TOTON pada saat ditangkapberada di kamarnya sedangkan saudara WARMAN PERMANA KUSUMAHberada di ruang tamu rumah terdakwa SUPARMIN Alias TOTON.e Bahwa dirumah terdakwa SUPARMIN Alias TOTON ada ditemukan barangbukti sebanyak 1 (satu) paket besar diduga shabu, 6 (emam) paket sedangdiduga shabu, dan pil diduga jenis exstasy (warna kuning) salah satu sisinyaterdapat gambar

saudara WARMANPERMANA KUSUMAH.Bahwa penangkapan berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa adaorang Pontianak membawa Narkotika diduga jenis shabu datang dan beradadi rumah saudara SUPARMIN Alias TOTON Bin AHMAD KARIM (Alm) yangtinggal di Jalan Uray Dahlan M.

SUPARMIN Alias TOTON Bin AHMADKARIM (Alm) dan kedua orang tersebut benar orang yang telah ditangkapoleh petugas Kepolisian diduga melakukan tindak pidana Narkotika.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.1.

Meyatakan terdakwa SUPARMIN Alias TOTON BIN AHMAD KARIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai narkotika golongan bukan tanaman ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN Alias TOTON BINAHMAD KARIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUPARMIN Alias KUNCUNG Bin KARTO WIYONO ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;--------------------------------------------2.

SUPARMIN Alias KUNCUNG Bin KARTO WIYONO

22222 oon nnn cn cnn cn ncn ecnee nese Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum dan permohonanterdakwa ; 222922 n nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnncneMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU ;monennnnn Bahwa terdakwa Suparmin

% dan perjudian togeltersebut sifatnya hanyalah untunguntungan tidak dapat di tentukanpemenangnya serta terdakwa mengetahui bahwa permainan judi togeltersebut dilarang, karena tidak ada jijin dari pihak yang berwenang makaterdakwa di tangkap oleh petugas Polres Sragen untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; 20202 nono n one n cnn nn nonce nnnsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP j~~~ nnn n mn nnn nnn nnn nnn KEDUA ;wonenee Bahwa terdakwa Suparmin

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa EMILIA SUPARNI Binti SUPARMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENJUAL MINUMAN KERAS BERALKOHOL ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; - Menetapkan

TERDAKWA : EMILIA SUPARNI Binti SUPARMIN (Alm)

Nomor : 03 /Pid.C/2016/PN.Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara : Nama lengkap : /EMILIA SUPARNI Binti SUPARMIN (Alm).Tempat lahir : Kabupaten Semarang.Umut/Tanggal Lahir > 156 Tahun / 21 Juni 1959.Jenis kelamin > /Peremyuan.Kebangsaan * IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

pembacaan catatan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakkeberatan ;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penuntut Umum telah menghadirkansaksi PUJI ARIF dan ADE YULIANTO yang keterangannya pada pokoknya sebagaimana diberitaacara 5Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiklan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa EMILIASUPARNI Binti SUPARMIN

bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melanggar pasal43 ayat 3 Jo Pasal 26 Ayat 2 Perda No. 09 Th 2013 Tentang Pengawasan dan PengendalianMinuman Keras Beralkohol, oleh karena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 43 ayat 3 Jo Pasal 26 Ayat 2 Perda No. 09Th 2013 Tentang Pengawasan dan Pengendalian Minuman Keras Beralkohol dan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa EMILIA SUPARNI Binti SUPARMIN

S sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 1405-LT-18062015-0062 tertanggal 05 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan menjadi INDAH SUPARMIN ;-------------------------------------------------

Pemohon:
1.SUPARMIN
2.FARIDAYANI

PENETAPA NNomor : 29/ Pdt.P / 2018 / PN.PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : SUPARMIN, Tempat Lahir Merbau, Tanggal 23 Maret 1969, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan Raja RT.001 RW.011 KelurahanPangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan

Tanda Penduduk yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan atasnama SUPARMIN dengan NIK : 1405022303690004 tanggal 14122012 danatas nama FARIDAYANI dengan NIK : 1405025609700002 tanggal 1412 Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 juni 1999 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 128/33/VI/99 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamata Meranti Kabupaten Asahan Provinsi Sumatra Utara ; Bahwa dari

Foto Copy KTP atas nama SUPARMIN dengan NIK : 1405022303690004tanggal 14122012 yang diberi tanda bukti P1 ; 2. Foto Copy KTP atas nama FARIDAYANI dengan NIK1405025609700002 tanggal 14122012 yang diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor : 128/33/VI/99yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MerantiKabupaten Asahan Provinsi Sumatra Utara yang diberi tanda bukti P3 ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga Para Pemohon : 1405022609160024 atasnama: SUPARMIN yang diberi tanda bukti P4 ;5.

S sebagaimana Akta KelahiranNomor : 1405LT180620150062 tertanggal 05 Mei 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPelalawan menjadi INDAH SUPARMIN ; 2727 22223. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan untuk mendaftarkan penggantian nama anak ParaPemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARSITO bin SUPARMIN) terhadap Penggugat (NURKOLIS binti LASIMAN ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

NURKOLIS binti LASIMAN dan WARSITO bin SUPARMIN

Menyatakan terdakwa I Suparmin bin Suwardi dan terdakwa II Bayu Mustofa bin Mustajab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan niaga minyak bumi tanpa izin usaha niaga;---------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Suparmin bin Suwardi dan terdakwa II Bayu Mustofa bin Mustajab oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

- SUPARMIN Bin SUWARDI- BAYU MUSTOFA Bin MUSTAJAB

SUPARMIN BinSUWARDI waktu itu terdakwa I SUPARMIN Bin SUWARDI langsungmenghubungi seseorang yang belum saksi JELIE bersama saksi HARIL SUTARJOkenal dan selang waktu tidak lama kemudian muncul orang yang mengaku bernamaterdakwa terdakwa II BAYU MUSTOFA, dan kaitannya dengan perkara ini waktuitu terdakwa I SUPARMIN Bin SUWARDI mengatakan pertama bahwa mobil pickup yang digunakan untuk mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) solar tersebutadalah miliknya terdakwa IIT BAYU MUSTOFA dan kedua bahwa modal untukmembeli

SUPARMIN BinSUWARDI waktu itu terdakwa I SUPARMIN Bin SUWARDI langsungmenghubungi seseorang yang belum saksi JELIE bersama saksi HARIL SUTARJOkenal dan selang waktu tidak lama kemudian muncul orang yang mengaku bernamaterdakwa terdakwa II BAYU MUSTOFA, dan kaitannya dengan perkara ini waktuitu terdakwa I SUPARMIN Bin SUWARDI mengatakan pertama bahwa mobil pick11up yang digunakan untuk mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) solar tersebutadalah miliknya terdakwa IIT BAYU MUSTOFA dan kedua bahwa modal

SUPARMIN Bin SUWARDI dan terdakwa Il.

KANCIL Bin SUPARMIN

seberat + 0,084 gram tersebut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor:694/NNF/2012 tanggal 21 Juni 2012 disimpulkan barang bukti BB01317/2012/NNF berupa serbuk Kristal adalah mengandung metamfetaminaterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat(1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :Kedua:Bahwa Terdakwa DWI HARIYANTO Als KANCIL Bin SUPARMIN

undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menerima dan menolak dengantegas pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor :47/Pid.Sus/2012/PN.Pwi tanggal 24 September 2012 yang mengadili perkaradengan acara pemeriksaan biasa :ALASAN KESATUBahwa Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi menyatakan Terdakwa DWIHARIYANTO Als KANCIL Bin SUPARMIN

Menyatakan Terdakwa DWI HARIYANTO Als KANCIL Bin SUPARMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.