Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taklik takik talalk ta'lik tawila takiak takila takile takilik takilek
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0753/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember 2006 bertepatandengan tanggal 12 Dzuhijah 1427 H bertempat di Kantor KUA telahmenikah seorang gadis bernama XXXX binti XXXX (Penggugat) denganjejaka XXXX bin XXXX (Tergugat) yang dilakukan secara hukum Islamdengan nomor 1355/32/XII/2006 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takilk
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kebutuhan seharihari ditanggung olehPenggugat; Antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalam beberapa hal dan tidakada yang saling mengalah (Tergugat bersifat egois); Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman tanpa sepengetahuan pihak Penggugat; Tergugat sering terlibat hutang kepada pihak ketiga clan berakibat Penggugat merasakewalahan menutupi hutang tersebut; Tergugat telah melanggar sighat takilk
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0259/Pdt.G/2018/PA.TgtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyli:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menyatakan syarat takilk talak telah terpenuhi;3) Menjatuhkan talak satu khull Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan maka upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan olehPERMA nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untukumum;Bahwa Penggugat secara lisan dihadapan Majelis Hakim menyatakanada perubahan yaitu : Pada posita point 7 gugatan Penggugat, semula tertulis bahwa atassikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telah melanggar takilk
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember 2006 bertepatandengan tanggal 12 Dzuhijah 1427 H bertempat di Kantor KUA telahmenikah seorang gadis bernama XXXX binti XXXX (Penggugat) denganjejaka XXXX bin XXXX (Tergugat) yang dilakukan secara hukum Islamdengan nomor 1355/32/XII/2006 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takilk
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • bertemu sertaTergugat sering mengantar dan meniemput Penggugat kerja di Jogja.bahkan sampal sekarana inl atau perkara inl diajukan ke PengadilanAgama. antara Penggugat dan Tergugat masih sering melakukan hubunaanbadan atau layaknva suami isteri.Bahwa Tergugat sampai sekarang ini masih memperdulikan Penggugat danmasih memberikan nafkah kepada Penggugat, balk nafkah lahir mau punnafkah batin serta nafkah wajib sesuai dengan kemampuan Tergugat.Bahwa dengan demikian Tergugat tidak pernah melanggar takilk
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Saya tidak mengalami pembacaan sighat takilk,seperti yang disebutkan pada point 2 duaBenar. Bahwa, setelah melakukan pernikahan Pengugat dan Tergugattinggal di Batam hidup bersama dan bergaul selayaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 tiga orang anak perempuan:1.Rhirzqy Nabilla Ramadhani Putri2.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 402/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
  • Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat menyampaikan duplik sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :A Dalam Konvensi.1 Bahwa Tergugat menolak secara tegas gugatan Penggugat, replik kecuali yangdiakui oleh Tergugat.2 Bahwa replik dalam konvensi poin 5 tidak benar, yang benar Tergugat /penggugat rekonvensi selalu memberi nafkah lahir maupun batin.3 Bahwa replik dalam konvensi poin 6 tidak benar adanya sighot takilk
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat:
Nelly Irayenti binti Usman
Tergugat:
Andi Hendri bin Jamiludin
20 — 2
  • Bahwa setelah rnenikah Penggugat dan Tergugat bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, Tergugat benar telah mengucapkansighat takilk talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;3. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat yang bertempat tinggal di Desa Siulak Deras,Kecamatan Gunung Kerinci, Propinsi Jambi;4.
    Maret 1999 dan disertai buku Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Kerinci dengan nomor:203/10/II1/2012;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah bergaulsebagimana layaknya suami istri namun itu hanya berjalan 13 tahun karenasejak tahun 2012 antara Pengguan dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena tingkah, sikap dan perilaku Tergugat yang tidak mencerminkantingkah, sikap dan perilaku Tergugat seorang suami dari ayah yang baiksebaimana yang di isyaratkan oleh sighat takilk
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • M E N G A D I L I


    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:
    2. Menyatakan syarat takilk talak telah terpenuhi;

    3. Menjatuhkan