Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Salamet bin Marsu'i ) dengan Pemohon II ( Tolaiya binti Atmo ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2010 di desa Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango; Kabupaten Sumenep

4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI I )dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 2010 di desa Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;3.

Surat Keterangan Nomor 165/435.405.102/VIII/2016 yangHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No.:344/Pdt.P/2016/PA.Smpdikeluarkan oleh Kepala Desa Padike, Kecamatan Talango KabupatenSumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;B. Saksi:.

ANAK KANDUNG 1 PARA PEMOHON, umur 6 tahun danANAK KANDUNG 2 PARA PEMOHON, umur 3 tahun0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:344/Pdt.P/2016/PA.Smpll.

tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : a.AANAK KANDUNG 1 PARA PEMOHON, umur 6 tahun danANAK KANDUNG 2 PARA PEMOHON, umur 3 tahun0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON ASLI II ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 2010 di desa Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango; Kabupaten Sumenep4.

Talango, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 Pebruari 2011 dan ditahan oleh ;1 Penyidik, sejak tanggal 9 Pebruari 2011 s/d tanggal 28 Pebruari 2011 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Maret 2011 s/d tanggal 09April 2011 ;3 Penuntut Umum sejak, tanggal 24 Maret 2011 s/d tanggal 12 April 2011 ;4 Hakim PN. Sumenep, sejak tanggal 31 Maret 2011 s/d tanggal 29 April 2011 ;5.

Wit pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2011 sekira pukul06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan pebruari 2011, bertempat diDusun Gelisek Desa Poteran, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,dengan melawan hak, memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatantak menyenangkan

Talango, Kabupaten Sumenep ;Bahwa benar Dengan kejadian tersebut saksi menjawab Apa salah saya , kok saya maudipukul, lalu Terdakwa dengan nada agak keras mengulangi katakata yang diucapkan tadisambil mengacungacungkan cluritnya, lau saksi tangkis dan clurit yang dipegang olehTerdakwa terjatuh ;Bahwa benar Setelah itu saksi mendekap dan merangkul Terdakwa dengan maksud membeladiri hingga terjatuh bergumul di tanah dan saksi sambil teriak minta tolong, dan tak lamakemudian datang saksi RUSTAM untuk

Talango, Kabupaten Sumenep ;Bahwa benar Pada waktu itu sakasi baru selesai buang air besar di laut, lalu melihatTerdakwa mengayunkan sebilah clurit kearah HATIMUN sambil berkata MINTADIBACOK APA MINTA DIPUKUL lalu dijawab oleh Saksi HATIMUN,

Norhasan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1994 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talango,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1994 di Desa Poteran Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;oe Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan Pemohon danPemohon II

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.2;3: Foto Copy Surat Keterangan Nomor : B0104/KUA.15.23.24/PW/01/6/2019 tanggal 20 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;4.

KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Ardi bin Mattahil, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Poteran Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:114/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelan

nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Amilatus Sholinah dan Qurratul Ain Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1994di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talango KabupatenSumenep;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Rusdi bin Sabrun umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Galisek DesaPoteran Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;lawanNisma binti Musahri umur 32 tahun,

agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun GalisekDesa Poteran Kecamatan Talango KabupatenSumenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Nopember 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango, Kabupaten Sumenep1. (Kutipan Akta Nikah Nomor 1027/Pd.P/2006 tanggal 01 Juni 2006 ) ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0033/Pat.G/2016/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 9 tahun ;3.

Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi : Nismat bin Arifin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Galisek Desa Poteran Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Ajis Bin Matsum
2.Sitti Fatimah Binti Bahra) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 09 jUNI 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Talango Kab. Sumenep pada tanggal 09Juni 2006 M sebagaimana Surat Keterangan dari KUA Kec. Talango Kab.Sumenep Nomor: B0185/Kua.15.23.24/Pw.01/10/2019 tanggal 14 Oktober2019;2. Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islamdengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohonllbernama Bahra dan yang mengakad nikahkan adalah K.

Fotokopy Surat Keterangan Nomor : B0185/Kua.15.23.24/Pw.01/10/2019, tanggal 14 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

Suhari bin Habibullah, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Desa Palasa Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juni 2006 di DesaPalasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama

Suahmar bin Suki, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Palasa Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 09 Juni 2006 di Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Bahra yang diagqad oleh K.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2006 diHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No.:235/Pdt.P/2019/PA.Smpwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talango KabupatenSumenep;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1978 di desa Palasa, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 11 Mei 1978, di dusun Palasa RT.01 RW. 08 DesaPalasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah saudarabernama Sutapa, mas kawin berupa Roko dan Sajadah dibayar tunai, dan ijab qobulantara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselangwaktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama : Suwarno dan P.Sas;2.

II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Talango

I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 11 Mei 1978 di rumah orangtua Pemohon II dusun Palasa RT.O1RW. 08 Desa Palasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali saudarabernama Sutapa dan maskawin berupa uang Roko dan Sajadah dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Suwarno dan P.Sas ;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah Jejaka dan perawan ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. 0037/Pdt.P/2012/PA.Smp Bahwa

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON IT ASLD pada 11 Mei 1978 di rumah orang tua Pemohon IIdusun Palasa RT.01 RW. 08 Desa Palasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenepdengan wali saudara bernama Sutapa serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSuwarno dan P.Sas; dengan maskawin berupa uang Roko dan Sajadah dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1978 didesa Palasa, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep Kabupaten Sumenep; ;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufik bin Tauhit) terhadap Penggugat (Juma'atun binti Sahmo);
5. Membebankan

PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Bunis RT/RW:002/024 Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani

Bahwa, pada hari jumat pada tanggal 01 Juli 2009 di Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam dengan menggunakanwali nikah ayah kandung bernama Sahmo yang diakad oleh K.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B0147/KUA.13.23.24/PW01/8/2020 tanggal 11 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep yang telahsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen ,bukti. P.34.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 574/435.405.108/2020tanggal 11 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti. P.4;B. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);5.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990 di desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 10 Juni 1990, di dusun Taroman Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALI NIKAHbernama NAMA WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,dibayar tunai, dan ijab gobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalahlangsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Halaman dari 8

dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Talango

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990, didusun Taroman Desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada 10 Juni 1990 di rumah orang tua PemohonII dusun Taroman Desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep denganwali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990 didesa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep4.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di desa Kombang, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tahun 1999, di dusun Galisek Laok RT.04 RW. 04Desa Kombang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah ayahbernama H.

II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Talango

Kakak Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1999 di rumah orangtua Pemohon II dusun Galisek LaokRT.04 RW. 04 Desa Kombang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan waliHalaman 3 dari 8 halaman Putusan No0028/Pat.P/2013/PA.Smpayah bernama H.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLD) pada tahun 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdusun Galisek Laok RT.04 RW. 04 Desa Kombang Kecamatan Talango KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama H. Kudsi serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mahwi dan Noriyanto; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di desaKombang, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No0028/Pat.P/2013/PA.Smp3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep;4.Membebankan kepada Pemohon I dan

Idris, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Masjid, RT.001 / RW.001, DesaTalango, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUSFANDI,S.H., M.H., Advokat yang berkantor diJalan Trunojoyo Gg.

Amam, Umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA pekerjaanPelayaran, tempat kediaman di Dusun Masjid,RT.001 / RW.001, Desa Talango, KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 696/Pdt.G/2019/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 telah mengajukan

IDRIS (Alm), yang dicatat oleh PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/08/X/2014, Tanggal 06Oktober 2014 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatmemilin tempat tinggal kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Talango, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, sekitar lebihkurang 4 (empat) tahun ;3.

hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Masjid, RT.0O1 / RW.001, Desa Talango

, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif PengadilanAgama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapatmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

PUTUSANNomor 1646/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Atmawati binti Madridwan, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Jate Laok RT.001/RW.005, Desa Padike,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanLukman Hakim bin Munakip, Umur 31 tahun,

Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2010, kemudian Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1646/Pdt.G/2019/PA.Smppencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/29/X/2010 tanggal 27 Oktober2010);2. Bahwa, setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 6 tahun 2 bulan;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/29/X/2010 tanggal 27Oktober 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Talango KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1. Moh.

Imran bin moh Ali, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Padike RT/RW:01/04 Desa padikeKecamatan talango Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 27 Oktober 2010; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 6 tahun 2 bulan dan dikaruniai seorang anak

Moh. jatim bin Osman, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Padike RT/RW:01/04 Desa padikeKecamatan talango Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 27 Oktober 2010; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 6 tahun 2 bulan dan dikaruniai Seorang

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hermawati Binti Mokawi, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Temmo RT.003RW.010, Desa Palasa, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanSlamet Ready Bin Salamon, Umur 20 tahun, agama Islam,

pendidikan SDpekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun PalasaRT.002 RW.002, Desa Palasa, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan

Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 0132/014/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1224/Pat.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 5 bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Surat Keterangan KTPSementara atas nama: Hermawati Nomor : 145/103/435.405.107/2018tanggal 09 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0132/014/VII/2017 tanggal17 Juli 2017 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Talango KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Desa Kalimook yang bernamaMurhamin tepatnya di rumah Tamin Dusun Temor Lorong,Desa kalimook, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep ; Bahwa terdakwa melakukan satu unit sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa meminjamsatu unit sepeda motor milik Murhamin dengan alasan untuk menjemput teman yang bernamaRirin di Desa Tambangan Desa Kalianget Timur Sumenep, dan kemudian setelah olehMurhamin diserahkan sepeda motor tsb terdakwa bawa ke Desa Tambangan dan selanjutnyasepeda motor tsb dibawa ke Desa Talango

;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa sepeda motor tsb ke Desa Talango adalah untukpergi ke rumah teman yang bernama Rahman guna menggadaikan sepeda motor tsb kepadaorang tanpa seijin Murhamin;Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan kepada orang yang tidak terdakwa kenal namanyayaitu temannya Rahman ;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut bertempat di rumahnya orang tersebut;3Bahwa ciriciri dari sepeda motor tersebut adalah satu unit sepeda motor merk Honda Revotahun 2009 No.Pol.

milik Murhamin hanya Rp.1.300.000, karenamau ditebus lagi dan terdakwa berjanji setelah 2 (dua) bulan mau ditebus ; Bahwa terdakwa kenal dengan Murhamin ketika samasama berada di dalam rumah tahananNegara Sumenep ; Bahwa terdakwa pernah dihukum 2 (dua) kali, yang pertama masalah HP dihukum selama 10(sepuluh) bulan, yang kedua masalah sepeda motor dihukum selama 8 (delapan) bulan ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Nopember 2011 terdakwa pulang ke Sumenep lalumenumpang di rumah Pak Encung di Desa Talango

;4Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa sepeda motor tsb ke Desa Talango adalah untukpergi ke rumah teman yang bernama Rahman guna menggadaikan sepeda motor tsb kepadaorang tanpa seijin Murhamin;Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan kepada orang yang tidak terdakwa kenal namanyayaitu temannya Rahman ;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut bertempat di rumahnya orang tersebut; Bahwa ciriciri dari sepeda motor tersebut adalah satu unit sepeda motor merk Honda Revotahun 2009 No.Pol.

Pada tanggal 18 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Essang, Kecamatan, Talango,Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 37/06/III/2010 tanggal 18Maret 2010)2. Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Essang, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep selama 51/2 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:791/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Kecamatan Desa Essang, Kecamatan,Talango, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529045502930004 tanggal 29April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Essang, Kecamatan, Talango,Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun

, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:791/Pdt.G/2016/PA.Smp Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat Desa Essang,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep selama 51/2 tahun; Bahwa semula

tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bapakkandung Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat Desa Essang,Kecamatan Talango

Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap terdakwaNoeaA & WwNama lengkap : HADISTempat lahir : SUMENEPUmur/tgl lahir : 43 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Poteran ,Kec Talango , Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2005 s/d tanggal 19 Agustus 2005

Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;padaTelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Hadis pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2005 sekira pukul 07.30WIB atau setidaktidaknya disuatu waktu lain pada bulan Juli 2005, bertempat di.Desa Poteran, Kecamatan Talango

Saksi TOLAIYA:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2005, sekitar pukul 07.30 wib. bertempatdi desa Poteran kecamatan Talango,kabupaten Sumenep.bermula ketika saksi Tolaiyaberada ditegal sedang mengambil /memanen buah kacang ,tibatiba kambingpeliharaan terdakwa Hadis memasuki tegal dan memakan tanaman kacang milik saksiTolaiya . melihat kejadian itu lalu saksi Tolaiya mengusir kambingkambing tersebut, kemudian terdakwa Hadis tidak terima dan marahmarah/ dalam keadaan emosimendekati saksi sehingga

terbiritbirit sambil berteriakminta tolong ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa sepotong kayu jati dan sebilah parang yangditunjukkan saksi mengenalnya sedangkan untuk barang bukti yang lainnya saksilupa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2005,sekitar pukul 07.30 wib. bertempat didesa Poteran kecamatan Talango

Erliyanti sebagai dokter Puskesmas Talango .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa,apakah terhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipermasalahkan sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu :Kesatu ,melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP .Atau :Kedua , melanggar pasal 2 ayat (1) Undang undang

Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Warsis Bin Rahem, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kombang Rt.Rw: 01/01Desa Kombang Kecamatan Talango Kabupaten Sumennep,sebagai Pemohon I.Niyama Binti Munir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KombangRt.Rw: 01/01 Desa Kombang Kecamatan Talango KabupatenSumennep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 November 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal 11November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Talango Kab. Sumenep pada tanggal 10Mei 1999 M sebagaimana Surat Keterangan dari KUA Kec. Talango Kab.Sumenep Nomor: B0195/Kua.13.23.24/Pw.01/11/2019 tanggal 01 November2019;2. Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islamdengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung PemohonllHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No.:279/Pdt.P/2019/PA.Smpbernama Munir dan yang mengakad nikahkan adalah K.

Talango;7. Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;8. Bahwa oleh karena itu Pemohonl dengan Pemohonll memohonpenetapan/Itsbat Nikah yang akan dijadikan sebagai alas hukum guna untukmengurus Akta Nikah;9. Bahwa, Pemohon!

PUTUSANNomor 1169/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTergugat Asli, Umur 21Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Banban RT/RW:002/009 Desa TalangoKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 19 Oktober 2019 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0291/013/X/2018 tanggal19 Oktober 2018;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1169/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebin selama 1 (satu) tahun

Dusun Pangloros RT/RW:001/001 DesaGapurana Kecamatan Talango Kabupaten SumenepBahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugat merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat,dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang

Sosro Wiyono bin Supatmo, umur 43 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumur Asin RT 001RW 002 Desa Padike Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 19 Oktober 2018 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang

Kecamatan Talango KabupatenSumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif Pengadilan AgamaSumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapat memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No 1169/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR

PUTUSANNomor 1491/Pdt.G/2019/PA.SmpewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Mattasan Bin Bunaryo, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Jete DajaRt 002 Rw 003 Desa Padike Kecamatan Talango KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanMisnati Binti Sa'i, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Jete Daja Rt 002 Rw003 Desa Padike Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1491

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 06 September 2001 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/08/IX/2001 yang tercatatdi dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.0195/Kua.13.23.24/Pw.01/10/2019 tanggal 31 Oktober 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama

sudah berusaha untuk menjelaskan kepadai Ibu Termohonmaupun Termohon namun Ibu Termohon maupun Termohon tidak percacabahkan lbu Termohon mengatakan kepada Pemohon urus cepatperceraiannya dengan Termohon dan Termohon Cuma ingin surat cerai ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak 15hari yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon pamit kepada Termohon untuk pulang kerumah Pemohon sendiri diDusun Jete Daja Rt 002 Rw 003 Desa Padike Kecamatan Talango

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/08/IX/2001 tanggal 06September 2001 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Talango, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.Moh.

Ban Ban RT/RW. 01/08, Desa Cabbiya,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,Jawa Timur;Pekerjaan : Swasta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:045/ABA/P/IV/2021 tanggal 23 April 2021, memberikan kuasakepada:A. BUZAIRI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Buzairy Alie &partners, beralamat Kantor di JI.

Bahwa, Pemohon adalah Warga Masyarakat Desa CabbiyaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dimana Pemohon masihdalam wilayah kewenangan dari Termohon (Dinas Pendidikan) dalamhal cakupan Wilayah sebagaimana tercantum dalam posita di atas(bukti terlampir);. Bahwa, pada sekitar Tahun 1998, Pemohon adalah siswa/pelajarPaket B atau setara SLTP yang diselenggarakan oleh KelompokBelajar Paket B di Desa/Kelurahan Essang Kecamatan Talango,dengan Nomor Induk 087 (bukti terlampir);.

Talango;b. lyatiningsih Desa Essang, Kec Talango;C. Sahrawi Desa Cabbiya Kec Talango;d. Ainur Rasyid Desa Gapurana Kec. Talango;e. Dil. (bukti terlampir);. Bahwa, Pemohon selama menjadi siswa/pelajar pada Paket B tersebuttelah melaksanakan tugas dan kewajibannya denga baik dan benar,dan seluruh proses belajar mengajar, ujian, serta tugas dan kewajibanlainnya yang masuk dalam program Dinas Pendidikan Kab. Sumeneptelah dilaksanakan dengan baik oleh Pemohon (bukti terlampir);.

T2Daftar Kolektif Nilai Pehabtanas (DKNP) Paket BTahun 1998, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, tanggal 27 Januari 1998 (sesuai denganasli);Surat Permohonan Legalisir ljazan atas nama Rasyidtanggal 12 April 2021, dan lampiran berupa: ljazahProgram Paket B Setara SLTP No.

Munir);Bahwa sesuai bukti P 6, P 7, T 1, P 10, dan P 13 menunjukkanbahwa lyatiningsih dan Miswar adalah peserta pada Program KegiatanBelajar Paket B Kecamatan Talango yang dilaksanakan di Desa Essang;Bahwa lyatiningsih dan Miswar menyatakan bahwa Pemohon adalah siswasatu lembaga dan satu kelas dengan mereka yang bersekolah diKelompok Belajar Program Paket B yang berada di Desa EssangKecamatan Talango (vide bukti P 6 dan P 7);Bahwa setelah Pemohon lulus pada Program Paket B, Pemohon mengikutiProgram

Temmo Desa Palasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep: Islam: TaniTINDIYANI Als. TITIN Binti ARTYANTO: Sumenep19 TahunPerempuan: Indonesia: Dsn.

Temmo Desa Palasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep: IslamTaniPara terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Maret 2010 ;Para terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1 Penyidik, masingmasing sejak tanggal 03 Maret 2010 s/d tanggal 22 Maret 2010 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 23 Maret 2010 s/d tanggal 01 Mei 2010 ;3. Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 22 April 2010 s/d tanggal 11 Mei 2010 ;4.

FAIZE Dusun Temo Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep ; benar terdakwa kenal dengan saksi VIDA dan masih ada hubungan keluarga yaitukeponakan tiga sepupu dengan terdakwa ; benar terdakwa tidak tahu kenapa sampai dituduh menganiaya saksi VIDA ; benar terdakwa tidak melakukan apaapa, terdakwa hanya bertengkar mulut dengansaksi VIDA ; benar keterangan saksi VIDA, saksi YUYUK dan saksi Hj.

FAIZE Dusun Temo Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep ;benar terdakwa kenal dengan saksi VIDA dan masih ada hubungan keluarga yaitukeponakan empat sepupu dengan terdakwa ;benar terdakwa tidak tahu kenapa terdakwa dituduh menganiaya saksi VIDA ;benar terdakwa tidak melakukan apaapa, tetapi hanya bertengkar mulut dengan saksiVIDA ;benar keterangan saksi VIDA, saksi YUYUK dan saksi Hj.

FAIZE Dusun Temo DesaPalasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep ; bahwa benar terdakwa TOLAANI dan terdakwa TINDIYANI tidak tahu kenapadituduh menganiaya saksi VIDA ; bahwa benar terdakwa TOLAANI dan terdakwa TINDIYANI tidak melakukan apaapa, tetapi hanya bertengkar mulut dengan saksi VIDA ; bahwa benar keterangan saksi VIDA, saksi YUYUK dan saksi Hj.