Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tanasal tanggela tangke tansil tangkel tangsil tanggel tangsen tangel
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4746/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak laki laki yangbernama Ananda Prima Prayoga ( L ), umur 05 Tahun, (Tangsel, 15 Juli2012);4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari 2013,rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :4.1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 239/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
DERMAN HESBON SIDABUTAR
Tergugat:
PT. DUTA BANGUN MANUNGGAL
57 — 12
  • T5 : Surat Pengunduran Diri No : 029/SKT/DBM/V/III/2016 tanggal 25Agustus 2016;6 T6 : Daftar Pendapatan Bulan Juni s/d Agustus 2016 atas namaDerman Hesbon Sidabutar;7, T7 : Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorLP/K/703/K/X/2017/SPKT/Res Tangsel;Atas bukti surat tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali buktisurat T3 dan T5 foto copy tanpa ada aslinya;Menimbang, bahwa pihak Tergugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa para pihak melalui Kuasanya masingmasingmengajukan kesimpulan
    surat panggilan untuk bekerja sebanyak dua kali secara patutsebagaimana Pasal 168 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka suratpemutusan hubungan kerja yang dibuat Tergugat pada Penggugat No029/SKT/DBM/V/III/2016 tanggal 25 Agustus 2016 adalah tidak sah, dinyatakanbatal demi hukum;Menimbang, bahwa terhadap bukti T4 yaitu berupa screen shoot WA tanggal 23, 24dan 27 Juni 2017 serta bukti T7 yaitu. berupa Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan Nomor : LP/K/703/K/X/2017/SPKT/Res Tangsel
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0086/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 29
  • Sebagaimana jawaban saya terdahulu anakkami sangat perduli dengan keadaan kami, makanya merekamemberikan solusi :Kami di minta kembali ke rumah kami yang lama di Rempoa CiputatTimur Tangsel (alamat KTP kami) di Sana anak kami memberikankemudahan :e Pembantu (Asisten rumah tangga) masalah dapur, cucianmengurus rumah tangga.e Kebutuhan seharihari temasuk listrik.e Kebutuhan lain di berikan juga.e Sopir kalau di perlukan di sediakanNamun hal ini tidak di syukuri melainkan pembantu dituduh macammacam
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Pdt.G/2020/PA.Tgrs,Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Maret 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0175 / 037 / Ill / 2018 tanggal 10Maret 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman di Jalan Delima Jaya III RT/RW 008/02, Nomor 78, KampungSetu, Rempoa, Ciputat Timur, Tangsel
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Kota Tangsel;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan;.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : YUDI SETIAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Ohoiled, SH
146 — 76
  • Bangka Villa Bintaro Regency H-2 No. 9 Tangsel, penerima Bensatker Bareskrim Polri Nomor Rekening 1260005681662 isi berita Pengembalian BB Nissan Teana (Yudi Setiawan) B 1327 NAB angsuran 1 Bulan sejumlah Rp.13.080.000,- (Tiga Belas Juta Delapan Puluh Ribu Rupiah);

    1. Uang sejumlah Rp.13.080.000,- (Tiga Belas Juta Delapan Puluh Ribu Rupiah)yang bersumber dari Sdr.
    Bangka Villa Bintaro Regency H-2 No. 9 Tangsel, penerima Bensatker Bareskrim Polri Nomor Rekening 1260005681662 isi berita Pengembalian BB Nissan Teana B 1327 NAB warna Hitam 2012 (Yudi Setiawan) sejumlah Rp.231.777.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Juta Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah);
  • Uang sejumlah Rp.231.777.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Juta Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah) yang bersumber dari Sdr.
    Bangka Villa Bintaro Regency H-2 No. 9 Tangsel, penerima Bensatker Bareskrim Polri Nomor Rekening 1260005681662 isi berita Pengembalian BB angsuran (Yudi Setiawan) RR Evouque B 1630 SJG 8x 9.600.000 sejumlah Rp.76.800.000,- (Tujuh Puluh Enam Ribu Delpan Ratus Ribu Rupiah);
  • Uang sejumlah Rp.76.800.000,- (Tujuh Puluh Enam Ribu Delpan Ratus Ribu Rupiah) yang bersumber dari Sdr.
    Bangka Villa Bintaro Regency H-2 No. 9 Tangsel, penerima Bensatker Bareskrim Polri Nomor Rekening 1260005681662 isi berita Barang Bukti penyitaan DP Jeep Wrangler Sahara B 1857 TJE sejumlah Rp. 229.500.000,-;
  • Uang sejumlah Rp. 229.500.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang bersumber dari Sdr. HERMANTO, Karyawan Swasta PT Mitsui Leasing Capital Indonesia.

    • III.i.

    Bangka VillaBintaro Regency H2 No. 9 Tangsel, penerima Bensatker BareskrimPolri Nomor Rekening 1260005681662 isi berita Pengembalian BBNissan Teana (Yudi Setiawan) B 1327 NAB angsuran 1 Bulansejumlah Rp.13.080.000, (Tiga Belas Juta Delapan Puluh RibuRupiah);2) Uang sejumlah Rp.13.080.000, (Tiga Belas Juta Delapan PuluhRibu Rupiah)yang bersumber dari Sdr.
    Bangka VillaBintaro Regency H2 No. 9 Tangsel, penerima Bensatker BareskrimPolri Nomor Rekening 1260005681662 isi berita Pengembalian BBangsuran (Yudi Setiawan) RR Evouque B 1630 SJG 8x 9.600.000sejumlah Rp.76.800.000, (Tujuh Puluh Enam Ribu Delpan RatusRibu Rupiah);Uang sejumlah Rp.76.800.000, (Tujuh Puluh Enam Ribu DelpanRatus Ribu Rupiah) yang bersumber dari Sdr.
    Bangka Villa BintaroRegency H2 No. 9 Tangsel, penerima Bensatker Bareskrim Polri NomorRekening 1260005681662 isi berita Pengembalian BB Nissan Teana(Yudi Setiawan) B 1327 NAB angsuran 1 Bulan sejumlah Rp.13.080.000,(Tiga Belas Juta Delapan Puluh Ribu Rupiah);Uang sejumlah Rp.13.080.000, (Tiga Belas Juta Delapan Puluh RibuRupiah)yang bersumber dari Sdr.
    Bangka Villa BintaroRegency H2 No. 9 Tangsel, penerima Bensatker Bareskrim Polri NomorRekening 1260005681662 isi berita Pengembalian BB angsuran (YudiSetiawan) RR Evouque B 1630 SJG 8x 9.600.000 sejumlahRp.76.800.000, (Tujuh Puluh Enam Ribu Delpan Ratus Ribu Rupiah);Uang sejumlah Rp.76.800.000, (Tujuh Puluh Enam Ribu Delpan RatusRibu Rupiah) yang bersumber dari Sdr.
    BangkaVilla Bintaro Regency H2 No. 9 Tangsel, penerima BensatkerBareskrim Polri Nomor Rekening 1260005681662 isi beritaPengembalian BB Nissan Teana (Yudi Setiawan) B 1327 NABangsuran 1 Bulan sejumlah Rp.13.080.000, (Tiga Belas JutaDelapan Puluh Ribu Rupiah);2) Uang sejumlah Rp.13.080.000, (Tiga Belas Juta Delapan PuluhRibu Rupiah)yang bersumber dari Sdr.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
FAJAR SETIAWAN Als JAWA BIN KISWANTO
29 — 5
  • Tangerang, terdakwa FAJAR SETIAWAN AliasJAWA Bin KISWANTO dan saksi MUHAMAD RIDWAN Alias MOROY BinDAHRI (Alm) ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Tangsel danselanjutnya dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus bekas rokok Marlboro Filter Black yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan narkotikajenis sabu dengan berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1(satu) buah handphone merk Xiaomi warna Gold dengan nomor sim card
    Tangerang, terdakwa FAJAR SETIAWAN AliasJAWA Bin KISWANTO dan saksi MUHAMAD RIDWAN Alias MOROY BinDAHRI (Alm) ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Tangsel dan selanjutnyadilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusbekas rokok Marlboro Filter Black yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomiwarna Gold dengan nomor sim card
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 953/PID.SUS/2011/PN.TNG
Tanggal 4 Agustus 2011 — ZEN ZAENAL ARIP als KOJOT
35 — 2
  • PondokCabe Ilir Kec.Pamulang Tangsel BantenAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta( ). Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 26 Maret 2011 sampai dengan sekarang =;Penagdilan NegeriSetelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa : Selah mendengar surat tuntutan pidana dariPenuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 1.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 30 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 4
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKemenag Tangsel, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, dipersidangan di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangsah menikah tahun 2008, saksi hadir dalam pernikahanya; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kp.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 128/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 21 Februari 2013 — YUDISTIRA PRATAMA Als. JUN Bin ABAS
27 — 4
  • Pondok Aren Kota Tangsel, atau steidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberhak memeriksa dan mengadili, Turut serta melakukan memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain atau supaya memberikan hutang atau menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 13-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1502/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
KRISTANTO TRI, SH,MH
Terdakwa:
RUDIYANTO PEI
579 — 349
  • periode 11 September 2021 s.d. 19 Maret 2022. dan periode tgl 11 september 2021 s.d. 30 September 2021 beserta kwitansi dan bukti transferan;
  • 1 (satu) bundel Rekapitulasi laporan patty cash pekerjaan Rumah tinggal alam sutra lokasi taman narada I, No 1, Alam Sutera Tangsel periode 30 September 2021 s.d. 15 Oktober 2021 beserta kwitansi dan bukti transferan;
  • 1 (satu) bundel Rekapitulasi laporan patty cash pekerjaan Rumah tinggal alam sutra lokasi taman narada I, No 1, Alam Sutera
    Tangsel periode 15 Oktober 2021 s.d. 31 Oktober 2021 beserta kwitansi dan bukti transferan;
  • 1 (satu) bundel Rekapitulasi laporan patty cash pekerjaan Rumah tinggal alam sutra lokasi taman narada I, No 1, Alam Sutera Tangsel periode 01 November 2021 s.d. 15 November 2021 beserta kwitansi dan bukti transferan;
  • 1 (satu) bundel Rekapitulasi laporan patty cash pekerjaan Rumah tinggal alam sutra lokasi taman narada I, No 1, Alam Sutera Tangsel periode 16 November 2021 s.d. 30 November
    2021 beserta kwitansi dan bukti transferan;
  • 1 (satu) bundel Rekapitulasi laporan patty cash pekerjaan Rumah tinggal alam sutra lokasi taman narada I, No 1, Alam Sutera Tangsel periode 1 Desember 2021 s.d. 15 Desember 2021 beserta kwitansi dan bukti transferan;
  • 1 (satu) bundel Rekapitulasi laporan patty cash pekerjaan Rumah tinggal alam sutra lokasi taman narada I, No 1, Alam Sutera Tangsel periode 16 Desember 2021 s.d. 31 Desember 2021 beserta kwitansi dan bukti transferan;
    li>
  • 1 (satu) bundel Rekapitulasi laporan patty cash pekerjaan Rumah tinggal alam sutra lokasi taman narada I, No 1, Alam Sutera Tangsel periode 1 Januari 2022 s.d. 15 Januari 2022 beserta kwitansi dan bukti transferan;
  • 1 (satu) bundel Rekapitulasi laporan patty cash pekerjaan Rumah tinggal alam sutra lokasi taman narada I, No 1, Alam Sutera Tangsel periode 16 Januari 2022 s.d. 31 Januari 2022 beserta kwitansi dan bukti transferan;
  • 1 (satu) bundel Rekapitulasi laporan
    • patty cash pekerjaan Rumah tinggal alam sutra lokasi taman narada I, No 1, Alam Sutera Tangsel periode 1 Februari 2022 s.d. 15 Februari 2022 beserta kwitansi dan bukti transferan;
  • 1 (satu) bundel Rekapitulasi laporan patty cash pekerjaan Rumah tinggal alam sutra lokasi taman narada I, No 1, Alam Sutera Tangsel periode 16 Februari 2022 s.d. 28 Februari 2022 beserta kwitansi dan bukti transferan;
  • 1 (satu) bundel Rekapitulasi laporan patty cash pekerjaan Rumah tinggal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4746/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak laki laki yangbernama Ananda Prima Prayoga ( L ), umur 05 Tahun, (Tangsel, 15 Juli2012);4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari 2013,rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :4.1.
Pengadilan PA DEPOK
Register : 24-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2821/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2018 —
6 — 5
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1orang anak bernama; NAMA ANAK, Tangsel 20 September 2016;Hal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 127/Pid.B/2019/PN Dpk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
JUMALI Alias ALI Bin DARNA
232 — 107
  • Palem Indah 2 KelurahanPondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangsel gunamengkonfirmasi keterangan Terdakwa dengan Sdri. Endang (DPO);bahwa ketika Saksi sampai di rumah kontrakan Terdakwa, kondisi rumahtersebut sudah kosong tidak ada siapasiapa, dan setelah dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Sdr. Rohadi, selaku Ketua RTsetempat dan Sdr.
    Palem Indah 2 KelurahanPondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangsel gunamengkonfirmasi keterangan Terdakwa dengan Sdri. Endang (DPO);Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Dpk. bahwa ketika Saksi sampai di rumah kontrakan Terdakwa, kondisi rumahtersebut sudah kosong tidak ada siapasiapa, dan setelah dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Sdr. Rohadi, selaku Ketua RTsetempat dan Sdr.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 27 Agustus 2018 — HERMAN SETIADI, Tempat tanggal lahir Jakarta/2 Agustus 1981, jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen, alamat Perumahan Provence Parkland Blok J No.8, Kelurahan Lengkong Wetan, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; MELAWAN EKA NOVITA SUPONO, Tempat/tanggal lahir Jakarta/08 November 1981, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Budha, alamat Perumahan Provence Parkland Blok J No.8 Kelurahan Lengkong Wetan, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Alamsah Rambe, S.H., Advokat pada Law Firm ASR, berdomisili di Jalan Karya Barat I No.65 Grogol Petamburan Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 Juni 2018 Nomor : 1306/Sk.Pengacara/ 2018/PN.Tng. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
276 — 185
  • mobiltersebut karena kalau tidak dijual Penggugat mengancam mau dibakarmobil tersebut, maka akhirnya Tergugat menjual mobil tersebut dan masihmendapat keuntungan dari penjualan mobil tersebut, dan hasilnyapundinikmati oleh seluruh keluarga;Oleh karena itu dallil yang dikemukakan Penggugat dalam gugatan point no.4dan no.5 adalah tidak benar dan harus ditolak;210.11.12.13.14.15.16.Bahwa selama perkawinan antara Tergugat dan penggugat selalu tinggalbersama di perumahan Provence Parkland Blok J No.8 BSD TANGSEL
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5918/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Fotokopi Laporan Polisi Peristiwa Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) Nomor LP/1080/K/X/2018/SPKT/Res Tangsel atas namaHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 5918/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Penggugat, tanggal 17 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh KepolisianResort Tangerang Selatan tertanggal 29 Oktober 2018.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — THE DJURIANTO IRAWAN vs KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANG SELATAN
106 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harus adanya Tempat Pembuangan Sampah (TPS) mandiri;Peraturan Walikota Tangsel Nomor 14 Tahun 2011 tentangPenyelenggaraan Resiribusi Ijin Mendirikan Bangunan Pasal 4 ayat4 huruf c Khusus untuk perumahan tertata harus melibatkanmasyarakat sekitar untuk pembangunan perumahan, pemukimanatau pembangunan lainnya;Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Kota TangerangSelatan Nomor 5003/335 aBP2T/2012 tentang StandarOperasional Prosedur IMB;Surat Pernyataan Resmi BP2T tertanggal 13 April 2015 yangditanda
    Akibat mobil yang terparkir atau karena mogok tersebutmenimbulkan kemacetan lalu lintas sedangkan yang dapat IMBtersebut tidak tinggal disana karena bangunan tersebut akandiperjualbelikan akibatnya yang menderita kemacetan lalu lintasadalah warga yang akhirnya terganggu ketertibannya;Akibatnya objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugatmelanggar:Peraturan Daerah Tangsel Nomor 14 Tahun 2011 tentangPenyelenggara Dan Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan;Pasal 8 sub C: Bertentangan dengan kepentingan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1125/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup membinarumah tangga dengan rukun dan harmonis terakhir tinggal di alamattersebut diatas, dan telah dikaruniai Anak Perempuan yang bernamaMaulidya Kantya Salsabila, umur 1 tahun (Tangsel, 01 Desember 2017);Hal.2 dari 13 hal. Pentpn. No : 1125/Pdt.P/2018/PA. Tgrs8.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2747/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalammembina Rumah Tangga layaknya suami isteri dan telah berhubungansuami isteri ( bada dukhul ), Penggugat dengan Tergugat tinggalberkediaman Tangsel , Kurang lebih 10 tahun dan dikaruniai 2 orang anak yaitu:1. ANAK , Perempuan, lahir tanggal 5 April 19982. ANAK Il,Perempuan, Lahir tanggal 19 Nopember 2004.3.
Pengadilan PTUN SERANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 19/G/LH/2017/PTUN-SRG
Tanggal 10 Oktober 2017 — REZA GANNY, DKK MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG SELATAN 2. PT. PP PROPERTI, Tbk(Perseroan)
557 — 281
  • Bahwa atas terbitnya Rekomendasi ANDALALIN no 551.1/2196/LL tersebutmenimbulkan pertanyaan, karena jalan raya yang membentang dari Serpong hinggaperbatasan Tangsel Bogor yaitu ; jalan raya Serpong, jalan Pahlawan Seribu, JalanSerpong Parung termasuk jalan raya Ciater Barat merupakan ruas jalan milikPropinsi Banten.
    BLHD Pemkot Tangsel tidak terbuka mengenai hasil persidangan AmdalAyoma yang sebenarnya.
    Tanpa dasar yang jelas dan transparan, BLHD Tangsel tidak bolehmenerbitkan Surat Rekomendasi, tergugat menguraikan fakta sebagaiberikut:Landasan BLHD menerbitkan surat kelayakan lingkungan hidup berdasarkanPermen LH No 8 Tahun 2013 pasal 15 (Terlampir) dan Hasil notulensi yangdisampaikan kepada pemrakarsa sudah terjawab dan akan diakomodir olehpemrakarsa dengan pertimbangan teknis dari instasi terkait sesuai denganyang di tuangkan dalam RKLRPL.d.
    Dengan tanpa diberikannya hasilhasil persidangan, kami masyarakatterdampak telah merasa diperdaya untuk menghadiri Sidang Amdal yangtelah dilakukan oleh BLHD Kota Tangsel, yang hanya untuk memenuhiformalitas saja.tergugat menguraikan fakta sebagai berikut:Pihak BLHD mengundang warga Delatinos tidak hanya untuk memenuhiformalitas saja tetapi juga menampung saran dan tanggapan dari masyarakatsesuai dengan peraturan (bukti terlampir) dan tidak ada kewajiban BLHDuntuk memberikan hasilhasil persidangan
    BLHD Pemkot Tangsel selaku Lembaga Penyelenggara Negara tidakmelaksanakan proses Amdal Ayoma dengan baik dan benar.Halaman 42 dari 111 halaman, Putusan No. 19/G/LH/2017/PTUNSRGtergugat menguraikan fakta sebagai berikut :BLHD Kota Tangerang Selatan sudah melaksanakan proses Amdal sesuaidengan Peraturan PerundangUndangan (kronologi proses amdal terlampir)b. Notulen rapat tidak diterbitkan, sehingga sanggahansanggahan yang terjadididalam persidangan tidak dicatat atau tidak didokumentasikan.