Ditemukan 181 data
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKA ANGGI RAMADHAN bin TARLAM) kepada Penggugat (ELY ROKHIMAH binti RAHMAT SUPRIATNO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darman bin Misman) terhadap Penggugat (Ngatemi binti Tarlam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
16 — 5
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tarlam Bin Munawar ) terhadap Penggugat (B. Raswen al. Raswen Binti Muwirja) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
6.
10 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Taslim Bin Tarlam) terhadap Penggugat (Ida Parida Binti Armat Subeni ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO bin MUHLIS) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NURHAETI binti TARLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi
9 — 4
1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka kepadaPenggugat tetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilpermohonannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti baik surat maupun saksi yangkeseluruhannya telah tercatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu Takhrir bin Tarlam
58 — 25
SUBAGJA bin ( alm ) TARLAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira jam 22.00 Wibbertempat di dalam kamar rumah saksi KARTEMI di Desa SukagumiwangBlok Gumiwang Kidul Rt. 003 Rw. 03 Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu, terdakwa telah memperkosa saksi KARTEMI.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira jam 07.00 Wibsaksi KARTEMI mendatangi rumah saksi dan menceritakan kepada saksitentang kejadian tersebut kemudian
15 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ATMA bin SAWA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI N binti TARLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
4.1.
9 — 3
Murdana ) terhadap Penggugat (Jatniti binti Tarlam);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanggis Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darsono Ali Nugroho bin Tarlam) untuk menjatuhkan talak satu raj'iyterhadap Termohon (Nurlaela binti Akim) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan
11 — 1
Tarlam Soyat );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
40 — 5
Deddy Effendi Alias Deddy Bin Tarlam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituSaksi Agustian dan orang yang telah kami tangkap karena menjual judi jenisNomor Togel tersebut adalah Terdakwa dan saksi jelaskan bahwa saksi tidakada memiliki hubungan apaapa dengan orang tersebut; Saat dilakukanpenangkapan Terdakwa sedang berada d dapur rumah tempat tingggalnyayang berada di jalan Dusun Jebu laut desa Kelabat Kec.Parittiga
PRIMANDA, SH
Terdakwa:
SINTO Bin SOMADI
41 — 8
Saksi DEDDY EFFENDI Alias DEDDY Bin TARLAM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 sekirapukul 18.00 WIB di sebuah warung yang berada di Dusun Tambang 6Desa Mislak Kec. Jebus Kab.
176 — 107
NURTIMAHLawan:SSeeSnSSHRseEE Sebagai PENGGUGAT ;CARIM Bin TARLAM, Dkk Sebagai PARA TERGUGAT ;Demikianlah surat keterangan ini dibuat dan berlaku untuk kuasa dalam perkara tersebut.PerihalIndramayu, 09 September 2013KETUA PENGADILAN NEGERIKELAS LB. INDRAMAYUM.
17 — 4
DEDDY EFFENDI Als DEDI Bin TARLAM, menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang lakilaki yang diduga telah melakukan pencurian dengankekerasan terhadap sepasang muda mudi pada saat di hutanDusun Perumnas Desa Sekar Biru Kec. Parittiga Kab. BangkaBarat pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekira jam 20.00 Wib.
38 — 18
TILAR SETIADI bin TARLAM, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temandekat Tergugat ; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua)buah hotel, yaitu Hotel Kencana Sari dan Hotel Kencana Sari Il,kesemuanya di daerah Baturraden ; Saksi mengetahui bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugatsudah mempunyai 1 (satu) buah hotel, yaitu Hotel Kencana Sari ;Saksi mengetahui bahwa Hotel Kencana Sari tersebut
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dihadapkan olehPenggugat bernama SIKUN KUSNANTO bin SADAN SUNARuJI yangmengetahui semula Penggugat dengan Tergugat membeli tanah kosong,kemudian dibangun rumah permanen tersebut pada tahun 2001 oleh Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi saksi tidak mengetahui untuk membangun rumahtersebut uangnya diperoleh dari mana yang jelas dibangun oleh berdua Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa demikian juga saksi Tergugat bernama TILARSETIADI bin TARLAM
Samikun, S.H.
Terdakwa:
YUDA MUHTAROM bin KARSO.
28 — 3
dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak kayu warna putih;
- 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam berikut charger dan mouse nya;
- 1 (satu) buah laptop merk Asus warna hitam berikut charger nya;
- Uang tunai Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah);
Dikembalikan kepada SDN Panulisan Timur 05 melalui saksi TARLAM
33 — 16
Tarlam untukmengganti piket sementara, setelah itu Saksi tidak mengetahui lagi sampai jamberapa Terdakwa mengganti piket sementara karena setelah apel langsung ikutgerak jalan lalu pulang ke rumah.4.
83 — 37
FONG Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor 20/Pdt.G.Plw2017/PN TarLAM tanpa seijin Isterinya LIM MOI incasu Turut Terlawan yang merupakanObyek Harta Bersama (harta gonogini) yang merupakan bagian dari bidanghukum waris.Bahwa dari alasan hukum di atas tentang harta waris dari Orang tua(FONG LAM) tersebut PARA PELAWAN ujugujug secara tibatiba telahmenjadikan Ahli Waris dari PENGGUGAT pada perkara asal menjadiTERLAWAN Il, TERLAWAN Il, TERLAWAN IV, TERLAWAN V, danTERLAWAN VI pada Perkara Perlawanan Eksekusi
173 — 72
NURJANAH, S.Pd. binti TARLAM ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bekerjasebagai Guru pada SD Negeri Ngemplak Simongan 01 Semarangyaitu saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah sedangkan Terdakwasebagai Guru Pengajar ;e Bahwa pada sekitar awal tahun 2014 saksi pernah mendapatkanpesan singkat dari seseorang yang tidak saksi kenal untuk memintapertanggung jawaban saksi atas pemberian dana bagi