Ditemukan 1496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 107/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Yuniastuti Kusumawardani, S.H
Terdakwa:
ENDIN JAKA UMBARA Alias JAK Bin Alm. ANDA SUMPENA
14249
  • GATEWAY KONTAINER LINE kawasan marundaCenter blok B No 27 Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT, warna merah, No.Pol : B3573UEZ, tahun 2014, No. Rangka : MH32BJ003EJ499013, No. Mesin :2BJ499125, atas nama RUMNASIH, Alamat : Kapuk Muara Rt. 005/004 JakartaUtara sesampainya di area parkir PT.
    GATEWAY KONTAINER LINE hingga akhirnya terdakwadapat ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Tarumajaya yang kemudianmengamankan terdakwa ke Polsek Tarumajaya untuk diproses secara hukumPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 335ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ENDIN JAKA UMBARA Als JAK Bin Alm ANDASUMPENA pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira jam 10.30 atausetidaktidaknya pada bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam
    GATEWAY KONTAINER LINE hingga akhirnya terdakwadapat ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Tarumajaya yang kemudianmengamankan terdakwa ke Polsek Tarumajaya untuk diproses secara hukum.Bahwa terdakwa secara tanpa hak telah mempergunakan senjata airsoftgun tersebut ditempat yang tidak sebagaimana mestinya, karena senjata airsoftgun itu hanya bisa digunakan untuk di arena lapangan atau area lapangantembak dan tidak dibenarkan dipergunakan diluar arena atau area lapanganPutusan Perkara Nomor
    Tarumajaya, Kab. Bekasi ; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman akan menghabisi menggunakanAir Softgun yang saat itu dia bawa didam jok motornya, dan senjata tersebutdi tembakan sebanyak 3 kali oleh terdakwa di kantor saya ; Bahwa terdakwa mengancam akan menghabisi saya dan rekan saya Sadr.ANWAR serta para Mangement PT.
    Tarumajaya, Kab. Bekasi; Bahwa saya dan anggota Reskrim Polsek Tarumajaya telah melakukanpenangkapan terhadap Sdr. ENDIN JAKA UMBARA Als JAK yaitu pada hariselasa, tanggal 09 Oktober 2018 sekitar jam 02.00 Wib, di JI. Kapuk Muara,Gg. Hakiki, Rt. Rw. 05/04, Kel. Kapuk Muara, Kec.
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 664/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.EKI SETIAWAN Bin AAN MUHARAM
2.MUHAMAD YUSUF Bin Alm. MUHAR
3530
  • Pol : B4970SJE, Nomor Rangka : MH1JFZ132KK420957, Nomor MesinJFZ1E3420866, milik saksi NYOMAN ASTAWA di daerah Kampung KebonKelapa Rt/Rw. 003/001, Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi, selanjutnya terdakwa EKI SETIAWAN dan terdakwa MUHAMAD YUSUFmembawa ke kantor Kepolisian Polsek Tarumajaya guna Penyidikan lebih lanjut;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 664/Pid.B/2021/PN CkrPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan
    Tarumajaya, Kab. Bekasi; Bahwa Sepeda Motor milik Saksi yang telah berhasil diambil oleh Pelakutersebut yaitu jenis : HONDA BEAT, warna : Hitam, tahun : 2019, No. Pol :B4970SJE, Nomor Rangka : MH1JFZ132KK420957, Nomor Mesin :JFZ1E3420866, atas nama : FIRDAUS RIALDY, dengan alamat : JatiPadang Rt/Rw. 001/007, Kel. Jati Padang, Kec. Psar Minggu, JakartaSelatan; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik Saksi tersebut yang Saksiparkir di depan teras rumah Saksi di Kp.
    Tarumajaya, Kab.
    Tarumajaya, Kab. Bekasi, dan yang menjadikorbannya yaitu Sdr. I.NYOMAN ASTAWA, sedangkan yang menjadipelakunya sdr. EKI SETIAWAN dan Sdr. MUHAMAD YUSUF;Bahwa memang saksi mempunyai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat ,warna hitam dengan Nomor Polisi : B 3473 UHW, dan sebelumnya padahari senin Tanggal 06 September sekitar jam : 19.00 Wib, di rumah saksiyang beralamat di JI. Gang Masjid II Rt.011/003, Kel. Rawa badak selatan,Kec.
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1950/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PENETAPANNomor : 1950/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Marzuki bin Yadih, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Tambun Baru, RT.001 RW.002,Desa Pahlawan Setia, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanLiliatun Fuadah binti Sarmin, umur 27 tahun,
    agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bogor, RT.003RW.009, Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangtercatat oleh Kantor Urusan Agama Tarumajaya Kabupaten Bekasi Nomor :792/76/V1/2011 tanggal 10 Juni 2011;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1538/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:
Khumairoh Binti H. Syafei
Tergugat:
Syihabudin Ahmad Bin H. Hanafi Karim
114
  • Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:383/44/VII/2016tertanggal 25 Juli 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir dengan alamat a.n Bapak H. Hanafi Karim di Rawa Sapi JalanAlHuda, Rt.002 Rw.009, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;.
    Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada bulan Januari2017 Penggugat pamit dengan Tergugat untuk pulang ke rumahorangtua Penggugat di Tarumajaya, sejak itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah, serta sejak saat itu pun antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan suami istri;7.
    2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1538/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tertanggal 1 Agustus2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor383/44/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
    Sembilangan,Rt.01/Rw.09,DesaSamudra Jaya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatterakhir tinggal di tempat kediaman bersama di Kp.
    terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
Register : 02-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 442/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • /No.0442/Pdt.P/2016/PA CkrTarumajaya, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaipara Pemohon IV;Megi Octaviani Binti Adriyanto, Tempat tanggal lahir, Jakarta 01 Oktober2000, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Tempattinggal di Kampung Kebon Kelapa RT.004 / RW.001, DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai para Pemohon V;Bahwa para Pemohon sampai dengan para Pemohon V selanjutnya disebutpara para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    /No.0442/Pdt.P/2016/PACkrdikeluarkan oleh Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi;4. Bahwa Ibu kandung almarhum Adriyanto Bin Jumadi bernama Hj. SarmiBinti Asnan masih hidup;5. Bahwa ayah kandung almarhum Adriyanto Bin Jumadi bernama Jumadi,telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 23 Januari 2014 berdasarkansurat kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Segara Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;6.
    Foto kopi Surat Kematian No. 68/474.3/PD/IV/2016, atas nama:Adriyanto, yang aslinya dikeluarkan oleh Sekdes Segara Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, pada tanggal 21042016.Bukti ini telah dinazzegeling olen Pejabat yang berwenang. Setelah majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinyaselanjutnya oleh ketua majelis ditandatangani dan ditandai bukti (P.7);Him. 5 dari 12 him./Pen./No.0442/Pdt.P/2016/PACkr8.
    /No.0442/Pdt.P/2016/PACkrHendra Wasnianto bin Slamet Giharni, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Kebon Kelapa, RT.004,RW.001, No.29, Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi kenal Pemohon I s.d Pemohon V adalah ibu kandung, istridan anakanak Adriyanto; Bahwa, saksi tidak mengetahui pernikahan antara Pemohon II denganAdriyanto, yang saksi
    Sarmi sampai sekarangmasih hidup; Bahwa, ayah kandung dari Adriyanto yang bernama Jumadi telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, setahu saksi para para Pemohon memngajukan permohonan iniadalah untuk mengurus pencairan deposito di bank dan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohonmembenarkannya;Saksi Kedua :Saca bin Baco Samba, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kebon Kelapa, RT.002, RW.002, Desa Segara Makmur,Kecamatan Tarumajaya
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — pidana -ADE AZIS PRIBADI Bin ANDA MULYA
277
  • masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal , diam terakhirditempat ditemukan atau ditahan tanoa hak atau melawan hukum , menawarkanuntuk dijual , menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Samsul Hadi , Atta Jaya alias Acil Bin Alim Sidik dan MuhamadFaisal Bin Multazam yang merupakan anggota Polsek Tarumajaya
    melakukan obsevasi wilayah dan ketika melintas di depan Perumahan Pantai Moderen DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, melihat gerak gerikTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor mencurigakan, sehingga Terdakwadi stop.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 6(enam) bungkus plastic ukuran berwarna putih yang didalamnya berisi Narkotikajenis sabu yang didimpan di dalam casing power bank tersebut disimpan didasbord sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi
    SAMSUL HADIBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Polri dan berdinas di Satuan Narkoba Polsek Taruma Jaya;Bahwa saksi bersama dengan saksi Atta Jaya alias Acil Bin alm Sidik padahari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di depanpinggir Jalan Raya Marunda Makmur depan Perumahan Pantai Modern DesaSegara Makmur Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi telah
    dan saksi Samsul Hadi dan saksi Atta Jaya Als Acil Bin alm Sidik,pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 12.30 Wib bertempat Jl.Didepan pinggir jalan Marunda Makmur depan Perumahan Pantai Moderen Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya; Bahwa ketika melakukan pengeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 6(enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal warna putihdengan berat netto 0,1668 gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLAB
    dan saksi Samsul Hadi dan saksi Atta Jaya Als Acil Bin alm Sidik,pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 12.30 Wib bertempat Jl.Didepan pinggir jalan Marunda Makmur depan Perumahan Pantai Moderen Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya; Bahwa ketika melakukan pengeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 6(enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal warna putihdengan berat netto 0,1668 gram; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen Kesehatan RI untukmemiliki
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SOPYAN Diwakili Oleh : ISKANDAR IKBAL, S.H
265217
  • Agus Sopyan,SE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu atau dakwaan alternatif kedua;
    Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif kesatu atau dakwaan alternatif kedua;
    Memulihkan nama baik Terdakwa dalam harkat dan martabat serta kedudukannya;
    Menetapkan bahwa barang bukti berupa:

    Buku registrasi PPAT Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, tercatat register AJB dari Nomor

    TONGTIT;
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3216111001110044 atas nama Kepala Keluarga JABA SUYATNA yang diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Cikarang Timur;
    Foto kopi Girik C.315 persil 20b, blok. 003 atas nama RACI, yang terdapat tulisan 447/DS/TRJ/2002, tanggal 7 Juni 2002, dijual 1.188 M2, PPAT/Tarumajaya TTD DIDI SURYADI, yang diterbitkan tanggal 12 Mei 1981, dengan dilegalisir;
    1 (satu) asli gambar situasi atas tanah 7290M2, atas nama MELLY, dengan batas Utara batas
    Agus Sopyan dan Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik), tanggal 25 Januari 2014 an:Hj.Melly Siti Fatimah, diketahui oleh Kepala Desa Segaramakmur sdr..Agus Sopyan;
    Fotokopi SURAT PERNYATAAN TANGGAL 20 Februari 2018 yang dibuat oleh ROSIDIN BIN RASIM alias BOLONG;
    Fotokopi surat kasat reskrim Kepolisian Resort Kota Bekasi yang ditujukan kepada Camat Tarumajaya Nomor: B/287/XI/ 2015/Resta Bks Tanggal 12 Nopember 2015 Perihal Mohon Bantuan Pengecekan Akta Jual Beli;
    Fotokopi
    surat kecamatan tarumajaya NOMOR: 300/589/ 2015 Tanggal 12 Desember 2015 Perihal Jawaban atas surat dari Kasat Reskrim Polres Metro Bekasi Nomor B/287/XI/2015/Resta Bks beserta lampirannya;
    Fotokopi surat pernyataan tanggal 26 JULI 2018 Atas nama Drs.
    Dagul, Cs;
    Fotokopi SHM NO. 2577/2017 Desa Segaramakmur Kecamatan Tarumajaya Atas nama Hj. MELLY SITI FATIMAH;
    Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang (sppt) pajak bumi dan bangunan (pbb) tahun 2012 tanggal 12 desember 2012 n.o.p. 32.18.100.005.003-0932.0 atas nama wajib pajak hj. melly siti fatimah dan surat tanda terima setoran (stts) bank bjb tahun 2012, atas nama Wajib Pajak Hj.
    MELLY SITI FATIMAHmenyerahkan dokumen kelengkapan pembuatan AJB kepada saksiSUHERMANSYAH selaku Staf PPATS Kecamatan Tarumajaya, selanjutnyaoleh saksi SU HERMANSYAH Akta Jual Beli (AJB) tersebut diserahkankepada Saksi Drs.
    HERMAN SUJITO, M.Si selaku PPATS KecamatanTarumajaya ke rumahnya untuk ditandatangani yang bertindak seolaholahmasih sebagai Camat/PPATS Kecamatan Tarumajaya padahal Saksi Drs.HERMAN SUJITO, M.Si waktu itu Sudah tidak lagi menjabat sebagai CamatKecamatan Tarumajaya sejak bulan Mei 2012, sehingga tidak lagiberwenang untuk menandatangani AJB dikarenakan sudah tidak lagimenjabat sebagai Camat Kecamatan Tarumajaya, dan AJB tersebut sudahditandatangani oleh para pihak penjual dan pembeli serta para saksi
    tanpahadir dihadapan PPATS Kecamatan Tarumajaya, AJB tersebut belumtercantum nilai transaksi jual/beli, dan dalam AJB tersebut belumdibayarkan BPHTB oleh pihak Pembeli yaitu saksi Hj.
    HERMAN SUJITO, M.Si selaku PPATS KecamatanTarumajaya ke rumahnya untuk ditandatangani yang bertindak seolaholahmasih sebagai Camat/PPATS Kecamatan Tarumajaya padahal Saksi Drs.HERMAN SUJITO, M.Si waktu itu sudah tidak lagi menjabat sebagai CamatKecamatan Tarumajaya sejak bulan Mei 2012, sehingga tidak lagiberwenang untuk menandatangani AJB dikarenakan sudah tidak lagimenjabat sebagai Camat Kecamatan Tarumajaya, dan AJB tersebut sudahditandatangani oleh para pihak penjual dan pembeli serta para saksi
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 969/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan orang tua Pemohon, Irsam bin Kajim dan Djaritul alias Jaritul binti Jilih yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1939 di Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 171/ Pdt. G / 2014 / PN.Bks
Tanggal 8 Juni 2015 — 1. Ny. LILIES dahulu KIOEK HIONG LIE2. 2. NY. MEGAWATI dahulu IE TJEN 3. MULYADI LIM dahulu MOEK SEM 4. LILIS SURJANI dahulu IE FEN 5. IE TJIAN 6. ILIN 7. KAMDJAJA SURIPTO 8. WIJAYA disebut sebagai Para Penggugat Melawan 1. H. SAMSUDIN ALI disebut sebagai Tergugat I 2. WINDY GANIE disebut sebagai Tergugat II 3. M.ROJALI bin PILAS ( ahliwaris Pilas bin Enteng ) disebut sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI cq MENTERI NEGARA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH KABUPATEN BEKASI cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN BEKASI sebagai Turut Tergugat I 5. PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR PELAYANAN DJP JAWA BARAT II KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBITUNG disebut sebagai Turut Tergugat II
15547
  • Pada pointpoint tersbut padapokoknya Para Penggugat mendalilkan tentang permasalahan AktaJual Beli No.: 126/DT/1980 tertanggal 26 April 1980 yang dibuat olehCamat Tarumajaya. Jika yang dipermasalahkan adalah terkait AktaJual Beli tersebut, seharusnya Camat Tarumajaya harushal. 11 dari 66 halaman Putusan No.171/Pdt/G/2014/PN.Bksdiikutsertakan sebagai pihak Tergugat dalam perkara aquo sehinggasengketa yang dipermasalahkan dapat diselesaikan secara tuntas danmenyeluruh.
    , tapi dalam amar petitumnyadimohonkan tidak sah akta jual beli aquo yang dibuat dihadapanCamat Cilincing, bahwa fakta sebenarnya yang ada bahwakeberadaan kecamatan Cilincing yang masuk wilayah Jakarta Utaraberbeda wilayahnya dengan kecamatan Tarumajaya yang masukwilayah Kab.
    Bahwa atas terjadinya penjualan tanah yang dilakukan ParaPenggugat kepada Tergugat (qq Akta Jual Beli No.hal. 26 dari 66 halaman Putusan No.171/Pdt/G/2014/PN.Bks126/DT/1980 tanggal 26 april 1980, dibuat dihadapan PPATCamat Tarumajaya) terkait obyek jual beli berupa Girik C 628/Persil 20 dan bukan menyangkut Girik C 639/ Persil 20 (qqberbeda obeknya), untuk itu seharusnya keberadaan CamatTarumajaya juga sangat penting untuk ikut digugat gunamembuka kebenaran fakta aquo.c.
    Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo menurutPenggugat adalah kepemilikan sebidang tanah yang terletak di DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, JawaBarat. Adapun batasbatas lokasi tanah adalah sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalan Desa;b. Sebelah Timur : Tanah Musik;c. Sebelah Selatan =: Tanah Sanin;d. Sebelah Barat : Tanah Djukih.3. Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat menyatakan :17.
    di Bekasi ;Oleh karena dalam gugatannya Para Penggugat tidak mengikutsertakanCamat Tarumajaya dan NR KANIA NURSANTI, SH selaku PPAT sebagaipihak dalam perkara aquo, maka jelas telah terbukti gugatan ParaPenggugat tersebut kurang pihak ;3.Gugatan Para Penggugat Prematur.
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa pada tanggal 17 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa BaratHal. 1 dari 12 Hal.
    tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat adalah seorang yang mengurus rumah tangga dan tidakmempunyai penghasilan, sehingga tidak dapat membiayai pengajuangugatan ini, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor448.3/78/SA/IV/2020 tanggal 13 April 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya
    Kabupaten Bekasi yang diketahuiCamat Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Nomor 448.3/271/PMDtanggal 13 April 2020, oleh karenanya Penggugat mohon agar dibebaskandari biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor474/13/SA/IV/2020 tanggal 13 April 2020 yang di keluarkan oleh kepalaDesa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.2dan diparaf;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.
    FotokopiSurat Keterangan Tidak Mampu nomor 448.3/78/SA/IV/2020tanggal 13 April 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setia AsihKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi yang diketahui CamatKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Nomor 448.3/271/PMD tanggal13 April 2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3364/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 6 November 2016, dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dengan Buku Nikah Nomor :. Tertanggal, Bekasi, 7 November 2016;2. Bahwa pada saat pernikahan penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal yangterakhir di : Desa Setiaasin Kecamatan tarumajaya Kabupaten Bekasi;4.
    Putusan Nomor 3364/Pdt.G/2021/PA.CkrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1. NAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Setaiasin Kec.
    Tarumajaya Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 07 November 2016 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat
    Tarumajaya Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 4 dari 10 Hal.
    iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 135/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
1.HAFID HARY SYAHPUTRA Alias BOLGA Bin TANJUNG JUPRIYADI
2.TAUFIK Bin MARKIM
3.NOBY VEMMI RAJIB Alias NOBY Bin AMINULLOH
4.ACIP IBRAHIM Bin KHOTIB
8031
  • Saiful Anwara ;e Bahwa, Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul20.00 wib di Jalan Raya Asera Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi saksi dan Sdri.
    Saksi Wilta Sari ;e Bahwa, Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul20.00 wib di Jalan Raya Asera Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi saksi dan Sdr.
    Sagara Makmur KecamatanTarumajaya;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapencurian dengan cara pengancaman;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN CkrBahwa, Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul20.00 wib di Jalan Raya Asera Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi bersama dengan Sadr.Taufik Bin Markim, Sdr. Noby Vemmi Rajib Alias Noby, Sdr. AcipIbrahim melihat Sdr. Anmad Saifudin H dan Sdri.
    Ujung Harapan Desa BahagiaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapencurian dengan cara pengancaman;Bahwa, Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul20.00 wib di Jalan Raya Asera Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi bersama dengan Sadr. HafidHary Syahputra, Sdr. Noby Vemmi Rajib Alias Noby, Sdr. Acip Ibrahimmelihat Sdr. Ahmad Saifudin H dan Sdri.
    Nangka Kelurahan Perwira KecamatanBekasi Utara Kabupaten Bekasi;Bahwa, para Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapencurian dengan cara pengancaman;Bahwa, Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul20.00 wib di Jalan Raya Asera Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi bersama dengan Sadr. HafidHary Syahputra, Sdr. Taufik Bin Markim dan Sdr. Noby Vemmi RajibAlias Noby melihat Sdr. Anmad Saifudin H dan Sdri.
Register : 08-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 79/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fadlullah Musa bin Musa) dengan Pemohon II (Intan Mustika Sari binti Nana) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2020 di wilayah Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Register : 14-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 667/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robiansah bin Syahril Muchtar) dan Pemohon II (Wulan Saputri binti Wanta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    4.
Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 357/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rojak bin Udin Tabroni) dan Pemohon II (rina binti Suta) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
ACO WAHIDIN als ACO bin WARAS
209
  • Richi Surahman danSdr Saidun Bachri yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan tim saksi mendapatkan informasi darimasyarakat Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 16.30 WIB di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab BekasiAwalnya kami sedangmelakukan observasi ke sekitar Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab Bekasi karena kami mendapatinformasi jika di daerah tersebut
    Jon Feriadi dan SdrSaidun Bachri yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan tim saksi mendapatkan informasi darimasyarakat Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 16.30 WIB di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab BekasiAwalnya kami sedangmelakukan observasi ke sekitar Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab Bekasi karena kami mendapatinformasi jika di daerah tersebut
    Jon Feriadi dan RichiRachman yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan tim saksi mendapatkan informasi darimasyarakatHalaman 9 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PNCkr Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 16.30 WIB di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab BekasiAwalnya kami sedangmelakukan observasi ke sekitar Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab
    Kab BekasiHalaman 12 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PNCkr Bahwa awalnya pada 19 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 WIB ketikasaya sedang berada di Jalan Raya Kota Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kab Bekasi saya hendak menemui seorangperempuan.
    Kab BekasiMenimbang, bahwa awalnya pada 19 Oktober 2019 sekitar jam 16.30WIB ketika saya sedang berada di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab Bekasi saya hendak menemuiseorang perempuan.
Register : 05-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2130/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Tambun Baru No.28 Rt002/09 Desa Pahlawan Setia Tarumajaya Kabupaten xxxxxx4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan layaknya suam1 istri.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat Belum dikarunia seorang6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak Tgl.12 Februari tahun 2021 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan karena:a. Tergugat tidak jujur dari awal prihal perselisihan antar Tergugatdengan Keluarga nyab.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2021 Tanggal 08 Januari2021 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tarumajaya Kab xxxxxx Provinsi JawaBarat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.1 dan diparaf;1.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor474.2/145/Ps/VIIIPMD/2021 tertanggal O2 Juli 2021 yang aslinyadikeluarkan oleh Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenXXXXxXxX, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi : SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam
    Tambun baru Rt003/002 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenXXXXXxX, dan dari pernikahan tersebut mereka belum dikaruniaianak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 12 Februari 2021sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksimendengar cerita dari Penggugat terkait pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat suka bohong, Sering berselisin masalahanak bawaan
    Tambun baru Rt003/002 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenHal. 5 dari 12 Hal.
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon:
Muhammad Dahlan Bin Sali
Termohon:
Raonah Binti Kasnan
104
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

    ., tertanggal 13 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanRaonah Binti Kasnan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Kelapa,RT.002 RW.013, Desa Segarajaya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama Pemohon di Kampung Kelapa, RT.002 RW.013, DesaSegarajaya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa kehidupan rumah tangga pun terjalin harmonis antara Pemohon danTermohon dan diberikan keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1. Annisa Zahra Putri, umur 15 tahun;3.2. Muhammad Azhar, umur 4 tahun;4.
    Kelapa, RT.02/23, DesaSegarajaya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa saksitahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diTarumajaya, Bekasi ; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan dua orang anak ; Bahwa saksi
    mempunyai cukup alasan dantidak melawan hukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Penetapan ikrartalak ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2390/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
422
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinanSyarip bin Jelalin dengan Simah binti Irsam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut ke persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Kurdi bin Sahidin) kepada Penggugat (Nani binti Siman) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

    Sinan diKampung Tanah Baru RT.002 RW.009, Desa Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanKurdi Bin Sahidin, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 12 Februari 1993, Umur23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSD, Bertempat Kediaman di Kampung Kokot RT.003 RW.006, DesaMekargalihn, Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Mei 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:607/67/V/2011 tanggal 12 Mei 2011.
    Sardipan bin H.Harun, S,umur 47 tahun, agama islam,pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Pegadungan RTOO1 RW0O10 Desa Pantaimakmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Tahun2009 jo Pasal 31 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali sebagai suami isteri dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Mei 2011 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikalong Kulon Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.