Ditemukan 254 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tasikmalaya
tasikmalayaa
tasimalaya
tasikmalay
tasikamalayaã
tasikimalaya
tasiklmalaya
tasiknmalaya
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
65 — 17
Exfenen Pana Swara bin Moediono ) terhadap Penggugat (Lusiyani, SE binti Uman D Rusman) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang, Kota Tasikamalaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, Kota tasikmalaya
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tawang, Kota Tasikamalaya, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, Kotatasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,Hal. 74 dari 76 hal. Putusan Nomor 1294/Pat G/20T6/PA.Tmk6.
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Entang Parhana alias Entang Farhana bin H.A Sarbeni) terhadap Penggugat (Aas Nurasifah binti Ade Syarif) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikamalaya
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0899/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada hari Ahad, 26 Mei 2013 dihadapan petugas pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan xx Kota Tasikamalaya sebagaimanaternyata dalam kutipan Akta Nikah No.276/68/V/2013,yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya tertanggal27 Mei 2013.2.
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari ini Jumat, xxxx dihadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxx Kabupaten Tasikamalaya sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1422/Pdt.G/2018/PA.TmK.dalam kutipan Akta Nikah No. xxxx ,yang dikeluarkanoleh Kantor UrusanAgama xxxx Kabupaten Tasikmalaya tertanggal xxxx;2.
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Tasikamalaya, 12 April 1973 Umur 44tahun, NIK: 3216065204730020 agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diALAMAT , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat tanggal lahir Semarang, 09
Register : 04-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari ini Kamis, 22 September 2016 dihadapan pegawai KantorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0082/Pdt.G/2018/PA.TmK.Urusan Agama XxXxXKota Tasikamalaya sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah No.254/40/IX/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XXXKota Tasikmalaya tertanggal 22 September 2016.2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa, dikarenakan buku nikah asli tidak ada di Penggugat makamohon kepada Majelis Hakim memerintahkan juru sita untuk memanggilKUA Kecamatan Cibeureum Kota Tasikamalaya;8. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukup beralasankiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini di PengadilanAgama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Tamansari KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 31 Juli 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Tasikamalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Tmk2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 05 November 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikamalaya,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1. XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXX Kec.
Register : 12-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari ini Kamis, XXXX dihadapan pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbaratu Kota Tasikamalaya sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah No. XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya tertanggal XXXX.2.
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXX, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikamalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman kerja Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 Mei 2019 di KUACibeureum Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 552/PDT/2016/PT BDG Tanggal 6 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI Diwakili Oleh : YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
Terbanding/Penggugat : - SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd. dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip.
130 — 88
Terbanding/Penggugat : - SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd. dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip.
130 — 88
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Kelas I.B.tanggal 11 Agustus 2016,Nomor.12/Pdt.G/2016/PN.Tsm yang dimohonkan Banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI
Dalam Eksepsi:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat / Pembanding mengenai Kompetensi Absolut ;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Tasikamalaya Klas 1 B tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.
Dalam Pokok Perkara.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Kelas .B.tanggal 11Agustus 2016,Nomor.12/Pdt.G/2016/PN.Tsm yang dimohonkan Bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat / Pembanding mengenai Kompetensi Absolut ; Menyatakan Pengadilan Negeri Tasikamalaya Klas 1 B tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini.Dalam Pokok Perkara. Menyatakan Gugatan Penggugat/terbanding tidak dapat diterima.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 412/Pid.Sus/2013/PN.Tsm Tanggal 10 Desember 2013 — ANDI HIDAYAT alias ABI bin AANG ABDUL KOHAR
50 — 13
50 — 13
PUTUSANNomor: 412/Pid.Sus/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikamalaya yang memeriksa serta mengadili perkara pidanapada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap ; ANDI HIDAYATalias ABI bin AANGABDUL KOHARTempat lahir i TasikmalayaUmur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 18 Maret1976Jenis kelamin i Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 37/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN Tsm Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Clipan Finance Indonesia Tbk
Tergugat:
WAWAN
332 — 113
PT. Clipan Finance Indonesia Tbk
Tergugat:
WAWAN
332 — 113
mengkonsumsi barangdan/atau memanfaatkan jasa, sehingga dari definisi tersebut diatassengketa antara pelaku usaha dengan konsumen dapat diselesaikan olehBPSK, jika terjadi :e Kerusakan;e Pencemaran, dan/ataue Karena mengkonsumsi barang dan/atau memanfaatkan jasa yangmenimbulkan kerugian bagi konsumen.Sedangkan permasalahan yang terjadi antara PEMOHON KEBERATANdengan TERMOHON KEBERATAN adalah sengketa wanprestasi (ingkarjanji) yang dilakukan oleh TERMOHON KEBERATAN, atas dasar tersebutmaka BPSK Kota Tasikamalaya
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4335/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikamalaya tanggal 17 Juli 1989yang telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Saksi , umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan security, bertempat tinggaldi JIn.
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
baik Pemohon maupun keluarganya sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikamalaya
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 795/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Photo copy keterangan penghasilan calon suami Pemohon dari kepaladesa Kampung Sampalanjambe , RT/RW, 001/002, DesaCilumba,Kecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikamalaya. telah dinazegelendan telah cocok dengan aslinya (bukti P7 )Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain danPemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetapmohon diberikan dispensasi terhadap anak Pemohon untuk menikah dengancalon suaminya, serta mohon kepada Hakim untuk menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Bahwa Penetapan Pengangkatan Anak dari Pengadilan Agama KotaTasikmalaya sangat kami perlukan agar kedudukan anak tersebutmendapatkan kepastian hokum dan Untuk mendapatkan Akta KelahiranDari Disduk Capil Kota TasikmalayaBerdasarkan halhal tersebut di atas maka Para Pemohon, mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikamalaya berkenan untukmenetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan =mengabulkan Para Permohonan PengangkatanAnak/Adopsi yang kami ajukan.2.
Register : 23-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Pasal 165 HIR, Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulisdiatas dapat diterima di persidangan, sekaligus menjadi bukti yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa P.1, P.2 dan P.3 menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah KotaTasikmalaya, maka Pengadilan Agama Kota Tasikamalaya berwenangmemeriksa perkara ini;Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0101/Pdt.P/2016/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0959/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari ini Kamis,30 April 2015 dihadapan pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikamalaya sebagaimanaternyata dalam kutipan Akta Nikah No.170/45/IV/2015 ,yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalayatertanggal 30 April 2015;2.