lain lagi, sehingga sejak itu pulaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan kembali ke rumah orangtuaPemohon hingga sekarang;Menimbang, bahwa jawaban Termohon konvensi adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon setelah terjadijawab menjawab antara Pemohon dan Termohon pada dasarnya Termohonmengakui dan membenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohonmaupun replik Pemohon: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Ahad tanggal 30Januari 2011 di Kecamatan Tenete

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone, untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang Barat danKecamatan .........+ , Kabupaten Bone, tempat tinggal Pemohon danTermohon, serta kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rittang Timur, Kabupaten Bone tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan, selambatlambatnya 30 harisetelah Pemohon mengikrarkan talak di depan sidang PengadilanAgama

Suardi pada saat ituterjatuh ke selokan, sedangkan temannya mengambil alih motornya dan lari menuju keHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 24/Pid.B/2017/PN.BLKarah Tenete dan tak lama kemudian banyak masyarakat yang menolongnya dan padasaatitu terdakwa langsung pulang bersama kakak terdakwa Lel. MIKI;Bahwa terdakwa tidak tahu luka yang dialami oleh Lel.

Wtp Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Kamistanggal 07 Juli 2011 di Kecamatan Tenete Riattang Timur, KabupatenBone dan telah hidup rukun serta tinggal bersama selama 07 (tujuh) tahun06 (enam) bulan awalnya tinggal di rumah orangtua Pemohon kemudianterakhir tinggal di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai duaorang anak yang saat ini dalam asuhan Termohon; Bahwa benar sejak tahun 2018 Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan

Berdasarkan alasanalasan tersebut Pembanding/Tergugat mohonkepada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah untuk memutuskan sebagaiDS TiUT mame tere tenete Menerima dan mengabulkan permohonan banding dariPembanding ; 222 neem nnn nnn nen nn nnn nnn e nnn neee Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 311/Pdt.G/2013/PN.Smg, dan Mengadili sendiri : Dalam Pokok Perkara : e Menolak gugatan cerai Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurutketentuan

SO LAA melahirkanMARIA (A) MAMA ELIS (tidak ditarik sebagai Tergugat oleh Penggugat), danLAI MANGNGI (A) INDO TOKKE melahirkan Tergugat sampai denganTergugat V dan suami Tergugat VI yang telah menguasai tanah obyek sengketasecara turun temurun dan MANUKRANTE dan Almarhumah SAMBINE besertaketurunannya (ahli warisnya) termasuk para Penggugat tidak pernahmenguasai apalagi memiliki tanah obyek sengketa ; Tanah obyek sengketa sama sekali tidak satu kesatuan dengan tanah rumahTongkonan Banua Tangnga Tenete

Pasewang No. 19 Kelurahan Ta,Kecamatan Tenete Riattang Kabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Oktober 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatampone Nomor : 91/SK/X/2014/PN.WTP, tanggal 13 Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa dalam beberapa penulisan serta pertimbangan dibawahini, Kuasa TergugatI dan Tergugat II disebut juga sebagai Kuasa Para Tergugat atauKuasa TergugatTergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian diantarakedua belah pihak

(Camat Lapri);1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) Kwitansi tanggal 08 Mei 2007berisikan tanda terima sebesar Rp6.127.200,00 untuk pembayaranpanjar intensif KTP dan KK Kecamatan Palaka Tahun 2007 dariNursan NS kepada Andi Chandra Batara (Camat Palakka):1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) Kwitansi tanggal 22 Mei 2007berisikan tanda terima uang sebesar Rp10.810.400,00 untukpembayaran panjar intensif KTP dan KK Kecamatan Tenete RiattangBarat Tahun 2007 dari Nursan NS kepada Drs.

(Camat Lapri);1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) kKwitansi tanggal 08 Mei 2007 berisikantanda terima sebesar Rp6.127.200,00 untuk pembayaran panjar intensifKTP dan KK Kecamatan Palaka Tahun 2007 dari Nursan NS kepada AndiChandra Batara (Camat Palakka):1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) Kwitansi tanggal 22 Mei 2007 berisikantanda terima uang sebesar Rp10.810.400,00 untuk pembayaran panjarintensif KTP dan KK Kecamatan Tenete Riattang Barat Tahun 2007 dariNursan NS kepada Drs.

(Camat Lapri):13) 1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) kwitansi tanggal 08 Mei 2007 berisikantanda terima sebesar Rp6.127.200,00 untuk pembayaran panjar intensifKTP dan KK Kecamatan Palaka Tahun 2007 dari Nursan NS kepada AndiChandra Batara (Camat Palakka):14) 1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) kwitansi tanggal 22 Mei 2007 berisikantanda terima uang sebesar Rp10.810.400,00 untuk pembayaran panjarintensif KTP dan KK Kecamatan Tenete Riattang Barat Tahun 2007 dariNursan NS kepada Drs.

Saksi SUDIRMAN Bin MUHAMMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini dikarenakan adanya kasuspenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada Muhammad AndiLISMPONG, jesse neeeeeesee tenete Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 16 Juli 2012 sekirajam 07.45 Wita di Kantor Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenPRUE, 5 nnn nnne Bahwa awal mula kejadian ini yaitu' ketika saksi selesaimelaksanakan apel pagi di Kantor Satuan Polisi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenete Riaja, Kabupaten Barru, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan penggugat.2. Menolak permohonan sita penggugat.3.

No. 24 K/Pdt/2012atas sebidang tanah darat/kebun yang terletak di Dusun Palla, Desa Lompo Riaja,Kecamatan Tenete Riaja, Kabupaten Barru berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.244/Desa Lompo Riaja, Surat Ukur/Gambar Situasi No 401/Tahun 1996 tanggal23101996, luas 19.950 m? (sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh meterpersegi) atas nama Muhammad Nadir dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanah Usman;e Sebelah Timur : tanah/rumah Rasidin, tanah H.

Wtp .Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat rekonvensimengenai tanah kering/Perumahan yang terletak di Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tenete Riattang, Kabupaten Bone tersebut, para Tergugatdalam jawaban dan dupliknya menegaskan bahwa luas tanah tersebutyang sebenarnya adalah 11.448 M2 sebagian seluas 6.250 M2 sudahdijual oleh almarhum H. Muh.

Dan tidak benar kalau Penggugat tidak mendapat hasil daripenjualan tanah tersebut;Menimbang, bahwa baik Penggugat dan para Tergugat masingmasing telah menyatakan bahwa obyek berupa Tanah kering/Perumahanyang terletak di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tenete Riattang Timur,Kabupaten Bone tersebut, telah dijual dan telah berpindah tangan danmenjadi milik orang lain, dan Penggugat tidak melibatkan pihak yangmenguasai sebagai pihak dalam perkara ini, lagi pula penggugat tidakmelengkapi identitas obyek tersebut

pernahmenyampaikan kepada saksi; Bahwa selama Pemohon di Balikpapan Pemohon tetap mengirimuang kuliah dan uang kost untuk Termohon; Bahwa setiap kali Pemohon mengirim uang kepada Termohon,Pemohon menyampaikan kepada saudaranya melalui telepon dansaksi sering mendengar percakapan Pemohon dan suami saksi ditelepon; Bahwa mengenai sompa saksi tidak tahu;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual barangCampuran, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di BTN Welalange,Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tenete

Ali RT 001 Desa Tenete Kec KusanHilir Kab Tanah Bumbu;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengantanggal 02 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 02 September 2018 sampai dengan tanggal 21September 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2018 sampaldengan tanggal 31 Oktober 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18November 2018;Majelis Hakim

Tenete Riaji, Kab,Barru atau Dusun Tani Bahagia, RT, 04,Kel. Batuah, Kec. Loa Janan, Kab. KutaiKartanegaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan;1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum 8 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 16 September 2018;3.

PATI Binti LA NGETTA, Tempat / Tanggal Lahir Botto Botto 31 Desember1932, Jenis Kelamin Perempuan, Pendidikan terakir SDTT,Agama Islam, Status Perkawinan : Cerai Mati, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Botto Botto RT / RW,Kelurahan / Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tenete Riaja,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat II disebut sebagai para Penggugat;melawan1. Hj.

PATI binti LA NGETTA, Tempat / Tanggal Lahir Botto Botto 31 Desember1932, Jenis Kelamin Perempuan, Pendidikan terakir SDTT,Agama Islam, Status Perkawinan : Cerai Mati, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Botto Botto RT / RW,Kelurahan / Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tenete Riaja,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat II disebut sebagai para Penggugat;1.melawanHj. SITT!

Tandi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Para Penggugat dipersidanganyakni Maluang yang menerangkan pada pokoknya :Bahwa Ne Domi dan Ne Kappa tinggal ditanah sengketa disuruh olehNe Sapu, dan kemudian diterangkan Saksi tidak tahu asal usul tanahsengketa;Menimbang, bahwa saksi Marten Sesa menerangkan pada pokoknyatentang tanah sengketa sebagai berikut :Obyek sengketa berasal dari Tongkonan Tenete yakni dari Dt.

alasanbahwa dalil Penggugat Intervensi sangat mengadaada dan tidakmempunyai dasar hukum yang benar oleh karena dasar gugatan PenggugatKonvensi bukan karena Penggugat Konvensi tidak mendapat seperempatbagian dari obyek sengketa melainkan adanya perbuatan melawan hukumoleh Para Tergugat dengan mengakui obyek sengketa sebagai miliknyapadahal sebagaimana fakta yang terjadi dilapangan bahwa wilayahRantepao pada awalnya merupakan wilayah adat Balele dan obyeksengketa masuk dalam wilayah adat Tongkonan Tenete

Pawero, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (jual beli kulit sapi), bertempat tinggal di Pekkae,Kelurahan Lalolang Kecamatan Tenete Rilau, Kabupaten Barru.Saksi di bawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama H. Alimuddin sedangkan Tergugatbernama Hj.

Tenete Riattang Barat Kabupaten Bone, berselang sebulankemudian saksi menyerahkan lagi kepada Mega tambahan uangmuka sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah)bertempat di depan BRI Unit Bengo Kec.