Ditemukan 742 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1134/Pdt.G/2012/PA.Krw Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 0
35 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon secarasah menurut hukum islam pada tanggal 02 Januari 2011 dan tercata di KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang, dengan BukuKutipan Akta Nikah, Nomor : AKTA NIKAH, tanggal 03 Januari 2011;2.
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 27/Pdt.G/2012/PA.PP Tanggal 6 Februari 2012 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
Kabupaten Tanah Datar yang tercata dalam Kutipan AktaNikah Nomor ... yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ... 11 Agustus 2008;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di ... Kabupaten Tanah Datar lebih kurang selama 20 (dua puluh) hari;3 Bahwa setelah 20 (dua puluh) hari tinggal di rumah orang tua Termohon, Pemohonpergi dari rumah kediaman disebabkan karena;a. Termohon mengalami sakit (kelainan jiwa);b.
Register : 10-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0118/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada tanggal 25 Nopember 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,sebagaimana tercata didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 369/45/XI/1988tertanggal 29 Nopember 1988 ;2.
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
XXIV selaku ibu kandung karenamasih di bawah umur.Bahwa perkawinan almarhum ALMARHUM dengan Istri yang ke tiga PEMOHON V (PemohonV) di karuniayai 4 orang anak yang masih hidup yakni;PEMOHON VI(Pemohon VI)PEMOHON VII( Pemohon VII )PEMOHON VIII (Pemohon VUI )PEMOHON IX(Pemohon IX)Bahwa penetapan ahli waris yang di ajukan oleh para pemohon, untuk kepentingan yangberkaitan dengan Pengurusan Sertipikat hak Milik dan proses peralihan hak atas tanah berikutbangunan yang terletak di No 130,132,134,yang tercata
Register : 12-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1299/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
materiil keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 170 dan 171 HIR dan oleh karenanya mempunyai nilaikekuatan pembuktian sah sehingga dalam perkara ini saksisaksi tersebut telahmenguatkan dalildalil Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal10 April 2003 tercata
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 21/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Putusan No.21/Padt.G/2020/PA Bb Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercata pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranmulut; Bahwa pada tanggal 3 Juli 2019 Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal dirumah kediaman orangtuanya hinggakini tidak kembali; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon bdan Termohon namun tidakberhasil Bahwa Pemohon telah
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menyatakan sebagai hukum perkawinan anatara Pemohon dan Termohonyang Terjadi pada tanggal 27 April 1996 yang tercata pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kutipan Akta Nikah No. 43/43/IV/1996dinyatakan putus katrena perceraian.4.
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 562/Pdt.P/2021/PA.Cms Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Pemohon telah mengajukan bukti P.3 SuratKeterangan Nikah an Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP.4 tersebut harus dinyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang sah namun pernikahan tersebut tidak tercata
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 476/Pdt.G/2018/PA.GM Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 25
123 — 25
Mustahik sesuaiporsi bagian yang telah disepakati dan telah tercata atas namanya diluardari sisa tanah warisan dengan SHM No 1343 dengan luas 3.590 m2.. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H. MUSTAHIK sebagaiberikut : Bagian almarhumah Jamilah (orang tua Pemohon 1) +4.75 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara : saluran airhal. 7 Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2018/PA.GM Sebelah barat : bagian dari Hj.
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoarang lakilaiki bernamaRn dan tercata di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayongbong sesuai Akta Nikah No : 135/133435 tertanggal 31Desember 1975 dan/atau Model DN Nomor : 21/DN/VI/2008 dan telahdikaruniai anak salah satunya bernamaME sumur 14 Tahun sesuai dengan akta kelahiran Nomor :3205LT101020160201 tertanggal 11 Oktober 2018 ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 79/Pat.P/2019/PA. Grt.
Register : 21-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0566/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Bahwa, setelah pembacaan permohonan Pemohon tersebut,Pemohon mencabut posita dan potitum permohonannya yang menyangkutpemeliharaan anak.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.21.24.01/PW.01/43/III/2016 tanggal 17 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Penghulu KUA Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar,alat bukti tersebut telah dicocokkan dan tercata
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1991telah terjadi perkawinan secarasyariat Islam antara Pemohon (Pemohon) dengan seorang lakilaki yangbernama Suami Pemohon dan perkawinan Pemohon (Pemohon) dengansuaminya (Suami Pemohon) tercata di Kantor Urusan Agama Kecamatancibatu Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor 371/1991 tanggal 12 Agustus 1991;2.
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3304/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
., mediator pada Pengadilan Agama Bekasi yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2019 dan berdasarkan laporan hasil mediasi, mediasitersebut tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyatakansecara lisan keberatan dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohonkarena pernikahan mereka tidak tercata di KUA (Kantor Urusan Agama);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon
Register : 21-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 428/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
14 — 4
dengan Termohon setelah mendengar keterangan parasaksi di depan siding yang telah mengetahui secara pasti prosesi pernikahanantara pemohon dengan termohon telah terpenuhi syarat dan rukunya,tidakada halangan syarl yang menghalangi akad pernikahan bagi keduanya, akantetapi setelah itu ternyata pemohon dengan termohon tidakmemiliki akta nikahsebagai bukti diri sebagai mana maksud pasal 7 KHI dan pula dari bukti P.2tentang keterangan dari KUA yang menyatakan perkawinan pemohon dengantermohon tidak tercata
Register : 29-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_PDT_P_2014_PNBkt_Kabul_11112014_WaliAnak Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon : Edi Yuswir Bsc Dkk
54 — 6
54 — 6
e Bahwa saksi bersaudara 3 (tiga) orang yakni Gema IntanPermana, saksi dan Muhammad Farhan Intan Ilhami;e Bahwa orang tua saksi, Para Pemohon, pada bulan Juni 2014membeli sebidang tanah perumahan seluas 465 M2 (empat ratusenam puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan KubuGulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1135 tertanggal 12 Mei 2011, Surat Ukur Nomor 000560,tanggal 4 Mei 2011, yang sertifikatnya tercata
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.Krg Tanggal 5 Februari 2015 — I S M A I L vs 1. BAGUS IRIANTO
2. PT.BAHANA ARTHA VENTURA
46 — 12
46 — 12
(dua ribu empat ratus tujuh puluh satu meter persegi),Surat Ukur tanggal 22102009 Nomor : 00108/2009 Nomor Induk Bidang :11.16.08.03.01810 tercata atas nama ABDULKADIR yang terletak di DesaWirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukohardjo, Propinsi JawaBahwa atas bantuan yang telah diberikan oleh Tergugat I dan pimpinanTergugat II yang bernama BUDI PERMANA sehingga permohonan hutangPenggugat dapat dicairkan dan atau dikabulkan , Tergugat I meminta feekepada Penggugat sebesar Rp 100.000.000, (seratus
(dua ribu empat ratus tujuh puluh satu meter persegi),Surat Ukur tanggal 22102009 Nomor : 00108/2009 Nomor Induk Bidang :11.16.08.03.01810 tercata atas nama ABDULKADIR yang terletak di DesaWirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukohardjo, Propinsi JawaBahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat telah berulang kali mengajakTergugat I dan Tergugat II untuk menyelesaikan perkara ini secaramusyawarah kekeluargaan, akan tetapi Tergugat I dan Tergugat II untukmenyelesaikan perkara ini secara musyawarah
(dua ribu empat ratus tujuh puluh satu meterpersegi), Surat Ukur tanggal 22102009 Nomor : 00108/2009 NomorInduk Bidang : 11.16.08.03.01810 tercata atas nama ABDULKADIR yangterletak di Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukohardjo,Propinsi Jawa Tengah ;3 Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan4Menghukum kepada Tergugat I untuk menyerahkan obyek sengketa berupasebidang tanah berikut banguan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor
Register : 06-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 511/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
SURANTINI
21 — 2
SURANTINI
21 — 2
telah ditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan SuratKeterangan Warisan No.593/64/IX/2018 tanggal 14 Nopember2018 yang diketahui oleh Lurah Pandean Lamper, dan CamatGayamsari Kota Semarang; Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan Almarhum SUBAGIYOselain dilahirkan seorang anak tersebut diatas, almarhum suamiPemohon memiliki Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak No.2501yang terletak di Kelurahan Pandean Lamper, Kecamatan GayamsariKota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 95 M2 yangkepemilikannya tercata
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 23 PDT P 2017 PN Mnd Tanggal 16 Maret 2017 — - STEPHEN OCTOVIANUS RATTU, DK
35 — 7
35 — 7
Bahwa Para Pemohon dan peenrima wasiat lainnya bermaksud untukmembalik nama atas sebidang tanah pekarangan dengan SHM No. 51 /Sario (sisa) luas 1255 M2 yang diuraikan dalam surat ukur tanggal 25Agustus 1973 No.189/1973 , yang tercata atas nama JAN SUMOLANGmenjadi atas nama LELY PINGKAN CRESTIEN TAULU, VONNY FRIEDAELISABETH RATTU,SE., (Pemohon) DEANET YVETTE SEPANG, STEPHENOCT OVIANUS RATTU (Pemohon), NICOLINA SUCILIA NOVA LUMINTANG,namun mendapat kendala dimana dari Notaris dan Badan Pertanahan KotaManado
Register : 22-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Pemohon dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalil syari tersebut yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0101/Padt.P/2016/PA.KbmMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama MARSIDI Bin NASEMITO yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 16/X/341/241III/1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 18Oktober 1980 dirubah menjadi sebagai mana tercata
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pdt.P/2017/PN Skt Tanggal 22 Juni 2017 — ADRIAN HARY MULYANTO
20 — 4
20 — 4
Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006,tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkanijin/penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Tempat Pemohon ; Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Surakarta agar sudi kiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan penetapan : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / menggantinama di dalam akte kelahiran Pemohon sebagaimana tercata