Ditemukan 324 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 106/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
terbukti Penggugat tidak nusyuz kepada Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak nusyuz, maka Majelisberpendapat Penggugat berhak menerima nafkah iddah dari Tergugat dan gugatanPenggugat tentang nafkah iddah telah beralasan hukum dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon saat ini dalam keadaan hamil, danberdasarkan ketentuan Pasal 153 huruf c Kompilasi Hukum Islam, masa iddah Termohonadalah sampai Termohon melahirkan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan iddah Penggugat tersesbut
Putus : 07-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 06/Pdt.G/2014/PN Gst Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat
33 — 7
33 — 7
Akan tetapi, mengingat dalam perkara ini Tergugat tidak pernah sama sekalihadir dipersidangan untuk mempertahankan hakhaknya dan keberadaannya jugatidak diketahui hingga putusan ini akan dibacakan dan oleh karena perkaraperceraian ini diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat dan atas pertimbangan tersesbut maka petitumkelima kelima haruslah ditolak. ; Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 99/Pid.B/2013/PN.PYK. Tanggal 24 Oktober 2013 — TARMIZI PGL KUTAR
41 — 7
41 — 7
Kec.Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memukul mama saksi, karena saksi melihatsendiri terdakwa memukul mama saksi ;Bahwa terdakwa sampai memukul mama saksi berawal dari pertengkaran saksidengan mama saksi, mendengar pertengkaran tersebut datang terdakwa bertanyaapa masalahnya dan dijawab mama saksi hai anjing kenapa kamu kesini selanjutnya terdakwa mengejar mama saksi dan meninju mama saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi di teras rumah saksi ;Bahwa yang ada di tempat tersesbut
Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 415 /Pid.Sus.LH /2016 /PN.Plg. Tanggal 13 April 2016 — RASNALI Bin SUNARJO
53 — 9
53 — 9
penangkap ikan tersebut ke MakoDit Polair Polres OKI ;Bahwa sewaktu saki menanyai terdakwa, terdakwa mengatakan bahwamereka sudah 5 hari melakukan penangkapan ikan di Tanjung Menjangantersebut ;Saksi Il MUHAMMAD DAINAWI keterangan pada BAP penyidik dibacakandipersidangan atas persetujuan terdakwa menerangkan sbb :Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari sat.Polair resort OKI ;Bahwa saksi adalah salah seorang yang melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa .Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbut
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 39
91 — 39
Lydia Sinatra, Tergugattinggal bersama dan membeli rumah pada bulan November 2004 sehargaRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari sdr Arsad warga Kec.Pekik Nyaring dan uang tersesbut adalah uang Tergugat, alamat rumah diJaian Jambu no.04 Kel. Purwodadi Kec. Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara;5. Bahwa selama menjalani rumah tangga Tergugat bersama aim.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 65/Pid.B/2016/PN Srp Tanggal 27 Oktober 2016 — I WAYAN WIDIARTA
55 — 19
55 — 19
Gede,Desa Pejukutan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi mengetahui buku tabungan saksi hilang ketika hendakmenarik uang, dimana saat saksi mau mengambilnya buku tersebutsudah tidak ada ditempat nya;Bahwa buku tabungan saksi yang hilang adalah buku tabunganSIBAPA ( Simpanan Bali Dwipa) pada Bank Pembangunan Daerah (BPD) Capem Nusa Penida dengan Nomor Rekening 023 02. 02.051587 dimana buku tersebut saksi simpan di dalam almari dalam kamartidur saksi dan besarnya uang dalamm buku tersesbut
Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 87/ Pid.Sus/2014/PN.DPS. Tanggal 17 April 2014 — RUDY HERMOWO
12 — 8
12 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: RUDY HERMOWO, tersesbut di atasdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan ditambah denda sebesarRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ), apabila denda tersebut tidakbisa dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan) 02 anemone nnn4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Cms Tanggal 7 September 2021 — Terdakwa
90 — 1
90 — 1
AMI Bin WENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT dan MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersesbut dengan pembinaan dalam Lembaga selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Yayasan Pendidikan Islam Ianatush Syibyan Kabupaten Pangandaran dan pidana denda yang diganti
Register : 09-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 329/Pid.B/2019/PN Pal Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
1.HAMNA KETO
2.ROSMINI MOLLA KETTO
24 — 2
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
1.HAMNA KETO
2.ROSMINI MOLLA KETTO
24 — 2
dan mengatakan kepada kami bahwa pelaku akan mengambillaundry di tanjung satu sehingga saksi bersama rekanrekan datang kelandry yang ada di tanjung satu kemudian dan menunggu pelaku,beberapa saat kemudian para terdakwa datang menggunakan angkotdan turun didepan laundry lalu saksi HENNY KARIONO langsungmenunjuk mereka berdua sehingga kami mengamankan para terdakwakemudian masuk ke dalam angkot dan ada barangbarang milik saksiHENNY KARIONO berada di dalam angkot lalau kami memindahkanbarangbarang tersesbut
Register : 28-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Mn Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
67 — 15
67 — 15
Put.No: 0135/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwaPenggugat sebagai ibunyatidakterbuktisebagai ibu yang tidak bertangqung jawab dan melakukan halhal yangtercelamakaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan sesuai dengan aturan yang tersesbut dalam Pasal 105 huruf (a) jo.Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Pengqugat tentangpemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) seorang anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK , lakilaki, lahir tanggal 20 Februari 2011patut untuk dikabulkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 430/Pid.B/2020/PN Gns Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
BUSRONI Bin DULMANAF
37 — 20
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
BUSRONI Bin DULMANAF
37 — 20
Pada saat itu Terdakwa menjawab lya Saya Telah MencuriDompet* lalu saksi bersama dengan saksi Aprizal menanyakan dimanadompet tersesbut dan dijawab oleh Terdakwa dompet tersebut sayaselipkan di tumpukan baju pedagang. Kemudian saksi mencoba mencarikeberadaan dompet tesrebut namun Terdakwa mengatakan lupameletakannya.
Register : 11-03-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Sgta Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
19 — 5
19 — 5
Dan pertengkaran tersesbut disebabkan tergugatsering keluar malam dan pulang larut malam yang diketahui saksi sendiri karenasaksi yang menutup pintu showroom milik penggugat dan tergugat, dan saksidengar dari penggugat kalau tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain;Menimbang, bahwa saksi SAKSI 2 yang telah tinggal di rumah penggugatsejak akhir Februari 2014 telah menerangkan dibawah sumpah bahwa rumahtangga penggugat dan tergugat tidak harmonis disebabkan tergugat sering keluarmalam dan
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 362/Pid.B/2016/PN Pbu Tanggal 28 Desember 2016 — SUGIARTO Als. TOLE Bin KAMIT
27 — 4
27 — 4
tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSUGIARTO Als TOLE Bin KAMIT yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 6 Putusan Nomor 362/Pid.B/2016/PN PbuBahwa Terdakwa telah Melakukan tindak pidana Pencurian yang terjadi pada hariJumat tanggal 09 September i 2016 sekitar jam 12.30 Wib dijalan Pangkalan MuntaiKm.05 Kelurahan Kotawaringin Hilr Kecamatan Kotawaringn Lama KabupatenKotawaringin Barat.Bahwa maksud dan tujuan mencuri sepeda motor tersesbut
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Cms Tanggal 8 Desember 2021 — Terdakwa
123 — 3
123 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak YAYA SUDARYA Bin DEDE UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersesbut dengan pembinaan dalam Lembaga selama 6 (enam) bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Yayasan Pendidikan Islam Ianatush Syibyan Kabupaten Pangandaran;<
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.TR Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa sertipikat tersesbut merupakanatas nama Almarhum;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi Saksi ParaPemohon dan Saksi Para Pemohon II di bawah sumpah, terdapat keteranganyang sama dan bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Almarhum adalah suami isteri, dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan anakyang bernama Anak Kedua Pemohon binti Almarhum telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 14 Desember 2008, para saksi mengetahui kalauayah kandung
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Gustomo Try Budiharjo, S.H. akan tetapi berdasarkanLaporan Mediator bertanggal 18 Agustus 2020 telah dilakukan mediasi kepadaPenggugat dan Tergugat tersebut, namun mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi dilangsungkan Penggugat hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak hadir kembali walau telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, danterhadap gugatan tersesbut
Register : 24-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 171/Pid.B/2014/PN-LSM Tanggal 19 Januari 2015 — EDI SAPUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
82 — 33
82 — 33
mengambil (satu) ekor kambing milik sdraDedek Darmadi dengan ciriciri kambing berjenis kelamin perempuan (indukan/ sedanghamil), berwarna putih, berbulu halus, mempunyai tanduk disebuah Kebun dipinggir diDusun A Bahagia Desa Panggoi Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe milik saksikorban Dedek Darmadi, dan bila kambing tersebut berhasil dicuri mengakibatkankerugian saksi korban Dedek Darmadi sebesar Rp.2.550.000, (dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersesbut
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Trt Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Anggun Pratama
31 — 7
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Anggun Pratama
31 — 7
Sepuluh) meter dari rumah saksi; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihat1 (Satu) unit Mobil barang merek Mistsubishi Colt Diesel dengan Nomor PolisiBM 9088 Fj yang dikendarai oleh orang yang tidak dikenali melaju dari arahSipirok menuju arah kota Tarutung dan sedangkan 1 (satu) unit Mobilpenumpang Umum merek Mitsubisi L.300 dengan Nomor Polisi BB 1579 LFmelaju dari arah tarutung menuju arah Sipirok (berlawanan arah); Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersesbut
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANTON Alias AAN Bin SAMSUDIN
22 — 5
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANTON Alias AAN Bin SAMSUDIN
22 — 5
Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan pencurian tersebut, namun berdasarkan pengakuan terdakwabahwa ianya melakukan pencurian tersesbut dengan cara membuka pintubagian belakang rumah saksi IMAM AGUS FAISAL dengan menggunakanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Plqkunci serep pintu tersebut yang didapat terdakwa disaat terdakwa disuruhorang tua saksi IMAM AGUS FAISAL untuk mengecat rumah dan pada saatterdakwa mengecat sebuah kamar dirumah saksi IMAM AGUS
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Desember 2018 sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab pertengkaran tersebut; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah terjadipisah rumah selama 9 bulan; Bahwa selama tersesbut Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun kembali dan Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon