Ditemukan 162 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon Tanggal 4 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
223 — 114
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
223 — 114
Pada awalnya kredit tersebut diterbitkan hanya teruntuk 9 namaDebitur dengan jumlah sebesar 450 juta. Kemudian, ditambah kredit an.Asdar sebesar 50 juta yang merupakan karyawan BPR Bontang Sejahterasehingga total pencatatan kredit menjadi 10 nama. Melalui Nota Pembelaanint Terdakwa terangkan bahwa kredit an.Asdar merupakan pinjamankaryawan secara pribadi, karena yang bersangkutan juga menerima uangpinjaman senilai 20 juta. Namun, tanpa sebab yang jelas kredit a.n.
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
SALMON NOYA
82 — 83
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
SALMON NOYA
82 — 83
Kwitansi IV Upah Kerja Jembatan Rp. 2.100.000,Penghubung Bahwa Saksi meneragkan terkait kwitansikwitansi teruntuk pembangunan2017 yangpertanggungjawaban adalah nota dan kwitansi yang tidak benar di dalamJembatan Penghubung tahun terdapat dilaporanlaporan pertanggung Jawaban tersebut, dimana notanota tersebut Saksisalin dan ada 3 kwitansi yang Saksi tulis sendiri yakni untuk Nota dan IIserta ada ada 3 kwitansi yakni pembelian pasir, batu kali,dan batu pecahyang Saksi tulis sendiri.Halaman 158 dari