Ditemukan 334 data
229 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUKARDI, bertempat tinggal di Srumbung, RT 006,Segoroyoso, Pleret, Kabupaten Bantul:Pemohon Kasasi:LawanSURYANTO ALI SASTRA, bertempat tinggal di Jalan HOSCokroaminoto, Nomor 221, RT 010, RW 004, Tegalrejo,Yogyakarta, dalam hal ini memberi Kuasa kepada HaniKuswanto, S.H, dan kawan, Para Advokat pada Hani &Partners, beralamat di Cafe DBarracs Room, Nomor 2,Jalan Melati Wetan IV, Timoho
11 — 0
yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE 1umur 10 tahun; ANAK KE 2 umur 2 tahun dan saat ini dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat tinggal di rumah Tergugat di Desa Timoho
12 — 1
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman:e Bahwa saksi adalah teman kerjaPenggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 15tahun yang Jlalu sedangkan dengan Tergugatkenal sejak tahune Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdan telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai satu oranganak;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Warungboto, lalu pindah ke Timoho,namun
27 — 11
. : PDM 231/ Yogya/Epp.1/12/2013yang isinya sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa terdakwa I Rahmat Akbar Tanjung dan terdakwa II Rian Prasetyo baikbertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 20Oktober 2013 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Oktobertahun 2013 bertempat di Jalan Timoho Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah tas kulit warna coklat
46 — 20
Staf BagianHukum, yang semuanya berkantor di Jl.Kenari No. 56 Komplek BalaikotaTimoho .....Timoho Yogyakarta, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Juni 2011,yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 21 Juli2011 No.W.13.VI/Pdt/170/VII/2011.Semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding ; Pengadilan Tinggi tersebut ;1.
57 — 29
Timoho IINo. 7 A, MujaMuju, Umbulharjo, Yogyakarta, berdasarkansurat kKuasa khusus tanggal 9 Maret 2018, Proklamasi IlBlok A/No. 60 Glodogan Klaten sesuai dengan surat kuasaKhusus tanggal 14 Juli 2017 yang terdaftar dalam registerHalaman dari 11 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PTA.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 516 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Ir.ABDUL NASIR selaku Direktur PT.TRI PILAR MEDIS JAYA(Happy Land Medical Center) bertempat tinggal di Jalan lpdaTut Harsono No.53 (Timoho) Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Moh.Yahya, SH dan M.Arif Setiawan, SH.MH.Advokat, pada kantor Advokat JNM Adnan dan Rekan, beralamatdi Jalan Tunjung Baru Barat No.20
empat ratus rupiah) ;Bahwa selanjutnya penggugat khawatir sebelum perkara ini diputus dalamtingkat terakhir, Tergugat telah mengalihkan atau menjual barangbarangkepunyaan Tergugat sehingga tidak ada lagi jaminan gugatan Penggugat , olehkarenanya dimohonkan kepada Bapak ketua Pengadilan Negeri Yogyakartauntuk meletakkan sita jaminan ( conservatoir beslaag ) terhadap benda tetapmilik Tergugat berupa :Tanah dan bangunan rumah sakit Happy Land Medical Center yang terletak diJllpda Tut Harsono No.53 ( timoho
9 — 1
Gelora Blok B No. 12 13Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Telp. 0287 3878008, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan D.3, bertempattinggal di Jalan Timoho Timur II RT.04 RW.03 Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
15 — 2
Yazid Munir bin Sholihudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman Jalan Timoho Nomor 149 RT. 028 RW.008, Kel. Demangan, Kec.
14 — 4
;bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisejak tahun 2012;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang ikut bersama Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di daerah Timoho, dan setelah itupindah ke Cirebon di salah satu rumah kontrakan, dan kembali lagike Jogja di rumah orangtua Penggugat;bahwa sudah setahun lebih Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi, dimana Tergugat memilih
18 — 4
YkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:EDY WARYANTO, Jenis Kelamin : lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Perum Timoho Asri No. 1 C4 Rt 06 Rw 02 Mujamuju,Umbulharjo, Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mahendra Handoko, S.HI, M.H.
77 — 82
Ganesha IVA Perum APMD, Timoho, Kota Yogyakartadan dari perkawinan tersebut telah dikarunai 3 orang anak:a. ANAK I, Perempuan, lahir di Yogyakarta, tanggal 18 Desember2011.b. ANAK II, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 28 April 2013c.
GaneshaIV A no. 6, Perum APMD, Timoho, Kota Yogyakarta dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 3 orang anak :Hal. 6 dari 30 hal. Putusan Nomor 286/Pdt.G/2018/PA. YK.a. ANAK I, Perempuan, lahir di Yogyakarta, tanggal 18 Desember2011.b. ANAK II, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 28 April 2013.c. ANAK Ill, Perempuan, lahir di Sleman, tanggal 23 Februari 2016.4.
52 — 9
Timoho II No. 6 Rt. 006 /Rw. 002, Kelurahan Smaki Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta,yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Yogyakarta, makaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk menerima,memeriksa dan menetapkan permohonan ini. ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah Para Pemohon dapat layak untuk melakukan perbutanhukum berupa menjaminkan sertifikat hak milik nomor 4487 atasnama Raflian Alfalah Feri Saputra dengan hak tanggungan ; Hal 11 dari 11 Hal Penetapan Nomor
11 — 2
PUTUSANNomor : 0634/Pdt.G/2013/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Jetis KotaYogyakarta, dalam ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama HIDAYATUNRAHAYU, SH, pekerjaan Advokat,berkantor/oertempat tinggal di JalanGanesha Il No. 19 Timoho
ANIS MUSLICHATI, SH., MH
Terdakwa:
YAROBBI Alias ROBBY Bin MUH NARWANTO
21 — 8
JUNIEDY RACHMAT EKO, SH, semuanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum / Pembela Umum / Penasihat Hukum, padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum UniversitasJanabadra (LKBHFHUJB, berkantor di Jalan Timoho II / 40 Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2018, yang telah didaftarkandiKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 41 / SK.Pid / 2018 / PN Bil,tanggal 17 April 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan
50 — 13
Renaldi Herwendro, SH andPartners, beralamat di Jalan Widosari Nomor 333 Timoho KotaHal. 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.
76 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Akt, dalam hal ini karena jabatannya selakuWalikota Yogyakarta bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakiliPemerintah Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta, yangberkedudukan di Jalan Kenari 56 Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta,Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor 131.34645 Tahun 2006, tertanggal 11 Desember 2006 danberdasarkan UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang PemerintahDaerah, sebelumnya sebagai Tergugat, selanjutnya sebagai TergugatIntervensi
Kenari 56 Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta,Daerah Istimewa Yogyakarta berdasarkan Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor 131.34645 Tahun 2006 tertanggal 11 12 2006 danberdasarkan UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentangPemerintah Daerah;Vide: Lampiran 1: Surat Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2010/PN Yktertanggal 10 Maret 2010;H. Herry Zudiyanto, SE.AktHal. 46 dari 60 hal. Put.
Kenari 56 Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta,Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor 131.34645 Tahun 2006 tertanggal 11 12 2006 danberdasarkan Undangundang Nomor 32 Tahun 2004 tentangPemerintah DaerahSelanjutnya disebut sebagai TergugatBahwa bentuk tidak konsisten serta pengingkaran fakta hukum olehJudex Facti dapat dilihat dengan jelas dalam putusan Judex Factihalaman 1, sebagai berikut:PUTUSANNomor 52/PDT/2011/PT YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA
,Akt karena jabatannya selaku WalikotaYogyakarta yang bertindak untuk dan atas nama Pemerintah KotaYogyakarta dan berkedudukan di Kantor Walikota Jl Kenari 56Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta bukan di kediaman pribadiH. Herry Zudiyanto, SE.,Akt;Vide: Lampiran 3: Memori Banding Pembanding/Termohon Kasasi,tertulis sebagai berikut:"MEMORI BANDINGDALAM PERKARA PERDATANomor 29/PDT.G/2010/PN. YogyakartaPada Pengadilan Negeri YogyakartaANTARAH. HERRY ZUDIANTO, SE..
Kenari Nomor 56Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta;3. Judex Facti memutus diluar yang dituntut Tergugat/Pembanding/TermohonKasasi.Bahwa telah ternyata Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi dalamjawabanjawaban maupun Eksepsinya tidak pernah keberatan terhadapkapasitas hukum Subyek Hukum H. Herry Zudianto, SE.
15 — 2
YKDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohon :Heni Suswati, S.Pd, Umur 43 Tahun, Alamat J1.Timoho 33 RT047 RW 001Muja MujuUmbulharjo Yogyakarta,Pekerjaan PNS(guru), dalamhal ini telahmemberikankuasa kepadaHellieSulistiyo, S.H.,dan Zuvi N.Darina, S.H.
71 — 7
Timoho II No. 40Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober 2012; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini;Telah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta menjatuhkanputusan sebagi berikut:1.Menyatakan terdakwa SARJITO bin KARSO
26 — 1
Timoho, Yogyakarta ; Tidak beketja ; NASRUDIN HASAN bin H. BAHRAINTutumaloleo ; 222 Tahun/ 2 Januari 1991 ; Laki laki ; Indonesia ; Tutumaloleo , Rt. 004, RW. 002,Tutumaloleo, Galela Utara, HalmaheraBelum bekertja ; Hal 1 dari 17 hal Putusan No. 136/Pid.B/2013/PN.Yk.Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan sssssssscncsssmssnnsnensesnserecneecenmeestnnes1. Penyidik, sejak tanggal 11 Maret 2013 sampai dengan tanggal 30Maret 2013 :2.