Ditemukan 403 data
5 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I SUDJAK BIN TRUNO SAKIRAN Tempat Tanggal Lahir Tanjungrejo, 21 th, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tanjungrejo, 16 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 116/61/V/1984 tanggal 23 Mei 1984, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, diubah
menjadi Nama Pemohon I SUJAK BIN TRUNO SAKIRAN Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban, 04 Januari 1959 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Desember 1967;
3.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutarwi bin Truno Paero) terhadap Penggugat (Riatin binti Legiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Bin Kemo) kepada Penggugat (Sulastri Binti Truno Paero);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp344000,00 ( tiga ratus empat puluh empat ribu
20 — 7
Seman bin Truno Rejo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani pekebun, tempat tinggal di RT. 001/ RW. 001, DesaKenantan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar sebagai ayahkandung Pemohon, yang telah memberikan keterangan di persidangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri; Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2015; Pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di rumahorang tua Termohon di Sungai Kuning, Desa
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti yang dapat mencapai batasminimal pembuktian adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Konvensi telahmengajukan alat bukti tiga orang saksi yang bernama Sunardi, T. bin Toyib,Kasmuni bin Radio, dan Seman bin Truno
No. 0198/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon Konvensi masingmasingbernama Kasmuni bin Radio dan Seman bin Truno Rejo menerangkanmengetahui pertengkaran Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensiyang terjadi pada tahun 2017 setelah antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi tidak tinggal bersama sejak bulan Februari 2017 yang lalutelah berusaha mendamaikan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi,tetapi tidak berhasil, Termohon mengatakan: Aku sudah tak tahan dan ingincerai
Bg. alat bukti saksiyang diajukan Pemohon Konvensi sepanjang mengenai pertengkaran PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon Konvensimasingmasing bernama Kasmuni bin Radio dan Seman bin Truno Rejo yangsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 309 R.
89 — 46
SAKSI BUDI IRIANTOe Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat;e Bahwa saksi sejak April 2010 dinas di Kelurahan Sukabumi, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo;e Bahwa sesuai buku C desa No. 37 persil No. 80 tercatat atas nama Parto Doelapi;e Bahwa sesuai buku C desa No. 54 atas nama Paninten Truno;e Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah sebagaimana buku C no. 54 dan 55;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut baik kuasa Para Penggugatmaupun kuasa Para Tergugat akan menanggapinya
SAKSI SUPIATIe Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat dan Para Penggugat;21Bahwa setahu saksi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat terdapatperselisihan mengenai tanah yang terletak di Jalan Mawar Hijau KelurahanSukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sengketa adalah:Utara : Mbah Singo Saleh;Selatan : Jalan Mawar;Timur : Sawah Pancen/Bengkok;Barat : Sawah Mbah Truno;Bahwa setahu saksi tanah sengketa dahulu
Mawar adalah:e Utara : Mbah Singo Saleh;23e Selatan : Jalan Mawar;e = Timur : Sawah Pancen/Bengkok;e Barat : Sawah Mbah Truno;e Bahwa setahu saksi hingga sekitar tahun 1992 tanah sengketa dikuasai oleh mbahTirto Asip;e Bahwa saksi pernah mendengar tanah di Jl.
10 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Warsito Kadik bin Truno Doso) terhadap Penggugat (Saminem binti Sono Parmin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (WARNO bin PAIMIN) dengan Pemohon II (SARINEM binti TRUNO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1977 di Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
75 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Maryanto bin Karso Kromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatini binti Truno Karyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Darmono bin Misni) terhadap Penggugat (Sumarni binti Truno Dikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu
15 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Selamet bin Truno) terhadap Penggugat (Marmiyah binti Takrip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Pomo bin Truno Pawiro) terhadap Penggugat (Murdiyaningsih binti Wagino) ;
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.190.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 2
B1169 TRUNo. Rangka MHKV1BA2JDK056703 No. Mesin MC67686 milik saksi korbanMASKURILAH dan saksi M MUCHTAR setuju, kemudian saksi DJUMALAdatang kerumah saksi M. MUCHTAR di JI. Tambra Kelurahan Jati KecamatanPulogadung Jakarta Timur, dan setelah saksi DJUMALA bertemu dengan saksiM. MUCHTAR kemudian saksi M.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUDAR bin NGATIN atau TRUNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARSWATI binti YAT atau SUKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
17 — 8
PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Sutari bin Truno Rejo, Lamongan, 12 Oktober 1954, agamaIslam, pekerjaan Berkebun, pendidikan SD, bertempatkediaman di Jalan Intan RT 26 No. 52, Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Danang Arif Wibowo bin Anwar Sumali) terhadap Penggugat (Fira Sri Suparmini binti Truno Pawiro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
8 — 1
Jalil bin Truno) terhadap Penggugat (Nuriyatin binti Suparman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
12 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumarni binti Mustari) dengan Termohon suami Pemohon (Parmo bin Truno) yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Dukuh Gogo Desa Kemusu Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
7 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBIYANTO bin TRUNO ASTRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARLIN binti SUMO ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENNGANJUK, berkedudukan di Jalan Truno Joyo Nomor 26,Kabupaten Nganjuk;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3156 K/Pdt/2018Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Nganjukuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.
13 — 4
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUMANTRI BIN TRUNO) terhadap Penggugat (SUPARTI SUAYANTI NARAYAN BINTI SUWONO).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).