PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,Advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kel. KepanjenKec. Kepanjen Kab.

PUTUSANNomor : 1792/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.y M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 17 Maret 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1089/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 15 Maret 2021, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal

kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 26 Nopember 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3694/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 21 Nopember 2019, yangdidalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama AHMAD UBADI

Mengikutidomicilie majikan FLAT F 7/F BLOCK 17 SCENEWAY ROAD,SCENEWAY GARDEN LANTIN KOWLOON HONGKONG,dalam hal ini berdasrkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juni2014 memberi kuasa kepada AHMAD UBADI, SH, Pengacaradan Konsultan Hukum, alamat kantor di Jalan Anmad Yani 20Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat

tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehbelah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan PenerimaKuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, inidimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyaihak untuk mewakili kKepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa tertanggal OiJuni 2014 yang didalamnya Penggugat memberi kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama AHMAD UBADI

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Anmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

,tanggal 26 Agustus 2019, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang

DitreskrimumPolda DIY karena Terdakwa terindikasi melakukan tindak pidanaperdagangan orang ; Bahwa terjadinya proses penangkapan pada sekitar awal bulan Mei2017 saksi mulai berhubungan dengan Terdakwa dimana yangbersangkutan bisa menyediakan perempuanperempuan untukmelakukan pelayanan ML (hubungan badan) dengan tarif berpariasi(antara 700.000,00 s/d 2.000.000,00 ),kemudian pada tanggal 15 Mei2017 saksi menyampaikan info tersebut kepada temanteman saksianggota Subdit II/Umum Ditreskrimum yaitu Saksi AHMAD UBADI

perorang awalnyaminta Rp2.500.000,00 kemudian saksi tawar menjadi Rp 1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa peran Terdakwa dalam perkara ini sebagai perantara untukmencarikan cewekcewek yang dapat melayani lakilaki;Bahwa saksi mendapat nomor HP Terdakwa karena berkomentar diInstagram,kemudian minta HP Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;4.Saksi AHMAD UBADI

PRIYONO JATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini karena saya turut dalam timpenangkapan yang dilakukan oleh Ditreskrimum Polda DIY;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdawa diduga kuat telah melakukan tindak pidana melakukanperdagangan wanita melalui transaksi elektronik (WhatsApp) ataumempermudah melakukan pencabulan orang lain dan menjadikanpekerjaan itu sebagai mata pencaharian;Bahwa saksi bersama saksi Ahmad Ubadi

Malang, sebagai "Pemohon", dalamhal ini sesuai dengan surat kuasa Khusus tanggal 28Nopember 2011 yang terdaftar di Pengadilan AgamaKabupaten Malang tanggal 29 Nopember memberi kuasakepada AHMAD UBADI, S.H., pekerjaan Advokat/PenasehatHukum berkantor di jalan Ahmad Yani 20 KelurahanKepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai*Kuasa Hukum Pemohon" ,LawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kab.

., memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI, S.H,Advokat, berkantor di Jalan Ahmad Yani 20 KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Jambegede RT. 48 RW. 05 DesaKanigoro.

PUTUSANNomor:2516/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di kepaniteraan pada 07 Mei 2012 telah memberikan kuasa kepadaAHMAD UBADI, SH,

Malang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhsusu tertanggal 10 Dersember 2012 memberi kuasa kepadaAHMAD UBADI, SH. pengacara dan konsultan Hukum,Alamat kantor JL. Ahmad Yani 20 Kelurahan Kepanjen Kec.Kepanjen Kab.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal

,tanggal 01 Agustus 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dan organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dani Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang

PUTUSANNomor 2557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

,tanggal 15 April 2019, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang

ReskrimumPolda DIY diantaranya saksi Bambang Tri Jatmiko, saksi Didik Hanafi, dan saksiAhmad Ubadi melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.00 wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya Trukan Rt.003 Ds. Sriharjo Kec. ImogiriKab. Bantul D.I. Yogyakarta, yang saat itu terdakwa sedang melayani para pemasangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.B/2015.

ReskrimumPolda DIY diantaranya saksi Bambang Tri Jatmiko, saksi Didik Hanafi, dan saksiAhmad Ubadi melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.00 wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya Trukan Rt.003 Ds. Sriharjo Kec. ImogiriKab. Bantul D.I.

Reskrimum Polda DIY diantaranya saksi Catur PriyonoJati dan saksi Ahmad Ubadi, melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam23.00 wib melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya Jl.Menjangan 24 Rt. 023 Rw. 005 Kel. Pakuncen Kec.

Saksi AHMAD UBADI; Bahwa saya tahu terdakwa setelah penangkapan; Bahwa terdakwa ditangkap oleh tim Opsnal Dit Reskrimum Polda DIYpada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2017 pukul 23.00 WIB di rumahTerdakwa di Jl Menjangan 24 RT 023 RW 005 Pakuncen WirobrajanYogyakarta terdakwa ditangkap karena menjual judi Togel Hongkong; Bahwa pada wakiu ditangkap, saksi bersama tim menemukan uang tunaiRp 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ,1 (satu ) HP merekBlackbery warna putih dengan nomor pin 2BE547AF,

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :MUDAYATI (MUDAYATI SUPARMAN) binti SUPARMAN, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW Hongkong,tempat kediaman di Desa Talangagung RT. 02 RW. 01Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dan mengikutidomisili majikan : FLAT B, 1/F, HOI FAI MANSION, 68ABERDEEN MAIN ROAD, ABERDEEN HONGKONG, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI

PUTUSANNomor 5753/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4 ty) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 25 September 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2982/Kuasa/9/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 26 September 2019, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor 7304/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 01 Desember 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3856/Kuasa/12/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 10 Desember 2019, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 7304/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang bernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor 1972/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamat diJalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang

,tanggal 04 April 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang

PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamat di JalanAhmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan

Pemohontelah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum yang bernama AHMAD UBADI

Memberi ijin kepada Pemohon (Pujo Edy Nurjamal bin Muhamad Sumargo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Indrawati binti Ubadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;

Dalam Rekonpensi
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

2.1.Nafkah pisah ( nafkah maadyah ) sebesar Rp.5.500.000 ( lima juta lima ratus ribu rupiah )

2.2.