1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ai Maryamah binti Ojang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wawan Gunawan bin Ulung Mulyono;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 380.000.- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakke 1 (Satu) yang bernama :Nama : Ai Maryamah binti Ojang;Tanggal Lahir : Bandung, 20 Desember 2002, umur 18 tahun 4bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat tinggal di : Kampung Sindur, RT 002, RW 008, DesaAlamendah Kecamatan Rancabali, KabupatenBandung;dengan calon suaminya yang bernama :Nama : Wawan Gunawan bin Ulung Mulyono;Tanggal Lahir : Bandung, 24 April 2001, umur 19 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan > Buruh;

Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama (Ai Maryamah binti Ojang)untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (WawanGunawan bin Ulung Mulyono);3.

(tiga juta rupiah); bahwa saya sudah mandiri secara finansila dan sudah siapmenjalankan rumah tangga sebagai Suami bag) istri saya;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Hakim telahmendengar keterangan dari ayah kandung calon suami anak paraPemohon dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa nama saya Ulung Mulyono bin Mulya, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang makanan, tempat tinggal diKampung Cimala, RT 004, RW 007, Desa Cukanggenteng,Kecamatan Pasirjambu

Fotokopi KTP atas nama Ulung Mulyono (ayah kandungcalon suami) NIK 3204381210730002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung,bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopi tersebut telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya. Kemudian Hakimmemberikan kode bukti (P.8);8.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaAi Maryamah binti Ojang untuk menikah dengan calon suaminyabernama Wawan Gunawan bin Ulung Mulyono;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 380.000. (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442Halaman 15 dari halaman 16.

KelurahanSidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda kemudian datangSaksi AMIN PURWANTO bersama Saksi ULUNG HARI K selakuAnggota Polresta Samarinda yang melakukan penangkapan terhadapSaksi SUDIRMAN Als SUDI Als SINCHAN kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah alathisap atau bong, 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisaNarkotika golongan jenis shabu, 1 (Satu) buah korek api dan 1 (satu)buah sendok penakar yang berada di kolong rumah yang berada tidakjauh

No.Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, SaksiAMIN PURWANTO bersama Saksi ULUNG HARI K selaku AnggotaPolresta Samarinda telan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWAWAN SEPTIAN CHANDRA Als WAWAN dan Saksi SUDIRMAN AlsSUDI Als SINCHAN sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenisshabu kemudian dilakukan penggeledahan sehingga ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) buah alat hisap atau bong, 1 (Satu) buah pipet kacayang masih ada sisa Narkotika golongan jenis shabu, 1 (Satu)

ULUNG HARI K Bin SUMIRAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 23.00 Witabertempat di Jalan Pahlawan didalam Komplek Pasar Segiri RT.

No.Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, SaksiAMIN PURWANTO bersama Saksi ULUNG HARI K selaku AnggotaPolresta Samarinda telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWAWAN SEPTIAN CHANDRA Als WAWAN dan Saksi SUDIRMAN AlsSUDI Als SINCHAN sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenisshabu kemudian dilakukan penggeledahan sehingga ditemukan barangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 986/Pid.Sus/2019/PN Smrbukti berupa 2 (dua) buah alat hisap atau bong, 1 (Satu) buah pipet kacayang

No.Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, TerdakwaWAWAN SEPTIAN CHANDRA Als WAWAN dan Saksi SUDIRMAN AlsSUDI Als SINCHAN telah diamankan oleh Polisi sehubungan denganpenyalahngunaan Narkotika jenis shabu kemudian dilakukanpenggeledahan sehingga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah alathisap atau bong, 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa Narkotikagolongan jenis shabu, 1 (Satu) buah korek api dan 1 (Satu) buah sendokpenakar yang diserahkan oleh Saksi ULUNG HARI K

Seorang lakilaki sebagai Pewarispada tanggal 09 september 2017 dengan disaksikan dan ditantangani olehPewaris dan Para ahli waris telah membuat Surat Wasiat yang isinyasebagai berikut:1) Tanah saya yang terletak dekat Mariun/Jati Rejo akan saya serahkankepada 5 (lima) orang anak kandung saya masingmasing: Asiah Ulung Baiti atau Ulung Jamilah;#" Asni Amrah;# Juriani;# Muhammad Safi;# Untung Nasution.2) Tanah saya yang terletak di Nagori Lias Baru (Ulang Aling) akan sayaserahkan kepada anak kandung

saya yang terletak di Huta Ill Jati Rejo nagori Partimbalan akansaya berikan kepada anak kandung saya Aman Makmur.Demikian surat pernyataan ini saya perbuat dalam keadaan sehat danwaras, dan sekaligus surat opernyataan ini menjadi Wasiat saya kepadaseluruh anakanak kandung saya agar dapat melaksanakanya setelah sayameninggal dunia.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 633/Pdt.G/2021/PA.Sim.Bahwa surat wasiat tersebut diketahui, disaksikan dan ditandatangani olehPara Ahli waris diantaranya: Asiah Ulung

Baiti atau Ulung Jamilah, AsniAmrah, Juriani, Muhammad Safii, Untung Nasution, H.

sebagaimanattersebut pada point 7 diatas, pada huruf C menyebutkan adapun salahsatu butir dari wasiat orangtua kami, adalah tentang rencana pembangunanjalan tol yang disebut dalam wasiat terletak daerah tanah Mariun dimanapabila tanah tersebut nantinya terkena proyek jalan told an hasil ganti rugitanah tersebut akan kami bagi rata dan apabila proyek jalan tol yangdimaksud tidak jadi, maka tanah yang diprediksi 20 rante untukpembangunan jalan tol tersebut akan kembali dibagi rata kepada lima orang(asiah ulung

PRABASWARA ULUNG LINUWIH , lahir di Purwokerto, pada tanggal :11082000 ;2. DYAH AYU CIPTA ARUM , Lahir di Sumbawa, pada tanggal 18 072002 ;3.

PRABASWARA ULUNG LINUWIH, 3. DYAH AYU CIPTA ARUM dan 4.PRAMESWARI MULAT SARIRA (Bukti P9);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00361 luas 2980 m*? atasnama pemegang hak 1. ANI WIDIYAWATI (Pemohon), 2. PRABASWARAULUNG LINUWIH, 3. DYAH AYU CIPTA ARUM dan 4.

Ulung dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.250, (Seribu dua ratus lima puluh rupiah);.

Ulung, serta dihadiri oleh keluarga keduabelah pihak dengan Mas Kawin Rp. 1250 (seriou dua ratus limapuluh rupiah);Bahwa, saksi tahu dan menghadiri pada waktu pernikahanPemohon dengan Nuraeni' karena = saksi menyaksikanpernikahannya ;Hal 5 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA. Tng.

Ulung, serta dihadiri oleh keluarga keduabelah pihak dengan Mas Kawin Rp. 1250 (seriou dua ratus limapuluh rupiah);Bahwa, saksi tahu dan menghadiri pada waktu pernikahanPemohon dengan Nuraeni' karena = saksi menyaksikanpernikahannya ;Bahwa pernikahan telah dilaksanakan secara Syariat AgamaIslam, pada tanggal 6 Nopember 1987, menurut ketentuan syariatIslam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiuwungKota Tangerang;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungAlmarhum Nuraeni

Ulung;Bahwa, antara Pemohon dengan almarhumah Nuraeni, adalahorang lain, tidak ada halangan pernikahan menurut hukum syara,baik karena hubungan nasab, hubungan semenda atau hubungansesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan orang lainBahwa, waktu pernikahan Pemohon berstatus pejaka, sedangkanNuraeni, berstatus perawan;Bahwa, pernikahan tersebut tidak tercatat dan tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, dikarenakan kelalaian orang yangHal 7 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G

Ulung, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 1250, (seribu dua ratus limapuluh rupiah) , dibayar tunai; Hal 11 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA.

Namun sebaliknya Pemerintah Kota Medan menetapkan dalamSurat Ketetapannya No. 1572 tanggal 4 Desember 1962 tanah terperkaradibenarkan untuk dikuasai dan dipakai oleh Kolonel Ulung Sitepu Cq.

Oleh karena itu,sesuai dengan PP No. 10 Tahun 1961 dan ketentuan pendaftaran tanahlainnya, maka oleh karenanya kepastian hukum atas hak tanahterperkara adalah Kolonel Ulung Sitepu Cq. Pewaris Para Terlawan /Para Terbanding ;11.10.

Menimbang, bahwa perbaikan gugatan Perlawanan yang semula tertulisNyonya Bagem Ginting Suka kepada ahli waris Ulung Sitepu yang lainYaitu : Ny. Drg. Karolina Tambah Siepu, Ny. Drg. Meryoldina TimurSitepu, Ny. Dr. Ani Karolina Sitepu dan Ny. Dra.

Ulung Sitepu tanggal 6 Desember 1962(dinazegelen).Bahwa bukti Tanda Pembayaran Uang Sebesar Rp. 866,68, ( delapanratus enam puluh enam koma enam puluh delapan) atas sebidang tanahJalan Kijai Dahlan sudut Jalan Gerilla Medan sebagai PembayaranUang Wajib Tahunan oleh Kol. Ulung Sitepu tanggal 6 Desember 1962adalah formulir pembayaran wajib tahunan tanah terperkara, dimanaterhadap Sdr. Ulung Sitepu sebagai pemakai tanah terperkaradiharuskan membayar uang sewa tahunan/iuran wajib tahunan.

Ulung Sitepu tidak pernah mendirikan bangunanrumah dan tidak pernah memakai tanah tersebut, maka iuran wajibtahunan sebagai jasa/ uang sewa pemakaian tanah tersebut tidakpernah dibayarkan lagi oleh Sdr. Ulung Sitepu kepada Pemerintah KotaMedan, dan hanya dibayar satu kali saja sejak tahun 1962 hinggaperkara ini disidangkan (hingga sekarang).Kalau Para Pembanding/Para Terlawan menyebutkan bahwa tanahtersebut telah terdaftar di Kantor Pertanahan Kota Medan atas namaKolonel Ulung Sitepu Cq.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Irsyad Yoga bin Muhammadin dengan Zulaiha binti Abd Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1992, di Kampung Pondok Ulung, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener Kelipah, Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan HakimTunggal dalam Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Irsyad Yoga bin Muhammadin, tempat tanggal lahir Bener KelipahSelatan, 14 Desember 1972, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungBener Kelipah Selatan, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah, Selanjutnya disebutPemohon ;Zulaiha binti Abd Rahman, tempat dan tanggal lahir Pondok Ulung

Strdilaksanakan di Kampung Pondok Ulung, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah;2. Bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abd Rahman, serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1. H. Muslim dan 2. M. Salehdengan mahar 10 (Sepuluh) gram emas tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Irsyad Yoga binMuhammadin) dengan Pemohon II (Zulaiha binti Abd Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1992 di Kampung Pondok Ulung,Kecamatan Bener Kelipah, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Saleh bin Muhammad, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi adalah tetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1992 diKampung Pondok Ulung, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahdan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah

Menyatakan sah perkawinan Irsyad Yoga bin Muhammadin denganZulaiha binti Abd Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus1992, di Kampung Pondok Ulung, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BenerKelipah, Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untukitu;4.

Morkepek Desa Labangsekitar jam 18.00 wib saksi Davit Ulung dan saksi Heru Susantomelakukan pemantauan terhadap setiap pengendara bermotor yangmelintas di Jl. Jembatan Kmp. Morkepek Desa Labang tersebut ; Bahwa tidak lama kemudian saksi Davit Ulung dan saksi Heru Susantomelihat seseorang lakilaki yaitu terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Vario warna orange Nopol S6656QS melintas di JI. JembatanKmp.

BKLbeberapa petugas Polres Bangkalan diantaranya saksi Davit Ulung dansaksi Heru Susanto yang saat itu sedang melakukan patroli dengandipimpin oleh KBO Sat Narkoba IPTU Hery Kusnanto, SH.

Setelahterdakwa berhenti lalu saksi Davit Ulung dan saksi Heru Susantomelakukan pemeriksaan serta penggeledahan badan, namun saatdilakukan penggeladahan badan saksi Davit Ulung dan saksi HeruSusanto menemukan pada saku jaket sebelah kanan yang dipakaiterdakwa yaitu sebungkus rokok Marlboro yang didalamnya ada 1kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwaditangkap dan dibawa ke Polres Bangkalan untuk pemeriksaan lebih Bahwa dari hasil interogasi terhadap terdakwa diketahui

Bangkalan sekitar jam 18.00 WIB; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi M David Ulung dan sdr.

Bangkalan sekitar jam 18.00 WIB; Bahwa selanjutnya saksi Heru Susanto bersama saksi M David Ulung dansdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Tumpung Ulung sampai dengan berpisah;4. Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:AAEE 2): paca tanggal 5Mei 1999;5. Bahwa sejak tahun 1994 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan:a. Tergugat suka berjudi;b.

menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti permasalahan yangtengah terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa sejak lebih dari 4 bulan yang lalu hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, Tergugat tetaptinggal di kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di DesaTumpung Ulung

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1990 yang lalu, dan saat ini keduanya telah dikaruniai tiga orang anaknamun satu orang anak mereka telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dankumpul bersama di Desa Tumpung Ulung; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan cukup harmonis, namun sejak sekitar tiga tahun yang laluhubungan antara Penggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonislagi, kerap terjadi perselisihan dan pertengkaran

, dantinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih dari 25 tahunyang lalu, dan saat ini keduanya telah dikaruniai tiga orang anak namunsatu orang anak mereka telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dankumpul bersama di Desa Tumpung Ulung; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan cukup harmonis, tidak pernah terdengar terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

; namunsejak akhir bulan Mei 2016 yang lalu hingga saat ini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Tergugat tetap tinggal dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Tumpung Ulung,sementara Penggugat tinggal di Desa Mangaris; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabperpisahan tersebut, namun pada saat itu ada laporan dari pihakTergugat kepada saksi bahwa Penggugat telah menikah dengan seoranglakilaki dari Desa Mangaris; Bahwa inti dari laporan Tergugat tersebut

Penggugat:
SEKAR ULUNG WINANGSIT
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM SEKAWAN ABADI SEJATI SEMARANG
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Saodah binti Ulung Daud) dengan Tergugat (Johanes bin Jamaluddin HSB) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Gg.

Meriam Lingkungan V, Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.TmlZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat nikah yangdiajukan oleh :Haplan bin Tuhoil, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 002, RW. 001, Tumpung Ulung,Pematang Karau, Kab.

Barito Timur, Kalimantan Tengah,dengan domisili elektronik pada alamat emailhaplan.tumpungulung@gmail.com sebagai Pemohon I;Rusmiati binti Sapri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 002, RW. 001,Tumpung Ulung, Pematang Karau, Kab.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semendali dan pertalian Ssesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5, Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau,sebagaimana alamat para Pemohon diatas hingga sekarang, tidak pernahbercerai dan telah hidup rukun sebagaimana

Arif Gamal Syukur bin Syukur, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani Ikan, bertempat tinggal di Jalan AmpahBuntokRT.002 RW,001 Desa Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau,Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.13/Padt.P/2021/PA.TmlKabupaten Barito Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah sepupu jauh dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!

pindah agama;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak sedang terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanIsbat Nikah adalah untuk mengurus persyaratan mendapatkan BukuNikah;Yahya bin Yusuf, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan AmpahBuntok RT.002 RW.001 DesaTumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :

aadalah kemanakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Maret 1998; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Eku; Bahwa yang menikahkan adalah imam Kelurahan Nalu bernamaSuwarno Malanti; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Ulung dan Arif; Bahwa yang menjadi maharnya

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah kemanakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11maret 1998; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Eku; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ulung

Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 11 Maret 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahanPenetapan No. 0084/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12menurut agama Islam di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Eku, dan yang menikahkan ImamKelurahan Nalu bernama Suwarno Malanti serta dihadiri dua orang saksibernama Ulung

dan Arif, maharnya berupa seperangkat alatshalat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 11 Maret 1998, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Eku, yangmenikahkan adalah imam Kelurahan Nalu bernama Suwarno Malanti, saksi 2orang yaitu Ulung dan Arif, maharnya berupa seperangkat

keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 11 Maret 1998,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Kelurhana Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Eku, dan yang menikahkan Imam Kelurahan Nalubernama Suwarno Malanti serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Ulung

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ulung Sugianto bin Israf) terhadap Penggugat (Lisa Haryanti binti Sutono);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Adara Registra Areta binti Ulung Sugianto, Perempuan, lahir di Boyolali, 25 Juli 2017, berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000, (enamratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Bangkalan sering dijadikan sebagi tempat transaksi jualbeli dan sebagai tempat menyediakan fasilitas untuk mengkomsumsiNarkotika jenis shabu, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksiRIBUT RIYANTO dan saksi DAVID ULUNG serta beberapa anggota polisi lainnya langsung menuju ke Dusun Rabasan Barat Desa Parsehkec. Socah Kab.

penggeledahan dan saatdilakukan penggeladahan di dalam rumah terdakwa ABU SIRIHditemukan terdakwa ABU SIRI Alias SIRI Bin ABDULLAH dan terdakwaIl JANUAR AMIEN Bin MUDAWI telah selesai mengkomsumsi narkotikajenis shabu dan saat penggeledahan saksi RIBUT RIYANTO dan saksiDAVID ULUNG berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastic kecil berisi sisa shabu yang telah dipotong jadi duabagian, 1 (satu) buah pipet kaca berisi sisa shabu, 1 (Satu) buah sendokshabu dan 1 (satu) buahLINN p

Bangkalan, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya saksi RIBUT RIYANTO dan saksi DAVID ULUNG mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Rabasan Barat Desa Parsehkec. Socah Kab.

Bangkalan sering dijadikan sebagi tempat transaksi jualbeli dan sebagai tempat menyediakan fasilitas untuk mengkomsumsi Narkotika jenis shabu, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksiRIBUT RIYANTO dan saksi DAVID ULUNG serta beberapa anggotapolisi lainnya langsung menuju ke Dusun Rabasan Barat Desa Parsehkec. Socah Kab.

penggeledahan dan saatdilakukan penggeladahan di dalam rumah terdakwa ABU SIRIHditemukan terdakwa ABU SIRI Alias SIRI Bin ABDULLAH dan terdakwaIl JANUAR AMIEN Bin MUDAWI telah selesai mengkomsumsi narkotikajenis shabu dan saat penggeledahan saksi RIBUT RIYANTO dan saksiDAVID ULUNG berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastic kecil berisi sisa shabu yang telah dipotong jadi duabagian, 1 (satu) buah pipet kaca berisi sisa shabu, 1 (satu) buah sendokshabu dan 1 (satu) buahQUNTING

Batu Bara,sebagai Pemohon ;FATIMA binti ULUNG RONI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun V Desa Pematang Panjang Kecamatan Lima PuluhKab.

TOYIB) dengan Pemohon Il (FATIMA binti ULUNG RONI)yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2006 di KecamatanDusun V Desa Pematang Panjang Kecamatan Lima Puluh Kab. BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

suratpermohonannya telah mengajukan permohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), dan Ketua Pengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkanSurat Penetapan nomor W2All/1304/HK.05/X/2014, tanggal 27 Oktober 2014tentang izin berperkara secara prodeo kepada Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Mahmuda bin Ulung

TOYIB)dengan Pemohon II (FATIMA binti ULUNG RONI) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 2006 di Dusun V Desa Pematang PanjangKecamatan Lima Puluh Kab. Batu Bara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara;4.

HASANTANJUNG BIN SAMAN, pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekitarpukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat di Jalan Kebun Lokasi Ulung Gajah KampungMendale Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan Penganiayaan mengakibatkan lukaluka beratterhadap saksi

HASANTANJUNG BIN SAMAN, pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekitarpukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat di Jalan Kebun Lokasi Ulung Gajah KampungMendale Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban DHAIFINAMAN AWAL, perbuatan

Saksi Hasanuddin Aman Zakia Als Hasan Tanjung BinSaman;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keributan antara Terdakwa dengan saksi terjadi pada hari Sabtutanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 17.30 Wib yang terletak dipinggir jalan tepatnya berada di Ulung Gajah Kampung MendaleKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;e Bahwa berawal ketika saksi bersama saksi Armaya Aman Ardi hendakpulang dari kebun kopi dan pada saat di depan saksi bertemu denganTerdakwa lalu Terdakwa

Saksi Armaya Aman AradiBin Hasan;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keributan antara terdakwa dengan saksi Dhaifin terjadi pada hariSabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 17.30 Wib yang terletak diHalaman 7 dari 15 Putusan No.197/ Pid.B/2015/PN.Tknpinggir jalan tepatnya berada di Ulung Gajah Kampung MendaleKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;e Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi saksi sedang bersama dengansaksi Dhaifin hendak pulang dari kebun kopi

Bahwa benar telah terjadi keributan antara terdakwadengan saksi Dhaifin pada hari Sabtu tanggal 07Nopember 2015 sekira pukul 17.30 Wib yang terletakdi pinggir jalan tepatnya berada di Ulung GajahKampung Mendale Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah;2.

PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2017/MSSTRpaws carpi por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang bersidang di KantorCamat Bandar dalam memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Asminar binti Abdussalam, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Musara Ate, Kampung Pondok Ulung

, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSelamat Sejahtera bin Abu Bakar, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Musara Ate, Kampung Pondok Ulung, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memperhatikan alat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat yang berada di Kampung Lenga Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah,selama 1 tahun kemudian pindah kekampungBurni Telong Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah selama 8tahun kemudian pindah lagi kekampung Bener Lukup selam 1 tahunterahir pindah kekampung Pondok Ulung Kecamatan Bandar KabupatenBener Meriah Sampai dengan gugatan Ini diajukan;3.

Bahwa dari permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh aparat Kampung Pondok Ulung, Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah, Namun Tidak Membuahkan hasil karenaTergugat tidak maumenunjukkan idtikad baiknya untuk berubah;4.

Zubaidah binti Abubakar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Kampung Pondok Ulung,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangandibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahsaudara seibu saksi dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPondok Ulung, Kecamatan

MUIS, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Penyadap Karet, bertempat tinggal di Desa Tumpung Ulung RT. 1Nomor. 63, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMULYADI bin ARBAIN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenyadap Karet, bertempat tinggal di Jalan Karau Gang Swarga RT. 23RW.05, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut

50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai (Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/01/VI/2006tanggal 5 Juni 2006); Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Karau, Kelurahan Buntok Kota selama 3 minggu,kemudian pindah mengontrak rumah di rumah kediaman bersama di Jalan PadatKarya, Kelurahan Buntok Kota selama 2 tahun, kemudian pindah ke Jalan Karau,Kelurahan Buntok Kota selama 2 tahun, selanjutnya pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Tumpung Ulung

Disamping itu orang tuaTergugat juga tidak suka dengan Penggugat yang Penggugat tidak ketahui apapenyebab ketidak sukaan orang tua Tergugat terhadapPenggugat;Bahwa, puncak ketidak harmonisan terjadi pada bulan Nopember 2011 dimanaterjadi pertengkaran yang hebat antara Penggugat dengan Tergugat, karenaPenggugat tidak mau lagi digauli oleh Tergugat, akibat pertengkaran tersebutPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau

sesuai aslinya diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pitriani, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Barito Selatan Nomor P.62040096996 NIK.6204066204910002 tanggal 27 Juli 2010, telah dinazegeling dan dicocokan sesuaiaslinya, diberi tanda P.2;Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat jugamendatangkan dua orang saksi kemuka persidangan sebagai berikut :1 Rusita Binti Anung, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diTumpung Ulung

Supardi Bin Ranam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Tumpung Ulung RT. 01, Kecamatan Pamatang Karau, Kabupaten Barito Timurmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bapak tiriPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Karau da.ntelah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baik, tetapi sejak 5bulan yang laluTergugat

ULUNG LAKSAMANA membekukan pengurus DPD HNSIPropinsi Kepri priode 2009 s/d 2014 dan mengangkat Sdr RME MANSYURRAZAK,S Sos sebagai ketua DPD HNSI Propinsi Kepri adalah berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Kep 42 / DPP HNSI/ III / 2011 tanggal 16 Maret2011 tentang Pengangkatan dan Pengesahan susunan pengurus hasil MusdalubDPD Propinsi Kepri tanggal 29 Desember 2010 yang ditanda tangani sendirioleh Sdr ULUNG LAKSAMANA sebagai ketua I DPP HNSI dan SdrH.AM.SIAGIAN Bsc sebagai Sekretaris ;Bahwa DPD HNSI

;dalam hal ini Sdr ULUNG LAKSAMANA tidak berkewenangan untukmengeluarkan dan menanda tangani surat pengangkatan danpengesahan Sdr.

ULUNG LAKSAMA adalah Ketua I DPP HNSI tidak adakewenangannya untuk membekukan pengurus DPD HNSI Propinsi Keprisedangkan Sdr MANSYUR RAZAK, S.Sos adalah ketua DPC HNSI KotaTanjung Pinang dan tidak ada kewenangannya untuk membekukan pengurusDPC HNSI Kota Batam ;Bahwa dasar Sdr. ULUNG LAKSAMANA membekukan pengurus DPD HNSIPropinsi Kepri Priode 2009 s/d 2014 dan mengangkat Sdr.

ULUNG LAKSAMA berdasarkan SuratKeputusan DPP HNSI Nomor: Kep 42 / DPP HNSI / III / 2011 tanggal 16Maret 2011 tentang Pengangkatan dan Pengesahan susunan pengurus hasilMusdalub DPD Propinsi Kepri tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani Sdr ULUNG LAKSAMANA sebagai Ketua DPP HNSI dan Sdr H.AM.

tangani ULUNG LAKSAMANA sebagai Ketua DPP HNSI dan SdrH.