ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 426/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lakirong bin Unta

PENETAPANNOMOR : 35/Pdt.P/2012/MSBna>*awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :ANISAH BINT MAHMUD, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempa tinggaldi Jalan Tanggul Lingkungan Unta Nomor 124,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

Wangi Wangi Kabupaten Wakatobi; Bahwa pada waktu itu jarak tempat tinggal saya dengan lokasitanah obyek sengketa sekitar 50 (lima puluh) meter; Bahwa pada waktu saksi masih kecil saksi melihat rumah yangada di lokasi tanah obyek sengketa; Bahwa yang menempati rumah di lokasi tanah obyek sengketaadalah neneknya Penggugat;Halaman 15 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Wqw Bahwa dahulu yang tinggal di lokasi tanah obyek sengketa adalahmertuanya La Sania, Wa Indagu, Wa Jao dan Wa Unta

; Bahwa saksi melihat langsung pada saat mertuanya La Sania, WaIndagu, Wa Jao dan Wa Unta tinggal di lokasi tanah obyek sengketa; Bahwa mertuanya La Sania, Wa Indagu, Wa Jao dan Wa Untatinggal di lokasi tanah obyek sengketa karena meminta izin kepadaneneknya Penggugat; Bahwa saksi mendengar cerita dari orang tua saksi bahwamertuanya La Sania, Wa Indagu, La Impo, Wa Jao dan Wa Unta tinggaldi lokasi tanah obyek sengketa karena meminta izin kepada neneknyaPenggugat; Bahwa neneknya Penggugat yang bernama

Wa lIbiru yangmengolah tanah obyek sengketa sebelum mertuanya La Sania, WaIndagu, La Impo, Wa Jao dan Wa Unta tinggal di lokasi tanah obyeksengketa; Bahwa dahulu tanah obyek sengketa dikuasai oleh Penggugat; Bahwa Penggugat menguasai tanah obyek sengketa karenadiperoleh dari orang tuanya; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan orang tua Penggugatmenguasai dan mengolah tanah obyek sengketa; Bahwa dahulu Wa Indagu tinggal di lokasi tanah obyek sengketakarena dipinjamkan oleh bapaknya Penggugat;

Yusuf 12: 72a re 2, ove pois sy og 174 UN Sear foe 4 cle Calg GUL) Ele vad Nb Penyerupenyeru itu berseru : Kami kehilangan pialaraja, dan barangsiapa yang dapat mengembalikannya,akan memperoleh bahan makanan (seberat) beban unta,dan aku menjamin terhadapnya .Firman Allah SWT, QS.AIBagarah 2: 275Ay bee 208 A BE(YYe 16 Al) GSI C3 el aul ely...,.Allah menghalalkan jualbeli dan mengharamkanriba...Firman Allah SWT, QS.

mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan:XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Talumae Jalan Wala Deceng, RT.003 RW.001, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya, disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Tukang Emas),pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan Unta

Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat,ataupun dengan rangakaian kebohongan, mengerakan orang lain untukmenyerahkan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapus piutang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta fakta :Bahwa pada awal tahun 2012 terdakwa mulai mengelola showroom jualbeli sepeda motor yang dimodali oleh saksi Hartono dijalan unta rayakebun kenap dengan

motortersebutBahwa selama ini keutungan hasil penjualan sepeda motor di serahkanlangsung oleh Terdakwa kepada Istri pak HARTONO Bu SITIMUSTAKIMAH LENY ASTUTI berikut rincian dan catatan keuanganShow Room milik saksi dan selalu tercatat di pembukuan.Bahwa uang untuk membayar sepeda motor semuanya terdata di dalamlaporan terdakwa yang di laporkan kepada pak HARTONO atau kepadaibu SITI MUSTAKIMIAH LENY AS. yang di catat atau dibukukan olehibu SIT MUSTAKIMIAH LENY AS. sebagai catatan transaksi di showroom Jin Unta

Raya Kel Pandean lamper kec gayamsari.Bahwa dalam setiap minggu saksi HARTONO mengutus saksi SULTONuntuk melakukan audit di Show Room dan terakhir pak SULTONmelakukan pengecekan pada tanggal 12 Maret 2016.pada saat dilakukan pengecekan di show room JIn Unta Raya Kel Pandean Lamperkec gayamsari dan dari pengecekan sepeda motornya ternya telahkosong dan nggak jelas sehingga pak SULTON memberi tahukan padasaksi Hartono dan istrinya.Bahwa untuk sepeda motor tersebut selalu di cek kebenaran lelanganoleh

saksi Sulthon dan telah ada diShow Room Jalan Unta , danpengecekan Fisik sepeda motor yang ada di Show Room jalan Untatanggal 12 Maret 2016 ada 21 Unit sepeda motor, dan untuk sepedamotor yang di titip di Show Room luar untuk titip jual 22 Unit dan 3 sudahlaku dalam proses leasing,Halaman 53 dari 64 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN SmgBahwa sepeda motor yang di titip di luar Show Room Jalan Unta dariketerangan laporan terdakwa TJIOE LIONG HEENG Als HENGKY, ada22 unit,namun ternyata pada saat pengecekan

terakhir tanggal 19 Maret2016 sepeda motor yang ada di Show Room jalan unta tinggal 2 Unit ,sehingga saat itu saksi SITI langsung melakukan pengecekan ke lokasidan ternyata sepeda motor tersebut telah kosong .Bahwa ketika di lakukan pengecekan atas sepeda motor yang di jual dishow room barang yang ada sebanyak 22 Unit dan yang tidak tercacatada satu unit dan sesuai dengan laporan keberadaan setok sepedamotor dan menurut keterangan terdakwa ada 22 Unit di ShowroomBarokah 4 Unit , Pro Godong 4 Unit

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amin Suripto bin Suhadi) terhadap Penggugat (Andi Rusmini binti Andi Unta) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.

Yahya, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan kain, bertempat tinggal di Jalan Unta, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bawa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan jugabersepupu satu kali; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangganya selama tiga puluh tahun lebih;Hal. 6 dari

Ninis Mustari binti Mustari, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Unta Nomor 9,Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak ipar saksi, Suami saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui mengenai rumah Penggugat danTergugat yang di Jalan Poros Rappang, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae

Yahya, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang / jual kain, bertempat kediaman di Jalan Unta, KelurahanWala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat adalah kakak kandung saksi dan Penggugat adalah Iparsaksi Bahwa saksi mengetahui rumah Penggugat dan Tergugat danrumah tersebut pernah diagunkan di Bank Tabungan PensiunanNasional pada tahun 2013 oleh Penggugat dengan

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Februari 2014Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah mencapai 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan di mana Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Unta, Kelurahan Bukaka,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dengan sepengetahuanTergugat Sampai saat ini tanpa jaminan nafkah.5.

Sebagai contohImam Nawawi dalam Syarh Sahih Muslim juz ix/173 ketika menjelaskan maknabaah, beliau mengutip pendapat Qadhi lyadh, menurut bahasa yang fasih,makna baah adalah bentukan dari kata almabaah yaitu rumah atau tempat, diantaranya mabaah unta yaitu tempat tinggal (kandang) unta. Kemudianmengapa akad nikah disebut baah, karena siapa yang menikahi seorangwanita maka ia akan menempatkannya di rumah.

i eb 0) aeUntuk akad jualah dapat dijadikan istinas firman Allah: ... dansiapa yang dapat mengembalikannya, akan memperoleh bahanmakanan (seberat) beban unta... (QS. Yusuf 12: 72). Beban(himl) unta adalah bentuk takaran yang dikenal di kalangan umatnabi Yusuf, seperti halnya wasaq.

PUTUSANNomor 3664 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MANDELLA alias MANDE bin LADAMING:Tempat Lahir : Otting Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/26 Desember 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Unta, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng

Jariaman bin La Unta, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Tanjung PinangKecamatan Kusambi Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TanjungPinang Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna Barat, pada tanggal06 Oktober 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah

La Asikin binpekerjaan Tani, bertempLeaLea, Kota Baubau,,enal dengan Pemohon dan Pemohon ahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,La Unta, umur 57tatanat tinggal di Kelurahan LowuLowu, Kecam Bahwa saksl k karena saksipu Pemohon I;paman Sepu Bahwa Pemohon dan Pemohon I! adalah suami istri yang menikah diKelurahan Kolese, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau pada 12 Desember4980: Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II adalah La Sia atas.

Unta No.7, Desa Drien Rampak,Kecamatan Johan Pahlawan, Kab. Aceh Barat;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan No.57/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa benar nama pemohon telah dicatat pada data kependudukandengan nama CUT MURSIAH dengan tanggal lahir 2 Februari 1947 di P.Teungoh; Bahwa benar penulisan nama orang tua (AYAH) pemohon berbedaantara catatan kependudukan dengan dengan catatan pada saatmendaftar sebagai calaon haji (BPIH).

Unta RT. 04RW. 02 Hadimulyo Timur Kec.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang adil seadiladilnya menuruthukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon hukum ;Bahwa Ma menasehatiPemohon agar m dak berhasil,selanjutnya dibad F yang isinyatetap dipertahankd 1Bahwa unta@ky : Kat) ype aonagny Pemohonmengajukan alat bu :1 Fotokopi 95056$0505880002 atasnama Pemohon a, ah KabupatenBlitartanggal 16 Januari 20 eterai cukup dan telahdicocokkan dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asikin bin La Unta) dengan Pemohon II (Samra binti La Maidi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1979 di Kelurahan Lowulowu, Kecamatan Lea-Lea, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor (Dinas TataRuang), pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanKantor Kelurahan Batu Lappa, Kelurahan Batu Lappa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Unta

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Jalan Andi Abubakar, Lorong 1, KelurahanRiang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Lemari Jerapa,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Unta