Ditemukan 348 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
15 — 3
kerumah orang tuanya sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugattidak bisa memenuhi kebutuhan Penggugat;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Smn Bahwa Tergugat sering keluar sampai larut malam, Tergugat main cintadengan wanita lain; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat , tetapi tidak berhasil dansekarang Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat; Bahwa pihak keluarga juga pernah berusaha utuk mendamaikan tetapijuga tidak berhasil unyuk
Register : 07-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Semen Baturaja dengan suratnya NomorPR.04.03/DSU.1409/2018 tanggal 10 April 2018;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan PemohondanTermohon hadir mngikutisidang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildal*permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa unyuk memaksimalkan upaya damai tersebut, MajelisHakimtelah memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menumpuh prosesmediasi dengan bantuan Mediator
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
ROIS SAPUTRA Bin NAJARODIN
19 — 4
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
ROIS SAPUTRA Bin NAJARODIN
19 — 4
juga hilang;e Bahwa saksi kemudian melapor ke Polsek Talun;e Bahwa terdakwa sudah lama bekerja pada saksi untuk memotongkayu bila saksi membeli kayu dan sering berada di rumah saksi baikketika ada kerjaan atau sekedar makan maupun mainmain;e Bahwa saksi di rumah sendirian, sehingga terdakwa sering datangmengetahui sekali kondisi rumah saksi;e Bahwa saksi sering membeli kayu untuk dipotong dan dijual danbiasanya saksi mengambil uang di bank dan disimpan di rumah bilaada orang yang menawari kayu unyuk
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 50/Pid.B/2017/PN Tas Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
NOPITA MESTI, S.H
Terdakwa:
AFRIZAL ANDESTA bin ZAILAN. T
32 — 13
32 — 13
Membebani terdakwa unyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Putus : 13-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SERANG Nomor 393/Pid.B/2020/PN.Srg Tanggal 13 Juli 2020 — JAHUDI ALS BAGAS BIN HARASI
28 — 0
28 — 0
JM31E2198402, Tahun 2018;- 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor logo Honda;Dirampas unyuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 58-K/PM.II-10/AD/IX/2017 Tanggal 16 Nopember 2017 — Prada Artandi Heriawan NRP 31140165650993
85 — 25
85 — 25
Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 06.00 Wib di MaYonzipur 4/TK dilaksanakan apel pagi bagi personil yang ditunjuk unyuk mengikutiTC/pemusatan latihan Renang di kolam Renang Kodam IV/Diponegoro, salah satu personilyang ditunjuk adalah Terdakwa.4. Bahwa pada saat diadakan pengecekan personil/absen, Terdakwa tidak hadir dantanoa keterangan.5.
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CURUP Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat,halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.CrpPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 bulan dan sejak saat itu tidakada tandatanda adanya harapan untuk rukun lagi antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimmenemukan penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena masalah Tergugat kurang keterbukaan dengan penghasilan dan tidakmemberi nafkah yang mencukupi unyuk
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 128/PDT/2018/PT YYK Tanggal 13 Desember 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
103 — 28
103 — 28
Menolak gugatan Penggugat unyuk seluruhnya;3 Menetapkan secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3302KW2102200120002 tertangal 1 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Banyumas tetap dalam Ikatan perkawinan;4. Menolak gugatan Penggugat sebagai wali ibu dari anak5.
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama kecamatan Tanjungpinang kota tanjungpinang Propinsikepulauan Riau, unyuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
., (dua juta rupiah)
Dan unyuk poin 2a, 2b, dan 2c diserahkan oleh tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
3. menetapkan hak asuh anka bernama Muhammad Arief Akhdaniyal bin Ramsi umur 1 tahun 2 bulan (lahir 7 Maret 2019), sejumlah Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah) setiap bulan ditambah 15 % setiap tahun hingga anak tersebut menjadi dewasa dan mandiri;
5.
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat sebagai temandekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2000 telah hidup rukunditempat orang tua Penggugat kemudian di rumah sendiritelah dikaruniai 3orang anak; e Bahwa Penggugat dan Tergugamulai 2011, berselisih dan bertengkar terusdisebabkan masalah nafkah dan ekonomi yang tidak mencukpi Tergugatpernah usaha Ternak ayam tetapi bangkrut;e Bahwa Tergugat menjual rumah milik bersama unyuk
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1374/Pid.Sus/2018/PN Bdg Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA als. ABING bin. AHMAD APANDI
23 — 5
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA als. ABING bin. AHMAD APANDI
23 — 5
Pelajar Pejuang Kota Bandung , setelah terdakwa transfer lalu terdakwamemberikan khabar bahwa terdakwa telah menstransfer lalu terdakwa dimintauntuk menunggu telephone guna petunjuk lokasi pengambilan tempelannarkotika jenis sabu ,lalu sekira Jam.18.00 Wib terdakwa mendapatkantelephone dari orang yang tidak terdakwa kenal dengan menggunakan nomortersembunyi menyampaikan ke terdakwa bahwa terdakwa diminta unyuk ke jlSukabumi Kota Bandung , setelah itu terdakwa menuju ketempat tersebutseorang diri
Register : 10-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0826/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
48 — 11
48 — 11
Bahwa sebenarnya pisah ranjang sudah lama terjadi, yaitu sejak Penggugatmelahirkan anak pertama, karena penggugat merasaada kejanggalan dalam rumahtangga dan memilih unyuk tidur bersama anak ;14. Bahwa puncaknya sejak tanggal 24 Mei 2015 Penggugat keluar rumah tiap kaliTergugat pulang dinas dan berada di rumah pada akhir pekannya, dan Penggugatkembali ke rumah menemani anakanak penggugat dan Tergugat setelah Tergugatbekerja meninggalkan rumah ;15.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 289/Pid.B/2014/PN.Smda Tanggal 17 Juni 2014 — Rambu Lusin Leppa anak dari Yunus Leppa
103 — 18
103 — 18
mengendarai sepedamotornya dengan pelan karena jalan disana dalam kondisi rusak melewati ruasjalan terdakwa berdiri, lalu saksi koroan mengancam akan membunuh terdakwa,lalu spontan saja terdakwa mengambil kayu balok yang ada di dekat pohonterdakwa, lalu dengan menggunakan dua belah tangan memukulkan kayu itu kekepala korban, setelah dia terjatuh terdakwa pukul lagi kakinya;e Bahwa di saat terdakwa mengendarai sepeda motornya waktu itu tidak memakaihelm;e Bahwa tujuan terdakwa memukul saksi korban unyuk
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pertengkaran yang sekarang Penggugat dengan Tergugatdulu juga pernag bertengkar besar tapi masih bisa dipersatukan laginamun sekarang Penggugat tidak mau lagi; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan namuntidak berhasil karena Penggugat bersikeras untuk berceral meskipunTergugat tidak mau bercerai; Bahwa Saksi masih sanggup mendamaikan, mohon diberi kesempatanuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada SaksiTergugat unyuk
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/Pid/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — ADI alias UMPOP anak BLASIUS BAHARUN
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blasius Baharun anak Unyuk (Alm) berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 286/Pid.B/2014/PN.MPW tanggal 14 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa I. Adi alias Umpop anak Blasius Baharun danTerdakwa II.
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Unyuk yang ke Bandung tanpa izinmemang saya bertanya dengan siapa? Saya pikir itu hal yang waharpertanyaan suaminya. Ketika pulangopun tidak ada KDR hanya sayamendiamkan tidak bertanya lebih jauh karena harus berangkat malam.Mungkin ada hal yang saya tanyakan ke istri perihal pulang kerja malam jam10.30 malem yang saya keberatan mengingat daeah rawan yang istri lewatin didaerah Karadenan saya pikir masih dalam batas kewajaran perhatian suamikepada istri.
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0176/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Menghukum PENGGUGAT unyuk membayar seluruh biayaperkara ini;SUBSIDAIR :Tergugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tegas Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya dan menolakdengan tegas Jawaban Tergugat, kecuali yang secara tegas membenarkandalildalil Gugatan Penggugat.Bahwa Tergugat dalam jawabannya No. 2,3,4,5, dan No. 6 telahmembenarkan dalil gugatan Penggugat posita
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di BTN, BukitPermai Blok H.No.01 Kelurahan Seketeng, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, unyuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanSUSI SUSANTI B.
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Sak Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA
39 — 9
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA
39 — 9
SakKhairul memberhentikan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamdengan nomor Polisi BM 1322 TQ, lalu saksi ZULFIKAR meminta izinkepada saksi RONI unyuk melakukan penggeledahan terhadap isi mobiltersebut. kKemudian ketika saksi ZULFIKAR membuka bagasi belakangmobil terlinat 1 (Satu) buah tas merk jungle surf warna abu abu yangdiikat dengan 1 (Satu) buah plastik warna hitam yang berada disampingkarton berisi durian.
Siak, lalu saksiKhairul memberhentikan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamdengan nomor Polisi BM 1322 TQ, lalu saksi ZULFIKAR meminta izinkepada saksi RONI unyuk melakukan penggeledahan terhadap isi mobiltersebut. kKemudian ketika saksi ZULFIKAR membuka bagasi belakangmobil terlinat 1 (Satu) buah tas merk jungle surf warna abu abu yangdiikat dengan 1 (Satu) buah plastik warna hitam yang berada disampingkarton berisi durian.