Bahwa pada walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( ba dadukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK umur 2 tahun 6 bulan)sekarang dalam asuhan Penggugat ;5. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :1.

Bahwa pada walnya rumah tangga penggugat rukun namunakhir akhir ini sering diwarnai percekcokan karenatergugat suka minum minuman keras dan tergugat tidakmau bekerja sehingga tidak ada penghasilan bahkantergugat telah pergi meninggalkan penggugat' karenatergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpaseizin penggugat, hal ini saksi ketahui karena saksimelihat sendiri keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, Sulit dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan parasaksi di muka sidang, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktabahwa pasa walnya rumah tangga harmonis dan dikaruniai seorang anaknamun sejak Mei tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan percekcokan karenatergugat tidak menghargal sebagai seorang istri yang sah yakni terlalu ringantangan (KDRT) sehingga Penggugat pergi

2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 28 April 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sebagaimana ternyatadari Duplikat kutipan Akta Nikah No.Kk.11.06.01/PW.01/17/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KabupatenPurworejo, tanggal 1 Mei 2012.2.Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dusun YYYRT 06 RW 02 Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo selama 4(empat) tahun3.Bahwa walnya

sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 21 Juni 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 200/25/VII/2013, tanggal 18 Juli 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggalrumah kontrakan, kumpul terakhir di rumah orangtua Pemohon, kumpul baikselama kurang lebih 8 bulan, dan telah dikaruniai orang anak, tanggal lahir 21Februari 2014;Bahwa pada walnya

setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama lebih kurang 4 (empat) tahun kemudian pindah ke rumah yangdibanun bersama oleh Penggugat dan Tergugat di sebelah rumah orang tua Penggugat ;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anakperempuan bemama ANAK PEREMPUAN, sekarang dipelihara oleh Penggugat:;Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

masalah tindakpidana Penggelapan yang terjadi Pada bulan April 2009,di Mapolres Aceh Tenggara Kabupaten Aceh Tenggara ,dimana terdakwa telah melakukan penggelapan sebanyakRp. 136.375.000, (seratus tiga puluh enam juta tigaratus tujuh puluh lima ribu trupiah) ;Bahwa terdakwa mengelapakan uang sebanyak Rp.136.375.000, (seratus tiga puluh enam juta tiga ratustujuh puluh lima ribu trupiah) yaitu uang pengadaanseragam olah raga anggota Polres Aceh Tenggara sebanya550 (lima ratus lima puluh) set;Bahwa walnya

masalah tindakpidana Penggelapan yang terjadi Pada bulan April 2009,di Mapolres Aceh Tenggara Kabupaten Aceh Tenggara ,dimana terdakwa telah melakukan penggelapan sebanyakRp. 136.375.000, (seratus tiga puluh enam juta tigaratus tujuh puluh lima ribu trupiah) ;Bahwa terdakwa mengelapakan uang sebanyak Rp.136.375.000, (seratus tiga puluh enam juta tiga ratustujuh puluh lima ribu trupiah) yaitu uang pengadaanseragam olah raga anggota Polres Aceh Tenggara sebanya550 (lima ratus lima puluh) set ;Bahwa walnya

:Bahwa pada walnya pada hari rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira jam 19.30.Wib pada saat Sdr. Slamet, Sdr. Amroni, SH dan Sdr. Ari Wibowo , SH selakuanggota Polsek Pemalang sedang berada di Polsek Pemalang mendapat informasibahwa ada seorang tukang parkir menjual judi togel didepan toko Bogor komplekpasar pagi Pemalang jalan Sdr. Slamet, Sdr. Amroni, SH dan Sdr.

Bahwa pada walnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan,Tergugat : Tergugat sering keluar pada malam hari dan baru pulang hinggadinihari ke warung jablai Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain4. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran terjadi Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggat bahkan sering memukulPenggugat;5.

Selama ini telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun, yang sekarang ikutorang tua Penggugat di kendal dan sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai; Bahwa pada walnya rumah tangga rukun namun sejak April 2010, rumah tanggamuncul perselisihan dan pertengkaran dengan penyebab Tergugat menuduhPenggugat mempunyai pacar lagi padahal itu tidak benar tetapi Tergugat tiddakmau tahu.

Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa pada walnya rukun dan harmonis, sekarang sudahtidak harmonis lagi; Bahwa saya ketahui Penggugat dengan Tergugat sudahkurang lebin 2 tahun pisah rumah. semula mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa yang menjadai penyebabnya saya tidak tahu tahupersis yang saya ketahui sudah lama mereka pisah rumah danTergugat tidak pernah datangdatang lagi menemui Penggugat;

anggota polisi Polres pemalang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013, sekitar pukul 22.15 WIB saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Desa Klegen, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang;Bahwa pada saat ditangkap Didik Budiyanto membawa sebanyak 31 linting rokokganja dalam kemasan kaleng Rokok Dji Sam Soe dan sebungkus ganja dalamplastik kresek hitam, kemudian dilakukan penggeledahan di rumahnya danditemukan 1 (satu) potongan padat ganja di dalam Kulkas / lemari pendingin.Bahwa pada walnya

dibawah sumpah dimana pada pokoknya sebagai berikut:1 Didik Riyoko:e Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 12.00WIB, bertempat di perempatan Brenggolo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri bersama denganrekanrekan diantaranya bernama Handri Haryono anggota Polsek Pesantren;e Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena berdasar informasi dari masyarakat bahwa Terdakwadiduga telah tanpa hak telah membawa, memiliki, dan mengedarkan obat keras jenis dobel L;e Bahwa walnya

keterangan Saksi pada pokoknya sama dengan keterangan saksi Didik Riyoko;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 12.00WIB, bertempat di perempatan Brenggolo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri bersama denganrekanrekan diantaranya bernama Handri Haryono anggota Polsek Pesantren;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena berdasar informasi dari masyarakat bahwa Terdakwadiduga telah tanpa hak telah membawa, memiliki, dan mengedarkan obat keras jenis dobel L;Bahwa walnya

XXXXXXXXXXX , UMUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Gang Mbah Wali Samin Dusun TuliskriyoRT.003 RW. 001 Desa Tuliskriyo Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikap.keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sakgir K ) dan Termohon karena Bahwa suami istri sahyang menikal Bah @ hidup rukundengan Ter i, i@lan dikarunial2 orang ane :a BahWal salg walnya rumah ta&ggalBemohon danTermohon b armonis lagi,karena sering aigan

telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namunupaya tersebut tidak berhasil;SAKSI UJ, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer PU bertempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG;, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar tujuhtahun lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KABUPATENPANDEGLANG dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa pada walnya

tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Calaca Lingkungan IIl,Kecamatan Wenang, Kota Manado;Saksi dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Asry Tane karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan kenal dengan Tergugatbernama Firmansyah Kosasih yaitu suami Penggugat ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniaiseorang anak lakilaki berumur 6 tahun, sekarang anak tersebuttinggal dengan saksi; Bahwa pada walnya

XXXX, Umur 4 Tahun;Bahwa walnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupinafkah Penggugat ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, lalu Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya sejakbulan Nopember 2015 sehingga sampai sekarang Penggugat danTergugat berpisah rumah selama kurang lebih 2 tahun dan selama itupula Tergugat tidak

penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah ditemukan faktasebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah belum mempunyai anak yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2011 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga sampai sekarang belum pernah bercerai;e Bahwa pada walnya

(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa yang mengetahui kejadian tersebutSaksi, saksi Adi, Ninuk, Ayu yang saat itusedang tidur dikamar informasi;2 Saksi ADI SUKAMTO BIN SUPONO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013sekira pukul 05.15 wib bertempat di mejainformasi/oprator RSU Rd.MattaherKecamatan Telanaipura Kota jambi, telahterjadi tindak pidana penencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa walnya sekira pukul 02.00 wib saatteman saksi Anngie Welly

dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon di Kabupaten Sumenep selama 35 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetap sejak 2 bulan, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena:Putusan Nomor : 0295/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 5 dari 12 Walnya