Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : weenas wens wenny wenda wendy
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 88 /Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 15 Januari 2018 — ANATJE TANGKILISAN, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jln.CHR.M.TIAHAHU RT 003/ RW 001, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri sekaligus mewakili kedua saudaranya yakni LINTJE TANGKILISAN dan RICKY TANGKILISAN berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 Februari 2017 (terlampir). selaku Ahli Waris dari Almarhum WELHEMUS TANGKILISAN dan Almarhumah MIENTJE LIMAHELUW/TANGKILISAN;---------------- Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;----- M e l a w a n :------------------------------------------------- 1. MIEN SIMAUW THOMAS, Beralmat di Cibubur Kontry Reslen 5, Nomor : 7 Cikeas Bogor Jawa Barat;-------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;------------ 2. MAS RIZAL EFENDI, Beralamat di Desa Batu Merah RT 002/RW 002, Kecamatan Sirimau Kota Ambon;------------------------- Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;----------- 3. Pemerintah RI Cq Menteri Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku, Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon, Beralamat di Jln Jenderal Sudirman No. 1 Tantui Kota Ambon;------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;---------
138100
  • TANGKILISAN mendapat danmenikmati uang sejumlah Rp. 17.920.000, (tujuh belas juta sembilaratus dua puluh ribu rupiah), WENAS TANGKILISAN datang kepadaTergugat Il untuk meminta tambahan uang hasil penjualan ObjekSengketa, dan saat itu Tergugat Il menyanggupinya dan memintaWENAS TANGKILISAN untuk bertemu di Kantor Notaris GertjeGoenawan dan hal tersebut diiakan oleh WENAS TANGKILLISAN,akan tetapi sesampainya Tergugat Il di kantor Notaris GratjeHal 12 dari 61 halaman Put.No.88 /Pdt.G/2017/PN.AmbGoenawan
    tergugat Il hanya bertemu9 dengan WENASTANGKILISAN tanpa saudarasaudara dari WENAS TANGKILISANtermasuk juga Penggugat, sehingga Notaris Grace Goenawanmenolak untuk Tergugat Il memberikan uang tambahan kepadaWENAS TANGKILISAN.
    dapat kuasa dari saudara Wenas Tangkilisan untukmenjaga rumah mereka;Bahwa saksi dapat kuasa setahu kemudian.
    Dan saya juga tahu dari anakanak Oma MienTangkilisan yaitu Wenas, Lin, Anatje dan Recky. Bahwa saksi lihat bukti kepemilikan pada saat penyerahan Kuasa darilou Mien Tangkilisan kepada Tergugat I.
    , tante An dan Ricky.Bahwa saksi tahu Wenas dapat uang dari hasil penjualan.Bahwa pada waktu itu uang ditransfer.Bahwa saksi tahu Wenas datang dan tanda tangan kuitansi uangtersebut yang sudah ditransfer.Bahwa bahwa tahu soal Tergugat pernah disidang, terkait pemalsuantanda tangan surat kuasa;Bahwasidang di Pengadilan Negeri Ambon ;Bahwa saksi masih tinggal serumah dengan Tergugat I.Bahwa saksi tahu pada tahun 2006 Mien Tangkilisan melaporkanTergugat di Polsek Malalayang.Bahwa laporan tersebut terkait
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 182/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 25 Januari 2021 —
Terdakwa:
JEVLIN DICE WENAS alias EVLIN
7832
    1. Menyatakan Terdakwa Jevlin Dice Wenas Alias Evlin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakw Jevlin Dice Wenas Alias Evlin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    JEVLIN DICE WENAS alias EVLIN
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 182/Pid.B/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jevilin Dice Wenas Alias EvlinTempat lahir : TomohonUmur/Tanggal lahir : 45/22 Desember 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Girian Atas, Lingk. III, Kec.
    Girian, Kota BitungAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Jevlin Dice Wenas Alias Evlin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2020 sampai dengan tanggal 1 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2020 sampai dengan tanggal 21November 20204.
    Menyatakan terdakwa Jevlin Dice Wenas Alias Evlin secara sah danmenyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHpidanadalam surat Dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jevlin Dice Wenas Alias Evlindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    hukuman Karena terdakwa memiliki anak yang masihkecil, terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa JEVLIN DICE WENAS
    Menyatakan Terdakwa Jevlin Dice Wenas Alias Evlin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakw Jevlin Dice Wenas Alias Evlindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 26/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : NOKU IBRAHIM TANAIYO
Terbanding/Tergugat I : SARTON B. KAKU
Terbanding/Tergugat II : UDIN HARUN
Terbanding/Tergugat III : TARDJUN RUCHBAN
Terbanding/Tergugat IV : ZULKARNAIN RUCHBAN
Terbanding/Tergugat V : HJ. ELLY DJUNAID
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH RICq. GUBERNUR PROVINSI GORONTALO Ub. KEPALA DINAS PUPR PROVINSI GORONTALO
Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH RI Cq. KEPALA KECAMATAN TELAGA BIRU KABUPATEN GORONTALO
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG ATR RI BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN GORONTALO
Terbanding/Tergugat IX : PEMERINTAH RI Cq. KEPALA DESA DUMATI KECAMATAN TELAGA BIRU KABUPATEN GORONTALO
Turut Terbanding/Penggugat II : SALEH IBRAHIM TANAIYO
17376
  • Yetty Wenas (Almarhumah) dan terhadapbantahan Tergugat tersebut, Penggugat II menyatakan bahwa tanah objeksengketa tersebut keseluruhan adalah hasil penjualan dari tergugat Sarton B. Kaku kepada Hja. Yetty Wenas (almarhumah).Terhadap dasar pertimbangan Majelis Hakim ini, yakni dalam penggalankalimat:Penggugat Il menyatakan bahwa tanah objek sengketa tersebutkeseluruhan adalah hasil penjualan dari Tergugat Sarton B. Kaku kepadaHja.
    Karena nama Yetty Wenas justruPembanding dapatkan dari Terbanding dan Terbanding II dan bukan dariAhli Waris Almh. Ainari Biki.2.
    YETTY WENAS (tergugat Ill) dankemudian kepada Hj.
    Yetty Wenas.2. Surat Pernyataan Abas IsaTentangDua Surat yang menjadi dasar kepemilikan tanah objek sengketaoleh (Almh.) Yetty Wenas adalah SURAT PALSU atau DIREKAYASAkarena tanda tangan Abas Isa dalam kedua surat tersebut adalahPALSU atau DIPALSUKAN atau DIREKAYASA.3. Surat Pernyataan Dai SaiTentangSurat yang menjadi dasar kepemilikan tanah objek sengketa oleh(Almh.) Yetty Wenas yakni Surat Jual Beli Tanah antara Ahli Waris(Alm.) Zakaria Palo dengan Tergugat Sarton B.
    Hja Yetty Wenas, sedangkan sebagian lagipenualan Almh Ainari Biki kepada Tergugat III Almh Hja Yetty Wenas,sedangkan menurut Penggugat II tanah objek sengketa keseluruhan hasilpenjualan dari Tergugat Sarton B Kaku kepada Tergugat H Yetty Wenas;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut menurut pendapatMajelis Hakim tingkat banding tidak diterimanya gugatan Pembanding dan IIsemula Penggugat dan II tersebut tidak sematamata karena tidak jelasnyaukuran dari tanah sengketa sebagaimana pertimbangan
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/Pid/2017
Tanggal 6 September 2017 — ADRIANUS POLUAKAN;
117136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONNY ADOLF WENAS tertanggalTontalete 02 Mei 2015;> 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan KesaksianTidak Dalam Sengketa tertanggal Tontalete 02 Mei 2015;> 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan oleh HukumTua Desa Tontalete ADRIANUS POLUAKAN tertanggal Tontalete 02Mei 2015;> 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Pemilikan MilikRONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 02 Mei 2014;> 1 (satu) lembar fotokopi legalisir pengumuman Nomor12/peng./8/II2014, dikeluarkan
    RONNY ADOLF WENAS tertanggalTontalete 29 Mei 2015;> 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan KesaksianTidak Dalam Sengketa tertanggal Tontalete 29 Mei 2015;> 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan PengumumanJual Beli Tidak Ada Keberatan tertanggal Tontalete 29 Mei 2015;> 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Pemilikan MilikRONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 29 Mei 2015;> 1 (satu) lembar fotokopi legalisir pengumuman Nomor38/peng./8/V2015, dikeluarkan di Tontalete
    RONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 02Mei 2015;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Kesaksian TidakDalam Sengketa tertanggal Tontalete 02 Mei 2015;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan oleh Hukum TuaDesa Tontalete ADRIANUS POLUAKAN tertanggal Tontalete 02 Mei2015;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Pemilikan MilikRONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 02 Mei 2014;1 (satu) lembar fotokopi legalisir pengumuman Nomor 12/peng./8/IIl2014, dikeluarkan di
    RONNY ADOLF WENAS. tertanggal Tontalete 29Mei 2015;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Kesaksian TidakDalam Sengketa tertanggal Tontalete 29 Mei 2015;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Pengumuman JualBeli Tidak Ada Keberatan tertanggal Tontalete 29 Mei 2015;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Pemilikan MilikRONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 29 Mei 2015;1 (satu) lembar fotokopi legalisir pengumuman Nomor 38/peng./8/V2015,dikeluarkan di Tontalete
    RONNY ADOLF WENAS. tertanggalTontalete 02 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan KesaksianTidak Dalam Sengketa tertanggal Tontalete 02 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan oleh HukumTua Desa Tontalete ADRIANUS POLUAKAN tertanggal Tontalete 02 Mei2015; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Pemilikan MilikRONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 02 Mei 2014; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir pengumuman Nomor12/peng./8/III2014, dikeluarkan
Register : 11-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA MANADO Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sony Achmad bin Ibrahim Achmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yusria Wenas binti Wahid Wenas ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh
Register : 17-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 2/Pdt.G/2011/PA.Thn
Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
7817
  • Bahwa sekarang Tergugat sudah hidup bersama dengan perempuanlain bernama Jeane Wenas dan saksi lihat sendiri perempuantersebut pada bulan Pebruari 2011 di Talaud bersama Tergugat,saudara sepupuh Tergugat memberitahukan kepada saksi bahwaperempuan tersebut isteri baru Tergugat; Bahwa sekarang Tergugat sudah kembali keagamanya semulaKristen Prostetan, saksi mengetahui Tergugat sudah kembalikeagamanya Kristen karena saksi pernah menghubungi Tergugatlewat hand phonenya, Tergugat mengatakan jangan menghubungikarena
    Padaketika di mobil saksi menyapa perempuan yang dijemput tersebutdengan panggilan kak Tety (nama Penggugat ) saksi dicegat suami,kata suami saksi bahwa perempuan tersebut selingkuhan Tergugatnamanya Jeane Wenas bukan Tety ( Penggugat ); Bahwa saksi melihat ketika setelah di rumah Tergugat masuk kamarganti baju perempuan Jeane Wenas tersebut juga ikut Tergugatmasuk kamar; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai agama yang Tergugat anutsekarang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kesaksian dua orangsaksi
    tidak harmonis dalam rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bahkan meninggalkan Penggugathingga sekarang ini tidak pernah kembali membina rumah tangga denganPenggugat;Menimbang, bahwa saksi satu Penggugat menerangkan bahwaperselisihan dan pertengkaran tergugat disebabkan oleh karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bernama Line Sasue bahkansekarang ini Tergugat telah hidup bersama dengan perempuan bernamaJeane Wenas
    layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa saksi dua Penggugat menerangkan bahwadisuatu ketika saksi bersama suami diajak oleh Tergugat menjemputisterinya, saksi keceplosan menyapa perempuan yang dijemput tersebutdengan sapaan kak Tety suami saksi menegur saksi dan mengatakanbahwa perempuan tersebut bukan penggugat Tergugat melainkanperempuan selingkuhan Tergugat bernama Jeane Wenas;Menimbang, bahwa disamping itu pula Tergugat membiarkan danmenelantarkan Penggugat bahkan Tergugat bersenangsenang berlehaleha
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 261/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
410
  • Djafar Tahir) terhadap Penggugat(Wiwin Wenas Salongi binti Wenas Salongi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 480.000,00(empat ratus delapan puluh riburupiah).
Register : 16-01-2025 — Putus : 07-02-2025 — Upload : 07-02-2025
Putusan PA SALATIGA Nomor 25/Pdt.G/2025/PA.Sal
Tanggal 7 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
3926
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harvi Chandra Wiracitra Abraham Wenas bin Harry Alexander Jack Wenas) terhadap Penggugat (Diana Wulandari binti RH.
    Soemanto);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:
    4.1 Nasya Kirana Maheswari Wenas, Perempuan, lahir di Salatiga pada tanggal 19 Oktober 2014, umur 10 tahun, Pendidikan Kelas 4 (empat) SD/Sederajat;
    4.2 Sheva Mikhail Wijaya Wenas, Laki-laki, lahir di Salatiga pada tanggal 13 September 2018, umur 6 tahun, Pendidikan Taman Kanak-kanak;
    dengan
Putus : 04-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Juli 2011 — SANJAYA LOE alias TJE FOENG alias AKEW
442107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1196 K/Pid.Sus/201 1ALEXANDER WENAS~ mengatakan akan =mencarinya danmengabarkannya segera kepada HARRY AGUS TUMEWU aliasHENDRO DANUTIRTO, HENKY OTTO TUMEWU alias ALEXANDERWENAS kemudian menghubungi Terdakwa SANJAYA LOE alias TJEFOENG alias AKEW dan kepada Terdakwa HENKY OTTO TUMEWUalias ALEXANDER WENAS juga mengajak untuk bekerjasama dalamrangka melakukan transaksi kartu kredit Bank Permata secara illegalyang dikeluarkan oleh Bank Permata dengan menggunakan nomor MID(Merchant Identification)
    Asia Afrika Bandung Nomor ; 0080271212 atas namaSANJAYA (TJE FOENG). dan Terdakwa setelah menerima uang ke dalamrekeningnya kemudian mentransferkannya 50 % dari jumlah tersebutsebagaimana diperjanjikan sebelumnya dengan HENKY OTTO TUMEWU aliasALEXANDER WENAS langsung ke rekening milik HENKY OTTO TUMEWUalias ALEXANDER WENAS dengan nomor 6040603334 atas namaALEXANDER WENAS yaitu :7.
    ALEXANDER WENAS diBCA cabang Alam Sutra Serpong Tangerang.3. Bahwa masingmasing koordinator wilayah tersebutkemudian menyetorkan ke rekening nomor 6040603334 atasnama ALEXANDER WENAS di BCA Cabang Alam SuteraSerpong Tangerang yaitu :1. AKEW alias SANJAYA LOE (selaku KoordinatorBandung) menyetor ke rekening saksi total lebin kurangRp 20.000.000.000 (dua puluh milyar rupiah).2.
    Setelah adanya persetujuan dari para koordinator saksikemudian memberikan nomor 6040603334 atas namaALEXANDER WENAS di BCA Cabang Alam Sutera memintajika para merchant mendapat pembayaran dari pihak bankMandiri agar disetor ke rekening nomor 6040603334 atasnama ALEXANDER WENAS.13.
    periode tanggal 17Nopember 2009 sampai dengan 5 Januari 2010 jumlah total transaksidana masuk ke rekening ALEXANDER WENAS Rp 30.500.309.606 (tigapuluh milyar lima ratus juta tiga ratus sembilan ribu enam ratus enamrupiah).Bahwa berdasarkan hasil analisa transaksi pengambilan tunai yangdilakukan oleh ALEXANDER WENAS, terdapat transaksi penarikandalam jumlah besar yaitu :1.
Register : 18-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 10/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 25 Juni 2012 — PT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE) d/h. PT. Surabaya Bowling Centre (PT. SUBORE) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
118131
  • Dan selanjutnya diketahui haknya telahberakhir pada tanggal 21 Oktober 2011;4 Bahwa, selanjutnya Tergugat pada tanggal 01 Februari2011 sebagaimana bukti pembayaran atas namaFerdinandus Wenas, telah menerimapermohonan perpanjangan hak yang di mohon oleh Sdr. Ferdinandus Wenas yangbertindak untuk dan atas nama PT.
    Ferdinandus Wenas yangbertindak untuk dan atas nama PT. SUBORE, Tergugat telah bersurat padaPerseroan Terbatas Surabaya Bowling Centre (PT. SUBORE), Badan HukumIndonesia, bertempat kedudukan di Surabaya, d/a. Sdr.
    Subore ;P6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat perintah setor dari Kantor PertanahanKota Surabaya tanggal 29 Desember 2010 ditujukan kepada Ferdinandus Wenas,Nomor Berkas Permohonan : 33701/2010 ;P7 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Bukti Pembayaran Permohonan SuratKeputusan (Konstatering Rapport) tanggal 1 Pebruari 2011 dari PemohonFerdinandus Wenas ; P8 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Terjemahan dari Recht Van Eigendom No.3520, yang diterjemahkan oleh Mario Rawung, tanggal 30 Mei 2012 ;P9 :
    Ferdinandus Wenas yang bertindak untuk dan atasnama PT. SUBORE, belum dapat diproses lebih lanjut karena adanya pemblokiran dariPT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Eks. BANK BUMI DAYA yang terletak diKampung Margoyoso Surabaya, dan surat ini telah diterima oleh pihak PT.
    Subore ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak bisa membuktikan dengan surat dan saksifakta, bahwa apakah saudara Purwanto sudah menyerahkan kepada alamat yang ditujuyaitu surat tanggal 28 September 2011 yang ditujukan kepada Ferdinandus Wenas yangbertindak atas nama PT.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 21/Pid.B/2011/Pn.Wamena
Tanggal 11 Mei 2011 —
3018
  • Wenas Kabupaten Jayawijaya, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa RURI selaku pengecer judi togel via SMS menjual togel berupa angka,dengan cara jika ada orang yang akan memasang
    Wenas Pasar Jibama Wamena ada orang yang menjual togel via SMS,kemudian para saksi melaihat terdakwa keluar dari sebuah warung dan denganmengendarai 1 (satu) unit motor Honda GL Max warna hitam DS 3386 BB, sehingga parasaksi membuntuti terdakwa dan tepat disebuah counter handphone para dan saatmemeriksa handphone milik terdakwa terdapat SMS berisi pesanan nomornomor togel,sehingga terdakwa langsung diamankan ke polres Jayawijaya beserta barang bukti berupa1 (satu) unit Handphone Nokia 2330 c2 dengan
    Wenas Pasar Jibama Wamena ada orang yang menjual togel via SMS,kemudian para saksi melaihat terdakwa keluar dari sebuah warung dan denganmengendarai 1 (satu) unit motor Honda GL Max warna hitam DS 3386 BB, sehingga parasaksi membuntuti terdakwa dan tepat disebuah counter handphone para saksimemberhentikan terdakwa dan memeriksa terdakwa namun tidak menemukan kupon togeldan saat memeriksa handphone milik terdakwa terdapat SMS berisi pesanan nomornomortogel, sehingga terdakwa langsung diamankan ke
    hitam bernomor Polisi DS 3386 BB;Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual kupon togel;Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Bahwa saksi mengetahui kalau perjudian togel bersifat untung untungan.4 JUMIATT alias JUM (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 10 Februari 2010 sekitar jam 16:30 WITbertempat di Pasar Jibama jalan JB Wenas
    Tanpa mendapat izin:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin adalah tidakmendapat izin dari pihak yang berwenang/pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri yang saling berkesusuaian ditemukan faktafakta bahwa pada Hari Kamis tanggal 10Februari 2010 sekitar jam 16:30 WIT bertempat di Pasar Jibama Jalan J.B Wenas Wamena,Kabupaten Jayawijaya terjadi perjuadian togel yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa pada
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 36/Pid.B/2016/PN Arm
Tanggal 8 Februari 2017 — - Jaksa Penuntut Umum : DANUR SUPRAPTO, SH - Terdakwa : ELSJE MARIA PANTOUW
230165
  • ./8/I-2015, dikeluarkan di Tontalete 22 Januari 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan ELSJE MARIA PANTOUW tertanggal Tontalete 22 Januari 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari SUPARNO, S.Sos tertanggal Tontalete 22 Jauari 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat tanda terima uang dari RONNY ADOLF WENAS kepada ELSJE MARIA PANTOUW tertanggal Tontalete 02 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir BA pengukuran luas tanah
    RONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 02 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan kesaksian tidak dalam sengketa tertanggal Tontalete 02 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan oleh Hukum Tua Desa Tontalete ADRIANUS POLUAKAN tertanggal Tontalete 02 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan pemilikan milik RONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 02 Mei 2014; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir pengumuman no.12
    /peng./8/III-2014, dikeluarkan di Tontalete 02 Mei 2014; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan ELSJE MARIA PANTOUW tertanggal Tontalete 02 Mei 2014; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari RONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 02 Mei 2014; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan kesaksian tidak dalam sengketa tertanggal Tontalete 18 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan ELSJE MARIA PANTOUW tertanggal Tontalete
    RONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 29 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan kesaksian tidak dalam sengketa tertanggal Tontalete 29 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan pengumuman jual beli tidak ada keberatan tertanggal Tontalete 29 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan pemilikan milik RONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 29 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir pengumuman no.38/peng
    ./8/V-2015, dikeluarkan di Tontalete 29 Mei 2015; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan ELSJE MARIA PANTOUW tertanggal Tontalete 29 Mei 2015;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari RONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 29 Mei 2015; 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat hak guna bangunan no.01/Tontalete terbit tahun 1992 an.
    RONNY ADOLF WENAS. tertanggal Tontalete 29Mei 2015;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan kesaksian tidak dalamsengketa tertanggal Tontalete 29 Mei 2015;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan pengumuman jual belitidak ada keberatan tertanggal Tontalete 29 Mei 2015;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan pemilikan milikRONNY ADOLF WENAS tertanggal Tontalete 29 Mei 2015;1 (satu) lembar fotocopy legalisir pengumuman no.38/peng./8/V 2015,dikeluarkan di Tontalete
    kepada RONYWENAS, bahwa tanah yang dibeli oleh RONY WENAS adalah milik PT.Aman Liman Jaya, namun dijawab oleh RONY WENAS bahwa la tidakperduli, dan saat itu juga Notaris INGE SOFIAN mengatakan bahwa telahsalah dan AJB atas nama RONY WENAS akan dibatalkan;Bahwa tanah di Desa Tontalete Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Utara, bahwatanah seluas 12 (dua belas) hektar adalah milik ahli waris, sedangkan tanahseluas kurang lebih 63 (enam puluh tiga)
    Aman Liman Jaya dan TOMMY LASUT melalui telponBahwa, saksi juga pernah menghubungi via telbon kepada RONY WENASdan mengatakan kepada RONY WENAS bahwa tanah itu sudah adapemiliknya, namun jawaban RONY WENAS bahwa RONY WENAS tidaktahu hal tersebut;Bahwa saksi pernah menghubungi ADRIANUS POLUAKAN untukmenanyakan hal tersebut, namun ADRIANUS POLUAKAN selaku HukumTua mengatakan bahwa sesuai register desa, Terdakwa ELSJE MARIAmempunyai surat ahli waris tahun 1964 dan surat tersebut benar, sehinggatanah
    tersebut dijual kepada RONNY WENAS;Bahwa Saksi mengetahui tentang Gugatan yang diajukan oleh TerdakwaELSJE MARIA PANTOUW terhadap BPN Kabupaten Minahasa Utara diPeradilan PTUN, namun masalah tersebut sudah selesai dan TerdakwaELSJE MARIA PANTOUW sudah tidak memiliki kepentingan;Bahwa pada saat Saksi melapor ke polisi, tentang jual beli antara TerdakwaELSJE MARIA PANTOUW dengan RONY WENAS, bahwa yang menjadiHal 34 dari 98 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Armdasar RONY WENAS membeli tanah kepada ELSJE
    pada tahun 2015;Bahwa setelah penjualan dengan saksi Ronny Adolf Wenas kemudian PT.Aman Liman Jaya mengklaim bahwa tanah tersebut adalah milik PT.
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 133/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : YANY BAHARUDIN, dkk.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Terbanding/Tergugat II : HANI MOLANGGA, dkk.
200103
  • Nama : BONY WENAS;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kelurahan Talumolo, Kecamatan DumboKota Gorontalo;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut Penggugat VII;8. Nama : BOB WENAS;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya,Halaman 2 dari 13 halaman. Putusan Nomor 133/B/2019/PT UN Mks.Kota Gorontalo;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut Penggugat VIII;9.
    Nama : BERLIAN WENAS;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut Penggugat IX;10. Nama : BARTENI WENAS;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut Penggugat X;11.
    Nama : MUS WENAS;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut Penggugat XIII;14. Nama : SARINAH WENAS;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut Penggugat XIV;15.
    Nama : SYARIPUDDIN WENAS;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo;Pekerjaan : Sopir;Selanjutnya disebut Penggugat XV;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 MARET 2019,diwakili oleh Kuasa Hukumnya, masingmasing bernama:1. HIRSAM GUSTIAWAN,S.H.;2. RAHMAT R.HUWOYON,S.H.,Halaman 4 dari 13 halaman. Putusan Nomor 133/B/2019/PT UN Mks.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/KonsultanHukum, beralamat di JL.
    terbitnya objeksengketa a quo (Halaman 35 aline ke2);Menimbang, bahwa Pembanding dahulu Para Penggugat dalam dalilgugatannya mengatakan bahwa Tergugat telah menerbitkan objek sengketakarena objek sengketa tersebut menjadi tumpang tindih dengan sertipikat HakMilik No.307/Padebuole seluas 9.265 M2 atas nama Suntje Nteseo,tanggal 6April 1994 dimana asli daripada Sertipikat tersebut masih berada ditangan ParaPenggugat sebagai ahli waris dari orang tua Para Penggugat yaitu Almh.SuntjeNteseo dan Alm.Yakob Wenas
Putus : 16-11-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — NANI WIJAYA Alias LISA
158111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHOI (kelimanya melarikan diri dan belum tertangkap) ;HARRY AGUS TUMEWU Alias HARRY TANUBRATA Alias HENDRODANUTIRTO Alias JAMES GOZALI kemudian menanyakan HENKYOTTO TUMEWU Alias ALEXANDER WENAS apakah ia mempunyaimerchant Bank Permata, dan HENKY OTTO TUMEWU AliasALEXANDER WENAS~ mengatakan akan = =~mencarinya danmengabarkannya segera kepadanya.
    HARRY AGUSTUMEWU Alias HARRY TANUBRATA Alias HENDRO DANUTIRTO AliasJAMES GOZALI juga kemudian menugaskan HENKY OTTO TUMEWUAlias ALEXANDER WENAS untuk menerima uang dari para merchantyang akan dicarinya nanti ke dalam rekening tersebut, dan setiap harinyasetelah penyetoran ke rekening tersebut, HENKY OTTO TUMEWU aliasALEXANDER WENAS harus mengambil uang dalam bentuk tunai danmembawanya ke tempat yang akan dicari dan disewa oleh HENRYMARTINUS TUMEWU Alias DENNY KOROMPIS' yang kemudianHARRY AGUS TUMEWU
    No. 1733 K/Pid.Sus/20112Bank Permata, dan HENKY OTTO TUMEWU Alias ALEXANDER WENASmengatakan akan mencarinya dan mengabarkannya segera kepadanya.HARRY AGUS TUMEWU Alias HARRY TANUBRATA Alias HENDRODANUTIRTO Alias JAMES GOZALI juga menanyakan kepada HENKYOTTO TUMEWU Alias ALEXANDER WENAS, apakah dia mempunyairekening dengan identitas fiktif, yang dijawab oleh HENKY OTTOTUMEWU Alias ALEXANDER WENAS bahwa dirinya mempunyai rekeningyang dimaksud oleh HARRY AGUS TUMEWU Alias HARRY TANUBRATAAlias HENDRO
    HARRYAGUS TUMEWU Alias HARRY TANUBRATA Alias HENDRODANUTIRTO Alias JAMES GOZALI juga kemudian menugaskan HENKYOTTO TUMEWU Alias ALEXANDER WENAS untuk menerima uang daripara merchant yang akan dicarinya nanti ke dalam rekening tersebut, dansetiap harinya setelah penyetoran ke rekening tersebut, HENKY OTTOTUMEWU alias ALEXANDER WENAS harus mengambil uang dalambentuk tunai dan membawanya ke tempat yang akan dicari dan disewaoleh HENRY MARTINUS TUMEWU Alias DENNY KOROMPIS yangkemudian HARRY AGUS TUMEWU
    HARRY AGUS TUMEWUAlias HARRY TANUBRATA Alias HENDRO DANUTIRTO AliasJAMES GOZALI juga menanyakan kepada HENKY OTTO TUMEWUAlias ALEXANDER WENAS, apakah dia mempunyai rekeningdengan identitas fiktif, yang dijawab oleh HENKY OTTO TUMEWUAlias ALEXANDER WENAS bahwa dirinya mempunyai rekening yangdimaksud oleh HARRY AGUS TUMEWU Alias HARRY TANUBRATAAlias HENDRO DANUTIRTO Alias JAMES GOZALI di Bank BCA.HARRY AGUS TUMEWU Alias HARRY TANUBRATA AliasHENDRO DANUTIRTO Alias JAMES GOZALI juga kemudianmenugaskan
Register : 03-05-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 375/PID.B/2010/PN.YK
Tanggal 13 Desember 2010 — ISNAWAN BIN RUMADI
28837
  • -3.1 (satu) buah handphone merek Nokia seri 1209 warna biru dengan Nomor Imei: 356803/02/794302/3;--------------------------------------------------4.1 (satu) buah handphone merek Nokia jenis lipat seri 2608 CDMA dengan Nomor Imei: 268435456106098275 warna biru tua;----------------5.1 (satu) buah handphone merek Beyond seri B83 dengan Nomor Imei: 354396830081422 warna hitam;----------------------------------------------------6.1 (satu) buah lembar bukti setoran Bank BCA kepada Alexander Wenas
    dengan Nomor Rekening: 6040603334 dengan jumlah uang yang disetorkan sejumlah Rp 70.830.000;-----------------------------------------------7.1 (satu) buah unit LCD TV merek LG ukuran 26 inchi warna hitam bersama dengan remote warna hitam;---------------------------------------------8.5 (lima) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya dari Bank BCA permohonan pembukaan rekening baru terpadu perorangan atas nama pemohon Alexander Wenas Nomor Customer: 23960673 Cabang Alam Sutra;-------------------
    --------------------------------------------------------------------9.5 (lima) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya dari Bank BCA atas nama Alexander Wenas dengan Nomor Rekening: 06040603334;--------10.2 (dua) lembar rekening koran Bank Permata atas nama Fajar Suryotomo dengan nomor rekening 4101542470;------------------------------11.2 (dua) lembar fotokopi sesuai aslinya Laporan Hasil Penyelidikan dari Bank BCA yang menerangkan bahwa alamat atas nama Alexander Wenas fiktif;------------
    Tanggal 30melakukansejumlah92.980.000, dari80%(delapanuang tersebut diYogyakartanomorsedangkandenganpuluhtransferdenganDesember 2009pengambilanRp.Desember 2009pengambilanRp.Desember 2009pengambilanRp.Desember 2009pengambilanRp.Bank Permata kemudian olehprosen) darimelaluisetoranrekening 06040603334 atasnama ALEXANDER WENAS, Bank BCA Cabang Alam SutraJOKO SURIPTO,KRISWANTORO beradaperincianPANUDJUsebagai70 NO Tanggal Jumlah Keterangan1 30Nov09 46,770,000.00 SURYO2 2Dec09 62,960,000.00 SURYO3 3Dec09
    Yang berasal daritransaksi tidak wajar yaitu tidak ada transaksi darimerchant, yang diambil terdakwa, seakan akan milikterdakwa kemudian ditransfer secara tunai ke rekeningAlexander Wenas dan ditransfer secara tunai kerekening LIEM CIA SENG tanpa izin dari BankPOriNi@lad. =< < soe wn pe ses ee se wee a So men snwere eceeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 480 ayat (2) KUHPIDANA Jo.
    Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPIDANA jo Pasal 64 ayat (1)KUHPIDANA. 222 eee r eee er eee eee eeeoe eee Bahwa ia terdakwa ISNAWAN bin RUMADI, baiksecara bersamasama atau sendiri sendiri dengan JOKOSURIPTO, KRISWANTORO(DPO), FAJAR SURYOTOVO, RIKY ANDRESAPUTRO, PUGUH/FRANS/LIEM CIA SENG, HENGKY OTTO TUMEWU /ALEXANDER WENAS, HARRY TUMEWU(DPO), HENDRY MONIAGA(DPO),MIKO(DPO) (yang masing masing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada antara bulan Nopember tahun 2009 sampaidengan bulan Desember tahun 2009
    Pembagianya yaitu 80% (delapan puluh persen) untukdikirimkan kepada ALEXANDER WENAS melalui BankBCA, 10% (sepuluh persen) untuk setiap pengambilandi rekening merchant, 10% (sepuluh persen) lagiuntuk JOKO SURIPTO,Terdakwa,danKRISWANTORO. ++ rrr rrr rrr rec r eer ee76e. Disampaikan juga resiko akan dicari pihak bank danbisa berkelanjutan sampai tingkat kepolisiandikarenakan hal tersebut adalahkejahatan. 22 e eee eer eee ee eee eeef.
    Pembagianya yaitu 80% (delapan puluh persen) untukdikirimkan kepada ALEXANDER WENAS melalui BankBCA, 10% (sepuluh persen) untuk setiap pengambilandi rekening merchant, 10% (sepuluh persen) lagiuntuk JOKO SURIPTO,Terdakwa,danKRISWANTORO. ++ crc rrr rrr errr cere eeee. Disampaikan juga resiko akan dicari pihak bankdan bisa berkelanjutan sampai tingkat kepolisiandikarenakan hal tersebut adalahKEJARAIEN.= see 2 sues sue same s eeeie seats Seeds Seeds Seeds = 2mf.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Renal Ngadi bin Ramin Ngadi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir Mobil Pabrik Gula, bertempattinggal di Desa Makmur Abadi, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I.Fitri Yanti Wenas
    binti Tambrin Wenas, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan tumah tangga,bertempat tinggal di Desa Makmur Abadi, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para PemohonMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto pada
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Oktober 2019, di rumah orang tuaPemohon II di Desa Makmur Abadi, Kecamtan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tambrin Wenas, dan yang menikahkan adalah Imam Desayang bernama Kusman Jabi dengan mahar berupa seperangkat AlatSholat, dengan di saksikan oleh dua orang saksi yakni :> Wahab Ngadi paman Pemohon I;> Hasanudin Lanio Paman Pemohon ;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Renal Ngadi binRamin Ngadi) dengan Pemohon II (Fitri Yanti Wenas binti TambrinWenas) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 2019;3.
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
YENI SAYAWAN Alias SELVI
16577
  • NO.REG PERKARA : PDM 28 / WMN/ Eku.06 / 05 / 2020yang pada pokoknya sebagai berikut;PrimairHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Wmn.w Bahwa ia terdakwa Yeni Soyawan Alias Selvi pada hari Jumat tanggal 27Maret 2020 sekira jam 21.45 WIT. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jalan JB Wenas WamenaKabupaten Jayawijaya atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, melakukan produksipangan
    diedarkan dengan sengaja menggunakan bahan tambahanpangan melampaui ambang batas maksimal yang ditetapkan bahan yangdilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 witSaksi Nyoman Sugiawan Putra, Saksi Wayan Wirtayasa bersama anggotaPolres lainnya sedang melaksanakan piket fungsi dan melakukan patroli diseputaran Kota Wamena, saat berada di Jalan JB Wenas
    wamena, Kabupaten Jayawijaya; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 27Maret 2020 sekitar pukul 21.00 Wit saya pada saat itu sedangmelaksanakan Piket Fungsi dan melakukan patroli di Seputaran KotaWamena, saat berada di jalan JB Wenas Wamena, melewati sebuahrumah kos dari luar tercium bau khas seperti minuman keras lokal jenisballo.
    Wamena, Kabupaten Jayawijaya;Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar Pukul20.00 Wit Terdakwa sedang memproduksi minuma keras lokal jenis ballo diJalan JB Wenas Wamena, kemudian sekitar Pukul 20.30 Wit Terdakwapergi ke rumah Terdakwa yang berada di Jalan Patimura Wamena sehinggaTerdakwa memberi pesan kepada saudari Rita Karuh untuk menjaga rumahtersebut.
    Dan pada saat penggeledahan di rumah kos Terdakwa di JalanJB Wenas Wamena pada Hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul21.45 Wit Terdakwa sedang tidak berada di dalam rumah tersebut yang adadalam rumah tersebut adalah saudari Rita Karuh.
Putus : 27-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pid/2009
Tanggal 27 September 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MATARAM ; NAFSIAH, JUMAENAH ALS MAK TANRI,DKK
174138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh serta Mengetahui Kepala DesaPemenang Barat (waktu itu HAJ ASMAWA) ;Selain itu juga dibeli oleh NYONYA WIDYASTUTY WENAS beberapa bidangtanah kebun lainnya disekitar lokasi itu dari pihak lain selain dari Alm.ZAUBAEDAH dan NAPIAH.
    Lombok Baratdengan Surat Perintah Tugas Nomor : 5715,5716, 5717, 5718, 5719, 5720,5721, 5722, dan 5724 tahun 2006 tanggal 29 November 2006, yang ditandatangani oleh "Penanggung jawab PekerjaanPekerjaan Lain DalamPelaksanaan Pengukuran dan Pemetaan, Ir.Lalu Suharli, MM NIP. 010203508 ;Untuk menunjukkan lokasi dan mendampingi Made Lenen petugas ukur tanah,NYONYA WIDYASTUTY WENAS memberikan kuasa kepada saksi H.DAMSIAH, H. MULTAZAM, DA'MEK, SAEPUDIN, dan H.
    TALEK dan 6.ABDUL RAZAK Als.RAJAK pada waktu dan tempat seperti tersebut pada dakwaan KESATU,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, atau dengan suatu tindakan yangtidak menyenangkan atau dengan ancaman akan melakukan suatu tindakanlain yang tidak menyenangkan, yang ditujukan terhadap orang itu sendiri atauterhadap pihak ketiga, memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu, atautidak dilakukan sesuatu, dengan kejadian sebagai berikut :Berawal dari Saksi NYONYA WiDYASTUTY WENAS yang memilikibeberapa
    SALEH serta Mengetahui Kepala Desa PemenangBarat (waktu itu HAJ ASMAWA) ;Dan beberapa bidang tanah kebun lainnya disekitar lokasi itu yang juga dibelioleh NYONYA WIDYASTUTY WENAS dari pihak lain selain dari Alm.ZAUBAEDAH dan NAPIAH ;Ketika NYONYA WIDYASTUTY WENAS bermaksud mensertifikatkan tanahtanahnya itu dan mengajukan permohonan kepada Kepala Badan PertanahanNasional Kabupaten Lombok Barat, kemudian pada hari SABTU tanggal 2Desember 2006 saksi MADE LENEN hendak melakukan Pengukuran tanahmilk
    NYONYA WIDYASTUTI WENAS tersebut, yang didampingi penunjuklokasi yaitu saksi H.
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Lolak Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aksen Akli Wenas bin Merdy Olsen Wenas) terhadap Penggugat (Lindawati Lahamesang binti Moh.
Register : 23-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 55/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
ARIF WAHYUDI
9121
  • Tempat Tinggal : Jalan JB Wenas Wamena Kabupaten Jayawijaya7. Agama : Islam8.
    Wenas Pasar Jibama Wamena tepatnya di belakang Pos PolisiPasar Jibama Wamena atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah tanpa mendapat jin menuntut pencaharian dengan jalansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan main judi perouatan tersebut dilakukan olen Terdakwa dengan
    Wenas Pasar Jibama Wamena tepatnya di belakang Pos PolisiPasar Jibama Wamena atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi kepada umum, sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarounada atau tidak ada peranjiannya atau caranya apapun untuk memakai kesempatan ituperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan
    Wenas Pasar Jibama WamenaKabupaten Jayawijaya tepatnya di belakang Kantor Pos Polisi Pasar Jibama;Bahwa perudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenis kupon togel dimanaTerdakwa bertindak sebagai penulis dan juga sebagai bandar;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 Wit,Saksi melaksanakan piket tugas jaga di kantor Polisi Pos Pasar Jibama Wamenadimana Saksi bersama dengan 2 (dua) orang anggota Polisi lainnya saat itumelaksanakan tugas, kemudian sekitar pukul
    Wenas Pasar Jibama Wamena tepatnya di belakang Pos Polisi PasarJibama Wamena;Bahwa benar Saksi menerangkan awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019sekitar pukul 08.00 Wit Saksi berangkat kerja di Jalan HomHom Wamena tepatnyadibelakang Kampus II Yapis Wamena, lalu sekitar pukul 15.00 Wit Saksi pulang daritempat kerja Saksi menuju ke rumah kontrakan Saksi di Jalan JB Wenas PasarJibama Wamena tepatnya di samping Pos Polisi Pasar Jibama Wamena di manaSaksi sedang beristirahat di rumah kontrakan