MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Eko Yulianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa : EKO YULIANTO

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2019/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirTanggal lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAlamat asalAgamaPekerjaanEko Yulianto;Malang;29 Pebruari 1992;27 tahun;Lakilaki;Indonesia;Banjar Merta Sari, Desa Buit, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan;Dusun Jangkung, Desa

Menyatakan terdakwa EKO YULIANTO bersalah melakukan tindak pidanakarena kealpaannya menyebabkan terbakarnya 3 (tiga) buah pelinggihPura Pasek Gelgel dalam pasal 188 KUHP, sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO YULIANTO berupa pidanapenjara selama 4 ( empat ) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadidalam tahanan.3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalahmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :maonnnn Bahwa Terdakwa EKO YULIANTO pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya

sudah padam dan saksi pada saat itumenyiram disebelah timur Pura karena masih ada asapnya, dan saksijuga sebagai pengurusnya di Pura tersebut;Bahwa saksi di Pura Pasek Gelgel tersebut adalah sebagai Perwakilandari Pura yaitu sebagai Penasihat Pura atau Penglingsir dan sebagaiPenyarikan di Pura Pasek Gelgel Buwit tersebut;Bahwa pelaku dari kejadian kebakaran Pura tersebut sebelumnya saksitidak tahu namun setelah saksi dimintai keterangan di Polsek Kediri saksibaru tahu pelakunya adalah bernama Eko Yulianto

Menyatakan Terdakwa Eko Yulianto tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kebakaranHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Tab2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADI YULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindan pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

MUHAMMAD ADI YULIANTO

perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal372 KUHP oleh karena menuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADI YULIANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanectindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 372 KUHP sesuai dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADADI YULIANTO

denganalasan :e = Terdakwa ..............e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya , demikian atas apa yang disampaikan oleh Penuntut Umum ,selanjutnya Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADI YULIANTO

saya kasih lokasi sepeda motornya cuma saya masih butuh , saksi korban kembali mengirim SMS yang isinya kalau sekarang tidak bisa ta mas, nantitak kasih uang satu juta , terdakwapun menjawab Aku seh butuh besok saja , karena tidakada niat baik dari terdakwa untuk mengembalikan sepeda motor milik saksi korban maka saksikorban melapor perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADI YULIANTO

Honda Wario warna hitam merah No.Pol W5130PW , danketika sepeda motor miliik saksi korban dibawa terdakwa pergi saksi melihat korbanmenangis karena sepeda motornya dibawa kabur , kemudian saksi berusahamenghubungi orang tua korban dan tidak lama kemudian orang tua korban yang tidaklain adalah saksi DIOKO PURWONO datang ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut selanjutnya terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMUHAMMAD...MUHAMMAD ADI YULIANTO

Unsur barang siapa ;Menimbang , bahwa yang dimaksud ** barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan apa yang telah di perbuatnya, dalam perkara ini yangdiajukan sebagai terdakwa adalah MUHAMMAD ADI YULIANTO dengan identitassebagaimana tersebut diatas, dalam persidangan terdakwa mengaku sehat jasmani dan rohanidan terbukti terdakwa mampu menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik danlancar , dengan demikian

Pemohon:
YULIANTO

Menyatakan terdakwa YULIANTO ALS. YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika" Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman"2.

YULIANTO Als. YANTO

./2010/PN.Sda. perihal Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa; YULIANTO als. YANTO;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal15 Oktober 2010 Nomor.: 953./Pid.B./2010.

/PN.Sda perihal Penetapan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: YULIANTO als.YANTO;Telah mendengar keterangan' saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum tertanggal 08 Oktober 2010 No. Reg. Perk. : PDM144/Sidoa/Ep./10/2010 sebagai berikut:Bahwa terdakwa YULIANTO als.

Menyatakan terdakwa YULIANTO als. YANTO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan , melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI.Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANTO al.

Berdasarkan faktatersebut, maka terdakwa YULIANTO als.

Jaksa Penuntut Umum danterdakwa YULIANTO Als. YANTO serta Penasehat Hukum terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdTATI NURNINGSIH, SH., MH.1. YULI HAPPYSAH, SH.Panitera Pengganti,TtdTtd2. SITAWATI, SH. GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH.

Menyatakan terdakwa Dedi Dwi Yulianto tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa izin mengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,00( tiga ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;

Dedi Dwi Yulianto

Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Dedi Dwi Yulianto ditangkap 15 Pebruari 2016 ;Terdakwa Dedi Dwi Yulianto ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengan tanggal 5 Maret 2016 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2016 sampaidengan tanggal 14 April 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016 ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI DWI YULIANTO, dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, subsidair 3( tiga ) bulan kurungan.3.

dan membeli sebanyak 2(dua) tik/kityang masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir, seharga Rp.20.000, denganmenggunakan dua lembar pecahan uang Rp.10.000, dan setelah dilakukan penyelidikandiketahui keberadaan DEDI DWI YULIANTO di jalanan Dusun kandangan DesaBanjarwungu Kec.

membeli sebanyak2(dua) tik/kit yang masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir, seharga Rp.20.000,dengan menggunakan dua lembar pecahan uang Rp.10.000, dan setelah dilakukanpenyelidikan diketahui keberadaan DEDI DWI YULIANTO di jalanan Dusunkandangan Desa Banjarwungu Kec.

:e Bahwa Saksi dan Brigadir Deni Kristanto serta anggota tim yang lain melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dedi Dwi Yulianto pada hari Senin tanggal 15Pebruari 2016 sekira jam 23.00 Wib, di jalanan Dusun kandangan DesaBanjarwungu Kec. Tarik Kab.

Pemohon:
YULIANTO

PENETAPANNomor 708/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta UtaraMembaca Surat Permohonan dari YULIANTO, Tempat/Tanggal Lahir : Solo,14 Juni 1970, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Jl.

Pemohon:
Yulianto

Menyatakan terdakwa ACHAMAD RISKI YULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengendarai kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3.

ACHMAD RISKI YULIANTO

Menyatakan terdakwa ACHAMAD RISKI YULIANTO terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana mengendarai kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintassehingga mengakibatkan korban meninggal dunia ; sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan Jalan 2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ACHMAD RISKI YULIANTO pada hari Jumat tanggal 20Maret 2015 sekira jam 15.00 wib. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di jalan umum jurusan Pasrepan

Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa ACHMAD RISKIYULIANTO telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksidiantaranya Saksi Andul Khodir dan saksi Abdul Salam maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap Orangdalam perkara ini adalah ACHMAD RISKI YULIANTO

Menyatakan terdakwa ACHAMAD RISKI YULIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengendaraikendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(satu) tahun3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dan Ibu kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3860/1986 tertanggal 16 Maret 1987 semula tertulis nama ayah SUKAMTO menjadi PARTO SUKAMTO dan nama Ibu semula TINEM menjadi SARTIYEM sehingga lengkapnya Bahwa di Temanggung, pada tanggal dua puluh satu Juli tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh dua telah lahir YULIANTO

Pemohon:
Yulianto

Pemohon:
YULIANTO

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DENDY CAHYO YULIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

DENDY CAHYO YULIANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENDYCAHYO YULIANTO dengan pidana penjara selama6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biayaperkara sebesar Rp. 3.000, ( tiga riburupiah) ;Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonagar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangankarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikutDAKWAANKESATUBahwa terdakwa DENDY CAHYO YULIANTO , pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2011 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalan bulan Oktober tahun 2011bertempat di Stadion Magenda Kab.Bondowoso

danmelihat saksi SIFUL lemas tidak berdaya, lalu tanpaseijin dari saksi korban SIFUL terdakwa langsungmengambil dan membawa lari sepeda sepeda motor miliksaksi korban SIFUL tersebut ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiSIFUL mengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000, ( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) atau lebih dariRp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiahO ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat(1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DENDY CAHYO YULIANTO

dan melihat saksi SIFUL lemastidak berdaya, lalu tanpa seijin dari saksi korbanSIFUL terdakwa langsung mengambil dan membawa larisepeda sepeda motor milik saksi korban SIFUL tersebut5 Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiSIFUL mengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000,( Tujuh juta lima ratus' ribu rupiah ) atau lebihdari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiahO ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;ATAUKETIGABahwa terdakwa DENDY CAHYO YULIANTO

Bahwa yang dimaksud dengan barang = siapa adalahsubyek hukum atau pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan, yang diajukan dipersidangan adalahterdakwa DENDY CAHYO YULIANTO yang dalam keadaansehat baik jasmani dan rohani dan berdasarkan faktayang terungkap di dalam persidangan bahwa terdakwaDENDY CAHYO YULIANTO yang dihadapkan dimukapersidangan adallah pelaku atau subyek dari tindakpidana yang didakwakan, ini sesuai dengan keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa serta adanya barangbukti yang diajukan

Eka Yulianto , Kopka

dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Eka Yulianto adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Kima Menart2 Mar denganjabatan sebagai Ta Kima Menart2 Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda NRP 72600.2 Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari Dankima Menart2 Mar Nomor: R/15/IH/2011tanggal 11 Maret 2011 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 9 Februari2011.3 Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuantidak

Raya Cilandak KKOJakarta SelatanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi1 Lettu Mar Muzardi NRP 17516/P kenal Terdakwa KopkaMar Eka Yulianto NRP 72600 dalam hubungan dinas antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan sejak tanggal 9 Februari 2011 sampai dengan sekarang.3 Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah.4 Bahwa Saksi1

terhadap Terdakwa namun tidakdiketemukan.Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah yaitu dengan surat panggilan dari KaotmilII08 Jakarta :e Surat Ka Otmil I08 Jakarta Nomor : R/620/II/2012 tanggal 27 Maret 2012tentang Panggilan menghadap Persidangan An.Tertdakwa Kopka Mar EkaYulianto Nrp.72600.e Surat Ka Otmil I08 Jakarta Nomor : R/13 V/III/2012 tanggal 8 Agustus2012 tentang Panggilan menghadap Persidangan An.Tertdakwa Kopka MarEka Yulianto

,telah dibacakan serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Eka Yulianto adalah Prajurit TNI AL yang berdinas diKima Menart2 Mar dengan jabatan

satu) lembar daftar absensi Kima Menart2 Mar bulan Februari s.dMaret 2011..adalah bukti petunjuk ketidak hadiran Terdakwa di kesatuan oleh karenaberhubungan dengan perkara ini maka Majelis akan menentukan statusnya tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 yo (2) KUHPM yo pasal 26 ayat (1) KUHPM yopasal 143 dan pasal 190 ayat (2) UU Nomor 31 Tahun 1997 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILILs Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eka Yulianto

YULIANTO Bin SUKANDAR

PUTUSANNo. 569 / PID.B / 2009 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YULIANTO Bin SUKANDARTempat lahir : BojonegoroUmur > O1 Juli 1987.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pesen Rt.07 Rw.02 Kec. Kanor Kab.

akan dihadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut ;MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa YULIANTO

Bin SUKANDAR terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN ", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap YULIANTO Bin SUKANDAR, terdakwa selama 6bulan, dikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.125.000, dirampas untuk Negara , 1 lembar beberan yangterbuat dari karpet merah, 3 mata dadu, tempurung kelapa, piring kecil/lepek warnaputih

;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YULIANTO Bin SUKANDAR pada hari Minggu tanggal 18Oktober 2009 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu didalam bulanOktober 2009 bertempat

Menyatakan terdakwa : YULIANTO Als. BOLOT Bin SUKANDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana :penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;105.

Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin DJUNED, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;----2.

YULIANTO Bin DJUNED

Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO Bin MUSLIM dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

YULIANTO BIN MUSLIM

PUTUSANNomor : 83/Pid.Sus/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YULIANTO BIN MUSLIM. Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 39Tahun/11 Oktober 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Bangau Gg.

KERAKYATAN berkedudukan di Pekanbaru bersediauntuk memberi bantuan hukum terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan biaya Negara ;Hal dari 21 Halaman Putusan No.83/Pid.Sus/2014/PN.PBR.1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 83 / Pen.Pid / Sus /2014/ PN.PBR. tanggal 28 Januari 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 83 /Pen.Pid/Sus/2014/PN.PBR. tanggal 28 Januari 2014, tentang Penetapan Hari3 Berkas Perkara atas nama YULIANTO

BIN MUSLIM beserta seluruhlampirannya 5wnn Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarketerangan Terdakwa ; menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin MUSLIM secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) Gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UU RI No. 35 Tahun

2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum ; 222222 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO Bin MUSLIM berupapidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan Denda Rp. 8.000.000.000, (Delapanmilyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik bening yang masingmasing didalamnyaterdapat I(satu) buah plastik bening

(sudah dimusnahkan oleh Penyidik Dit ResNarkoba Polda Riau pada tanggal 13 Nopember 2013 sesuai dengan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti terlampir).4 4(empat) plastic bening dengan berat 1,1 gram pembungkus barang bukti.Dan hasil pemeriksaan Badan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Pekanbaruterhadap barang bukti milik Terdakwa YULIANTO BIN MUISLIM, yang telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratorium, berdasarkan Surat KeteranganPengujian No.PM.01.05.851.B. 11.K. 249.2013 tanggal 4 Nopember 2013

Pemohon:
Yulianto

Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memelihara, memiliki, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YULIANTO Bin SUGIANTO

ATAU KEDUA :nonon Bahwa ia terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO, pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Warung Rokok Komplek BPPT Jl.Teknologi IX RT. 03/04 Kel. Meruya Utara Kec.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 2(dua) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Hal 7 dari 13 hal Put. No. 56/PID/2016/PT.DKI3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1379/Pid.Sus/ 2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 23 Februari 2016 yang amarnyasebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memelihara, memiliki, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memelihara, memiliki, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

YULIANTO BIN SAMMARI ;

PUTUSANNomor : 65/PID/2012/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YULIANTO BIN SAMMARI ;Tempat Lahir : Prabumulih ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /03 JULI 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Lintas Timur Asrama sat Brimob Kompi7 Desa Tanjung Sejaro Sakit Kab Oganllir;Agama

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya sesuaidengan perumusan didalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulianto bin Sammari denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam masa tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) Subsider 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRP. 5.000,, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPalembang tanggal 16 Februari 2012 No. 1247/Pid.B/2011/PN.PLG telahmemutuskan perkara yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya ;.

Menyatakan terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ; 2020220".

Menyatakan terdakwa EKO YULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

Terdakwa EKO YULIANTO

Menyatakan terdakwa EKO YULIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan* sebagaimanadalam dakwaan kesatu Jaksa penuntut Umum pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO YULIANTO berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa mengakui segala kesalahannya dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan keluargadan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :wonnnnnnn= Bahwa terdakwa EKO YULIANTO pada hari Kamis tanggal 06 Februari2014 sekira

karena diminta oleh saksiSarman; Bahwa, pada kenyataannya ternyata kayu jati yang telah dibayar olehsaksi Sarman melalui saksi dan ketika hendak ditebang ternyata bukanmilik terdakwa melainkan milik orang lain yang bernama H.Basar; Bahwa, saksi Sarman telah mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan keempat orang saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa EKO YULIANTO

, yang ternyata setelah identitasnyaditanyakan dipersidangan adalah sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan dan terdakwa telah membenarkan identitas tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa EKO YULIANTO setelah ditanyakandipersidangan bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohanisehingga dipandang merupakan seorang yang cakap dan bertanggung jawabdalam semua perbuatan dan dapat dimintai pertanggungjawaban atas semuaperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut

Menyatakan terdakwa EKO YULIANTO telah terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO YULIANTO dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 123/Pid.B/2014/PN.Mgt5.

Praka ADI YULIANTO

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebutSaksi tidak mempunyai permasalahan dengan Terdakwa(Praka Adi Yulianto).6. Bahwa pada saat Saksi mengendarai kendaraan motortersebut dilengkapi dengan surat surat yang syah(STNK dan SIM) dan menggunakan helm, namun isteriSaksi tidak menggunakan helm hanya menggunakankerudung jaket.7.

Oleh karena berkaitan dengan perkara ini, makaperlu. ditentukan statusnya untuk dikembalikan kepadapemiliknya dalam hal ini Praka Adi Yulianto. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Wahyu Kusnidaradalah SIM yang dibawa Saksi Wahyu Kusdinar sewaktuterjadi kecelakaan lalu lintas.

Oleh karena surattersebut berkaitan dengan perkara ini, maka perluditentukan statusnya untuk dikembalikan kepadapemiliknya dalam hal ini Praka Adi Yulianto 1 (satu) lembar hasil Visum Et Revertum dari RSUCibabat Cimahi Nomor : 10/I/CM/RSUC/2010 tanggal 15Januari 2010 atas nama Wahyu Kusdinar adalah suratyang menerangkan lukaluka yang dialami Saksi WahyuKusdinar sebagai akibat perbuatan Terdakwa.

Wahyu Kusdinar. 1 (satu) lembar STNK Nomor : 0332059/JB/2005 Nopol D 2973UE Nomor BPKB : D4548369H, dikembalikan kepada pemiliknya dalamhal ini Praka Adi Yulianto. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Wahyu Kusnidar,dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal ini Sdr.

WahyuKusdinar. 1 (satu) lembar SIM C (umum) atas nama Adi /Yulianto,dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal ini Praka Adi Yulianto. 1 (satu) lembar hasil Visum Et Revertum dari RSU CibabatCimahi Nomor : 10/1/CM/RSUC/2010 tanggal 15 Januari 2010 atasnama Wahyu Kusdinar. 1 (satu) lembar hasil Visum Et Revertum dari RSU CibabatCimahi Nomor : 11/ICM/RSUC/2010 tanggal 15 Januari 2010 atasnama Sdri.Sri Wahyuni.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.