Ditemukan 1869 data
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
31 — 38
2020/PN TIkHal 1729 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1730 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1731 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1732 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 1733 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1734 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1735 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
34 — 55
2020/PN TIkHal 1729 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1730 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1731 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1732 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1733 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1734 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1735 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738
1.SURADI
2.PARDI
3.WAKIYO
4.SITI
5.DARYONO
6.RUSLI. M.
7.SUYANI
8.SURYADI
9.WAGIMAN
10.EDI OKTA
11.WARDI
12.ZAH ROZI
13.SARWOTO
14.BAKRI
15.PARTIKUN
16.DAMIRI
17.WARNO
18.ROHMAN
19.SARDI
20.IWAN
21.HOLILI
22.JAINAL
23.SUPANGAT
24.KARYANTO
25.ALIMUDIN
26.SAMTOMI
27.JOHANI
28.EDI SUYANTO
29.MUKRI
30.SUNARMI
31.TASRIFAH
32.DAL DIRI
33.SAKIMAN
34.BUYUNG
35.SUNYOTO
36.EKO SUNOTO
37.ROJIN
38.MURSALIM
39.MEMET
40.SUPRIYONO
41.LEGIMIN
42.SARJONO
43.IFIN SABANI
44.WARTINI
45.WARSI
46.HENDRA SAPUTRA
47.MAS HENDRO
48.MISMAN EFENDI
49.SITI KHADIJAH
50.AHMAD MUSLIM
51.NENGAH ADI SUKIRNO
52.BAHRUDIN
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengdaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar I
76 — 4
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1738 K/Sip/1976 tanggal 5 Juni 1978yang menyatakan bahwa tuntutan/putusan provisionil tidak boleh mengenaipokok perkara dan jika begitu harus dinyatakan tidak diterima;c.
299 — 55
Putusan MARI No. 1738.K /Sip/1976 :Putusan Provisi dalam perkara ini seharusnya hanya berupa laranganuntuk meneruskan bangunan dan penghukuman untuk membayaruang paksa (jadi tidak mengenai pokok perkara),b. Putusan MARI No. 140.K /Sip/1974, tanggal 18 November 1975:Karena tuntutan provisionil sifatnya mempermudah pemenksaan dalamputusan pokok perkara,c.
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin JAMALUDIN
27 — 12
- 1(satu) lembar surat keterangan izin jalan nomor : SKIJ/1738/C/X/2021/Polsek.
- 1(satu) lembar surat keterangan izin jalan nomor : SKIJ/1739/C/X/2021/Polsek.
- 1(satu) lembar surat keterangan izin jalan nomor : SKIJ/1740/C/X/2021/Polsek.
- 1(satu) lembar surat keterangan izin jalan nomor : SKIJ/1741/C/X/2021/Polsek.
- 1(satu) lembar surat keterangan izin jalan nomor : SKIJ/1742/C/X/2021/Polsek.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
65 — 35
2019/PN TIkHal 1729 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1730 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1731 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1732 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1733 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1734 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1735 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1736 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1737 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1738
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
34 — 47
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1729 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1730 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1731 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1732 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1733 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1734 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1735 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738
207 — 72
Kemudian saudarasepupu Bernoulli, Daniel Bernoulli (1738)mengemukakan Teor KeputusanKontemporer (Contemporary DecisionTheory) dimana nilai atau utilitas dari uangmenurun sesuai dengan uang yang telahdimenangkan;Perkembangan' selanjutnya adalah TeoriUtilitas Yang Diharapkan (Expected UtilityTheory) yang dikemukakan oleh John vonNeumann dan Oskar Morgenstern (1947).Von Neumann dan Morgensternmengusulkan Teori Utilitas Yang Diharapkansebagai teori perilaku yang normatif.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
41 — 58
2020/PN TIkHal 1729 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1730 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1731 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1732 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1733 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1734 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1735 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
29 — 43
2020/PN TIkHal 1729 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1730 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1731 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1732 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1733 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1734 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1735 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
250 — 205
Sertifikat Hak Milik Nomor 450 Surat Ukur Nomor1177/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di DesaSinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal sesuai SuratKeterangan Ganti Rugi kepada Sukiman sehingga adalah benar milikPenggugat 59;60.Penggugat 60 Drs Mateus Umar Santoso, berdasarkan bukti surat P210berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1010 Surat Ukur Nomor 1737/2003dengan luas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak MilikNomor 1011 Surat Ukur Nomor 1738
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
55 — 40
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1729 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1730 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1731 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1732 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1733 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1734 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1735 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738
296 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap
PetersburgParadox dimana tidak banyak orangyang mau mengeluarkan uang untukmelakukan sebuah permainandengan return yang tidak pasti.Kemudian saudara sepupu Bernoulli,Daniel Bernoulli (1738)mengemukakan Teori KeputusanKontemporer (Contemporary DecisionTheory) dimana nilai atau utilitas dariuang menurun sesuai dengan uangyang telah dimenangkan;5.8.10.4.
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
264 — 168
1729 JUNIYARTI 003101004552 34.000,000 34.000,000 28/02/1730 SARDAN 003101004553 50.000,000 50.000,000 28/02/1731 APRILIA 003101004554 32.000,000 32.000,000 28/02/1732 SEPTIYANI 003101004556 50.000,000 50.000,000 28/02/1733 SARJULI 003101004557 50.000,000 50.000,000 28/02/1734 JULIYANI AB 003101004558 50.000,000 50.000,000 28/02/1735 JANUARTA 003101004559 50.000,000 50.000,000 28/02/1736 DESI RATNAWATI 003101004560 40.000,000 40.000,000 28/02/1737 JUNIANTO 003101004561 47.000,000 47.000,000 28/02/1738
JUNIANTO 003101004561 47.000,000 47.000,000 28/02/1738 JULIANUS 003101004562 49.500,000 49.500,000 28/02/1739 AGUSTA KATARINA 003101004563 50.000,000 50.000,000 28/02/1740 JANUAR KP 003101004566 28.000,000 28.000,000 28/02/1741 SEPTIYAN KUNCORO 003101004568 33.000,000 33.000,000 28/02/1742 SEPTI YULHAMI 003101004569 44.000,000 44.000,000 28/02/1743 MARJULI PURWO 003101004570 8.500,000 8.500,000 28/02/1744 JANUAR SE 003101004571 48.000,000 48.000,000 28/02/1745 AGUSTINA SUSANTI 003101004572 32.000,000
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
106 — 20
DPRD PANSUS RAPERDA tentang Retribusi pemindahan kendaraan, dalam rangka Kegiatan Study Komparatif ke Dinas Perhubungan Pemkot Surabaya;
- Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1733 tanggal 24 April 2013 sebesar Rp. 22.005.000,- sebagai pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingi Anggota DPRD PANSUS RAPERDA Retribusi pemindahan kendaraan dalam rangka study komparatif ke Pemkot Surabaya;
- Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1738
Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA tentang Retribusi pemindahankendaraan, dalam rangka Kegiatan Study Komparatif ke DinasPerhubungan Pemkot Surabaya;Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1733 tanggal 24 April 2013sebesar Rp. 22.005.000, sebagai pembayaran Biaya Perjalanan DinasStaf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA Retribusi pemindahan kendaraandalam rangka study komparatif ke Pemkot Surabaya;Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1738
PPTK dan telah tercatat dalam Buku Kas Umum Bendahara (BKU)periode 01 April 2013 30 April 2013 nomo urut 906 ;Bahwa bukti pengeluaran nomor : 1732 telah dipertanggungjawabkanoleh PPTK dan telah tercatat dalam Buku Kas Umum Bendahara (BKU)periode 01 April 2013 30 April 2013 nomo urut 910 ;Bahwa bukti pengeluaran nomor : 1733 telah dipertanggungjawabkanoleh PPTK dan telah tercatat dalam Buku Kas Umum Bendahara (BKU)periode 01 April 2013 30 April 2013 nomo urut 911 ;Bahwa bukti pengeluaran nomor : 1738
terima;Bahwa saksi menandatangani dokumen Perincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas Luar Daerah Staf Sekretariat DPRD Kabupaten KutaiKartanegara Mendampingi Anggota DPRD Pansus Raperda TentangRetribusi Pemindahan Kendaraan Dalam Rangka Kegiatan StudyKomparatif Ke Dinas Perhubungan Pemerintah Propinsi DKI Jakartatersebut, Karena pak HAERUNI minta bantu saksi untuk membantuuntuk atas nama saksi, dan yang menyodorkan saat itu adalah sdr.HAERUNI sendiri;Bahwa terkait dengan Bukti Pengeluaran Nomor 1738
; Bukti Pengeluaran Nomor : 1733 tanggal 24 April 2013,sebagalpembayaran Biaya Perjalanan Dinas Staf Sekertariat DPRD KabupatenHalaman 419 dari 929 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2016/PN SmrKutai Kartanegara mendampingi Anggota DPRD PANSUS RAPERDARetribusi pemindahan kendaraan dalam rangka study komparatif kePemkot Surabaya sesuai Surat Perintah Tugas Nomor : 175/ 094/ 475 /03AP/III/ 2013 sebesar Rp. 22.005.000, padakenyataannya kegiatan tersebut tidak pernah dilaksanakan;Bukti Pengeluaran Nomor : 1738
262 — 199
Sertifikat Hak Milik Nomor 450 Surat Ukur Nomor1177/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di DesaSinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal sesuai SuratKeterangan Ganti Rugi kepada Sukiman sehingga adalah benar milikPenggugat 59;60.Penggugat 60 Drs Mateus Umar Santoso, berdasarkan bukti surat P210berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1010 Surat Ukur Nomor 1737/2003dengan luas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak MilikNomor 1011 Surat Ukur Nomor 1738
1.HADI WINATA, SH
2.EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
PASYA EKERT als. CACA als. JAYA LAKSANA als. MULYADI bin JAYA SURYANADIN
99 — 14
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 6171062703800001 atas nama PASYA EKERT
- 1 (satu) buah kartu BRI CARD warna hijau dengan nomor 5221 8430 6942 1738
- 1 (satu) buah kartu Money Changer DOLAR ASIA atas nama PASYA EKERT
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA warna Biru dengan nomor 6019 0017 5447 7614
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA warna Gold dengan nomor 5307 9520 0738 9076
- 1 (satu) buah kartu NPWP dengan nomor: 70.426.053.8-027.000
Terbanding/Terdakwa : PASYA EKERT als. CACA als. JAYA LAKSANA als. MULYADI bin JAYA SURYANADIN
151 — 56
singapura pecahan 2 dollar;
- 1 (satu) lembar uang rupiah pecahan 10.000;
- 1 (satu) lembar uang rupiah pecahan 100 rupiah;
- 1 (satu) lembar uang Pebesat Tisuca Dinara pecahan 50.000,-
Dikembalikan kepada pihak Bank Tabungan Negara Cabang Pontianak;
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 6171062703800001 atas nama PASYA EKERT
- 1 (satu) buah kartu BRI CARD warna hijau dengan nomor 5221 8430 6942 1738
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
228 — 316
tidak relevan dan tidak berdasar hukum karenatidak ternyata jika Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaad) kepada Penggugat, lagi pula dalam praktikperadilan suatu tuntutan provisionil dapat dikabulkan jika ditemukan adanyahalhal atau kondisi yang bersifat eksepsional yang apabila halhal ataukondisi tersebut dibiarkan akan menimbulkan kerugian bagi Penggugatdibelakang hari jika gugatan Penggugat dikabulkan, dalil ini sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung No. 1738
66 — 86
Sertifikat Hak Milik nomor : 2704, Desa Punggur Besar,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, Surat Ukurtanggal 07 Agustus 2009, nomor : 1738/Punggur Besar/2009, luas23.798 M?, pemegang Hak PARNO, yang dibuatkan Akta Perjanjian(Ikatan Jual Beli) nomor 5 tanggal 28 Nopember 2011 dan AktaKuasa Jual nomor 6 tanggal 28 Nopember 2011, memberi kuasakepada MERIE BERTHA PENGASI, di kantor Notaris RATNAHELENA PURBA, S.H. (Tergugat II).c.