Ditemukan 1920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 600.002 629.000 674.000
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Sidiq, S.Pd Bin M. Talib
103 — 39
  • Pembelian Tinta Print 3.490.000,02/10/2015 Pembelian Tinta Print 750.000,10/10/2015 Pembelian Tinta Print Operator 850.000,15/10/2015 Pembelian Tinta Print 750.000,18/11/2015 Pembelian Tinta Print Operator 1.750.000,Bukti SPJ 610.000, I. Pembiayaan Print LPJ 8.600.000,02/10/2015 Pembiayaan print untuk LPJ 3.000.000,31/10/2015 Pembiayaan print Operator 1.800.000, 05/11/2015 Pembiayaan print LPJ Bendahara 2.500.000,08/11/2015 Pembiayaan print LPJ 1.700.000,Bukti SPJ 400.000, J.
    Pembelian Tinta Print 3.490.000,02/10/2015 Pembelian Tinta Print 750.000,10/10/2015 Pembelian Tinta Print Operator 850.000.,15/10/2015 Pembelian Tinta Print 750.000,18/11/2015 Pembelian Tinta Print Operator 1.750.000,Bukti SPJ 610.000,I. Pembiayaan Print LPJ 8.600.000.,02/10/2015 Pembiayaan print untuk LPJ 3.000.000.31/10/2015 Pembiayaan print Operator 1.800.000,05/11/2015 Pembiayaan print LPJ Bendahara 2.500.000.08/11/2015 Pembiayaan print LPJ 1.700.000,Bukti SPJ 400.000,J.
    Pembelian Tinta Print 3.490.000,02/10/2015 Pembelian Tinta Print 750.000,10/10/2015 Pembelian Tinta Print Operator 850.000,15/10/2015 Pembelian Tinta Print 750.000,18/11/2015 Pembelian Tinta Print Operator 1.750.000,Bukti SPJ 610.000.I.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 20/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 4 Juni 2014 — - ANDERIAS ELIMANAFE
57 — 40
  • puluh satu ribudelapan ratus rupiah), untuk pembayaran : Upah Tukang, Yang menerima,Nama : Yos Maran, Alamat : Amalou,Tanggal: .71.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 25, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 32.400.000(Tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah),untuk pembayaran : Sewa excavator utk pengerukan embung Modosinal,Yang menerima, Nama : Alfred Saudila, Alamat : Ingguinak,Tanggal : 29Desember 2009.72.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 30, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp.610.000
    satu ribudelapan ratus rupiah), untuk pembayaran : Upah Tukang, Yang menerima,Nama : Yos Maran, Alamat : Amalou,Tanggal : .71.1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 25, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 32.400.000(Tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah),untuk pembayaran : Sewa excavator utk pengerukan embung Modosinal,89Yang menerima, Nama : Alfred Saudila, Alamat : Ingguinak,Tanggal : 29Desember 2009.72.1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 30, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp.610.000
    puluh satu ribudelapan ratus rupiah), untuk pembayaran : Upah Tukang, Yang menerima,Nama : Yos Maran, Alamat : Amalou,Tanggal: .71.1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 25, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp. 32.400.000(Tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah),untuk pembayaran : Sewa excavator utk pengerukan embung Modosinal,Yang menerima, Nama : Alfred Saudila, Alamat : Ingguinak,Tanggal : 29Desember 2009.72.1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 30, Tanggal 29 Desember 2009, Uangsejumlah Rp.610.000
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa (usia 21 tahun) dengan kenaikan 10% pertahun;

    5. Menghukum Tergugat untuk memenuhi diktum angka 2, 3 dan 4 bulan pertama sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    - Membebankan kepada Pemohon dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 610.000

Pengadilan PN SOE Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SOE Nomor -17/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 29 Oktober 2019 — -AYUB AKUN OEMATAN, DKK, (PENGGUGAT) -MIKAEL OEMATAN, DKK, (TERGUGAT)
136 — 173
  • seevves seeeevaseneevies seeeevaneeeevaseeeeees sees Rp. 30.000,Bla a AIK scceseives sevcerseesoennes anrcees snreenenemerness aneeneeeeeners oenees aneenseeeenees eee Rp. 100.000,Biaya Panggilan PengguQat..............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeaeeeeeeeees Rp. 1.350.000,Biaya Panggilan Tergugat...........ccceceecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeaaeeeeeeaaeeeeeaees Rp. 4.975.000,PNB P sercsccuss sevewacseeesraves carvan cemecunecrvaens comeemeerwaues eecunecrnaans eeemmecrnvaens cone Rp. 610.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 569/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
M. Azim Rozali
Tergugat:
1.Hj. Titien Sumarni
2.Sherly Mareta Kurnia Putri
3.Sylvia Yulia Anggraini KP
4.Andri Agus Kurnia Putra
62 — 8
  • Televisi (TV 34 merk Toshiba, model TA8659N, Asli Jepang,Rp. 3.450.000,) + service (Rp. 900.000, dan ordendil di Genteng KalliRp. 610.000,) Total : Rp. 4.960.000,3. Kipas Angin Stand Up (Merk Kirin, Rp. 750.000) Total : Rp. 750.000,4. Lemari Belajar (Rp. 2.900.000,) + Meja Teras (Rp. 675.000,) Total :Rp. 3.575.000,5. Tabung Gas / Elpiji 3kg (Rp. 160.000,) + isinya (Rp. 16.000) TotalRp. 176.000,6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT EASTERN SUMATRA INDONESIA
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG PERMAI ARGA M 0100001000000006 07/01/2010 610.000 20 Ltr Bayfidan 250 EC 0 5 Ltr (pengendali)13. IPT. GUNUNG PERMAI ARGA M 0100001000000008 07/01/2010 680.000 100 Ltr Bravo 50 EC 0 5 Ltr (insektisida)14. JSUGIAT / UD. SAMA MAW 0100001000000001 30/01/2010 796.835 weeding,raods, bridge, loading ramp,upkeep15. IPT. MESITICA KARUNIA UTAMA 0100001000000002 04/01/2010 836.000 NPK 12.12.17.2 (pupuk )16. IMESNO UD.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 14/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 17 Juli 2014 — RICARDO BARUS : BUPATI KARO,Cs
78 — 37
  • Rp 3. 610.000,
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
31 — 1
  • Marwoto, SH, MSIPanitera Pengganti,ttdHj.Anggraini Winiastuti, S.H.Rincian Biaya Perkara:af ONYBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 610.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.701.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama SlemanDrs. Arwan AchmadHal 49 dari49 halaman
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
ERWIN HERMAWAN, ST
80 — 23
  • lima puluh ribu rupiah);
  • Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 16 Januari 2016 sebesar Rp.2.030.000,- (dua juta tiga puluh ribu rupiah);
  • Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 31 Januari 2017 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
  • Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 6 Januari 2017 sebesar Rp.3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);
  • Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 2 (dua) lembar nota makan rumah makan Siang Malam tanggal 19 Januari 2017 sebesar Rp. 610.000
    rupiah);
  • Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 7 Januari 2017 sebesar Rp.38.907.500,- (tiga puluh delapan juta Sembilan ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
  • Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 21 Januari 2017 sebesar Rp.22.284.000,- (dua puluh dua juta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
  • Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 26 Januari 2017 sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 22 Januari 2017 sebesar Rp. 610.000
    Januari 2017 sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 16 Januari 2016 sebesar Rp.2.030.000, (dua juta tiga puluh ribu rupiah);Asli 1 (Satu) lembar nota tanggal 31 Januari 2017 sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 6 Januari 2017 sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 2 (dua) lembar nota makan rumahmakan Siang Malam tanggal 19 Januari 2017 sebesar Rp. 610.000
    .4.207.500, (empat juta dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 7 Januari 2017 sebesar Rp.38.907.500, (tiga puluh delapan juta Sembilan ratus tujuh ribu limaratus rupiah);Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 21 Januari 2017 sebesar Rp.22.284.000, (dua puluh dua juta dua ratus delapan puluh empat riburupiah);Asli 1 (Satu) lembar nota tanggal 26 Januari 2017 sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Asli 1 (Satu) lembar nota tanggal 22 Januari 2017 sebesar Rp. 610.000
    .38.907.500, (tiga puluh delapan juta Sembilan ratus tujuh ribu limaratus rupiah);Halaman 149 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Ptk126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 21 Januari 2017 sebesar Rp.22.284.000, (dua puluh dua juta dua ratus delapan puluh empat riburupiah);Asli 1 (Satu) lembar nota tanggal 26 Januari 2017 sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Asli 1 (Satu) lembar nota tanggal 22 Januari 2017 sebesar Rp. 610.000
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 109/Pdt.G/2016/PN Bgr
Tanggal 20 April 2017 — NANA TRIANA (Penggugat) 1.WIKA KSO WASKITA 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KOTA BOGOR 3.Camat Bogor Selatan Ahmad Irawan, S.Ip, M.Si 4.Lurah Makmur Sofyan, SE, Kelurahan Bojongkerta, Bogor Selatan
159 — 46
  • orang Wika yang pernah dating menemuiPenggugat ;Bahwa setahu saksi kenapa tanah Penggugat belum ada ganti ruginyakarena harga belum cocok ;Bahwa setahu saksi sebelum tanah di boldozer sudah dibayar ganti ruginyaterlebih dahulu ;Bahwa setahu saksi tanah Penggugat pernah di Boldozer sehinggapagarnya rusak namun sekarang pagar sudah dibangun kembali ;Bahwa setahu saksi pembayaran ganti rugi tana dilakukan beberapa tahaptermasuk tanah saksi dibayar pada tahap ;Bahwa setahu saksi harga tanah adalah Rp. 610.000
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 34/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 24 Mei 2017 — IKLAS Bin ANSORI
79 — 8
  • Mandala Multi Finance dan Saksiadalah nasabah kredit Sepeda Motor; Bahwa Saksi mengkredit sepeda motor merek Yamaha tersebut daritahun 2015; Bahwa Saksi mengangsur Sepeda Motor tersebut ke PT Mandala MultiFinance selama 2 (dua) tahun lebih yakni selama 29 (dua puluhsembilan) kali bayar; Bahwa Saksi membayar uang muka sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah); Bahwa setiap bulannya Saksi membayar kepada Perusahaan sebesarRp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa pernah di jelaskan mekanisme
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 Agustus 2017 — 1. MAKHAN YUSWANDI MARPAUNG 2. IRWANSYAH HASIBUAN
79 — 20
  • (tujuh ratus ribu rupiah) sisanya dibayar oleh Sdri NUR sebesarRp. 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah), untuk hari kedua dibayarpenuh oleh saksi IRWANSYAH HASIBUAN alias IWAN karenamendapatkan uang sisa Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danpembelian mobil Honda Jazz;Bahwa setelah terdakwa MAKHAN Selesai memindahkan 5 (lima) buahember/galon cat ukuran 18 liter yang berisi pil ke mobil Honda Jazz No.Pol.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 134/PDT.G/2014/PN Tnn
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75 — 72
  • Panitera Pengganti,ttdRincian Biaya:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Relas panggilan Rp. 610.000,e Redaksi putusan Rp. 5.000,e Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 701.000, (Tujuh Ratus Satu RibuRupiah)Putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap berhubungpihak Tergugat ada mengajukan upaya hukum banding pada tanggal 17 Maret2015;PANITERA PENGADILAN NEGERITONDANOt.t.dENDA A.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pct
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
1.Ani Wahyuni
2.Roby Octavian Wijanarko
3.Bambang Wijanarko
Tergugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk Kantor Cabang Pacitan
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pacitan
2.Yanti Komalawati
149 — 24
  • Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 51 dari 51 hal.Putusan Perdata Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.PctHal 52 dari 51 hal.Putusan Perdata Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.PctHal 53 dari 51 hal.Putusan Perdata Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.Pct
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.Sidrap
Tanggal 30 Nopember 2011 — HJ.HANIAH BINTI MUNDE (pihak Penggugat) MELAWAN HJ. NAILA (TERGUGAT I) BASRI (TERGUGAT ll) H. MUNIR ( TERGUGAT III) BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDRAP (Turut Tergugat)
55 — 10
  • Panitera Pengganti,SYAMSUDDIN:Rp. 30.000,;: Rp. 610.000,;: Rp. 500.000,;: Rp. 6.000,;: Rp. 5.000,;: Rp. 3.000.:Rp. 1.154.000, (satu juta seratus lima puluhempat ribu rupiah);
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat:
ANI GETRUIDA SALINDEHO
Tergugat:
1.JOSEPHIN RAHEL ADREY
2.FELMA ADREY
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepl Sangihe di Tahuna
76 — 22
  • Muhamad Hidayatullah, SH.Christy Angelina Leatemia, SH.Panitera Pengganti,Syaepudin Samalam,SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) > Rp. 50.000, Panggilan Penggugat > Rp. 610.000, Panggilan Tergugat : Rp. 3.110.000, Biaya Transport PS : Rp. 10.000.000, Redaksi > Rp. 5.000,Hal. 35 dari 35 Halaman Putusan Nomor 32/Padt.G/2018/PN.Thn Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 13.811.000, (tiga belas juta delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 36 dari 35 Halaman Putusan Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt/2014
Tanggal 23 Mei 2014 — Menteri Negara Lingkungan Hidup Republik Indonesia, qq. Pemerintah Negara Republik Indonesia, qq Negara Republik Indonesia, vs melawan : Perseroan Terbatas PT. Selatnasik Indokwarsa,dkk
266 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk mengembalikan unsur hara tersebut diperlukan pgndaurulang unsur hara, yang biayanya diasumsikan sebesar Rp.4/610.000,perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk ini sebesar: 64,2 ha XRp.4.610.000,/ha = Rp.295.962.000,;6) Pengurai Limbah:Bahwa akibat perusakan itu pula telah menyebabkan hilangnya pengurailimbah. Untuk mengadakan kembali pengurai limbah yang hilang tersebutdiasumsikan diperlukan biaya sebesar Rp.435.000, perhektar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; MUHAMMAD KHUSAINI alias ANANG KHUSAINI;
114 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Asli Kwitansi tanggal 17 Juli 2013 sebesar Rp. 610.000, untukPembelian 11 refill pengharum ruangan Distempel Oleh FIRZA JAYAMANDIRI (General Tranding).:Asli Kwitansi tanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp.5.000.000, untuk PakAndreas.:Hal. 46 dari 181 hal. Putusan No. 450 K/Pid.Sus/2017138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.Asli Kwitansi tanggal 21 Juli 2013 sebesar Rp.20.000.000, untuk BonSementara Ditanda Tangani Oleh Sdr. AMRU.
    ;Asli Kwitansi tanggal 17 Juli 2013 sebesar Rp. 610.000, untukPembelian 11 refill pengharum ruangan Distempel Oleh FIRZA JAYAMANDIRI (General Tranding). ;Asli Kwitansi tanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp.5.000.000, untuk PakAndreas. :Asli Kwitansi tanggal 21 Juli 2013 sebesar Rp.20.000.000, untuk BonSementara Ditanda Tangani Oleh Sdr. AMRU. ;Asli Kwitansi tanggal 21 Juli 2013 sebesar Rp.250.000, untuk Perbaikansanyo dan wastafel Ditanda Tangani Oleh Sdr. HIDAYAT.
    HOED;Asli Kwitansi tanggal 17 Juli 2013 sebesar Rp. 610.000, untukPembelian 11 refill pengharum ruangan Distempel Oleh FIRZA JAYAMANDIRI (General Tranding);Asli Kwitansi tanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp.5.000.000, untuk PakAndreas;Asli Kwitansi tanggal 21 Juli 2013 sebesar Rp.20.000.000, untuk BonSementara Ditanda Tangani Oleh Sdr. AMRU:Asli Kwitansi tanggal 21 Juli 2013 sebesar Rp.250.000, untuk Perbaikansanyo dan wastafel Ditanda Tangani Oleh Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 23-06-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
CHOIRUL ADIB
Tergugat:
PT LUCKY TEXTILE SEMARANG II
134 — 56
  • Rp. 17.298.990,-

    1. Menolak selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 610.000

Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BUOL Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 6 September 2016 — MOH. SYARIF Alias SYARIF
86 — 32
  • Suriyani peminjaman sebesar Rp.800.000,(Delapan ratus ribu rupiah) +Bunga Rp.280.000,(Dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan sisapinjaman sebesar Rp.884.000,(Delapan ratus delapan puluh emapt riburupiah).15.Sarmiati Panto peminjaman sebesar Rp.800.000,(Delapan ratus riburupiah) + Bunga Rp.280.000,(Dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dansisa pinjaman sebesar Rp.610.000,(Enam ratus sepuluh ribu rupiah).16.