Ditemukan 1818 data
35 — 19
., H.JUNAIDI AKIK,SH.MH.MSi., MARTINI,SH Advokad/Pengacara, yang berkantor di Jl.
41 — 11
ILHAM AKIK yangditanda tangani oleh Camat Drs. MUHDOR dan Bendahara Gaji WINARTIUTAMI, SH. ; 2222222 n nonce nen nen es1 lembar Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 29 Mei 2013 an. ILHAMAKIK yang ditanda tangani oleh Camat Drs. MUHDOR dan bendahara gajiWINARTI UTAMI, SH. ; 1 lembar surat Keterangan Gaji tanggal 20 Pebruari 2013 an.
64 — 30
Akik Hijau Blok F. 19 Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Maret 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri/Niaga/HAM/PHI Kelas A Khusus Makassar padatanggal 18 Februari 2014 Nomor : 86/Pid/14/KB;; Pengadilan Tinggi tersebut; Tela M@Mb ACA sessscses nen sees en seein niece niseemaeeeneneeeentnen1.
35 — 14
tersebut saksi melihat ada yang mengasah batucincin dan saksi melihat JHONI EFENDI juga mengasah batu cincin; Bahwa malam harinya saksi juga melihat SOFALWI RIDHO yang sedangdudukduduk dibekas warung milik saksi MAHMUD disebelah rumah saksidan selain itu saksi juga melihat SAHLAN NUARI BATU BARA, BINTANGRAMADHANI, dan TEZA LESMANA diasana dan mereka sedang minumtuak dilokasi tersebut; Bahwa saksi mendengar SOFALWI RIDHO mengtaakan mobil, mobil awak,kawan ngajak raon tapi sampai hati dia mengambil batu akik
33 — 22
Dari uraian diatas maka dari gaji saya ada ketekoran tiap bulansekitar lebih kurang Rp 670 ribu ditambah lagi biaya operasionalharian saya sekitar Rp.1 juta/oulan dan mencicil hutang 20 jutapada orang tua Rp 500 ribu perbulan total ketekoran = RpHal. 36 dari 101 halaman * Putusan Nomor:0232/Pdt.G/2015/PA.Prm2.270.000, untuk menangulagi ketekoran tersebut maka sayamelakukan usaha sampingan yaitu dengan jualan Batu Akik danBatu Permata secara online dan alhamdulillah ketekoran tersebutbisa tertangulagi
34 — 11
tersebut saksi melihat ada yang mengasah batucincin dan saksi melihat JHONI EFENDI juga mengasah batu cincin; Bahwa malam harinya saksi juga melihat SOFALWI RIDHO yang sedangdudukduduk dibekas warung milik saksi MAHMUD disebelah rumah saksidan selain itu saksi juga melihat SAHLAN NUARI BATU BARA, BINTANGRAMADHANI, dan TEZA LESMANA diasana dan mereka sedang minumtuak dilokasi tersebut; Bahwa saksi mendengar SOFALWI RIDHO mengtaakan mobil, mobil awak,kawan ngajak raon tapi sampai hati dia mengambil batu akik
PT. Gowa Makassar Tourism Development Corporation
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
YUSUF TYOS
204 — 77
Aburizal Tadjuddin, S.H;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan AdvokatMagang pada Tadjuddin Rachman Law Firm & Rekan,berkantor di Jalan Pengayoman Kompleks Akik Hijau Blok F.19Halaman 1 dari Halaman 132 Putusan No.86/G/ 2017/ PTUN.MksNama JabatanTempat kedudukan diDANMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September2017, selanjutnya di seout PENGGUGAT;MELAWAN:: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASAR;: Jalan A.P.Pettarani No.8 Makassar;Dalam hal ini diwakili kuasanya
296 — 228
SelBahwa fungsi Bank ada 2 (dua) 1 (satu) intermediary yakni menerima danadari pihak ketiga kemudian menyimpannya kemudian menyalurkannyakepada masyarakat, Bank Kustodian dalam konteks pasar modal inisebetulnya hakekatnya adalah fungsi penitipan artinya Bank disitu menjualjasa penitipan terhadap obyek yang dititipkan apakah berupa barang atauuang, sehingga ahli ambil contoh Safe Deposit Box sebetulnya Custodykarena ahli menitipkan batu akik ahli disitu ahli membayar salah satu ciri knascustody kalau
51 — 12
saudara SARBANI sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);.Bahwa Arlihariyanto selaku Fasilitator Tehnik selaku pencetus pencairandana SPP PNPM tersebut juga meminjam uang sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).e Bahwa terdakwa selaku Ketua UPK Kecamatan KarangJaya menerima honor sebesar Rp 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulannya.e Bahwa uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tersebut telah Terdakwa pergunakan untuk :1 Modal usaha jual beli batu akik
58 — 13
- Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing untuk membayar 50% atau masing-masing sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari hutang bersama tersebut di atas kepada Bapak Suyono;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi terhadap cincin akik dan jam antik;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selainnya tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Penggugat
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
IRMA ARIANI, SH
Terdakwa:
Dra. Hj. BUNSUHARI BASO TIKA Binti BASO TIKA
138 — 18
. & Rekan beralamat di Jalan Pengayoman Kompleks Akik Hijau E. 16Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/PHI Makassar Kelas AKhusus Nomor 437/PID/2016/KB tanggal 21 November 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMakassar Nomor 90/PID.SUS.TPK/2016/PN.Mks tanggal 16 November 2016tanggal tentang Penunjukan Majelis Hakim
48 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para Advokat, berkantor di JalanPengayoman, Kompleks Akik Hijau, Blok F 19, Makassar,para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/paraPembanding;melawan:1. SOEMARTO WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan NusantaraNo. 50 Makassar;2. Dr. WONG MEI HEUNG (OEI BIE HIANG), bertempattinggal di Tai Shan Mansion F Tai Koo Shing Road Flad D.27/F Hongkong dan di Jalan Nusantara No. 32 B Makassar;3. JOHANESS POUL, bertempat tinggal di Jalan ManyarTirtoyoso No. 3/10 Surabaya;4. Ir.
42 — 12
saudara SARBANI sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);.Bahwa Arlihariyanto selaku Fasilitator Tehnik selaku pencetus pencairandana SPP PNPM tersebut juga meminjam uang sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Bahwa terdakwa selaku Ketua UPK Kecamatan KarangJaya menerima honor sebesar Rp 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulannya.Bahwa uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tersebut telah Terdakwa pergunakan untuk :Modal usaha jual beli batu akik
86 — 17
SR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Suparno;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Akisropi dan Rifai di Jakartasetelah di perkenalkan oleh Arif;Bahwa saat itu saksi ke Jakarta karena diajak oleh Arif untuk mencaribatu akik;Bahwa Arif mempertemukan saksi dengan Akisropi dan Rifai bermaksuduntuk diperkenalkan kepada Anton;Bahwa Anton bekerja sebagai pengusaha;Bahwa maksud untuk dipetemukan kepada Anton berhubungan denganmasalah kuota penerimaan
294 — 1377
Bag.Rumah sakit Dustira (sakit vertigo) atau Boromeus (sakit batuk) daerahBandung;Keterangan saksi dalam BAP nomor 10 dibacakan yaitu Saya pernahmemberikan cincin (akik) sebanyak 1 buah kepada sdr. WAHID HUSENselaku Kalapas. Saat itu saya diminta dipanggil ke atas diajak makan bersamaKalapas, dan pada saat itu saya melihat cincin koleksi Kalapas, kemudiansaya membelikan akik kurang lebih senilai Rp. 300 ribu, batu akikknyaberwarna hitam dan saya berikan kepada Kalapas sdr.
kadangkadang kalaulebih saksi serahkan kepada istri saksi dan lainnya saksi gunakan antara lainuntuk pemberian kepada pak Hendry.Saksi memiliki yayasan di Madura yang pemasukannya sumbangan darimasyarakat sebulan sekitar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah).Hendry ada mengucapkan terima kasih kepada saksi saat saksi memberikanuang kepadanya.Wahid HUSEN ada mengatakan terimakasih kepada saksi saat setelah saksibantu membayarkan biaya menginap di Hotel Surabaya;Saksi pernah memberikan batu akik
42 — 10
Modal usaha jual beli batu akik sebesar Rp 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah);2.
51 — 17
dalamrangka peringatan hari sumpah pemuda tahun 2007, ketua panitia pelaksanakegiatan tersebut adalah saksi, namun saksi tidak pernah melaksanakan sebagaiHalaman 119 dari 251 Putusan No. 13/Pid.Sus.TPK/2015/PN Pik120ketua panitia tersebut dan saksi baru tahu hal tersebut setelah diperiksa danpemeriksa menunjukkan hal tersebut kepada saksi.Bahwa setahu saksi kegiatan Pawai Pembangunan dan Budaya dalam rangkaperingatan hari sumpah pemuda tahun 2007 tersebut yang melaksanakannyaadalah PEMDA (Saudara JUNAIDI AKIK
Pulang Pisau tahun 2007 tersebut memang benar ada nama saksiditunjuk sebagai sekretaris dalam kegiatan Pawai Pembangunan danBudaya dalam rangka peringatan hari sumpah pemuda tahun 2007tersebut, namun saksi mengetahui hal tersebut setelah pemeriksamenunjukkan hal tersebut kepada saksi;e Bahwa setahu saksi kegiatan Pawai Pembangunan dan Budaya dalamrangka peringatan hari sumpah pemuda tahun 2007 tersebut yangmelaksanakannya adalah PEMDA (Saudara JUNAIDI AKIK) dansusunan kepanitiaan kegiatan pawai pembangunan
74 — 45
tahun 2007 dalam kegiatan Pawai Pembangunan dan Budaya dalamrangka peringatan hari sumpah pemuda tahun 2007, ketua panitia pelaksanakegiatan tersebut adalah saksi, namun saksi tidak pernah melaksanakan sebagaiketua panitia tersebut dan saksi baru tahu hal tersebut setelah diperiksa danpemeriksa menunjukkan hal tersebut kepada saksi.Bahwa setahu saksi kegiatan Pawai Pembangunan dan Budaya dalam rangkaperingatan hari sumpah pemuda tahun 2007 tersebut yang melaksanakannyaadalah PEMDA (Saudara JUNAIDI AKIK
Pulang Pisau tahun 2007 tersebut memang benar ada nama saksiditunjuk sebagai sekretaris dalam kegiatan Pawai Pembangunan danBudaya dalam rangka peringatan hari sumpah pemuda tahun 2007tersebut, namun saksi mengetahui hal tersebut setelah pemeriksamenunjukkan hal tersebut kepada saksi;Bahwa setahu saksi kegiatan Pawai Pembangunan dan Budaya dalamrangka peringatan hari sumpah pemuda tahun 2007 tersebut yangmelaksanakannya adalah PEMDA (Saudara JUNAIDI AKIK) dansusunan kepanitiaan kegiatan pawai pembangunan
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
213 — 671
MAKMUR VI331 5 3 AKIK SUFELMAN, SH 32.300 04/08/1994 GG. MAKMUR VI332 5 3 M. INUNG IKRIL 75.990 14/06/1993 GG. MAKMUR VI D333 5 3 LIAN NGO NGO 94.210 10/12/1997 JL. MAKMUR RAYANY. DJULASNI334 5 3 122.000 28/02/2005 JL. MAKMUR GG VI NO. 10ASAMADI335 6 3 JUSNA MANAN 304.960 10/07/1996 JL. MAKMUR RAYA / 7336 6 3 ACHMAD DJUNAEDI 447.442 23/06/2006 JL. MAKMUR RAYA NO. 5337 6 3 MARIYAM 182.510 05/02/1996 JL. MAKMUR RAYA338 6 3 THE KIM NIO 243.700 23/10/1995 JL. MAKMUR RAYA 339 6 3 M.
73 — 37
Penahanan Kedua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Palangkaraya tanggal 23 September 2013 Nomor: 10PP II/Pen.Pid.Sus/Tipikor/2013/PT.PR sejak tanggal 27 September 2013 sampai dengan 26 Oktober 2013;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu :MARZUKI AKIK,BBA,SH adalah Penasihat Hukum, PengacaraAdvokat pada kantorHukum MZ.AKIK BBA,SH & Associates ADVOKATPENGACARA kantor di Jalan ElangNo. 01 Komplek Perumnas (Lama) Palangka Raya, berdasarkan