Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Februari 2013 — AMRI YUSNI
4112
  • Rantai, dan II 9.000.000 Sda Tidak benar 4.000.000Busing Backet Pin Backet (08I1 9.700.000 Sda Sda 9.790.000Buldozer SdaRenovasia pengelasan sproket 08II 9.000.000 Sda Sda 9.000.000Renovasit pengelasan tronthidlerSda93.700.000 67.700.000 Pembelian OLI yang tidak dapat diyakini kebenarnnya Uraian Pembelian Konirmasi Kelebihan Nilai KetTg lr Harga dumlah 2 3 4 a 7 8 qMedteran S30 = 1U 400) (8000) 7.200.000 142 208 4.644.000 Kebutuhanll S00) (8000) 9.000.000 20 Zid) 3.382.000 divarMediteran S40 Us 400) 20000
    08Il 9.000.000 Sda Sda 9.000.000Renov asittpengelasanfronthidler Sda93.700. 000 67.700.000Pembelian OLI yang tidak dapat diyakini kebenarnnyaUraian Pembelian Konirmasi Kelebihan Nilai KetTg lr Harga dumlah 2 3 4 a 5 7 8 gMediteran S 30 l0 400 (8000) 7.200.000 142 208 4.644.000 Kebutuhanlll o00 (8000) 9.000.000 20 Zid) 3.382.000 divarMediteran S 40 03 400 20000 8.000.000 86 214 4.280.000 dozer dan7 200 20000 4.000.000 86 I4 260.000 exavatorRored HDA 90 lt 400 22000) 8.800.000 a7 743) 0.346.00005 200
Register : 21-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 7 September 2015 — SU’UD BIN SUKYAN
448
  • Hakim berkesimpulan unsur ini tidak terbukti ; Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidakterbukti maka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tersebut tidak terbuktimaka selanjutnya akan dibuktikan dakwaan subsidiair yaitu melanggar Pasal112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut : 0 20000
Putus : 29-04-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt/2012
Tanggal 29 April 2013 — ABDUL KARIM MASRI,dkk vs Drs. ARMYN,
4139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akan tetapi, didalam persoalan data ukuran yang dibuat didalam suratgugatan berbeda dengan ukuran yang dilihat dari sidang lapangan, bukanlahmerupakan suatu hal prinsip, akan tetapi adalah merupakan suatu "asumsipelengkap" atau anggapan yang melengkapi", disebabkan cara membacamasyarakat yang awam terhadap dua angka nol dibelakang koma (misalnya:200,00) terbaca menjadi 20000 (dua puluh ribu), dan hal ini menjadi berbedadengan cara membaca juru ukur BPN yang ahli dengan membaca 200 (duaratus
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — MOGA YUANA MALIK alias GEMBUL Bin YURISADI
569
  • ribu rupiah),MANTO Als MANTHUT SMS dengan nomor 087839063627 sebesar Rp162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah) dengan rincian 677, 77,71,17masingmasing Rp 3000, (tiga ribu rupiah), dan 9, bebas 3, 9 kayun 3masingmasing Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah). sdr EMPOK SMSdengan nomor 087839612897 sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan rincian 2952, 952 masingmasing Rp 10000, (sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Watdan 52, 62, 88, 99 masingmasing Rp. 20000
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 17 September 2020 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI DI JAKARTA Cq. KEPALA LEMBAGA PENJAMIN MUTU PENDIDIKAN (LPMP) PROVINSI SULAWESI TENGGARA LAWAN SYAHRIAH
195132
  • Tergugat (LPMP)membutuhkan tanah seluas 3 (tiga) hektar di lokasi tersebut dan dari hasilanalisis BPN, 3 (tiga) hektar tersebut dipenuhi dengan sertifikat nomorSHM100 (luas 9458), SHM 101 (20000) karena berada dipinggir jalan sehinggaditotal jumlahnya menjadi 29.458 meter persegi namun kebutuhan akan 3(tiga) hektar masih kurang seluas 543 Meter persegi sehingga SHM 99dipecah menjadi 2 (dua) maka terbitlah SHM 435 (luas 542 M?) vide buktisurat T.T5 dan SHM 436 (luas 4674 M?)
Register : 17-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pid.Sus/2011/PN Kbm
Tanggal 18 April 2011 — MOHAMAD FAHMI als EPAM bin DAMIRI
596
  • Lahir : 21 Tahun/ 18 September 1989; Jenis Kelamin : Lakilaki; 2+ 20200 202 20000 cen ene coe een enn seenKebangsaan : Indonesia; 222020 enn ane cen ene ane een anneTempat tinggal : Gang Sosial RT 05 RW I, Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan; Agama : Islam; 20002200 0n een enn enn nnn nee cen een enn nesPekerjaan : Buruh; 22222 222 ne one coe nnn eee nee nee ene eee ene eeTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :1.
Register : 15-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 13/G/2014/PTUN.PL
Tanggal 18 Maret 2015 — - PT. SINAR PUTRA MURNI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, 2. PT. SRIHAPAN MEGA PERSADA PROPERTIES
110230
  • Menyatakan semua suratsurat yang dikeluarkan dinas yang terkait (KantorPertanahan Kota Palu), sebagaimana yang tercantum dalam jawaban pihakIntervensi (Intervenient) di atas adalah prosedur, sah dan mengikat bagi PT.SRIHAPAN MEGA PERSADA,, 2222000 00 20000 een nn neenneeeennneeeenn=4.
Register : 09-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 383/PID.B/2014/PN.PNG
Tanggal 21 Januari 2015 — SITI AMINAH Binti KAMIRAN
55198
  • amar putusan dibawah ini dirasa sudah tepat danmemenuhi rasa keadilan ; == 2 22 von oo non ne nnn renner ene nnncnennnneMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terlebihdahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan pada diri dan perbuatan terdakwa guna penerapan pidana yang adilserta setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : 0 20000
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 7 September 2016 — JOKO PURNOMO WIDI Alias JODIK Bin DARSONO
608
  • JEMBLUNG dan Sadr.GINO.semuanya DPO , 20000 oe noe noeBahwa benar maksudnya membeli shabu secara iuran adalah uangpembayaran untuk pembelian shabu diambilkan dari uang taruhan,misalnya dalam satu putaran permainan judi jumlah uang taruhanmencapai Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) diambil Rp.20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ) dan kadang R. 30.000,00 ( tigapuluh ribu rupiah ), uang tadi dinamakan uang cuk, setelah cukupuntuk membeli shabu 1 ( satu ) paket atau sebanyak Rp. 400.000,00 (empat
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4013/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
399
  • SPPT (NOP) 35.78.040.015.0130429atas nama XXXX bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda bukti, P9.10.Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun 2000(NOP) 35.78.040.015.0130429, atas nama XXXX, tertanggal 6Nopember 20000, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.10.11.Fotokopi Tanda Terima Surat pemberitahuan Obyek pajak, PajakBumi dan bangunan No. 04820 atas nama XXXX, tertanggal 11Hal 17 Dari 44 Put.
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 102/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sartawi Diwakili Oleh : Risman Siranggi, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Ade Nofrianto Diwakili Oleh : Risman Siranggi, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : Kerapatan Adat Nagari KAN Silungkang
Terbanding/Tergugat V : DIANA LESTARI, SH
Terbanding/Tergugat III : RAMLI
Terbanding/Tergugat I : M.YAZID DT.RAJO LELO Diwakili Oleh : ERIZAL EFFENDI, SH.MH
Terbanding/Tergugat VI : ERIYOLSON DT. KHOTIB IBRAHIM,
Terbanding/Tergugat IV : HARRY. A. NOER Diwakili Oleh : ANDRE PANDOE, S.H.
Terbanding/Tergugat II : ISMAR Diwakili Oleh : ERIZAL EFFENDI, SH.MH
3414
  • pada hal sudah diuraikan dalam Posita point4 surat gugatan bahwa Objek Perkara adalah merupakan tanahtanah pusakatinggi kaum Pembanding.Bahwa kemudian Majelis Hakim Tingkat Pertama mempedomani juga dalilbantahan Terbanding 2, dimana Terbanding 2 mengatakan bahwaPembanding bukan sebagai pemilik tanah Objek Perkara, sebab Terbanding 2menyewa tanah kepada Pemerintahan Desa Muaro Kalaban , yang mengklaimHal. 27 dari 31 Halaman Putusan Nomor 102/PDT/2019/PT PDGsebagai pemilik tanah M.132/1998 ,luas 20000
Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 38/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 29 Agustus 2012 — JAMALUDDIN Lawan PT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA CQ.PT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA DISTRIK JAMBI I
4716
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini ditaksirsebesar Rp.341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )DALAM REKONPENS 20000 2202222200222 220 2002e Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat II dalam Konpensi.e Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat Il dalam Konpensi untukmembayar Diaya YAN .........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Nihil.Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan
Register : 29-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 190/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
1.ENTIS SUTISNA bin RAHMAT
2.NANDI SUMITRA bin UNAN SUMITRA
6929
  • Doyong RT.06 RW.02 Desa Jati Kecamatan KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan para terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : 20000 Bahwa awalnya
Register : 19-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-01-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/2012/PTUN-KPG
Tanggal 27 September 2012 — Nikodemus Imanuel Busi (Penggugat) Ketua Badan Permusyawaratan Desa Silu (Tergugat)
227155
  • Nikodemus Imanuel Busi kepada Bupati TimorTengah Selatan, Perihal Mohon Klarifikasi Persoalan PemilihanKepala Desa Silu perode 2010 2016 tertanggal 13 Desember 2011(sesuai dengan aslinya) ; Fotocopy Surat Nikodemus Imanuel Busi No.001/Pribadi/II/2012tertanggal 1 Maret 2012 Perihal: Penolakan pemilihan UlangKepala Desa Silu (sesuai dengan aslinya);: Fotocopy Hasil Rapat BPD/ Pembahasan tentang Pemilihan Ulangatau Lantik Suara yang terbanyak tertanggal 25 Juli 2011 (sesuaidengan aslinya) ; = 20202 20000
Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — R. BAMBANG PURWADI WIDODO. AHT
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adaLumpur combination Suction and Jetting Sewer GambarSuction and jetting Cleaner Vehicles teknisSewer Cleaner Baru, asli bukan bajakan, adaVehicles bukan selundupanBaru, asli bukan Dilengkapi dengan BPKBbajakan, bukan dan STNKselundupanDilengkapi denganBPKB dan S.TNKA Truck (chasis Isuzu Brosurand structure) ada1 Panjang total 900010000 mm FVM23S 9770mm2 Lebar total 22002500 mm 2500mm3 Tinggi total 34003600 mm 3500mm4 Jarak sumbu 50006000 mm 5700mm5 Tenaga Minimal 230PS 270PS6 Gross Vehicle Min 20000
    adaLumpur combination Suction and Jetting Sewer GambarSuction and jetting Cleaner Vehicles teknisSewer Cleaner Baru, Asli Bukan bajakan, adaVehicles bukan selundupanBaru, Asli Bukan Dilengkapi dengan BPKBbajakan, bukan dan S.TNKselundupanDilengkapi denganBPKB dan S.TNKA Truck (chasis Isuzu Brosurand structure) ada1 Panjang total 900010000 mm FVM23S 9770mm2 Lebar total 22002500 mm 2500mm3 Tinggi total 34003600 mm 3500mm4 Jarak sumbu 50006000 mm 5700mm5 Tenaga Minimal 230PS 270PS6 Gross Vehicle Min 20000
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — Ir. FAUZI, MT ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang
4937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adaLumpur Suction and jetting Combination GambarSewer Cleaner Suction and teknisVehicles Jetting Sewer adaBaru, Asli Bukan Cleaner Vehiclesbajakan, bukan Baru, Asli Bukanselundupan bajakan, bukanDilengkapi dengan selundupanBPKB dan STNK Dilengkapi denganBPKB dan STNKA Truck (chasis Isuzu Brosurand structure) ada1 Panjang total 900010000 mm FVM23S 9770mm2 Lebar total 22002500 mm 2500mm3 Tinggi total 34003600 mm 3500mm4 Jarak sumbu 50006000 mm 5700mm5 Tenaga Minimal 230PS 270PS6 Gross Vehicle Min 20000
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 977/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
Edward Seky Soeryadjaya
Tergugat:
1.Ny. Prof. Dr. Ir. Anastasia Sulistyawati
2.Putu Agung Prianta
3.Made Ariani Siswanto
4.Nyoman Astari Siswanto
202129
  • Frans Bambang Siswanto, M.M. telahmengalihkan piutagnya berdasarkan Surat PernyataanPENGGUGAT tanggal 23 April 20000 kepada PT. Pulau MasUtama. Selanjutnya pengalihan piutang tersebut juga telah dibuatdalam bentuk perjanjian dan Akta sebagai berikut :a. Perjanjian Pengalihan Hak Atas Piutang (Cessie) dariAlmarhum DR. Ir.
    FransHalaman 38 dari 120 Putusan Perdata Gugatan Nomor 977/Pdt.G/2019/PN Dps52.C.553.Bambang Siswanto, M.M. telah mengalihkan piutangnyaberdasarkan Surat Pernyataan PENGGUGAT tanggal 23April 20000 kepada PT. Pulau Mas Utama. Selanjutnyapengalihan piutang tersebut juga telah dibuat dalam bentukSurat Perjanjian Tanggal 5 Januari 2015 dan Akta No. 20Tanggal 30 April 2015.
    Frans BambangSiswanto, M.M., berdasarkan Surat PENGGUGAT Tanggal 23April 20000, yang pada pokoknya PENGGUGAT menyampaikanhalhal sebagai berikut :a. meminta bantuan kepada almarhum Dr. Ir. Frans BambangSiswanto, M.M., untuk dapat mengambil alih semua asetyang ada di negara Kamboj atau memasukan investorbaru; danb. harga maupun persyaratan pembayaran diserahkan kealmarhum Dr. Ir. Frans Bambang Siswanto, M.M., denganharapan dapat mempercepat penyelesaian kewajibanPENGGUGAT kepada almarhum Dr. Ir.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 10 Mei 2016 — IMAM SANTOSO, SE. Bin AMAT SUBUR
304126
  • Rek. 20000 2002724924 a.n. MARIYANI.14. 1 Lbr jadwal angsuran Murabahah an. MARIYANI.15. Surat pengangkatan sebagai unit Manager Bank Mega Syariah Unit Peterongan diterbitkan oleh Bank Mega Syariah tanggal 7 Oktober 2011.16. Memo dinas no. 103/DISTRIK SMG/X/2014, tanggal 24 Oktober 2014 perihal permohonan usulan PHK a.n. Pekerja IMAM SANTOSO.17. Surat Peringatan III an. IMAM SANTOSO tanggal 24 Oktober 2014.18.
    Rek. 20000 2002724924a.n. MARIYANI.1 Lor jadwal angsuran Murabahah an. MARIYANI.Surat pengangkatan sebagai unit Manager Bank MegaSyariah Unit Peterongan diterbitkan oleh Bank Mega Syariahtanggal 7 Oktober 2011.Memo dinas no. 103/DISTRIK SMG/X/2014, tanggal 24Oktober 2014 perihal permohonan usulan PHK a.n. PekerjaIMAM SANTOSO.Surat Peringatan III an.
    Rek. 20000 2002724924 a.n.MARIYANI.14.1 Lor jadwal angsuran Murabahah an. MARIYANI.15.Surat pengangkatan sebagai unit Manager Bank Mega Syariah UnitPeterongan diterbitkan oleh Bank Mega Syariah tanggal 7 Oktober 2011.16.Memo dinas no. 103/DISTRIK SMG/X/2014, tanggal 24 Oktober 2014 perihalpermohonan usulan PHK a.n. Pekerja IMAM SANTOSO.17. Surat Peringatan III an.
    Rek. 20000 2002724924 a.n. MARIYANI.14.1 Lor jadwal angsuran Murabahah an. MARIYANI.15.Surat pengangkatan sebagai unit Manager Bank Mega Syariah UnitPeterongan diterbitkan oleh Bank Mega Syariah tanggal 7 Oktober 2011.16.Memo dinas no. 103/DISTRIK SMG/X/2014, tanggal 24 Oktober 2014 perihalpermohonan usulan PHK a.n. Pekerja IMAM SANTOSO.17.Surat Peringatan IIl an.
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 62/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
dr Zamri Amin, SP, OG
Tergugat:
Walikota Baubau
20677
  • Ketentuan lebih lanjut mengenai upaya administratif dan badanpertimbangan ASN sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (4) diaturdengan Peraturan Pemerintah; 20000 200Menimbang, bahwa mendasarkan ayat 5 Pasal 129 tersebut, UpayaAdministrasi belum diatur dengan Peraturan Pemerintah, dan BadanPertimbangan ASN sebagai upaya Banding Administrasi juga belum dibentuk atauHal. 39 dari 49 halaman, Putusan No.62/G/2019/PTUN.Kdibelum ditetapkan lembaga mana yang ditetapkan sebagai Badan PertimbanganASN
Register : 13-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 21/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2013 — -AHMAD ANIS DOMORI, SE -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA PADANG
11639
  • Duduk Perkara ; 2002002000 20000 een een nenne seen nnn neeee=1Bahwa Penggugat adalah pemilik toko PERMINDO SPORT?