Ditemukan 1854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tolo tola toli tolla tolli tole tolu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 906/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Parada Situmorang, S.H
Terdakwa:
M. REZA FAHLEVI
209 — 136
  • Rekening 158000068125-4 atas nama Jamaluddin, 1 (satu) buah kartu Badan Kepegawaian Negara Kartu PNS Elektronik (KPE) dengan nomor NIP 196403201990031004 atas nama Jamaluddin, 1 (satu) buah kartu NPWP Nomor 89.433.1713101.000 atas nama Jamaluddin, 1 (satu) buah kartu peserta ASKES dengan Nomor 0000001394526 atas nama Jamaluddin, 1 (satu) buah kartu peserta TASPEN nomor 04005836700 atas nama Jamaluddin, 1 (satu) buah kartu E-toll BCA nomor 0145 0006 4203 4371 dan 1 (satu) buah member JW
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RISTU DARMAWAN, SH.
2.NOVI SAFITRI, SH
3.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
4.MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terdakwa:
KIM MYUNG SOOK
85 — 39
  • Bahwa saksi melihat mobil light truck box Mitsubishi Colt Diesel FE74 S (4x2) M/T warna kuning silver Nomor Polisi F 8731 FW keluar darigerbang PT GORI GLOBAL INDONESIA pada hari Minggu tanggal 18Maret 2018 sekitar pukul 23.30 WIB; Bahwa saksi melakukan penindakan terhadap mobil Light TruckBox Mitsubishi Colt Diesel FE 74 S (4x2) M/T warna kuning silver nomorpolisi F 8731 FW pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar pukul02.00 WIB di dalam Jalan Toll Lingkar Luar Jakarta (JORR) daerahJatiasin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 209/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Februari 2013 — AHMAD TAUFIK, dkk vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq., KEPALA DAERAH/GUBERNUR DKI JAKARTA
124 — 116
  • Akan tetapikarena telah ada pengelolaan yang karenanya kita memperoleh kontraprestasi berupakenyamanan, kenikmatan, maupun keamanan, maka sudah selayaknya kitamengeluarkan biaya untuk itu (contoh jalan toll) ; Bahwa Ahli menerangkan kawasan wisata yang menarik bayaran, adalah merupakankawasan yang terbuka untuk di akses oleh siapa saja, bukan kawasan tertutup, hanyasaja ditarik bayaran karena ada manfaat lebih yang diterima oleh pengunjung kawasantersebut, dengan demikian kawasan tersebut tetap dapat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. CITRA MARGA NUSAPHALA PERSADA, Tbk. (PT. CMNP) melawan GUSTIANSYAH DJAJA KAMERON Dkk
284 — 99
  • Penggugat bukansebagai para pihak dalam akta tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tersebut Penggugat mendalilkandan tidak terbantahkan bahwa obyek sengketa adalah milik Penggugat,namunpada waktu perjanjian pengikatan jual beli dengan Tergugat Il (bukti P10)Halaman 99 Putusan Nomor: 395/Pdt.G/2016/PN Sbydihadapan Ratna Dewi Wijaya sebagai Notaris Pengganti dari Tergugat IV ,tidakmenggunakan atas nama Penggugat melainkan atas nama Tergugat yangmerupakan tim pembebasan tanah untuk kepentingan jalan toll
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
YUDHA MANGGALA PUTRA BIN ANANG SYAFEI ALM
1314 — 1512
  • Grab Toko Indonesia adalah untuk menerima dana cari costumer /pelanggan dan pembayaran operasinal kantor ( sewa kantor, beli ATK,operasional bensin, e toll, gaji karyawan, biaya meeting dengan suplierlokal, pembayaran iklan jasa untuk iklan melalui medsos, bayar jasapromotor;Halaman 68 dari 87 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa terdakwa menerangkan untuk web site www.grabtoko.comdibuat pada tanggal 5 Desember 2020 dan untuk yang membuat websiteadalah pihak dari investor sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 141/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.JHON LUTHER PIRI Als. LUTHER Bin YOPI PIRI
2.AGUS TRIANA Als. KIRUN Als. PETRUS Bin KASBUN SAMBUDI
3.DEDI WIBOWO Als. DEDI Bin PURWANTO
4.BAMBANG ELIANTO Bin ABDUL SALAM
154 — 194
  • Bahwa ketika masuk ke jalan toll Terdakwa AGUS TRIANA aliasHENDRA alias KIRUN dan Terdakwa CANDRA alias DEDI memilih barangbarang milik korban dan di masukkan kedalam satu tas besar, sedangkanbarangbarang yang tidak di pilin di buang satu persatu di Sepanjang jalantol dengan jarak yang berjauhan.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 166/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
1.Lie Miaw Khiun
2.Eric Marlie
Tergugat:
Direktur PT. Solitronindo Tol Semesta
Turut Tergugat:
1.Direktur PT. Jasamarga Persero Tbk.
2.Ibu Sunyoto selaku Penanggungjawab RM. Dewi Sri
3.Bapak Bambang
4.Bapak Abdul Aziz
5.Ibu Al
6.Ibu Wasih
7.Ibu Nyai
8.Bapak Heri
9.Ibu Sofie
73 — 25
  • Bahwa hubungan hokum antara Tergugat dan Turut Tergugat adalah sebatasperjanjian kerjasama terkait dengan pengelolaan dan pengembangan TempatIstirahat yang berada dalam ruas jalan toll yang dikelola oleh Turut Tergugat I.5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Nopember 2013 —
209 — 99
  • alat bukti, fotocopi surat gugatan, jawaban,pembuktian dan sebagainya, yang merupakan kerugian bagi Penggugatsebagai akibat dari Perbuatan Melanggar Hukum Para Tergugat, dan wajibdiganti Para Tergugat sebagai akibat KESALAHANNYA dengan perinciansebagai berikut :Hal 25 Putusan No. 388/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel1VviBiaya pendaftaran gugatan aquo eee < Rp2.016.000,Biaya meterai dan leges 60 alat bukti x Rp 16.000, Rp 960.000,Biaya fotocopi gugatan, replik, alat bukti, dsb Rp = 750.000,Biaya transportasi: toll
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 229/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat melawan tergugat
30 — 10
  • LE LEE VEE ETLOCL VE LEV CED / LEE TEEf7LLL7LLELTLLE TELL LLL7L LEVEL LT CLL VLLL7 LL LTE LL TLL LT CLL TLfL7LLLETLELLET7 LE LTC LEVEL LEV LL LITLE LL VLEET CLEVE LET LL LTC LEVEL LT LL LTE LLE TEL LT LLL 7EFf7LLL7LLELTL LEVEL LT LLLTLC LE VLE L7 LLL VLE LL7 LL LTE LL VELL 7 LLC7ELEV Lit TELE TLELVELO PE ELV LEI LE EEL EEE TELE LE LEE VEE ETLOCL VE LEV CED / LEE TEEL7LLLTLLELTL LE TELL LLLTL LL TLL LT CLL VLLL7 LL LEVEL LL VLE L7 LLC 7LEL/LEE ELE EELTELLV ELE LEE ELE EEL / LEE ESET EOL E /LVESE TOLL
    LLC 7FLLf7ffe7LLC7F9e7b1 441 fo 40d 559b51de5d9b51da593c517e61bc61d54d0100210420008 41435 4adb499951dc bed 7 F7F5a5e594d08 0c640c200cc724176b70417134995d7d551 77 be 7bbe7b9e 7bb7 fo f7d76d35450c45084c2148111O3edd7f9d7f9d7fdd7fde7FFLE7LLFL7bLL TLE LL7 LL LTE LL 7F5aebe30ca610c8106504754aff7L7 CE7F L7LF 7 fLF7F7 LL LE7FL7Ef 7 7 7EFF 7 F7Ef7LFLL7LLLT7L LE TELL LLL7LdE7b22042208000021002200ad2df77fL7OLL TELL LE LTC LC TE LEV LL L7L LL 7bLL7 fdf 7b fL7bdf7/7 LF VOLE 7bELL7OLLTVbFL7bdeI7f7oLL7TEL7OLL TOLL
    6b104e4b3dae 45 9d7b5b6 99 6a7 96abf7F7c7b5c7b765eb 96 6903daal85029545a3973 7f5a5feal80b29e92cae49ff7/ffeT7bFL(Q7FLLV7LEFL7FLL7bFL777 7df7bbd6 69d663e733e7 7b 659 9c 7156f6b3dca288al8 435796a596abe725e6ed597b513d6a9de6df7fdf7 9966 6b 30422 46210410 4210023 04cal4742dle4e3c56777d661d62 3a5abf/bff7bfe7bde 7bbf7b5b6f 8 4d1 8491 addbc557 7 fd7FFf7fFLfL7fde7bfL(E7FLL7LLLVLELLE VLE L7 LLL VL LL7 7d73d9 4e45006504a7100a21f7 7Ffb756640c2a250925534aff7fL7 FL L7F 7 6 7 foc669738783 45f 62df7FdL7LELTL LC TOLL
    LTE LE VLE LT LLLC TELL VLE LTE LL VELL LLECTEfL7LLLETLELLET7 LE LTC LEVEL LEV LL LITLE LL VLEET CLEVE LET LL LTC LEVEL LT LL LTE LLE TEL LT LLL 7EFf7LFLL7LLL7L LL 7LLFL7bfa5eaal4ee20cflc8d108cl0acl48a0c660c01002204430 4a70cd12d2d19cc0cad10521d073293746df79F 77 F771 def577373173d72fL7 67 L7L9L7773e77 fcbeldof9fVbdf7fLFL7LFLL7596b63 1043084408 334aff/7fFLF7FfFf7fde/bf(7fLfL7LfL7ffe7fLL7LfL7fddeeldd5eleo6ff7 obL7FLFf7LLL7 LL LTC LET fe7L0d3e4208460c88147d73fL7F LF 7bfL7bECTEfL7LLC TELL LE L7OELC TOLL
    ffd7fd7 Fe77 02922002304640cd75edf73a6b230c2308 440c2 408230463 0c400c601080184018 431422046104c30c400063085b67f77c670a19 4404450 88e2dff7bffL7FFL7fdf7LFLL7LLL7114242084208 630 8b556ffF7fcd3d620c830c4210b7 6adf7fFL7FLL7LFLL7ffe7f77befe718a6l0840c6c2dbe7bfF7LFL7161000002 6060f002220574d46 430100000000000100000000000000370000000020000010bf000010df0 600fLT7E7 fb45aac45c 634001c402 40 018 411021082408 03002308 43 0ce81lcde77 7b776b29850c22048 6107d73ff7ffe7ffLF7ffe7ffe7F7c6fae6l4410c21106b2dEL/bEL TOLL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 PK/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — HARTOKO SARWONO VS NY. PAULINA MARTHA TANDEPANG alias NY. P.M. TODING (Alm), dkk
96 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IV mendalilkan bahwapihaknya hanya memproses pembuatan sertifikattanah tersebut dikarenakan perolehan hak dariTergugat II dilakukan dengan akte jual beli ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatastelah jelas menunjukkan adanya suatu kesalahandan kekeliruan dari Majelis Hakim pada perkaraaquo yang sangatsangat tidak berhatihati, tidakteliti, karena jelasjelas Turut Tergugat IV (TurutTermohon Peninjauan Kembali IV) hanya berstatussebagai PI Jasa Marga yang terkait denganproyek pembangunan TOLL
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-06-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 359/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUWANDI
2.HARDIE
3.RACHMAT LOEMANTO
Tergugat:
1.ALI SUWANTO dan YAMINA
2.AHMAD
3.SYAMSUL HILAL GINTING
4.SADA ARIHTA GINTING
5.REZEKI GINTING, Amd
6.SURIATI PINTA MEHULI GINTING
7.EKAKIN GINTING
8.NUR JEHAN
9.TENGKU MUHAMMAD YUDHA
10.TENGKU NURLIANI
11.TENGKU NURLIANA
12.TENGKU IRWANI
13.TENGKU NURAINI
14.TENGKU NURHAYATI
15.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
16.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
140 — 87
  • Ketua PengadilanNegeri Medan dengan surat Nomor 222/1012.500/2018 tanggal01 Februari 2018 sebagai tindak lanjut Surat Kepala KantorHalaman 58 dari 131 Halaman Putusan Nomor 359/Padt.G/2018/PN MdnPertanahan Kota Medan No. 86/12.71500/1/2018, No.87/12.71500/I/2018, No. 88/12.71500/I/2018, No. 89/12.71500/1/2018 masingmasing tanggal 18 Januari 2018 tentangPemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum yang padapokoknya menyampaikan telah dilaksanakan Konsinyasi atastanah terkait kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Toll
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT I s.d. V dan TERGUGAT I s.d. III
43 — 19
  • " 137.377.500,TOLL oo. ee ecececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeseeeeeeneeeeeeeeeeeeeaeee caeeeea Rp 727.882.500,Wow angka fantastic sengaja hutang tidak saya hitung karena tidak adahubungan dengan waris, apalagi nilainya tetap dari 2002 sampai 2014 makyuss tipu tipu ;7. Hendromartono Penggugat dapat warisRp 800.000.000.Kenaikan 13.74 % " 69.850.000.Total Rp 869.850.000, dikurangi (berhati dermawan..?)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Khusus Arbitrase
Register : 22-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2021 — PT PLN (PERSERO), suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M/135 Kebayoran Baru – Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Ronny L.D. Janis, S.H., Sp.N., Reggie Tentero, SH.MH, Rinaldi Ansori, S.H, Rinaldi Ansori, S.H., Kristoforus Jimmy Yans, S.H, Adhesa Pramudya Abiyanto, S.H., M.H, M.H. Rezky Diapani Bangun, S.H., M.H.dan Elio Christian Ginting, S.H. Para Advokat dari Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES – REGGIE TENTERO & PARTNERS berkantor di Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr. Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagai .…………..………..………... PEMOHON ; M E L A W A N : 1. PT SUMSEL ENERGI GEMILANG, BERALAMAT DI JL. KAPTEN A. RIVAI No. 56 Lt. 2-3 – KOTA PALEMBANG, SUMATERA SELATAN, , untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………....…. TERMOHON ; 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, beralamat di Wahana Graha Lt. 2, Jl. Mampang Prapatan No. 2, Jakarta, 12760, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………...TURUT TERMOHON ;
784 — 549
  • Bila penjual yang membuat GTAmaka toll fee yang dikenakan oleh pipa transmisi harus diteruskankepada pembeli Berapa panjang pipa distribusi yang harus dibangun untukmencapai titik serah baru tersebut47.Bahwa sampai dengan berakhirnya PJBG, PEMOHON tidak pernahmemberikan rincian spesifik dimana gas 3 Bbtud akan diterima sertatidak pernah menunjukan itikad baiknya untuk membuat AmandemenPJBG guna kepastian hukumbagi PEMOHON dan TERMOHONterkait penyerapan gas 5 Bbtud maupun Amandemen PJBG untukmengurangi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2016 — HAGUS SUANTO SH >< FIRMA HUKUM (LAW FIRM ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS) CS
478 — 341
  • Rp 10.000.000, Biaya transportasi 20 kali/hari pertemuan (meeting) :Biaya transportasi perhari :Biaya toll Rp 30.000,/hariBensin Rp 200.000,/hariFasilitas kendaraan Rp 750.000,/hariHal 36 dari 148 Hal Putusan No. 445/Pdt/2016/PT.DKIRp 980.000,/hariBiaya transportasi 20 hari x Rp 980.000. ...........
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 2 Oktober 2014 — HAGUS SUANTO, SH, Lawan 1. FIRMA HUKUM (LAW FIRM ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS, 2. ERI HERTIAWAN, SH.LLM, 3. SADLY HASIBUAN SH, ADVOKAT, 4. DR IUR ADNAN BUYUNG NASUTION SH, 5. CITIBANK N.A CABANG INDONESIA,
376 — 321
  • meninggalkankegiatan usahanya berupa Apotek dan Gallery Lukisan sehinggakehilangan pendapatan tetapnya untuk menghadiri puluhan kalipertemuan (meeting) dengan Para Tergugat yang kesemuanyaakhirnya menjadi siasia belaka dan merupakan kerugian bagiPenggugat maka Penggugat menuntut ganti rugi dengan perinciansebagai berikut :e Biaya jasa hukum (legal fee) :Biaya legal fee Rp 10.000.000, ..................055 Rp 10.000.000, Biaya transportasi 20 kali/hari pertemuan (meeting) :Biaya transportasi perhari :Biaya toll
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Perijinan
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 09 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT. ARUTMIN INDONESIA BUPATI TANAH LAUT CV. AKBAR MITRA JAYA
161 — 48
  • Akbar Mitra Jaya, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : SK.003/AMJ/S/IV/2014 memberikan kuasakepada :HARYANTO SOFIAN, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diVilla Jatibening Toll Blok BE/7 RT 008 RW 003 Kota Bekasi, LegalManager CV. Akbar Mitra Jaya.Selanjutnya disebut sebagai ...........
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 592/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2012 —
133 — 117
  • berikut :KERUGIAN MATERIIL321Bahwa sebagai akibat Perbuatan Melanggar Hukum Para Tergugat telahmenyebabkan Penggugat mengeluarkan biayabiaya yang nyata untukmengajukan gugatan aquo termasuk biayabiaya transportasi KarawangJakartaKarawang dan biaya lainnya yang timbul yang merupakan kerugian bagiPenggugat sehingga adalah sangat patut dan layak apabila biayabiaya itudibebankan kepada Para Tergugat dengan perincian sebagai berikut :e Biaya pendaftaran gugatanaquo 9 eee Rp2.516.000,e Biaya transportasi: toll
Pengadilan PA TRENGGALEK
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1552/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 27 Nopember 2014 —
28 — 1
  • LeLIrLefffffrrfffrftrffffrrftrffrffrrfffreffrfrfrfrffrfrfrfrffrfrfrrfrfrffrrfrofiffrffrffrroo3rrffrfrfrfrffrete038000fffffe7ic7ffff3e3f (LF fLTforrsrfrfrsoffs 7e3ff(ffFLFfKrftfffffrfrrfffrfrrfrrffrftfrfrffrffrfrfrfffrfffrffrfffrfrfr(rfffrrrffrffrffrffTrfftfffelffrfrfrfrfrfrfrsovfrfffffffrffedffoo000lffev7fc7fffflc3fffFFLFTL9OffOfffcOLff87c3ff7fLfLLCLfffrrfrrfrffrftrfrfrffrrfi frre fffrfrfffrfrfrfrfffrfrrffrffrrffrfrffrftrfffftrffffffelffrfrfTetELPCOLLELILEELEL LEP eOOOQULP ey) tey7 EP rrs USLLELELEO TOLL
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
100 — 33
  • ,T.U, T.IV.1, T.l, T.H, T.IV.2, T.l, T.ll, T.IV.3, T.1, T.ll, T.IV.4, T.l, T.ll, T.IV.5, T.l,T.U, T.IV.6, T.l, T.ll, T.IV.7, T.l, Toll, T.IV.8, T.1, Tell, T.IV.9, T.1, T.Ul, T.1V.10, T.l,T.U, T.IV.141, T.l, T.ll, T.IV.12, T.l, T.ll, T.IV.13, T.l, Tl, T.IV.14, T.l, TU,T.IV.15, T.l, T.ll, T.IV.16, T.l, T.ll, T.IV. 17, T.l, T.ll, T.IV. 18, Tl, T.ll, T.IV.19,T.l, T.ll, T.IV.20, T.l, T.ll, T.IV.21, T.l, T.ll, T.IV.22, T.l, T., T.IV.23, T.l, T.I,T.IV.24, T.1, T.ll, T.IV.25, T.1, T.ll, T.IV.26, T.l, T.ll
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 767/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2015 — 1. LALAN DAHLAN 2. AHMAD WITARSA ALIAS CACA 3. AYI ENDANG SUTISNA
54 — 17
  • berkomunikasi denganseseorang yang bernama PAKDE dan pada saat itu terdakwa AYIENDANG SUTISNA menyampaikan bahwa ada pembeli didaerah Kapukdengan harga sama mau memberi uang DP sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dibayar dimuka dan terdakwa langsungberkomunikasi dengan orang yang mengaku bernama PAKDE tersebutdengan menggunakan handphone terdakwa AYI ENDANG SUTISNA.Pembicaraan terdakwa dengan PAKDE pada saat itu menyebutkan bahwaPAKDE benar akan membeli barang dan akan menunggu di toll