Ditemukan 1963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kristal kontak kendal kontan kinkai kintel kintan kintil kinsal kintap
Penelusuran terkait : Sengketa kintal Pembongkaran gedung Tanah sengketa Pengosongan tanah kintal Kebun sawah Kebun kelapa Tanah
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
HERTJE LENDO
Tergugat:
PT SUMBER ENERGI JAYA
118 — 64
  • AmrBahwa nilai uang yang dapat diganti oleh perusahaan Setahu saksidengan harga sesuai jumlah pohon yang ditanam dengan harga yangberlaku umum;Bahwa surat keterangan kepemilikan tanah keluar harus berdasarkanregister desa;Bahwa setahu saksi register desa diperuntukkan hanyamemperlinatkan adanya orang yang menguasai suatu tanah/kintal danketika masuk dalam kawasan hutan maka hak tidak boleh lagi ada hakyang melekat didalamnya;Bahwa menurut saksi tentang bukti surat P1 dari penggugat statusnyaHarusnya
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 69/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : Saidah Binti La Ene
Pembanding/Penggugat II : Adwan Bin La Uda
Pembanding/Penggugat III : Wa Uri Binti La Adi
Terbanding/Tergugat I : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI BUTON,Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN
Terbanding/Tergugat II : 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq WALIKOTA BAUBAU, Cq KEPALA BADAN PENGELOLA KEUANGAN, ASET DAN PENDAPATAN DAERAH
Terbanding/Tergugat III : RATNAWATI RAMLI
66 — 29
  • tanggungrenteng;Berdasarkan segala apa yang oleh Para Penggugat telah kemukakandiatas, maka Para Penggugat memohon dengan segala hormat kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Baubau Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini berkenaan menjatuhkan putusan yangadil bersesuai hukum berikut ini :i.2:Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum Para Penggugat adalah ahli waris dan atau ahiwaris keturunan dari almarhum LA EBA dan WA OBO;Menyatakan hukum bahwa Tanah
    Kintal yang terletak di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau seluas + 372 M2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Bapak Adwan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Dinas Catatan Sipil Kab.Buton; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Bapak Adwan;Adalah milik Sah almarhum LA EBA dan WA OGO yang harus dimilikioleh Para Ahli Waris atau Ahli Waris Keturunannya yaitu ParaPenggugat sekarang ini;Menyatakan tidak
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 16-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 29 Agustus 2013 — PERDATA - YANCE PANTOU alias WEIYIT LUISAN MELAWAN - HERKEANUS METI alias HERRY METI
99 — 35
  • tersebut didukung ataubersesuaian dengan alat bukti lainnya maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Tergugat telah mengajukan 4(empat) orang saksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah/janjisehingga secara formil keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alasan yang diajukan oleh Penggugat dalam mengajukangugatan ini adalah adanya sebidang tanah
    kintal yang ditawarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Penggugat akan membayarsecara cicil yang setelah diperhitungkan pembayaran yang telah dilakukan oleh Penggugatkepada Tergugat sebesar Rp. 97.600.000, (sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah)namun dikemudian hari Tergugat mengajukan gugatan terhadap Penggugat ke PengadilanNegeri Tobelo dalam perkara perdata No. 12/Pdt.G/2012/PN.TBL dengan dalil perbuatanmelawan hukum karena Penggugat
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 05-11-2012 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 383/Pdt.PLW/2012/PN.Mdo
Tanggal 2 Agustus 2013 — - IRWAN ANDRIES SUMENDAP melawan DEISY ENDEY, DKK
88 — 16
  • Bahwa Terlawan VIII/IX adalah orang tua kandung dari Pelawan dan pada Tanggal11 Mei 2001 telah membuat Surat Pernyataan Pembagian Harta Pendapatan denganmenyerahkan sebidang tanah sesuai dengan posita angka 1;Bahwa adapun alasan Terlawan VIII/IX menyerahkan tanah kintal tersebut adalahsebagai berikut : Bahwa Pelawan telah menduduki dan menguasai tanah kintaltersebut sejak Tahun 1997; Bahwa Terlawan VIII telah melakukan transaksi Pengikat Jual Beli dengan AlmhNetty Geesberta Lasut pada Tahun 1995
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 424/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
TONY HIDAYAT
Tergugat:
1.Nourijne Mieke Dengah
2.Danny Mamengko
3.Pemerintah Kota Manado c.q. ditujukan terhadap Lurah Paal Dua/ Kepala Kelurahan Paal Dua
44 — 19
  • Bahwa PENGGUGAT ada memiliki beberapa bidang tanah/ kintal yangsaling berbatasan satu dengan lainnya; bidang tanah dimaksud yangletaknya termasuk wilayah Kabupaten Minahasa Utara, diatas tanahtersebut juga ada berdiri bangunan, yang uraiannya secara sederhanadapat PENGGUGAT gambarkan dalam gambar berikut ini :Utara Bahwa gambar tanah milik dari PENGGUGAT tersebut diatas dapatdijelaskan sebagai berikut :a.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 32
  • Foto kopi Kwitansi atas pembelian Tanah Kintal seluas 1152.80M2 di Desa Dutohe tanggal 21 April 1986 sejumlah Rp. 288.200 (duaratus delapan puluh delapan ribu dua ratus rupiah) yang menerimaadalah Kadjaku Suleman. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda TK.1;b.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 96/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
DEETJE RUMAMPUK
Tergugat:
1.STEVIANUS DUMANAU
2.MAISE LUSYA MARAMIS
Turut Tergugat:
MEIRIN SITA DEVI KENDARTO, SH., M.Kn
94 — 43
  • Surat penjualan sebidang tanah kintal dari Adrian F.Tuwaidan dan Z.Mawuntu kepada Wellii Dumanauw dan Chatilda Totopandeij tertanggal 22Juli 1978, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P5;6. Surat persetujuan bersama antara Ch.Totopandey (Pihak 1), J.Dumanauw(Pihak Il), Stevi Dumanauw (pihak Ill), tertanggal 20 April 2010, selanjutnyadisebut sebagai bukti surat P6;7.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 23
  • Bahwa dalil permohonan Pemohon sebagaimana tercantum padaangka 4 Naskah Permohona Pemohon adalah suatu dalil yang dibuatbuatoleh PEmohon untuk menyalhkan Termohon, karena waktuterjadiperbincangan antara Termohon dengan Pemohon menyangkutpembangunan rumah tempat kediaman tetap, Termohon mengusulkankepada Pemohon untuk membangun rumah ditanah milik Termohon yangTermohon beli sebelum menikah dengan Pemohon, kalau Pemohon maumembangun rumah ditempat lain setidaknya Pemohon harus berusahauntuk membeli tanah
    /kintal rumah dan untuk Termohon dengan Pemohonbersama anak Termohon dan Pemohon tempati rumah tersebut danTermohon sebagai seorang iteri dakan tetap mendukung langkahPemohon sebagai seorang kepala rumah tangga akan tetapi dalam hal iniPemohon tidak serius untuk membangun rumah karena setelah ituPemohon tidak pernah membahas lagi mengenai pembangunan rumahtempat tinggal antara Termohon dengan Pemohon bersama anakTermohon degan Pemohon tersebut bukan karena Termohon tidak maumembangun rumah diluar
Pengadilan PN BAUBAU
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BAU
Tanggal 10 Desember 2014 —
59 — 42
  • Bahwa almarhumLA MURA selain memiliki anak atau ahli waris keturunansebagaimana pada posita 1 (Satu) diatas juga telah memiliki 2 (Dua)Bidang Tanah Kintal Kebun antara lain yang terletak di KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari Kota Baubau yang luasnya kuranglebij sama yaitu masingmasing seluas + 2..000 M2;3.
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 24-11-2009 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 308/Pdt.G/2009/PN.Mdo
Tanggal 27 Juli 2010 — - A.J. SENEWE melawan JOUTJE LOING, DKK
81 — 10
  • LOING sebagai Tergugat Il, Camat Sario Kota ManadoTergugatIll, Badan Pertanahan Nasional (BPN) Manado sebagai Tergugat IV,sekarangini ada pihak yang dulu tidak sebagai Tergugat yaitu Kepolisian RepublikIndonesia sebagai ikut Tergugat IV dan Bank Mandiri Manado sebagaiTurut Tergugat rnaka pihakpihak dalam perkara tidak sama;Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara No.79/PDT.G/2001/PN.MDO menurut Penggugat sebidang tanah kintal dijalanStadion Klabat Selatan dengan luas 1.000 M?
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0711/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 25
  • tidakingat kapan meninggalnya;> Bahwa saksi tahu Abdullah Lalijo pernah menikah denganRugaiyah Mile dan dikaruniai 5 orang anak, namun saksi tidakmengenal anakanaknya;> Bahwa saksi kenal dengan Syam Lalijo sebagai saudarakandung dari para Penggugat, tapi Syam Lalijo sudah meninggaldunia;> Bahwa Syam Lalijo tidak pernah menikah;Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 711/Pdt.G/2017/PA GtloBahwa Saksi tidak kenal dengan Latifa Ganiyo;Bahwa saksi tahu harta peninggalan dari orang tua paraPenggugat yakni tanah
    kintal yang berada di KelurahanPadebuolo Kecamatan Kota Timur dengan batasbatas Utaraberbatasan dengan tanah milik Marjun Habibi, Timur berbatasandengan tanah Hulukati, Barat berbatasan dengan tanah milikMaryam Habibi dan Selatan berbatasan dengan Ismet Tuu;Bahwa saksi tahu luas tanah yang disengketakan kurang lebih11.898 M2 yang merupakan tanah perkebunan;Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah tersebut adalahkeluarga Lalijo dan digarap oleh orang lain;Bahwa tanah sengketa tersebut awalnya digarap
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pdt.Bth/2017/PN Gto
Tanggal 20 September 2017 — - HALIMAH LIPUTO Qq. ISMAIL PELU, SH LAWAN - DOLOK M. LIPUTO, Dkk
51 — 24
  • Bengawan Solo) Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo. yang diatasnya terdapat 3 (tiga) buah bangunanrumah Permanen tersebut;Karena tanah kintal tersebut benarbenar adalah milik/peninggalan dari Alm.Simon Pomahu Hutu Liputo.Bahwa tidak benar tanah objek sengketa telah diterbitkan Sertifikat HakMilik (SHM) No.374/ 1991 atas nama Elly Dungga Liputo dan sertifikat(SHM) No.375/ 1991 atas nama Simon Pomahu Hutu Liputo secara diamdiam, karena proses penerbitan Sertifikat Hak Milik tersebut oleh
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Fotokopi Surat Pernyataan Waris yang dibuat oleh Yusuf Adam danUsman Adam atas tanah kintal peninggalan almarhumah Djaniba denganukuran 28,40 x 14,47 M atau luas kurang lebih 411 M? yang terletak diDusun Talango, Desa Duwanga, Kecamatan Dungaliyo,KabupatenGorontalo, tahun 2015 (P 6);7. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor:00069 an : Usman Adam yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo tanggal16 Desember 2015 (P 7);8.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Rah
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.KADIR TARAPE
2.LA FUDI
3.ARFIN Alias LA RUFINI
4.GAFUR
Tergugat:
1.WA ALUSU
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN pROV. SULTRA cq. BADAN PERTANAHAN KAB. MUNA
33 — 18
  • Bahwaalmarhum LA DAMELEselain memiliki anak atau ahli warisketurunan sebagaimana pada posita 1 (Satu) diatas juga telah memilikisebidang Tanah Kintal Perumahan yang terletak di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten, Muna seluas kuranglebih 1, 5 hektar (Satu hektar stenga) dengan batasbatassebagai berikut;Halaman 2 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Rah. Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Drs. LA SILU ; Sebelah Timur berbatas dengan JL.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
AMINA MUHAMMAD
Tergugat:
1.HALAS HI.LEMBO
2.HAJAR ABAS
3.WAHAB ABDULLAH
93 — 39
  • (tujuh jutalima ratus ribu rupiah), hal ini juga diakui oleh Tergugat dalam dalildalilsangkalannya di mana Tergugat sudah membayar harga tanah berukuran 15 x25 m kepada Penggugat dengan harga Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) hal ini bersesuaian dengan bukti T.13 berupa fotocopy kwitansitertanggal 21 Maret 2004 yang ditandatangani oleh Aminah Muhammad yangmenerangkan bahwa telah terima uang sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah
    kintal ukuran 15 x 25m2 Jin.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
ANSIR, S.E., M.Si
Tergugat:
YAMIN FAALI Alias LA GOBE
124 — 46
  • peninggalan dari nenek dan kakeknya La Gobe di daerahLipu di sekitar atau di dekat Kantor Walikota Baubau yakni kintal yangdipermasalahkan sekarang ini, saksi mengetahuinya pada saat ketemudengan La Gobe;Bahwa yang dibicarakan pada waktu itu masalah tanah yang dipermasalahkansaat ini;Bahwa pada waktu itu yang hadir La Bari dengan neneknya La Gobesedangkan La Gobe tidak ada pada saat itu;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang keberatan atas tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi mengetahui permasalahan tanah
    kintal dari La Gobe pada saatdia datang ke rumah saksi;Bahwa pada Saat diperlihatkan bukti Surat P.1 kepada saksi, dia mengatakantidak pernah melihat bukti surat tersebut;Bahwa biasanya saksi bertanda tangan.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 10-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
HENGKY PINONTOAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
ROBBY KURNIAWAN
187 — 107
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada posita gugatan angka 2 (dua) s/d angka6 (enam) ditolak oleh Tergugat II Intervensi, sebab TIDAK BENAR, jika Penggugatmemiliki dan menguasai sebidang tanah/kebun seluas 16.498 M2, yang terletak diKelurahan Taas (rok rok) Kecamatan Tikala Kota Manado, yang terdaftar dalam bukuRegister tanah No. 17 Folio 07, gambar situasi tanah/kintal tanggal 07 September 2001,atas nama Hengky Pinontoan (Penggugat), sebab yang BENAR bahwa bidang tanahyang dimaksudkan Penggugat
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 34
  • TteBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat tapi kalau TurutTergugat tidak semuanya saksi tahu karena saksi dulunya tinggalsekampung dengan Tergugat tapi setelah itu saksi pindah;Bahwa saksi adalah keluarga jauh dari Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu orangtua dari Fatimahn Ahmad dan ElaAhmad;Bahwa saksi tahu, sebidang tanah (kintal) yang terletak di KelurahanTarau, dengan batasbatas sebelah Utara berbatasan dengan jalanraya, sebelah selatan berbatasan laut, sebelah Timur berbatasandengan rumah milik
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 38/PDT/2016/PT MND
Tanggal 12 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : MARDIANA SALEH
Terbanding/Tergugat : SUMIATI UMAJI
Terbanding/Tergugat : AGUS SALIM
Terbanding/Tergugat : KARTIN IDRIS
Terbanding/Tergugat : HUSAIN LATADA
Terbanding/Tergugat : NUNU MOKODOMPIT
Terbanding/Tergugat : OKADA MONOARFA
Terbanding/Tergugat : SAMSUDIN UNTU
Terbanding/Tergugat : PENGURUS DPC PKS KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN DAERAH MUHAMADIYAH BOLAANG MONGONDOW sekarang PIMPINAN DAERAH MUHAMADIYAH KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat : KEPALA BPN KOTA KOTAMOBAGU
Turut Terbanding/Penggugat : KAMSURI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : YENNI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : YUMI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : RUDI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : ROMI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : INDAH SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : PIKAL SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : PIKO SALEH
97 — 163
  • MOKODOMPIT memberikansebidang tanah kintal kepada Almarhum SAIIN SALEH seluas +250 M? sebab Pemilik Tanah Pekarangan/kintal yang adadilokasi Tanah Obyek Sengketa adalah Almarhum Hi.O.Mokodompit. Sehingga sangat janggal dan tidak tepat jikaPenggugat meng Klaim bahwa Tanah miliknya adalah sesuaidengan Peta Tanah Milik Persil 7 No. 18 seluas 455 M? terlebihPeta Tanah Milik Persil 7 No 18 dimaksud tertanggal 2681964.Sedangkan almarhum SAIIN SALEH baru menerima tanahpemberian dari Almarhum Hi. O.
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN POSO Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pso
Tanggal 25 September 2019 — SS VS RM
116 — 36
  • Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah kintal yang terletak di Kelurahan Lembomawo. Bahwa menurut cerita Jony Rataang, tanah tersebut sudah dijualpada Limbi Mariala pada tahun 1982. Bahwa yang tinggal dilokasi tersebut adalah Tergugat yaitu ReliginoMariala. Bahwa pada tahun 1982 tidak ada yang menempati dilokasi tanahsengketa tersebut.