Ditemukan 1897 data
JAYA S. SH
Terdakwa:
FATHU YAHYA HASAN alias FATHU Alias YAHYA Alias JABIR Alias JOUFTHOIRIN Alias SLAUNAQI
331 — 169
keterangan saksi benar dantidak keberatan.Saksi Feri Rolis alias Abu Hanifah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi dan benar tandatangan saksi dalam BAP dan keterangan diberikan tanpa paksaan maupuntekanan; Bahwa tahun 2013 saksi bergabung dengan kajian yang dipimpin olehABU SOFWAN di Padang awalnya saksi mengira kajian tersebut hanyakajian biasa ternyata kajian yang diikuti tersebut adalah kajian dariKelompok FAH (FIRQOH ABU HAMZA
33 — 3
Fauzan Als Tekek karena merekamengatakan akan berkelahi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi teman yangbernama Robot yaitu anak Gondang Pojok, tetapi sewaktuTerdakwa menghubungi ke tempatnya Robot ternyata Robot45tidak ada di rumah, kemudian Terdakwa kembali ke Tugumenemui temanteman diantaranya yaitu Sagrip ;= Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sagrib berjalanmenuju arah lokasi TKP melalui jalan lain dan di dekat TKPsudah ada Muhamad Rokib Als Ganden, Dicky AhmadFauzan Als Tekek,dan Muhamad Nur Hamza
163 — 86
Gadir Alhabsyi dan Hamza Haji Muhamad Sufali,sebagaimana ditunjukkan oleh bukti suratP 9;Bahwa benar terdapat obyek sengketa berupa tanah pekarangan yang yangterletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda KelurahanPotulando Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, sebagaimanaditunjukkan oleh bukti suratP 10;Bahwa saksi ABDURACHMAN AL HABSYmenerangkan bahwa saksitersebuttahu bahwa pernah terjadi penyerahan sebidang tanah dengan ukuran 11 x17 di Jalan Patimura Kelurahan Potulando, Kecamatan
Gadir Alhabsyi dan Hamza Haji Muhamad Sufali;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dan mencermati buktisurat P 9 tersebut, Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa obyek tanahyang diterangkan melalui bukti surat P 9 tersebut hanya menerangkan mengenailokasi tanah yang terletak di Jalan Patimura, Kabupaten Ende, tanpa menyebutkanbatasbatas tanahnya;Menimbang, bahwamengenai bentukSurat Pernyataan Pelepasan Hak atasTanah (SPPHT)keabsahannya telah diatur dalam Pasal 131 ayat (8) PeraturanMenteri
148 — 63
Fatma, Hamza(Anggota DPRD), Salim Arifin (Anggota DPRD), Mochsin Ahkam (pensiunan PNS), danSdr. Undang (masyarakat);Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Februari 2015 Pj.
91 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
barangbukti berupa laporan pertanggungjawaban dalam daftar hari orang kerjaterlihat jelas bahwa tanggaltanggal pelaksanaan pekerjaan tidak berurutsesuail dengan RUKK dan daftar hari orang kerja dibuat sendiri olehTerdakwa sehingga Pemohon Kasasi/Penuntut Umum meyakini Terdakwatidak ada tanggungjawab untuk melaksanakan pekerjaan PercetakanSawah sesuai dengan petunjuk dan aturan yang ada;Bahwa Pemohon Kasasi/Penuntut Umum jugamendasarkan keterangan Ahli dari Inspekktorat Daerah Kabupaten TojoUna Una HAMZA
231 — 94
RUSTAM HAMZA bahwa uang IWKLPT. Bima Indah Halmahera sebesar Rp. 694.560.000, (Enam ratussembilan puluh empat juta lima ratus enam puluh ribu rupiah ) diserahkan oleh saksi Hi. RUSTAM kepada terdakwa dalam kurun waktutahun 2015 s/d bulan februari 2019. Saksi menyerahkan uang tersebutdengan cara diserahkan secara tunai dan ditransfer secara berturutturut; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli M. SAEFUDIN ZUHRI, AK., CA.,CFRA. Dari BPKP Perwakilan Prof.
90 — 45
Hamza.3. Bahwa benar Terdakwa untuk mengurus tunjangnveteran tersebut menyampaikan kepada sdr LaKainta (saksi 2) memrlukan dana adminitrasisebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah), Terdakwa memerintahkan KetuaRanting LVRI Kec. Walio Kota Bau Bau (saksi 3)untuk mengumpulkan anggota veteran yang berada dikecamatan Walio Kota Bau Bau akan diusulkan danatunjangan veteran tahap pertama dengan danaadministrasi sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) per orang.
93 — 162
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidakdisesuaikan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.Hamza Mohamad bin Mohamad Lahaya, umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Penjual dan pembeli Sapi, tempattinggal di Kelurahan Dembe Jaya Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya
Terbanding/Tergugat XII : PATMO ahli waris dari NANANG IRAMA
Terbanding/Tergugat XIII : MUHAMMAD HAMZA ahli waris dari DARWIN
Terbanding/Tergugat XIV : APDUL AZIZ
Terbanding/Tergugat XV : A.RONI
Terbanding/Tergugat XVI : AMINUDIN ahIi waris dari ASWATUN.
Terbanding/Tergugat XVII : MAWARDI.
Terbanding/Tergugat XVIII : CIK YUSUP ahli waris dari SAPARUDIN.
Terbanding/Tergugat XIX : TAPRONI
Terbanding/Tergugat XX : RUSMIYATI.
65 — 24
Terbanding/Tergugat XII : PATMO ahli waris dari NANANG IRAMA
Terbanding/Tergugat XIII : MUHAMMAD HAMZA ahli waris dari DARWIN
Terbanding/Tergugat XIV : APDUL AZIZ
Terbanding/Tergugat XV : A.RONI
Terbanding/Tergugat XVI : AMINUDIN ahIi waris dari ASWATUN.
Terbanding/Tergugat XVII : MAWARDI.
Terbanding/Tergugat XVIII : CIK YUSUP ahli waris dari SAPARUDIN.
Terbanding/Tergugat XIX : TAPRONI
Terbanding/Tergugat XX : RUSMIYATI.
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamza Umalekhoa;Barat : Berbatasan dengan Tanah Negara;Selatan : Berbatasan dengan Juluan Fokatea;Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya;Sebidang tanah pekarangan yang luasnya + 150 m? (seratus lima puluhmeter persegi) berikut sebuah bangunan rumah di atasnya milik ImCapalulu (Tergugat XVI) yang terletak di Desa Wai Ipa, KecamatanHalaman 12 dari 66 hal. Put.
56 — 29
., ( satu milirdempat puluh juta rupiah ) yang sudah kita ambil menggunakan TUP tersebut sehingga pada tanggal 08 Desember 2012 terdakwa FIRMAN RACHMANberangkat ke Jayapura untuk belajar membuat GU Nihil di Kejaksaan TinggiPapua dengan dibimbing oleh HAMZA FARUUK Kabag Keuangan KejaksaanTinggi Papua.13 Bahwa Dari pencairan dana Tambahan Uang Persediaan (TUP) sebesarRp1.040.650.000, oleh I PUTU SUARJANA, SH, MH bersama denganterdakwa FIRMAN RACHMAN sebesar Rp127.194.005, (seratus duapuluh tujuh juta
85 — 25
Gani dengan Suarni;Menimbang, bahwa saksi ketiga (Muhammad Hasbi bin Hamza) dan saksikeempat keempat (Hasna binti Hasan) sama sekali tidak mengenal istri dan anakanakAbd. Gani;Menimbang, bahwa saksi pertama (Firdaus binti Lamamang), saksi kedua(Halija binti Abdullah Abdon), saksi kelima (Muhammad Yonggi bin Yonggi) dan saksikeenam (Zamsa Ahmad bin Saleng) samasama menerangkan bahwa Abd.
68 — 40
Padahal alat buktiitu. menggambarkan dengan jelas bahwa ada anggaranlanjutanpekerjaan kapal patroli tahap Il, di mana DPA itu dibuat danditandatangani oleh Tim Anggaran Eksekutif sebagai bukti kuat yangmenepis keterangan saksi bahwa tidak ada anggaran lanjutan;Risalah Pemaparan Dugaan Penyalahgunaan Dana Pengadaan 1 UnitKapal Patroli Pada Dinas Perhubungan Dan Kominfo Kabupaten SeramBagian Barat Tahun Anggaran 2008 Tanggal 13 Juli 2011 yangditandatangani Asmin Hamza Kasubsi TP/Datun dan SotardugaHutabarat
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
NURUL HAKIM
228 — 123
terima dari orang/suruhan dari ABU NAZLAdimana penggunaan uang tersebut biaya maka, pembayaran rekening lisstrikdan gas dan sewa rumahBahwa terdakwadan Fathu Yahya berada di Turki tujuanya juga inginmelakukan hijrah ke Suriah dimana setelah mereka berada di Turki Saksi yangmenjemput dan mengatur tempat tinggal mereka selama berada di Safekoy.Bahwa saksi setelah adanya Deklarasi Khilafah Islamiyah yang di umumkanoleh Abu Bakar Al Bahdahdi di Suriah maka pimpinan FAH yaitu AgusSupriyanto alias Abu Hamza
102 — 40
., dan Hamza Wakanno, SH.,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di jalanSirimau, Kota Ambon, Kelurahan Batumeja,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2010,sebagai Pembanding Il semula Tergugat Il ;3. YONO HARYONO, Pegawai Negeri Sipil pada Kantor ASPD, beralamat diJl.
94 — 48
Abdullah tanggal 18 April 2017 (sesuai dengan asili) ;: Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 300 / 109 / trantib atas namaDahlan Hamza tanggal 18 April 2017 (Sesuai dengan asili) ;Putusan Nomor:146/G/2017/PTUN.MTR = Halaman 3512. P 12 : Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 300 / 111 / trantib atas namaA. Karim Said tanggal 18 April 2017 (sesuai dengan asili) ;13. P 13 : Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 300 / 112 / trantib atas namaHaliden tanggal 18 April 2017 (sesuai dengan asli) ;14.
ALEXANDER RUDY KILMAS Alias RUDY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALUKU TENGGARA
214 — 44
Andi Hamza, S.Hyang selanjutnya disebut sebagai Bukti P.5;6. Fotokopi lembaran Buku Varia Peradilan No. 351 Februari 2015 Halaman124135 yang selanjutnya disebut sebagai Bukti P.6;7. Fotokopi Salinan / Turunan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor94/Pid.B/2015/PN.Tul tanggal 22 Desember 2015 yang selanjutnya disebutsebagai Bukti P.7;8.
347 — 83
Bahwa dari permasalahan yang diangkat oleh Penggugat sudahmelampaui batas waktu, sehingga sulit untuk dikostatir dalampenemuan hukumnya, karena Para Pihak yang mengikatkan diri dalamperbuatan hukum, sudah pada meninggal dunia, tetapi mengapa barusaat ini diajukan adanya permasalahan, dan mengapa tidak dari sejakdahulu saja, pada saat para pihak yang mengikatkan diri padaperbuatan hukum masih hidup di dunia, serta mengapa dahulu tidakdipermasalahkan oleh Almarhum Soehirman Gondokoesoemo danAlmarhum Hamza
JOHANES. S
Tergugat:
1.TUNGGUL S
2.BERLIANA SIHOMBING
3.ROSMAWATI SIHOMBING
4.JONSON SIHOMBING
5.MARLINA LIBERTI. S
6.PT. KREANOVA PHARMARET
7.THOMAS HOSEAN COIVANLEE
8.NOTARIS dan PPAT, DEWI HIMIYATI TANDIKA, SH
9.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BPN
10.RINI ABAST
123 — 81
PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2021/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JOHANES S, bertempat tinggal di Jalan Kayu Mas Timur No. 45 RT.04 /RW. 03, Kelurahan Pulogadung, Kecamatan Pulogadung,Kotamadya Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasahukumnya Hamza Rahayaan, S.H & Partners, Advokat /Konsultan Hukum, beralamat
151 — 90
Hamza Sinta Timur : Pembuangan Selatan : Tanah milik Imaje Barat : Tanah milik RapiuddinSaat ini dikuasai oleh tergugat in casu TERGUGAT, dan telahdibalik nama oleh tergugat berdasarkan Akta Hibah tanggal 16Oktober 2015, No. 095/HB/X/2015 yang dibuat olehFaisal,SH.M.Kn. PPAT XxXXxXXXXxXX XXXXXxXX. SPPT NOP.73.15.030.009.0070036.0 tahun 2019 atas nama MuhammadDjafar26.
Hamza Sinta Timur :Pembuangan Selatan: Tanah milik Imaje Barat : Tanah milik RapiuddinHal. 71 dari 193 Hal. Putusan No.203/Pdt.G/2020/PA.Prg24.