Ditemukan 897689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang pada tanggal 29 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3374-KW-02062016-0003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 15 Agustus 2017 —
91 — 47
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) heiai baju kaos lengan pendek dengan corak gambar hati dengan bacaan kiss me warna abu-abu, merah jambu dan biru.- 1 (satu) helai celana dalam warna ceram.- 1 (satu) helai bra warna putih kuning.- 1 (satu) helai rok panjang warna hitam.(dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Sdr. NURHASNA SARI ALS INUR).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) heiai baju kaos lengan pendek dengan corak gambar hati denganbacaan kiss me warna abuabu, merah jambu dan biru. 1 (satu) helai celanadalam warna ceram. 1 (satu) helai bra warna putih kuning. 1 (satu) helai rok panjang warna hitam.halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Bkn.(dikembalikan kepada yang berhak saksi koroban Sdr. NURHASNA SARI ALSINUR).4.
    penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) heiai baju kaos lenganpendek dengan corak gambar hati
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) heiai baju kaos lengan pendek dengan corak gambar hati denganbacaan kiss me warna abuabu, merah jambu dan biru. 1 (satu) helai celana dalam warnaceram. 1 (satu) helai bra warna putih kuning. 1 (satu) helai rok panjang warna hitam.(dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Sdr. NURHASNA SARIALS INUR).6.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Liw
Tanggal 15 April 2015 — YOGA PRATAMA Bin YUSMAN
26 — 0
  • .- 1 (satu) buah Bra atau BH warna merah hati.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KORBAN.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah);----------------------------------
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon Termohon (INDAR TRIANI Binti PAIMAN) terhadap Pemohon (RESTU HATI MADUWU Bin ALUI WAAURI MADUWU);
    4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama
    untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon Termohon (INDAR TRIANI Binti PAIMAN) terhadap Pemohon (RESTU HATI
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 38/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 19 April 2012 — - A. MAJID MUSTAMIN
27 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna abu-abu bergaris merah campur warna putih pada bagian depan bertulis HISTORY AND THIS SUMMER ;- 3 (tiga) lembar rok anak-anak warna merah hati ;Dikembalikan kepada Desi Eka Saputri ;- 3 (tiga) buah bungkus mi instan sakura warna putih bertuliskan rasa kaldu ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500,-( dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN SOE Nomor -18/PID.B/2016/PN SOE
Tanggal 30 Maret 2016 — -ENGEL BERTUS TASLULU (TERDAKWA)
71 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah pecahan batako (batu angin) yang terbuat dari semen, dimusnahkan;b. 1 (satu) potong baju silat Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) warna hitam berkerah, lengan panjang yang sudah tidak utuh lagi yang terdapat lambang PSHT pada bagian dada sebelah kiri; dan 1 (satu) potong baju kaus leher bulat warna hitam yang terdapat tulisan 16-an Kenangan Terindah 1922 SH Teratai yang sudah tidak utuh lagi yang terdapat bercak darah, agar dikembalikan kepada
    dipakai terdakwa untukmenikam dirinya saat itu berukuran kecil sehingga dapatdipegang sekaligus dengan batu cetak/ batu angin, namunsaksi tidak mengetahui keberadaan pisau tersebut karenasetelah melakukan pengeroyokan terhadap dirinya terdakwadan temantemannya langsung melarikan diri;Bahwa Saksi mengenali 1 buah pecahan batako (batu angin)yang ditunjukan kepadanya sebagai pecahan dari batako (batuangin) yang dipakai terdakwa untuk melukai dirinya, serta 1(satu) potong baju silat Persaudaraan Setia Hati
    3 (tiga) kali yangmengena pada punggung dan pinggang korban ADRIANUSALBERTUS NEKEN.e Bahwa setelah itu Terdakwa dan Fiktor Tafares melarikan diri, danbeberapa hari kemudian terdakwa datang dan menyerahkan diri dikantor polisi Resor TTS.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah pecahan batako (batu angin) yang terbuat dari semen, 1 (satu)potong baju silat Persaudaraan Setia Hati
    barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pecahanbatako (batu angin) yang terbuat dari semen yang telah dipergunakan untukHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.SOEmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong baju silatPersaudaraan Setia Hati
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 585 / Pid.B / 2014 / PN.Bwi
Tanggal 22 Desember 2014 — - RASULI bin SUHRA ;
55 — 8
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah paket Narkotika jenis Shabu, dengan berat kotor 3,38 gram dan berat bersih 3,02gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah sedotan, 1 (satu) buah sendok / skrop warna merah hati, 2 (dua) buah HP Nokia, 1 (satu) lembar tissue, 1 (satu) buah tas pinggang, 1 (satu) buah HP Nokia, dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair pidanakurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah paket Narkotika jenis Shabu,dengan berat kotor 3,38 gram dan berat bersih 3,02gram, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah sedotan, 1 (satu)buah sendok / skrop warna merah hati
    Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapatkan : 2 (dua) buah paketNarkotika jenis Shabu, dengan berat kotor 3,38 gram dan berat bersih 3,02gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buahsedotan, 1 (Satu) buah sendok / skrop warna merah hati, 2 (dua) buah HPNokia dan 1 (satu) lembar tissue.
    Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapatkan : 2 (dua) buah paketNarkotika jenis Shabu, dengan berat kotor 3,38 gram dan berat bersih 3,02gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buahsedotan, 1 (Satu) buah sendok / skrop warna merah hati, 2 (dua) buah HPNokia dan 1 (satu) lembar tissue.
    , saat hendak ditangkap,salah satu orang tersebut (RASULI bin SUHRA) membuang tas yangdibawanya ke atas genteng rumah.Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan RASULI binSUHRA kemudian mengambil tas yang dibuang.Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapatkan : 2 (dua) buah paketNarkotika jenis Shabu, dengan berat kotor 3,38 gram dan berat bersih 3,02gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buahsedotan, 1 (satu) buah sendok / skrop warna merah hati
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah paket Narkotika jenisShabu, dengan berat kotor 3,38 gram dan berat bersih 3,02gram, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah sedotan, 1 (satu)buah sendok / skrop warna merah hati, 2 (dua) buah HP Nokia, 1 (satu) lembartissue, 1 (Satu) buah tas pinggang, 1 (satu) buah HP Nokia, dirampas untukdimusnahkan ;7.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 91/Pid.Sus/2022/PN Mrb
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
MADANI LUBIS Als DANI Als UCOK Bin NAJIMI ARIF LUBIS
73 — 8
  • penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju sweater warna merah hati
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
NUR KHASANAH binti TASIUN
25 — 3
  • 1 (Satu) buah dompet warna merah hati.
  • 1 (satu) lembar mata uang 1 Real.

Dikembalikan kepada saksi Nina Oktiani, SE binti Tarwiyanto.

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Oktiani yang tidakterkunci.10Bahwa barang tersebut akan terdakwa jual dan hasilnya akan terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari karena selama ini suamiterdakwa tidak bekerja.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah gelang emas jenis pocopoco seberat 6,55 gram.1 (satu) lembar nota pembelian dari toko emas asli Pak Tani Jalan Sultan FatahNo. 38a Demak tertanggal 9 Mei 2016.1 (satu) buah kunci pintu bertuliskan CAB.1 (Satu) buah dompet warna merah hati
penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub (b)KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa:19 1(satu) buah gelang emas jenis pocopoco seberat 6,55 gram. 1 (satu) lembar nota pembelian dari toko emas asli Pak Tani Jalan Sultan FatahNo. 38a Demak tertanggal 9 Mei 2016. 1(satu) buah kunci pintu bertuliskan CAB. 1(Satu) buah dompet warna merah hati
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah gelang emas jenis pocopoco seberat 6,55 gram. 1 (satu) lembar nota pembelian dari toko emas asli Pak Tani Jalan Sultan FatahNo. 38a Demak tertanggal 9 Mei 2016. 1(satu) buah kunci pintu bertuliskan CAB. 1(Satu) buah dompet warna merah hati. 1(satu) lembar mata uang 1 Real.Dikembalikan kepada saksi Nina Oktiani, SE binti Tarwiyanto.6.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 10 Juni 2020 — Gusriadi Pgl Adi
67 — 30
  • tindak pidana "Pencurian dalam keluarga";- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tojok (alat untuk memuat sawit), dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit koper merk POLO VILLA warna merah hati-hitam
    yangada di rumah tersebut lalu terdakwa mencongkel pengunci lemari denganmenggunakan tojok dan setelah pintu lemari terouka terdakwa lalu memeriksa isilemari tersebut dan menemukan sarung bantal yang berisi suratsurat milik saksiYati Samsini terletak di dalam lemari, dan di atas sarung bantal tersebut terdapatsejumlah uang, lalu dengan sekali tarik menggunakan tangan terdakwa, terdakwamengambil sarung bantal dan uang tersebut dan kemudian terdakwa masukkan kedalam koper merk Polo Villa warna merah hati
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon:
MARIA SUSANTI B
64 — 32
  • laki-laki yang bernama Yosep Patri yang lahir di Flores pada tanggal 15 Januari 1983;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat setelah salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ditunjukan kepadanya untuk mencatat perkawinan tersebut didalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar Pemohon melaporkan perkawinan Pemohon dengan YOSEPH PATRI menurut upacara Gereja katolik Bunda Hati
    P2 : fotokopi surat nikah antara YOSEPHPATARIN dengan MARIA SUSANTI BAGHOR, Buku /Tahun:2013 / No: 1243 yang dikeluarkan oleh gereja katolikBunda Hati Kudus pada tanggal 15 Pebuari 2020, selanjutnyadiberi tanda P2;Halaman 2 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 39/Padt.P/2020/PN Sdw3.
    ELIAS SENGSARA: Bahwa saksi dihadikan oleh pemohon di muka persidangansehubungan untuk memberikan keterangan adanya keterlambatanpencatatan pendaftaran pernikahan ke dinas pendudukan danpencatatan sipil; Bahwa benar bahwa pemohon telah menikah secara agamakatolik dengan YOSEP PATRI pada tanggal 15 Febuari 2013,gereja bunda hati kudus, paroki santo Paulus lambing; Bahwa setelah menikah, pemohon dan bapak YOSEP tinggal diBarong Tongkok tepatnya di daerah sawit keruai; Bahwa Pemohon telat melakukan
    KARLIUS KAUK KIIK Bahwa saksi dihadikan oleh pemohon di muka persidangansehubungan untuk memberikan keterangan adanya keterlambatanpencatatan pendaftaran pernikahan ke dinas pendudukan danpencatatan sipil; Bahwa benar bahwa pemohon telah menikah secara agamakatolik dengan YOSEP PATRI pada tanggal 15 Febuari 2013,gereja bunda hati kudus, paroki santo Paulus lambing; Bahwa setelah menikah, pemohon dan bapak YOSEP tinggal diBarong Tongkok tepatnya di daerah sawit keruai; Bahwa Pemohon telat melakukan
    Manfaat melakukan pencatatanperkawinan yaitu: untuk mendapat perlindungan hukum; memudahkan urusanperbuatan hukum lain yang terkait dengan pernikahan; legalitas formalpernikahan di hadapan hukum; terjamin keamanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P. 5 serta keteranganELIAS SENGSARA, dan KARLIUS KAUK KIIK, diperoleh fakta bahwaPemohon telah menikah dengan YOSEPH PATRI menurut tata cara agamaKatolik pada Gereja Katolik Bunda Hati Kudus Lambing pada tanggal 15Pebuari 2013 dihadapan Imam
    Memerintahkan kepada Pemohon agar Pemohon melaporkanperkawinan Pemohon dengan YOSEPH PATRI menurut upacara Gerejakatolik Bunda Hati Kudus Lambing pada tanggal 15 Pebuari 2013 keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat palinglambat 60 (enam puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;5.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 41/Pid.B/2022/PN Bnj
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
JAKA RAMADANI Alias GEPIS
68 — 13

Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sri Hati br Ginting, S.E;

  • 1 (satu) potong baju kaos oblong warna hitam.
  • 1 (satu) potong celana pendek merk Koys warna biru.

Dirampas untuk dimusnahkan;

5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 9/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Cut Putri Muliani Binti Khairil Anwar
71 — 14
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) Hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju warna Merah Hati
      dan langsungmemukulkan sendok gulai tersebut ke bagian kepala Terdakwa sehinggakepala Terdakwa langsung mengeluarkan banyak darah dan SaksiNurbaiti langsung lari ke belakang rumah Saksi Nurbaiti;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan kepada Saksi Nurbaitidan menginjak injak Saksi Nurbaiti dimana pada saat dorongmendorong dengan Saksi Nurbaiti Terdakwa bersama Saksi Nurbaititerjatuh ke tanahMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (Satu) lembar baju warna Merah Hati
      bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa, telahdikenakan penahanan dengan jenis tahanan rumah yang sah, maka masapenahanan rumah tersebut harus dikurangkan sepertiga dari seluruh pidanayang dijatuhkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 21 dari 23 Putusan No.9/ Pid.B/2019/PN SkmMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju warnaMerah Hati
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju warna Merah Hati;Dikembalikan kepada Saksi Nurbaiti Binti Alm. Teuku Idris;6.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 22-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 2/Pid.C/2024/PN Amp
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.I Wayan Anggara Bawa, ST
2.I Made Suastika, SH
Terdakwa:
I WAYAN TUSAN
8 — 2
  • rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kartu Keluarga No. 5107041807090048 atas nama kepala keluarga I Wayan Tusan;

    dikembalikan kepada Terdakwa I Wayan Tusan;

    • 5 (lima) buah kepala anjing;
    • 12 (dua belas) potong paha anjing;
    • 3 (tiga) lembar kulit anjing;
    • 3 (tiga) buah hati
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus
Register : 12-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN BIN MUHAMMAD ALI
79 — 14
  • tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (satu) buah Buku Nikah Isteri warna merah hati
      warna merah hati;Dikembalikan kepada Saksi Korban Y; 1 (Satu) buah buku nikah suami warna hijau; 1 (Satu) unit HP android merk samsung Type G530H/DS warnahitam;Dikembalikan kepada Terdakwa X;4.
      malam Terdakwa selalu ingin berhubungan badan denganisteri Terdakwa; Bahwa antara Saksi dan Terdakwa sudah berdamai; Bahwa Terdakwa mengetahui melakukan kekerasan terhadapistriTerdakwa adalah dilarang oleh hukum; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah buku nikah isteri warna merah hati
      mempunyai hubungan keluarga denganorang sebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetapdalam rumah tangga; dan/atau;Cc. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetapdalam rumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa dan Saksi Y adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 31 Mei 2010 sebagaimana barang bukti berupa 1(Satu) buah buku nikah isteri warna merah hati
      penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah isteriwarna merah hati
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Buku Nikah Isteri warna merah hati;Dikembalikan kepada saksi korban Y; 1 (Satu) buah Buku Nikah suami warna hijau; 1 (Satu) unit HP Android merk Samsung type G530H/DS warnahitam;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -111/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 21 Desember 2015 — -AGUS PRIBADI BIN GIYOTO
51 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Tas jinjing warna merah hati bertulis toko mas Semar Klaten berisi uang tunai Rp. 90.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah), - 1 (satu) unit HP merk Nokia seri Ekspres music warna merah hitam, - 1 (satu) buah tas punggung terbuat dari kain warna hitam berlambang kop marinir, - 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam No Pol AD 4629 CT tahun 2002Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara a.n., Razizal Nur Arwan Bin Hedi
    Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (satu) buah tas jfinjing warna merah hati bertulis toko mas SemarKlaten berisi uang tunai Rp. 90.000, dan 1 (satu) unit HP merk Nokiaseri Ekspress music warna merah hitame 7 (satu) buah tas punggung terbuat dari kain warna hitam berlambangkop marinire 7 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam No Pol AD 4629Ct tahun 2002(Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain)4.
    terdakwa sedang butuh uang dan rencananya bersama sdr,Razizal untuk golek duit dengan cara yang tidak sah, kemudian mengajak sdr Razizal Nur Arwan untuk melakukan PenjambretanBahwa, pada saat melintas dijalan umum BangakSimo terdakwa melihat korbanUmiyati sedang mengendarai speda motor berhenti sejenak dilampu merah Bangak,terdakwa dansdr, Razizal langsung memepet saksi korban dari sebelah kiri sepedamotornya dan melakukan penjambretan, dengan cara menarik/merampas sebuahtas Jinjing warna merah hati
    karena sdr, Razizal tidak bisa mengendalikan sepeda motor yangdikendarai nya hingga menabrak sebuah pohon dan kami terjatuh ke jalan, danselanjutnya terdakwa di amankan oleh warga, kemudian ditangkap oleh pihakkepolisianBahwa,terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang milik saksi korbanyang bernama : Umiyati, berupa 7 (satu) unit HP merk Nokia seri Ekspresmusic warna merah hitam dan 1 (satu) buah tas jinjing warna merah hatiBahwa, terdakwa tidak tahu berapa jumlah uang dalam tas warna merah hati
    kepunyaan saksi korban tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah Tas jinjing warna merah hati bertulis toko mas SemarKlaten berisi uang tunai Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah),e 7 (satu) unit HP merk Nokia seri Ekspres music warna merah hitam,Halaman 7 dari 16 Putusan No. 111/Pid.B/2015/PN Byl.e 7 (satu) buah tas punggung terbuat dari kain warna hitam berlambangkop marinir,e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam
    Menetapkan barang bukti berupa :e7 (satu) buah Tas jinjing warna merah hati bertulis toko mas SemarKlaten berisi uang tunai Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah),e 7 (satu) unit HP merk Nokia seri Ekspres music warna merah hitam,e7 (satu) buah tas punggung terbuat dari kain warna hitam berlambangkop marinir,e 7 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam No Pol AD 4629CT tahun 2002Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara a.n., Razizal Nur Arwan BinHedi Wasana Rasa ;1.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 15-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 122/Pid.Sus/2023/PN Pbm
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Rizki Nuzly Ainun SH.,MH
Terdakwa:
JONI HARDIANSYAH Alias JOPI Bin HASAN BASRI
69 — 0
  • dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Buah Sprei Bermotif Bunga;
    • 1 (Satu) Helai Baju Tidur Lengan Pendek Bertuliskan Boba Warna Merah Muda;
    • 1 (Satu) Helai Celana Tidur Panjang Bermotif Hati
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD JUNAIDI bin WIJI) terhadap Penggugat (SUCI HATI binti SARJU);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

    dengan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan Tergugat pulang ke rumahOrangtuanya sendiri dan selama itu Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;karena Penggugat telah berketetapan hati
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 67/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
1.Syafrizal Panggilan Sap Jabua
2.Dodi Afrianto Panggilan Codoik
3.Riski Jusman Panggilan Piyu
4.Adi Saputra Panggilan Adi
77 — 30
  • 1 (satu) stel pakaian Sdr Gustinar Pgl Nek Gus warna merah hati.
  • 1 (satu) helai kain sarung bercorak kotak-kotak warna dongker putih.

Dikembalikan kepada Saksi Nofiar Panggilan Nofiar, selaku Keluarga Korban

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 173/Pid.B/2014/PN. Tbh
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pidana - ABDUL HAMID ALIAS AMIT BIN ABDUL HADI - ZAHARI ALIAS RI BIN ISMAIL
61 — 4
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit hanhphone merk Samsung FM radio warna hitam,- 1 (satu) unit handphone nokia virtual variant,Dirampas untuk dimusnahkan- uang sebesar Rp. 373.000,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribun rupiah)- 1 (satu) unit pompon mesin jian dong 1115 warna merah hati.Barang bukti tersebut dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).
    =>Bahwa saksi menerangkan besi site pile yang biasa digunakan sebagaipancang Dermaga dengan tebal 1 cm yang diambil oleh TerdakwaABDUL HAMID dan Terdakwa ZAHARI bersama dengan yaitu Sdr.KADUT (DPO) sebanyak 4 (empat) batang dengan panjang lebihkurang 4 (empat) meter sedangkan yang dicuri oleh para Terdakwaadalah merupakan sisa dari potongan besi yang sudah di pancangkan.Bahwa saksi menerangkan para Terdakwa mempergunakan alat 1(satu) unit motor pompon merk jian dong 1115 warna merah hati untukmengambil
    Indah JayaTehnik mengalami kerugian sebesar J/ebih kurang sebesar Rp.9.400.000, Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (Satu)unit hanhphone merk nokia variant warna hitam, 1 (satu) unithandphhone Samsung FM radio warna hitam, 1 (satu) unit handphonenokia virtual variant, uang sebesar Rp. 373.000, dan 1 (satu) unitpompon mesin jian dong 1115 warna merah hati barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    Indah JayaTehnik mengalami kerugian sebesar J/ebih kurang sebesar Rp.9.400.000, = Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)unit hanhphone merk nokia variant warna hitam, 1 (satu) unithandphhone Samsung FM radio warna hitam, 1 (satu) unit handphonenokia virtual variant, uang sebesar Rp. 373.000, dan 1 (satu) unitpompon mesin jian dong 1115 warna merah hati barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidak
    ASI mengalami kerugiansebesar /ebih kurang sebesar Rp. 9.400.000,= Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)unit hanhphone merk nokia variant warna hitam, 1 (satu) unithandphhone Samsung FM radio warna hitam, 1 (satu) unit handphonenokia virtual variant, uang sebesar Rp. 373.000, dan 1 (satu) unitpompon mesin jian dong 1115 warna merah hati barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa.Atas keterangan saksi para Tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang
    ASI mengalami kerugiansebesar lebih kurang sebesar Rp. 9.400.000,= Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)unit hanhphone merk nokia variant warna hitam, 1 (satu) unithandphhone Samsung FM radio warna hitam, 1 (satu) unit handphonenokia virtual variant, uang sebesar Rp. 373.000, dan 1 (satu) unitpompon mesin jian dong 1115 warna merah hati barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa