Kotim Prov. Kalteng/Jl A. YaniRt.001 No 045 Desa Tamiang Layang Kec.Dusun Timur Kab. Barito Timur Prov.

Kotim;22.4. Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab Kobar;22.5. Kepala Dinas Pariwisata, Seni dan Budaya Kab. Lamandau;22.6. Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi Informatika Kebudayaandan Pariwisata Kabupaten Sukamara;22.7. Kepala Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi dan Pariwisata Kab.Seruyan;22.8. Kepala Bagian Kebudayaan dan Pariwisata Sekretaris DaerahKabupaten Pulang Pisau;22.9. Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Kapuas;22.10.

Kotim;22.4. Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab Kobar;22.5. Kepala Dinas Pariwisata, Seni dan Budaya Kab. Lamandau;22.6. Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi Informatika Kebudayaandan Pariwisata Kabupaten Sukamara;22.7. Kepala Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi dan Pariwisata Kab.Seruyan;22.8. Kepala Bagian Kebudayaan dan Pariwisata SekretarisDaerah Kabupaten Pulang Pisau;22.9.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 01 Juni 2020;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Polres Kotim masingmasingoleh:. Penyidik sejak tanggal 01 Juni 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2020 sampaidengan tanggal 30 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal11 Agustus 2020;.

Kalimantan Tengah.Islam: Swasta (penambang emas): SMA ( Tamat ): WAHYUDIN Bin ABDULAH: Samuda ( Kotim ): 25 tahun/ tanggal 21 bulan lupa tahun 1987: Lakilaki: Indonesia.: Kasongan Seberang Kel. Kasongan Lama, Kec.Katingan Hilir, Kab.

No. 2595 K/Pdt/2012Bahwa selanjutnya antara suami Tergugat Rekonvensi dengan PenggugatRekonvensi membuat kuitansi sebagai pegangan (bukti akan diajukan);Bahwa selanjutnya antara suami Tergugat Rekonvensi dengan PenggugatRekonvensi mengajukan permohonan SHM ke BPN Kotim, karena sesuaikesepakatan apabila SHM tersebut suami Tergugat akan mengajukan kreditBank, pada kenyataannya suami Tergugat benar mengajukan kreditdengan SHM tersebut, dan apabila kredit tersebut sudah cair dananya akandibayarkan kepada

06 Agustus 2014 di kantor PT Bank Danamon UnitDSP Pasar Keramat, atau pada waktuwaktu lain antara bulan Mei tahun 2012sampai dengan Agustus tahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahundua ribu dua belas dan tahun dua ribu empat belas, bertempat di Kantor PT.BankDanamon Tbk Unit Danamon Simpan Pinjam Mentawa Jl.Pelita Timur No. 06Kel.MB.Ketapang Kec.Ketapang Sampit Kab.Kotim Prop.Kalteng dan KantorPT.Bank Danamon Tbk Unit Danamon Simpan Pinjam Kramat JI.Baamang HilirKec.Baamang Sampit Kab Kotim

Murjani Sampit Kabupaten Kotim Nomor : 876/TU3/825/DM/2012 tanggal 25 Mei 2012 tentang mohon informasi harga dandari harga yang digunakan ada yang digelembungkan melebihi dari hargapricelist yang berlaku ;Adapun susunan organisasi pengadaan Barang/Jasa untuk Pegadaanmelalui penyedia barang/jasa dalam Pengelolaan APBNP Tahun AnggaranTahun 2012, terdiri dari :1.2.vee SPengguna Anggaran : Menteri Kesehatan yaitu NAFSIAH MBOI ;Kuasa Pengguan Anggaran : 31 Juli 2012 s/d 22 Oktober 2012 : dr.

Murjani Sampit kepada Ketua Pokja V PengadaanBarang dan Jasa Lainnya ULP Kabupaten Kotim perihal Spesifikasi RencanaPengadaan Pekerjaan Pembelian Alat Kesehatan Medis dan Non MedisRumah Sakit dengan Dana APBNP Tahun Anggaran 2012 Nomor : 1610/TU2/007/ DM/2012 dan baru ditayangkan pada tanggal 25 Agustus 2012pada pukul 21.39 WIB dengan judul revisi sedangkan spesifikasi teknistersebut tidak pernah ditayangkan dan tanggal 16 Agustus 2012 s/d tanggal26 Agustus 2012 adalah libur Nasional Idul Fitri dan

Murjani Sampitkepada Ketua Pokja V Pengadaan Barang dan Jasa Lainnya ULPKabupaten Kotim perihal Spesifikasi Rencana Pengadaan PekerjaanPembelian Alat Kesehatan Medis dan Non Medis Rumah Sakit dengan DanaAPBNP Tahun Anggaran 2012 Nomor : 1610/TU2/007/ DM/2012 dan baruditayangkan pada tanggal 25 Agustus 2012 pada pukul 21.39 WIB denganjudul revisi sedangkan spesifikasi teknis tersebut tidak pernah ditayangkandan tanggal 16 Agustus 2012 s/d tanggal 26 Agustus 2012 adalah liburNasional Idul Fitri dan

KOTIM, Sdri. JUMIRAH, Sdr. PARTI sendiri (terdakwa), Sdr. SIMANdan lainlainnya.e Bahwa benar, Kartu gambar pasangan calon nomorurut 2 (TAQWA) hanya diserahkankepada Sdri. GEMI saja sisanya 6 lembar terdakwa simpan dan diserahkan kepadaPanwascam pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira jam 10.00 Wib. Bahwa benar uang yang diterima oleh terdakwa tersebut berasal dari sdr. Suyati dan sdr.Suyati berasal dari sdr. Darti;e Bahwa benar uang yang diberikan oleh sdr. Darti kepada sdr.

Kotim;

Kotim dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 9.784.000,-;

Kotim dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 199.725.000,-;

Telaga Antang dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 82.380.000,-;

Desa Karya Bersama Parenggean Kotim dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 196.320.000,-;

gram sudah termasuk dengan plastik pembungkus dengan rincian 1 (satu) pembungkus kecil seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram sehingga berat bersih/netto adalah 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram;

Arifin bin Toha;- 1 (satu) unit Kbm Dump Truck warna kabin putih dengan warna bak hijau No.Pol KH-9662-FD, tahun 2011, beserta fotocopy STNK, BPKB dan buku KIR dengan Nomor CC051004220 sebagai pengganti surat jalan atas nama JAIS, alamat Jalan Muchran Ali No. 48 Rt.04 Rw.01 Kelurahan Baamang Hulu Kecamatan Baamang Kabupaten Kotim Kalimantan Tengah No. Rangka : MHCNK71LYBJ030114, No.

scotledhitam, warna bak biru No.Pol K1382SH, tahun 2014 beserta STNK atasnama ALI SHOIM, alamat Desa Talun Rt.04 Rw.02 Kecamatan KayenKabupaten Pati beserta muatannya yang berupa tanah hasil penambangan;1 (satu) unit Kom Dump Truck warna kabin putih dengan warna bak hijauNo.Pol KH9662FD, tahun 2011, beserta fotocopy STNK, BPKB dan bukuKIR dengan Nomor CC051004220 sebagai pengganti surat jalan atas namaJAIS, alamat Jalan Muchran Ali No. 48 Rt.04 Rw.01 Kelurahan BaamangHulu Kecamatan Baamang Kabupaten Kotim

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jalan Desa Bapinang Rt Rw: RIFKI Bin TASMAN;: Bapinang Hulu (Kotim

Mujahidin RT. 018 RW. 002 Kelurahan BasirihHilir Mentaya Hilir Kabupaten Kotim ProvinsiKalimantan Tengah atau Jalan Tjilik Riwut Km 17RT. 007 Kelurahan Hampalit Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan;Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H. Aini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020;.

Kotim) terhadap Tanah milik/dikuasai oleh Anang J.Muhammad Halidin tertanggal tertanggal 16 Mei 2011,untuk selanjutnya diberi tandabukti T3;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaaan Tanah oleh Muhammad Halidin tertanggal16 Mei 2011, untuk selanjutnya diberi tanda bukti T4;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor : /BAPT/PEMDBR/V/2008yang dilakukan oleh EPOL (Ketua Rt. 09 Desa Bukit Raya) terhadap Tanah milik/dikuasai oleh Anang J. tertanggal 26 Juni 2008, untuk selanjutnya diberi tanda buktiT5;Fotocopy

Haerul Anwar)merupakan tanah warisan dari orang tua Tergugat 3 yang bernama AmaqSatar, dimana Amaq Satar sendiri membeli obyek tanah tersebut dariorang yang bernama Amagq Kotim sebagaimana surat pernyataan jual belli(masih menggunakan ejaan lama) antara Amaq Satar dengan AmaqKotim, tertanggal 21 Maret 1968;Bahwa terhadap jual beli tersebut telah pula dicatat dalam suratketerangan yang ditandatangani oleh Kepala Distrik dan dari suratketerangan tersebut nampak jelas bahwa obyek yang diperjualbelikanadalah

H.Tahir, yang membeli tanah tersebut dari Amaq Kotimsebagaimana surat pernyataan jual beli (masih menggunakan ejaanlama) antara Amaq Satar dengan Amaq Kotim tertanggal 21 Maret1968, telah pula dicatat dalam surat yang ditandatangani oleh KepalaDistrik dan obyek yang diperjual belikan adalah pipil nomor 2960 denganpercil 36 dan 35, adapun Terbanding 4 memperoleh tanah dari orangtuanya yang dibeli bersamasama dengan Sailah als Amaq Jidah denganPipil Nomor 2904 persil no.35 sebagaimana surat jual beli

Kartu Tanda Penduduk atas nama ********** selaku Penggugatdengan nomor : ********** tanggal 07 Desember 2012, telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa terhadap bukti surat P.1 dan P.2 diatas, Tergugat tidak membantahdan membenarkannya;Bahwa, selain bukti surat diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Dosen AkperKabupaten Kotim

Kotim Prov.Kalteng, dan waktu waktudiamankan sedang berdiri didepan pintu masuk rumah;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 12.20Wib terdakwa ada datang kerumah saudara JUNIANSYAH Alias EJON,sesampainya didepan pagar depan rumah lalu terdakwa mengetuk pagarkarena dalam keadaan terkunci, selanjutnya pintu pagar dibuka olehsuadara KIKY lalu terdakwa langsung menemui saudara JUNIANSYAHuntuk meminjam uang namun dijawab tidak ada, lalu terdakwa bilanghendak membeli sabu yang seharga

Dalil tersebut sangatlah tidak berdasarkan hukumHalaman 22 Nomor : 25/Pdt.G/ 2015/PN SptLD.14.karena PENGGUGAT dan TERGUGAT I tanpa sepengetahuan dariTERGUGAT II melakukan kesepakatan dengan PENGGUGAT, dimanahasil kesepakatan tersebut sangatlah merugikan TERGUGAT IIsebagai mitra dari TERGUGAT I dan TERGUGAT I pada saat ituberada dibawah tekanan PENGGUGAT untuk menyepakati keinginanPENGGUGAT karena posisi TERGUGAT I adalah sebagai Terlapordari Laporan PENGGUGAT di Mapolres KOTIM; Bahwa lahan sengketa

), pihak Termohon PeninjauanKembali/PT Bumihutani Lestari (PT BHL) menyediakan sarana transportasiberupa bus bagi perwakilan pekerja untuk berangkat dari lokasi perusahaanke Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten KotawaringinTimur;Selain menyediakan sarana transportasi bagi perwakilan pekerja, pada saatmenghadiri Sidang Mediasi pada tanggal 8 April 2015 dan 15 April 2015 diDinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten KotawaringinTimur (Dinsosnakertrans Kotim), pihak Termohon

Penerimaan suatu kuasa dapatpula terjadi secara diamdiam dan disimpulkan dari pelaksanaan kuasa ituoleh yang diberi kuasa. yang namanamanya tercatat dalam daftar hadir padarisalah penyelesaian perselisihan hubungan industrial yang diterbitkanMediator Dinsosnakertrans Kotim;Dari daftar + 2.600 (dua ribu enam ratus) orang tenaga kerja/karyawan yangtidak bersedia bergabung/tidak bersedia melanjutkan hubungan kerja diperusahaan Termohon Peninjauan Kembali tersebut selanjutnya padaPersidangan Mediasi

Lagipula sejakpertemuan perundingan bipartit dan tripartit (sidang mediasi diDinsosnakertrans Kotim) Termohon Peninjauan Kembali tidak pernahmenyatakan keberatan dengan perwakilan pekerja yang hadir mewakili +2.600 pekerja PT BHL tersebut;Pasal 10 ayat (1) huruf e Peraturan Menteri Tenaga Kerja Nomor 17 Tahun2014 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Mediator HubunganIndustrial dan Tata Kerja Mediasi menyatakan bahwa:Pasal 10:(1) Mediator dalam menyelesaikan Perselisihan Hubungan Industrialmempunyai

Terkaitadanya diskresi Mediator, hal tersebut tergantung penilaian Mediator yangtentunya bersifat objektif, begitu pula dalam perkara a quo objektivitas dariMediator Dinsosnakertrans Kotim (3/tiga orang Mediator DinsosnakertransKotim tersebut memiliki latar belakang pendidikan ilmu hukum/SarjanaHukum) yang begitu memahami akar masalah yang terjadi dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 1793 Kitab Undang Undang HukumPerdata akhirnya tidak mempersoalkan perlunya surat kuasa untukmewakili 978 (sembilan

ratus tujuh puluh delapan) orang/ParaPenggugat/tenaga kerja lainnya kala itu sehingga mediasi tetap dapatdilakukan dan melahirkan produk berupa risalahrisalah penyelesaianperselisihan hubungan industrial yang bermuara pada terbitnya AnjuranTertulis Mediator pada Dinsosnakertrans Kotim melalui Surat denganNomor 560.567/51 1/HI.Kesja/IV/2015, tanggal 21 April 2015), semestinyaTermohon Peninjauan Kembali apabila berkeberatan dengan hal tersebut(diskresi Mediator) berwenang menguji apakah produk hukum

Kotim;22.4. Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab Kobar;Halaman 24 dari49 hal Put No.15/PID.SUSTPK/2017/PT PLK.23.24.25.26.22.5. Kepala Dinas Pariwisata, Seni dan Budaya Kab. Lamandau;22.6. Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi InformatikaKebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Sukamara;22.7. Kepala Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi dan Pariwisata Kab.Seruyan;22.8. Kepala Bagian Kebudayaan dan Pariwisata SekretarisDaerah Kabupaten Pulang Pisau;22.9.

Kotim;22.4. Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab Kobar;22.5. Kepala Dinas Pariwisata, Seni dan Budaya Kab. Lamandau;22.6. Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi InformatikaKebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Sukamara;22.7. Kepala Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi dan Pariwisata Kab.Seruyan;22.8. Kepala Bagian Kebudayaan dan Pariwisata SekretarisDaerah Kabupaten Pulang Pisau;22.9.