Ditemukan 1878 data
SUMARTI SOEBRANTAS. S.
Tergugat:
LURAH RUMBAI BUKIT
Intervensi:
1.Faisal Syahreza
2.H. Sulaiman, S.E
3.Dra. Hj. Andarini
4.M. Toat Nasution
254 — 169
Surat Keterangan Kelurahan Nomor201/590/RB/IV/2003 yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 31Maret 2003 seluas 20.000 m2 atas nama Mirza Sulanda, yang terletak diKelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau; (Objek Gugatan 182)183.
452 — 2300
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 145/BAN.KBP/II/2013 dan Nomor201/IWAKAII/2013 tanggal 11 Maret 2013 526.22/04/2013 02107/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada LSM Gerakan Rakyat Sumatera Selatan untuk biayaKegiatan. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 142/BAN.KBP/II/2013 dan Nomor082/GERAKSS/II/2013 tanggal 11 Maret 2013 S27.22/04/2013 02108/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada DPD FKMI (Forum Komunikasi Masy arakat Indonesia)Sumsel untuk biaya Kegiatan.
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 145/BAN.KBP/II/2013 dan Nomor201/IWAKAII/2013 tanggal 11 Maret 2013 526.22/04/2013 02107/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada LSM Gerakan Rakyat Sumatera Selatan untuk biayaKegiatan. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 142/BAN.KBP/II/2013 dan Nomor082/GERAKSS/II/2013 tanggal 11 Maret 2013 Sei.22/04/2013 02108/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada DPD FKMI (Forum Komunikasi Masy arakat Indonesia)Sumsel untuk biaya Kegiatan.
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 145/BAN.KBP/II/2013 dan Nomor201/IWAKAII/2013 tanggal 11 Maret 2013 526.22/04/2013 02107/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada LSM Gerakan Rakyat Sumatera Selatan untuk biayaKegiatan. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 142/BAN.KBP/II/2013 dan Nomor082/GERAKSS/II/2013 tanggal 11 Maret 2013 527.22/04/2013 02108/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada DPD FKMI (Forum Komunikasi Masy arakat Indonesia)Sumsel untuk biaya Kegiatan.
86 — 10
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
323 — 1207
juta enam ratus lima puluh enam ribu tujuh puluh delapan rupiah).1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian Kerja Mandor (SPKM) tanggal 26 November 2012nomor : 201/SPKM/Gedebage/PJ2010000001/XI/2012, dengan harga boronganRp.89.139.550, (delapan puluh Sembilan juta seratus tiga puluh Sembilan ribu limaratus lima puluh rupiah) waktu pelaksanaan 15 (lima belas) hari, antara UCIN RUSIM(mandor borong) dan HEDY HERDYANA, (PM), berikut lampirannya.1 (satu) lembar asli Berita Acara Prestasi Opname Pekerjaan nomor201
124 — 0
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
143 — 13
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
96 — 1
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
115 — 8
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
106 — 2
biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ; Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
131 — 3
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
144 — 12
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
144 — 6
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
130 — 1
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
139 — 5
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
142 — 6
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
105 — 4
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201
133 — 1
soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah pahamandiantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sudahdiselesaikan oleh tokoh di lingkungan ;Bahwa Tergugat mohon agar jalinan hubungan dengan anakTergugat tetap terjaga ;Bahwa untuk meneguhkan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka Nomor201