Ditemukan 3691 data
13 — 0
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
7 — 0
Dkk, pekerjaanAdvokat / Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Mandi Api, LrgSawung Sari No 1323 Rt 26 Rw 08 Keluarahan Srijaya,Kecamatan AlangAlang Lebar, Talang Ratu KM 5 Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2012,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar
25 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
7 — 1
Sawung Sari RT.026 RW. 008No. 1323 Kelurahan Srijaya Kecamatan Alangalang Lebar Talang Ratu KM. 5 Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Desember 2011, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG
12 — 0
Internasional yang selama ini terabaikan;Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2012/PAJP Hal 5 dari 7 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
11 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
18 — 5
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Rien Rosmariani Rosana
23 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:1323/83/XII/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, PropinsiJawa Barat, fotokopi mana telah dilegalisir dan diberi materai secukupnyaserta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201253103080005, fotokopi mana telahdilegalisir dan diberi meterai secukupnya serta telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5.
16 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
98 — 33
Sawung Sari No. 1323 Rt. 026 Rw. 008Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar, TalangRatu, KM 5 Kota Palembang, semula sebagai PEMOHON,sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Palembang Nomor 0937/Pdt.G/2014/PA.Plg, tanggal 21 Oktober 2014 M, bertepatan dengan tanggal
23 — 2
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
8 — 0
Sawung Sari No.1323 Rt. 026 Rw.008Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Mei 2015, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan dahulu di Jl.
10 — 1
Halaman dari 35 HalamanMandi Api, Lrg saung sari Nomor 1323 Rt. 026 Rw. 008Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, Km 5Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,tertanggal
7 — 1
1323/Pdt.G/2021/PA.Pwt
9 — 0
1323/Pdt.G/2021/PA.Bla
8 — 0
1323/Pdt.G/2017/PA.Tsm
17 — 7
1323/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tergugat:
7 — 0
1323/Pdt.G/2017/PA.Pwk
18 — 11
1323/Pdt.P/2021/PA.Bwi
13 — 10
1323/Pdt.G/2023/PA.Bgl