Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 589 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr.
Tanggal 19 Nopember 2014 — HARTATIK Als. B. FAIQ Binti SALIM. LISATUL JANNAH Binti MASHUDI SITI FAIKE Binti MASHUDI
298
  • (Menjalani Rawat Inap).Bahwa biaya pengobatan saksi selama di Puskesmas sebesar Rp. 675.000.,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa HARTATIK Als. B.
    (Menjalani Rawat Inap).Bahwa biaya pengobatan saksi selama di Puskesmas sebesar Rp. 675.000.
Register : 29-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
FERDY SISWANDANA,SH.,MH.
Terdakwa:
BIMO DWI CAHYO GAUTAMA Bin HARSONO
425
  • MAD (DPO) untuk membeli 1 (satu) kaleng pilwarna putih Logo Y sejumlah 1.000 (seribu) butir sehargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) kaleng pilwarna kuning Logo DMP sejumlah 1.000 (seribu) butir sehargaRp.675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan tujuanuntuk dijual atau diedarkan kembali tanpa memiliki jin untukHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Lmjmengedarkan obat tersebut.
    MAD (DPO) untuk membeli 1 (satu) kaleng pilwarna putih Logo Y sejumlah 1.000 (seribu) butir sehargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) kaleng pilwarna kuning Logo DMP sejumlah 1.000 (seribu) butir sehargaRp.675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan tujuanuntuk dijual atau diedarkan kembali tanpa memiliki jjin untukmengedarkan obat tersebut.
Register : 27-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA STABAT Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
96
  • /Pdt.G/2015/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1.wu FY NSBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 675.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) .Halaman 18 dari 18 halaman Putusan. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • Gede Ngurah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 675.000,PNBP Rp. 10.000,Biaya Sumpah Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Nomor : 2/PDT G/ 2019/PN BliHalaman 18 dari 19 Halaman, PutusanHalaman 19 dari 19 Halaman, PutusanNomor : 2/PDT G/ 2019/PN Bli
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7917
  • Rp. 675.000, PNBP Panggilan ...............0 Rp. 10.000, Biaya Materal.................. Rp. 6.000, Biaya RedaksSl................005 Rp. 10.000, Biaya Pendaftaran ................ Rp. 30.000, Biaya PIOSES ........:::cceceeeeeeees Rp. 50.000,Jumlah oo... eee eeeeeeee Rp. 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Nomor 167/Pdt.G/2018/PN BppHalaman 15 dari 15 Putusan Perdata Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Bpp
Register : 04-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • No. 0419/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian biaya perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiJumlahPanitera Pengganti,ttdAhmad Fikri, S.H.I.Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 675.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 766.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 14 dari 16 halaman Put. No. 0419/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Biaya panggilan : RP. 675.000,A. Biaya redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 766.000,Terbilang: tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 15-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2294/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Atiyah Shaofanah,SH sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;KETUA MAJELISH.S.Shalahuddin,SH,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 15 dari 11 halaman, Putusan Nomor :2294/Pdt.G/2294/PA.Cbn.Drs.Kamsin,MHAhmad Bisri,SH,MHPANITERA PENGGANTIAtiyah Shaofanah,SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 675.000
Register : 19-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2015 — ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN
6113
  • ENCU PENANGGUNG 10 X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,HERMANA. MM JAWAB2. Dr.H. INNAYATULLAH. KETUA 10 X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,M.Pd3. EDISUKAMTO SEKRETARISI 10X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,4. JOJO SANJAYA SEKRETARIS 10X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,ll5 DARTIKUSMIYANA ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,6 DEDE HUTMAN ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,JUNAEDI7.
    ADIMUTIARA ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 6.750.000,JUMLAH 47.250.000 4.050.000, 43.200.000, DAFTAR PENERIMA PEMANFAATAN DANA BANTUAN KEUANGANPENINGKATAN KESEJAHTERAAN GURU NON PNS SD DAERAHTERPENCIL DAN PERBATASAN (Bantuan Propinsi tahun 2012) KOTABEKASITAHUN 2013. NO NAMA UNIT KERJA VOLUME JUMLAH PAJAK TOTAL(BULAN/bIn (Rp) (Rp) (Rp)X Rp)1 ASEP ROHMAT SDNJATIASIH 6X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,Vill 1.300.000,2. SITI MARY ANI SDN JATILUHUR 6X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,1.300.000,3.
    =Bahwa Besarnya honor yang saksi terima tahun 2011 adalah Rp.5.737.500, (lima juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) dengan rincian untuk satu bulannya sebesar Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dikali selama 10 (sepuluh)bulan, dipotong dengan beban pajak."
    PENANGG 10 X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,MM UNGJAWAB2. Dr. H. INNAYATULLAH. KETUA 10 X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,M.Pd3. EDI SUKAMTO SEKRETA 10 X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,RIS 4.
    JOJO SANJAYA SEKRETA 10 X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,RIS Il5 DARTI KUSMIYANA ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,6 DEDE HUTMAN ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,JUNAEDIGs ADI MUTIARA ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 6.750.000,JUMLAH 47.250.000, 4.050.000, 43.200.000, DAFTAR PENERIMA PEMANFAATAN DANA BANTUAN KEUANGANPENINGKATAN KESEJAHTERAAN GURU NON PNS SD DAERAHTERPENCIL DAN PERBATASAN (Bantuan Propinsi tahun 2012) KOTABEKASITAHUN 2013.
Register : 21-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.AP
Tanggal 24 Juni 2013 — NI NYOMAN MURDIYANI (P) I NYOMAN ARTA WIJAYA (T)
2318
  • SRI HANANTA, SH.Panitera Pengganti,ttdI PUTU DARMANA, SH.Perincian Biaya :Biaya ATK : Rp. 30.000,Biaya PNBP : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp.675.000,Biaya materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No. 14/Pdt.G/2013/PN.AP. tanggal 24 Juni 2013 telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 26 Juni 2013 ; Paniterattd( LNYOMAN ARTANA.
Register : 03-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 176/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 29 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Nafkah madliyah sebesar Rp 675.000, (Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);b. Hasil penjualan handphone Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 350.000, (Tiga ratuslima puluh ribu rupiah); c. Kekurangan hasil penjualan kalung Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) ; d.
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN SRL
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.MURNI
2.ABDUL SURUL ALI
5018
  • MUHAMMAD AFFAN, S.H.Perincian BiayaBiaya:1.a & Pendaftaran.........ccccccccsecseeseeeeeees Rp. 30.000,FAT Fyccscos es cones saronnrns coves waewe carmn acne wien corn 3 0 Rp.142.000,PANQQIlAn...........ceceeeeeeeeeseeteeeeeeeeees Rp.675.000,Materal........ccccccssecseeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp. 6.000,RC c10 Fo 6s) Rp. 5.000,JUMIANL 0. ceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp.858.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Srl
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 52/Pid.B/2020/PN Tjp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
YURIANTO Pgl. ANTO MONO
9318
  • Itam meminta biaya ganti rugi sebesar Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) karena motor tersebut telah diservisdan diganti bannya setelah itu istri terdakwa yaitu sdri. Dinda Pgl. Atta menelfonsaksi korban Endesma Pgl. En untuk meminta biaya perawatan sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi saksi korban EndesmaPgl. En hanya menyanggupi membayar sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa dan saksi korban Endesma Pgl.
Register : 24-11-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Biaya Panggilan : Rp. 675.000, 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000, 5. Meterai > Rp. 6.000, Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .....................06.Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .............Panitera;:Drs. H. MASKUR17
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2623
  • ., M.H.Panitera Pengganti, DEWA GEDE PUTRA JAYAPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000,Halaman 21 dari 22 Halaman, Putusan Nomor: 101/PDT G/2019/PN BliBiaya Panggilan Rp. 675.000, PNBP Rp. 10.000,Biaya Sumpah Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000., (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Halaman, Putusan Nomor: 101/PDT G/2019/PN Bli
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Bli
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • M.Kn.Panitera Pengganti,A.A RAKA HERYAWATI, S.H.Perincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 675.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Sumpah Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman. Putusan Perdata Gugatan No. 80/Pdt.G/2018/PN.Bli
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0761/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
84
  • RedaksiMateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 675.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Put. No. 0761/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 07-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Sgn
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat:
PT BPR SURYAMAS Cabang Sragen
Tergugat:
1.PURYANTO
2.SUKASTINI
3.PAINAH
4.PARTO SUGIMAN
3119
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 675.000,- (Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 910/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Mu'awanah binti Mohammad Holil) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;
  • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :
      1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 4.325.000,- (empat juta tiga ratus dua puluh lima rupiah) ;
      2. Kekurangan biaya persalinan Penggugat sebesar Rp. 675.000
Register : 03-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg