Ditemukan 2039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jemaat jemada jumlah jemaru jemaun jamaah jumaah jemaan jemuah
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 17-04-2018 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 93 /PDT/ 2017/ PT.BTN
Tanggal 15 Nopember 2017 — AZIS ZAENAL, tempat & Tgl Lahir Pekanbaru, 15 Oktober 1950, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Punai No.15 Rt.002/Rw 009, Desa Kampung Melayu Kec.Sukajadi Kota Pekanbaru Propinsi Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. H.AGUS SETIAWAN, SH.,2.RIDWAN KUSNANDAR,SH.,3. ICHSAN BUDI AFRIYADI,SH.,4. MUHTAR LATIEF,SH.i., 5.MOCHAMMAD ANGGI BIMANES,SH. 6.MOHAMMAD YUSUP,SH.LL.M., 7.SURYA RISDIANTO,SH., 8. IRWAN CISAR APLLATO,SH. Advokat, Assisten Advokat dan Konsultan Hukum pada ASREK Law Film yang beralamat Kantor di Jl. Trip K Jamaksari No.1 Ciceri, Kota Serang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I ; l a w a n ; 1. YAYASAN MARGA PEMBANGUNAN JAYA, beraamat di Jl. Cendrawasih, Kel. Sawah Besar, Kec.Ciputat, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.SABAR,M.SIMAMORA,SH.MH., 2. ARMAN PRIYO PRASOJO,SH. 3. MEINAR LAMURIA,SH. 4. RENATHA AYU KARINA,SH. 5. RICO A. PAKPAHAN,SH..Hum. Advokat-advokat pada Kantor SABAR SIMAMORA & PARTNERS, Advokat & Legal Consultan, beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302, Jalan Iskandarsyah Raya No.7 Jakarta Selatan 12160, Telp. (021) 720078, Fax (021)72794408, baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI; 2. ASMANIH binti MAJUK bin KUTUD, diketahui beralamat terakhir di RT. 01 /02 Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I / TERGUGAT II ; 3. SURIYANIH binti MAJUK bin KUTUD, diketahui beralamat terakhir di RT.01/02 Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II / TERGUGAT III ; 4. SURIYADI bin MAJUK bin KUTUD, diketahui beralamat terakhir di RT.01/02 Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III/TERGUGAT IV ; 5. MULIYADI bin MAJUK bin KUTUD, diketahui beralamat terakhir di RT.01/02 Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING IV / TERGUGAT V ; 6. SUPRIYADI bin MAJUK bin KUTUD, diketahui beralamat terakhir di RT.01/02 Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V /TERGUGAT VI ; 7. HENRIK bin MAJUK bin KUTUD, diketahui beralamat terakhir di RT.01/02 Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI /TERGUGAT VII ; 8. NAMID bin H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VII/TERGUGAT VIII ; 9. SIDIK bin H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIII / TERGUGAT IX ; 10. RODIYAH binti H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Tangerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IX / TERGUGAT X ; 11. FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Tangerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING X /TERGUGAT XI 12. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61, BSD, Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING XI / TERGUGAT XII 13. KEPALA KANTOR KECAMATAN (CAMAT) PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No. 1 Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan 15224, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING XII /TURUT TERGUGAT I ;
397 — 56
  • Bahwa perlu Tergugat IV, IX, X, dan XI sedikit menjelaskan kronologismeninggalnya Kami binti Gamal ; Bahwa pada tahun 1990 anak dari Kami binti Gamal yakni Sain pergi keMekkah dengan tujuan ingin menunaikan ibadah haji ; Bahwa atas keberangkatan tersebut terjadi sebuah tragedi di Mina yangdiberitakan menewaskan ratusan jemaah asal Indonesia yang meninggal dunia ;Bahwa atas tragedi yang terjadi di Mina,Kami Binti Gamal merasakhawatir terhadap anak Kami Binti Gamal yang mengakibatkan Kami Binti Gamal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 17
  • Fotokopi Surat Pernyataan Pendaftaran Calon Jemaah Haji atasnama Sakti Divano Wiharja tertanggal 09 Agustus 2016, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis diberi tanda T.16;17.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 250/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 6 Nopember 2017 — BADAN KEMAKMURAN MESJID VS AHLI WARIS SELAMAT SARAGIH
50 — 7
  • Dan bahkan Tergugat Tergugat II dan Ill tanpamusyawarah dengan Jemaah Mesjid Raya Petumbukan pernahsebagai saksi dalam perkara lain dan menerangkan : Tidakkeberatan dengan terbitnya Sertifikat alas nama SelamatSaragih diatas tanah wakaf Mesjid tersebut.Oleh karena itu perbuatan ergugai1 ergugal II dan III yangtelah menyatakan : bahwa tidak keberatan diterbitkannyaSertifikat No. 24 atas nama Selamat Saragih diatas tanah WakafMesjid tersebut. maka jelas telah melakukan PerbuatanMelanggar Hukum.Bahwa
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 16-02-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 6/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Drs. NURYANUWAR Apt., M.M, M.Kes
2.YUNILIZA, S.E
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) KOTA BUKITTINGGI
250 — 133
  • tidakada lagi alasan bagi Tergugat untuk menyuruh dan/atau melakukanpembongkaran kepada Penggugat, sekiranya jika perbuatan yangdemikian tetap diteruskan maka Jjelasjelas perbuatan tersebut sebagaiperbuatan melawan hukum yang merugikan kepentingan hukumPenggugat dan kepentingan masyarakat banyak (kepentingan umum);11) Bahwa bangunan a quo juga setelah selesai dibangun langsungdipakai dan dimanfaatkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam sendiri tahun2016 yaitu menjadi lokasi kegiatan pelepasan keberangkatan jemaah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3096 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — ANDIKA SURACHMAN
3378 — 3319 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • First AnugerahKarya Wisata dengan NAVIA KAVIATI tentang agen kemitraan,tanggal 28 Februari 2016;598. 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri Nomor:1520004294910 atas nama NAVIA KAVIATI;599. 1 (satu) bundel bukti transfer Virtual Account 12 (dua belas)Jemaah dari NAVIA KAVIATI kepada rekening Bank Permataatas nama First Travel;600. 1 (satu) bundel notifikasi pembayaran berikut ekuitansinya 12(dua belas) Jemaah dari First Travel;Dikembalikan kepada barang tersebut disita yakni Saksi NAVIAKAVIATI
    FIRST ANUGERAH KARYAWISATA;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 22 Februari 2016 tentangPelunasan Paket UMRAH PROMO 2017 sebesarRp9.300.000,00 (sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) atas namacalon Jemaah umrah a.n ENNY YULIANTI ANWAR;1 (satu) lembar copy Surat Direktur Utama PT. ANUGERAHKARYA WISATA (FIRST TRAVEL) Nomor 01.FTP/SK/III/2017tanggal 13 Maret 2017 yang ditujukan kepada Seluruh Agen FirstTravel;Hal. 373 dari 397 hal. Put.
    No. 3096 K/Pid.Sus/2018702703.704.705.706.707.708.. 2 (dua) lembar copy printout email registrasi calon jamah FirstTravel J9201606202435 atas nama IMYAR ASNI NUKMAN;1 (satu) lembar copy printout email Notif Pembayaran FirstTravel J9201611261477 atas nama ZAINA WATI LIMBAN;12 (dua) Bendel copy kuitansi yang dikeluarkan First Traveluntuk 351 Calon Jemaah Umrah yang telah membayar lunastermasuk biaya tambahan Seat Ramadhan, Carter Pesawat,Upgrade Ramadhan (Bendel Pertama Nomor 1 s.d 130 calonJemaah
    SUSIANI FITRIANA AZIS, tertanggal 31 Mei 2017.36 (tiga puluh enam) lembar kuitansi asli dari 18 (delapan belas)orang Calon Jemaah Umroh yang mengajukan refund tetapibelum sempat menyerahkan kuitansi yang diminta oleh pihakFirst Travel;3 (tiga) lembar berita promosi dengan judul Buka pendaftaran sd*27 Desember 2016* (SEAT TERBATAS);1 (satu) lembar copy cetakan surat email Hj.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1496/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 September 2013 — ABDULLAH bin ALI ASSEGAF
41 — 5
  • sekarangditempati oleh terdakwa ;Bahwa maksud Achmad May ia akan menghibahkan rumah/tanah kepada terdakwa ada pembicaraan Achmad May ;Bahwa setahu saksi Achmad May mantan Lurah Cililitan ;Bahwa Achmad May meninggal dunia hari Jumat tanggal16112007, saksi dapat informasi dari pak Azis, tetanggaterdakwa, waktu itu saksi dari Surabaya ;Bahwa sebelumnya saksi pernah kenal dengan Achmad Maydalam rangka pengajian di rumah terdakwa, ketemu sudah 2kali ;Bahwa sebelum tanggal 1082007 disampaikan kepada saksidan kepada jemaah
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 34/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.Irpan
2.Rizal N. Gobel
3.Sawal
4.Abdul Manap
5.Zakir
6.Idris
7.Jumadil Sawal
64 — 26
  • Saksi mengetahui bahwa pemerintahmenganjurkan agar melaksanakan sholat led tidak secara berjamaahdalam rangka mencegah penyebaran virus Covid19.Sekitar Pukul 08.00 WITA saksi melihat para jemaah selesaimelaksanakan sholat ied akan pulang ke rumah. Lalu Kepala DesaHalaman 20 dari 55 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN BulHamsa Husain memisahkan beberapa orang dan KAPOSPOLGadung menanyakan Kenapa Sholat Bisa Terjadi Siapa YangBertanggung Jawab %?
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 598/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : TOMO SIANTO Diwakili Oleh : Elisabeth IJ SH MH
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Gereja Pantekosta Bibis Sawahan
Terbanding/Tergugat II : PAULUS ROSIADY
Terbanding/Intervensi I : GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA GPPS JEMAAT ELIM
277 — 202
  • PENGGUGAT yang bernama LIONG SIEJAN;Bahwa saksi mengenal ISHAK LEW dan saksi bertemu dengan ISHAK LEWpada tahun 1970 yang mana ketika itu saksi bersama dengan PENGGUGATdua kali bertemu dengan untuk pengembalian bangunan yang disewa olehGereja akan tetapi tidak membuahkan hasil apapun ;Hal 49 dari 109 Putusan Nomor 598/PDT/2018/PT SBY Bahwa sepengetahuan saksi, nama yang dipergunakan oleh Gereja ketikapertama kali menempati pabrik roti adalah Gereja Pantekosta sedangkanmengenai YAYASAN GEREJA PANTEKOSTA JEMAAH
    TIl8 dan TII9, yangdiperlihatkan di persidangan ; Bahwa sepengetahuan saksi, yang membayar uang sewa sebesar Rp 100,(serratus rupiah) adalah pihak Gereja sedangkan yang merenovasi bangunanadalah pihak Gereja, sedangkan yang membangun Gereja hingga sepertisekarang, saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi tidak mengetahui bukti kepemilikan apapun berkaitan denganbangunan Gereja karena yang saksi ketahui hanyalah Surat Perjanjian Gerejadari LIONG SIE JAN kepada ISHAK LAW ; Bahwa saksi bukan ah bagian jemaah
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 354/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 4 Januari 2016 — RIDWAN ADIOS Alias DIOS
92 — 22
  • FEBY berusaha membantumengangkat korban setelah itu saksi berlari meminta bantuan pertolongandi mesjid yang ada di belakang Mall Tatura Palu dan saksi memintatolong kepada jamaah tabligh yang ada di mesjid tersebut setelah itu salahseorang jemaah di mesjid tersebut yang bernama Sdra. ANSAR naiksepeda motornya dan pergi membantu korban setelah itu sudah banyakOrangorang yang datang ke lokasi kejadian kemudian korban dibawa kerumah sakit oleh Sdra.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0034/Pdt.G/2022/PA.Pkj
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 133
  • Lanjutcerita saya sudah tak jadi menyusulnya kebone karena pakean dari bonejuga menyusul dikembalikan dia titip dirumah tantenya dan orangtuaku yang pergi ambil kasian disana, disini adalah masa terputuk syterus berupaya mencari keberadaannya ke jemaahnya jg dimakssar, oadasaat itu ada jemaah yang mengabarkan klo ustadz sudah pamit permisikeluar jadi imam karena mau menemani ibunya dikampung setelahayahnya meninggal.Jadi Disini Sama Sekali Istri Tidak NusyuzPenjelasan mengenai nusyuz sudah dituangkan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat: BAMBANG SUWANTO Tergugat: 1.RUSBANDI 2.JOKO PARYANTO alias JOKO PY Turut Tergugat: Kepolisian Republik Indonesia c.q. Kepolisian Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta POLDA DIY
128 — 97
  • Solikhunsebagai Pengasuh/Sesepuh Pondok Pesantren Wali Barokah, danatas permohonan Adi Kurdi tersebut, Pak Soliknun mengatakan akandimusyawarahkan dengan pengurus Pondok lainnya, dan untukpembicaraan selanjutnya Saksi tidak tahu karena waktu Saksikemudian keluar untuk ke toilet;Bahwa Saksi diberitahu oleh Adi Kurdi kalau jual beli tanah tersebutsudah terlaksana, Tergugat hanya membeli 1 (satu) bidang tanahsaja;Bahwa Pak Solikun sudah meninggal pada tahun 2017;Bahwa Adi Kurdi dan Saksi pernah sebagai jemaah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KHODIR alias YAZID alias ABU IBRAHIM JAMBI
226 — 626
  • ABU BUKHORI (kap)NANANG KURNIAWAN alias ABU AISAH (kap)ARMAN alias ABU MUHAMMAD (DPO kalimantan)DORI KUSWENDI alias ABU SUHADARANGGA alias ABU KHONZADEWA RIZKIBERI alias ABU TOLHA10.ABU YUSUF11.HALIM alias ABU HILWAKajian di rumahnya YOYOK HANDOKO alias ABU ZAID (kap), diharapan raya (ansor daulah pekanbaru).coNpa fF oPWaktunya setiap hari sabtu / terkadang tukar hari dengan minggu,sekira pukul : 14.00 Wib hingga pukul 17.00 Wib.Ustad : SaksiMateri kajian Tauhid Nawakidul iman (pembatal keimanan)Jemaah
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 33/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.Abidin Suleman
2.Ahmad alias Dede
3.Suprianto
4.Kamarudin Ahmad
5.Irwan
6.Salam
88 — 39
  • Saksi mengetahui bahwa pemerintahmenganjurkan agar melaksanakan sholat led tidak secara berjamaahdalam rangka mencegah penyebaran virus Covid19.Sekitar Pukul 08.00 WITA saksi melihat para jemaah selesaimelaksanakan sholat ied akan pulang ke rumah. Lalu Kepala DesaHamsa Husain memisahkan beberapa orang dan KAPOSPOLGadung menanyakan Kenapa Sholat Bisa Terjadi Siapa YangBertanggung Jawab %? tidak lama kemudian saksi mendengarteriakan Terdakwa Abidin Suleman : TEMBAK SAJA SAYA !
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor -113/Pdt.G/2020/PN Sel.
Tanggal 28 Januari 2021 — -YAYASAN PENDIDIKAN AL-ISTIQOMAH NW LOMBOK TIMUR Melawan -YAYASAN ISTIQOMAH BARAT DESA SURALAGA
110 — 74
  • Ibrahim;Bahwa dalam rapat tersebut menyepakati pembentukan Yayasan baru,yaitu Yayasan Istiqomah Barat Desa Suralaga kemudian dilanjutkan keNotaris;Bahwa pembubaran Yayasan Al Istiqomah NW Suralaga dan merubahnyamenjadi Yayasan Istiqomah Barat Desa Suralaga karena nama YayasanIstiqomah Barat Desa Suralaga di dalam sistem tersebut;Bahwa semua asset Yayasan Al Istiqomah NW Suralaga ke YayasanIstiqomah Barat Desa Suralaga sudah dialinkan di depan Notaris disamping sosialisasikan saat pengajian pada Jemaah
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 30/Pdt/2015/PT PTK
Tanggal 25 Juni 2015 — SAMUDRA Melawan 1. BASTIYANSYAH HAMID 2. KWEK DJENG TJUI 3. BUDI SUKISWO 4. YUNIARTI WIAJI, S.H
42 — 8
  • . ;15.Bahwa pada tanggal 2 Maret 2012, sekitar pukul 14.00 WIB (sehabissholat jumat) , Penggugat bertemu dengan Bapak Urai Faisal Hamidyang kebetulan singgah di warung Penggugat sedang makanmakanbersama dengan beberapa jemaah sholat jumat mesjid sirajul Islam yangletaknya pas berhadapan dengan warung Penggugat.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
GUNTORO, S.Sos. bin SUPARMIN
168 — 108
  • Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Teratai A Desa Godan Tahun 2019;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Tri Jaya Makmur Desa Selo Tahun 2019;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Arisan Dsn Jono Desa Jono Tahun 2019;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Jemaah
    Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Anggrek Desa Tarub Tahun 2017;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Melati Desa Tarub Tahun 2017;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Mawar A Desa Pojok Tahun 2017;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Jemaah
Pengadilan PN Kaimana Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Margi Utomo, S.H., M.H.
2.Willy Ater, S.H
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yosua Rohromana
473 — 5408
  • Zein Farisa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa dalam perkara ini saksi sebagai saksi pelapor;Bahwa awalnya pada hari Tim Ahlis pagi tanggal 20 Agustus 2020 setelahsholat subuh ada seorang teman menunjukkan kepada saksi komentardalam facebook dengan mengatakan sudah pernah lihat ini lalu saksijawab belum pernah kemudian salah satu jemaah menunjukkanhandphonnya kemudian saksi membaca komentar tersebut;Bahwa komentarnya yaitu Muhammad nabi mati cuki..cuki aisah bocilumur 6
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
HARI SURYADI Alias ARI Bin EGI SUGIANTO
82 — 26
  • Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu sudah sekitar 7(tujuh) Tahun lamanya, dan sempat berhenti selama 3 (tiga) tahun karenapada saat itu sempat Ikut Jemaah, dan kembali lagi menggunakan Narkotikajenis Shabu pada tahun 2017 hingga sampai saat sekarang terdakwaditangkap dan dihadapkan dengan proses Hukum ; Bahwa terdakwa sudah mengenal Sdr. BOY cukup lama sejak terdakwamengenal dan menggunakan Narkotika jenis Shabu, dan hubungan terdakwadengan Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Bkl
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pdt.PETRUS HONGGO WARSITO PANUTOMO , LAWAN AGUS SUSANTO, dkk
263 — 241
  • mewakili gereja dalam pembuatan perjanjian surat perjanjian dengan pihakpenjual tanah adalah benar .e Bahwa benar Surat bukti P1 tersebut adalah surat perjanjian jual beli tanah danRuko di Jl MT Haryono Bengkulu ,dimana Pak Binsar dan pak Jonathan ,mewakili Gereja Bethel Indonesia (GBI ) Bengkulu sebagai pihak pembeli danAgus Susanto sebagai pihak penjual .e Bahwa benar separuh harga tanah tersebut sudah di bayar ,sedangkan sisanyadengan cara mencicil pada Agus Susanto.e Bahwa yang membayar adalah jemaah
    YakniPdt ELBI atas kuasa Pdt NIKO NYOTOHARDIO .e Bahwa rencananya pembangunan gereja tersebut akan di lakukan di atas tanah diJl MT Haryono Bengkulu tersebut , yang saat ini menjadi tanah obyek sengketaperkara ini .e Bahwa benar seluruh rencana tersebut hingga hari ini tida terlaksana ,bahkan tanahtersebut sekarang menjadi sengketa perkara ini .e Bahwa benar jemaah kemudian terpecah ada yang di Mega Mall Bengkulu jugaada yang di Sariwangi.e Bahwa pembayaran uang muka tanah dan cicilan dilakukan sejak
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Tob
Tanggal 18 Maret 2015 — - Pdt. Ir.TIMOTIUS SUBEKTI - Pdm. Ir. ANDRIANUS ANGGAPUTRA Melawan : - EDDY TOBIN - Pdt. THEO KUMENDONG - Gereja Bethel Indonesia (GBI) Cq Gembala Sidang/Pimpinan Jemaat GBI Tobelo. - Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden RI Cq Pemerintah Provinsi Maluku Utara Cq Gubernur Provinsi Maluku Utara, Cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara Cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara Cq Kepala Kecamatan Tobelo selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Tobelo, - Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku Utara Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Utara
65 — 37
  • Saksi tidak mengetahui tentang Akta Notaris yang menyatakan tanahtersebut milik Pendeta Theo Komendong & Fenny Labby, tanah tersebut milikGBT;e Bahwa Saksi tidak mengetahui GBT memberikan Kuasa kepada Pendeta TheoKomendong & Fenny Labby untuk mengurus Aset GBT di Tobelo;e Bahwa Saksi mengetahui dalam Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga ada mengatur tentang kepemilikan ;e Bahwa pejabat Gereja boleh melakukan Tindakan Hukum tetapi atas namaGBT;e Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang perpindahan Jemaah