Ditemukan 1952 data
PT Nunukan Jaya Lestari
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
Intervensi:
PT. ADINDO HUTANI LESTARI
1030 — 1786
Bea danCukai Kantor Wilayah Kalimantan Bagian Timur kepadaPenggugat atas kontribusi Penggugat dalam pencapaian targetpenerimaan sebagai eksportir dengan penyumbang devisaterbesar tahun anggaran 2017 di Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean C Nunukan;g Piagam Penghargaan yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat atas kerja sama yang baik dalam pemenuhankewajiban perpajakan sebagai bentuk partisipasi langsungdalam membiayai pembangunan daerah tertanggal 12 Oktober2019; sertah
Piagam Penghargaan yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat atas kerja sama yang baik dalam pemenuhankewajiban perpajakan sebagai bentuk partisipasi langsungdalam membiayai pembangunan daerah tertanggal 12Oktober 2019; sertah. Piagam Penghargaan yang diberikan oleh Direktorat JenderalBea dan Cukai KPPBC TMP C Nunukan Custom Awards 2020sebagai Penyumbang Devisa Ekspor Terbesar Tahun 2019Komoditi Pertanian dan Perkebunan.178.
Melakukan kemitraan dengan Pekebun, karyawan danmasyarakat sekitar; sertah.
225 — 121
Havid Kurnia, M.Si yang menetapkanSetyabudi Tejocahyono, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaH.
Terdakwa Uus Ruslan, SE., M.Si yang menetapkanSetyabudi Tejocahyono, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaH.
170 — 200
PENAHANAN SERTAH TERIMAIl KARENA PENGGUGAT BELUMMELAKSANAKAN KEWAJIBAN SESUAI PERJANUJIAN.7.
125 — 80
,Hakimhakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta sertaH. SUDIRO, S.H.,M.Hum dan NY.
236 — 99
juta dua ratusenam puluh tujuh ratus lima puluh rupiah ) setelah Majelis Hakimmeneliti bahwa akta jual beli tanah tersebut berhubungandengan perkara Terdakwa maka dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.b. 1 (satu) buah buku Daftar Inventaris Yayasan Perguruan TinggiMerdeka Ponorogo (Yaptimpo) tahun 2002.yang beriasi Tanahseluas 3.945 m2 yang ditandatangani oleh Soemasno Letkol Infsebagai Ketua dan H Miskoen Soeadarmanto sebagaibendahara dan Soepari Oetomo S S.H sebagai sekretaris sertaH
373 — 319
juta dua ratusenam puluh tujuh ratus lima puluh rupiah ) setelah Majelis Hakimmeneliti bahwa akta jual beli tanah tersebut berhubungandengan perkara Terdakwa maka dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.b. 1 (satu) buah buku Daftar Inventaris Yayasan Perguruan TinggiMerdeka Ponorogo (Yaptimpo) tahun 2002.yang beriasi Tanahseluas 3.945 m2 yang ditandatangani oleh Soemasno Letkol Infsebagai Ketua dan H Miskoen Soeadarmanto sebagaibendahara dan Soepari Oetomo S S.H sebagai sekretaris sertaH
294 — 104
., HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sertaH. SUDIRO, SH.M.Hum., dan NY. AMIEK SUMINDRIYATMIL, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN AGANI, SE Diwakili Oleh : INDRIYANTO, SH., MH
119 — 44
., selaku Sekretaris DPRD Kab.Barito Selatan dan SIMPEI selaku Pemegang Kas sertaH. ALIMIN selaku Direktur CV. Kantata Jaya PusatBuntok, tertanggal .... April 2006;b) 1 (satu) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas dengan jumlah sebesar Rp.588.573.500, (lima ratus delapan puluh delapan jutalima ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah), yangditandatangani oleh Drs. SUPRIADI, AS., selakuSekretaris DPRD Kab.
SUPRIADI, AS., selaku Sekretaris DPRD Kab.Barito Selatan dan SIMPEI selaku Pemegang Kas sertaH. SAR! JAKFAR selaku Wakil Direktur CV. ElektrindoPusat Buntok, tertanggal .... Mei 2006;b) 1 (satu) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas dengan jumlah sebesar Rp. 71.240.000,(tujuh puluh satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah),yang ditandatangani oleh Drs. SUPRIADI, AS., selakuSekretaris DPRD Kab.
SUPRIADI, AS., selaku Sekretaris DPRD Kab.Barito Selatan dan SIMPEI selaku Pemegang Kas sertaH. ALIMIN selaku Direktur CV. Kantata Jaya PusatBuntok, tertanggal .... April 2006;b. 1 (satu) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas dengan jumlah sebesar Rp.588.573.500, (lima ratus delapan puluh delapan jutalima ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah), yangditandatangani oleh Drs. SUPRIADI, AS., selakuSekretaris DPRD Kab.
SUPRIADI, AS., selaku Sekretaris DPRD Kab.Barito Selatan dan SIMPEI selaku Pemegang Kas sertaH. SAR! JAKFAR selaku Wakil Direktur CV. ElektrindoHalaman 268 dari 312 hal Put No.21/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.Pusat Buntok, tertanggal .... Mei 2006;b. 1 (satu) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas dengan jumlah sebesar Rp. 71.240.000,(tujunh puluh satu juta dua ratus empat puluh riburupiah), yang ditandatangani oleh Drs. SUPRIADI, AS.,selaku Sekretaris DPRD Kab.
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN COMEL
99 — 49
Havid Kurnia, M.Si yang menetapkan SetyabudiTejocahyono, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaH.
Ahmad Mulyana yang menetapkan SetyabudiTejocahyono, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaH.
TerdakwaUus Ruslan, SE., M.Si yang menetapkan SetyabudiTejocahyono, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaH.
38 — 19
rencana pembangunan USB kepadamasyarakat, tidak menyusun daftar calon tenaga kerja dan menyeleksi tenaga kerja ataumengatur penggunaan tenaga kerja sesuai kebutuhan , tidak melaksanakan proses perijinanuntuk peleksanaan pekerjaan, dan asuransi tenaga kerja , tidak membuat daftar hadir dan upahmingguan, tidak mendiskusikan dan melaporkan setiap tahapan pekerjaan yang telahdilaksanakan atau yang akan dilaksanakan, tidak membuat Surat Pernyataan penyelesaianpelaksanaan pekerjaan (SP4) dan tidak membuat sertah
AD, BASUKI Als SUKI Bin WARSIDI dan ZULKIFLI LUBIS sertaH. ISKANDAR AHMAD SALEH (keempat nama yang disebutkan terakhir sebagaiterdakwaterdakwa dalam berkas perkara terpisah, gesplit), pada kurun waktu daritanggal 29 Januari 2015 sampai dengan tanggal 4 Pebruari 2015, atau setidaktidaknya pada suatu rentang waktu yang masih dalam tahun 2015, bertempat dilahan perkebunan kelapa sawit yang ditanam dan dikuasai oleh PT.
35 — 6
., sertaH. Mubahi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Masturoh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,Drs. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 116 dari 116 hal Putusan no. 79/Pdt.G/2019/PA.Smg.Drs. H. Syukur, M.H. H. Mubahi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4.
84 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
2017sebelumnya perusahaan melakukan sejumlah langkah terlebih dahulu dalamrangka efisiensi;Upayaupaya tersebut telah pula ditentukan oleh MK, yakni:a) Mengurangi upah dan fasilitas pekerja tingkat atas, misalnya tingkatmanajer dan direktur;b) Mengurangi shift;c) Membatasi/menghapuskan kerja lembur;Mengurangi jam kerja;Mengurangi hari kerja;f) Meliburkan atau) merumahkan pekerja/ouruh secara bergilir untuksementara waktu;g) Tidak atau memperpanjang kontrak bagi pekerja yang sudah habis masakontraknya; sertah
Pembanding/Terdakwa : NY. PASTI SEREFINA SINAGA Diwakili Oleh : Didit Wijayanto Wijaya, SH, MH, SE, MBA, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NY. PASTI SEREFINA SINAGA Diwakili Oleh : Didit Wijayanto Wijaya, SH, MH, SE, MBA, dkk
180 — 361
., M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, sertaH. Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SHselaku Hakim Anggota.d. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisirPenetapan Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Bandung Nomor:36/Pen.Pid.Sus/TPK/2012/PN. Bdg, a.n.Terdakwa Drs.
Havid Kurnia, M.Si, ditetapkan diBandung, 03 Agustus 2012, yangditandatangani oleh Setyabudi Tejocahyono,SH., M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, sertaH. Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SHselaku Hakim Anggota.d. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisirPenetapan Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Bandung Nomor:36/Pen.Pid.Sus/TPK/2012/PN. Bdg, a.n.Terdakwa Drs.
Terbanding/Tergugat II : JOHNNY TANDIARY
Terbanding/Tergugat III : AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat V : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANTHAR SYADAD AL DAMARY
Terbanding/Tergugat VII : MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
152 — 245
Bahwa adapun cara Pembayaran Harga Tanah Empang tersebutdisepakati bersama oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT V sertaH. DENGGANG bahwa dilakukan secara mencicil yang besar danjadwal waktu bayar cicilannya tidak ditentukan, namun disepakatibersama bahwa pembayaranpembayarannya secara menciciltersebut disesuaikan dengan keadaan keuangan perusahaan PTBINA CITRA NIAGA;Halaman 4 dari 128 Halaman Perkara Perdata Nomor 85/PDT/2020/PT KDI7.
149 — 61
ELNAWISAH, S.H, M.H dan NYOMANSUTAMA, S.H, M.H HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sertaH. HENING TYASTANTO, S.H, C.N dan Drs. H.
64 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.496K/Pid.Sus/2011pertimbangan sebagai berikut Bahwa perbuatan para Terdakwa dalam proses serahterima Pekerjaan (Berita Acara sertah terimaPekerjaan) untuk pencairan dana 100% tahun 2006 danmembuat Sertifikat Prestasi Pekerjaan yang dilakukanpara Terdakwa, sedangkan berdasarkan Kontrak Pasal 5ayat (2) dan (8) tanggal 21 April 2006 menyatakanpembayaran dilakukan dengan metode QO Termyn sesual Pekerjaan yang dicapai olehKontraktor, tetapi perbuatan para Terdakwa tersebutseolah olah telah mencapai
143 — 94
., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaH. BAKTAR D. NASUTION, SH., MH.
321 — 150
Terdakwa Rochman S.Sos yang menetapkanSetyabudi Tejocahyono, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaH. Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SH sebagai HakimAnggota Majelis, ditetapkan di Bandung pada tanggal 27 April 2012oleh Singgih Budi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi Bandung.. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor:22/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012menunjuk H.
Terdakwa Firman Himawan yang menetapkanSetyabudi Tejocahyono, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaH.
289 — 80
Dan setelah awal tahun 2018 barulahdiketahui rekayasa yang dibuat oleh para turut tergugat sertah. Hasan dan makelarnya yang bernama h. Wardan ini.Sangat terencana dan tertata rapi akan tetapi kebablasankarena tidak hati hati dan salah mencantumkan waktu jualHalaman 44Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.GMbeli karena dibuat setelah meninggalnya sang pewaris amakdjuminah. Serta luas yang tercantum dalam jual beli tersebutadalah 20 are, sedangkan disertifikatkan oleh turut tergugat 1seluas 61 are.