Ditemukan 1995 data
27 — 18
Bahwa pernyataan PENGGUGAT sangatlah keliru.Perlu PENGGUGAT ketahui asal mula kepemilikanTERGUGAT atas objek sengketa yang diperoleh dariTERGUGAT II, bahwa TERGUGAT Il pada tanggal 8Oktober 1962 dengan disaksikan oleh panitia telahmemberikan ganti rugi kepada 94 orang pemilik tanahsawah dan tanah kering di Kampung Karuwisi DistrikKaruwisi dan Kampung Pampang Distrik Mangasa(sekarang Kelurahan Karuwisi Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar) dengan total tanah seluas 20 ha.
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Irwanto Sagala
58 — 19
Pampang PerakKec. Jawai pada tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 08.00 Wibdengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter milikSdr. Tatang sedangkan sepeda motor dinas jenis Kawasaki KLXNoreg 3576XII ditinggal di rumah Sdr. Tatang, kKemudian Saksidan Terdakwa tiba di rumah Sdr. Usman pada sekira pukul 11.00Wib.9. Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa pergi menuju keATM BRI di daerah Sekura untuk keperluan mentransfer uangkepada orang tua Saksi An.
Pampang Perak Kec. JawaiKab Sambas, lalu sekira pukul 18.00 Wib Saksi Pratu DedeWinarto berangkat lagi ke ATM BRI di Kec. Sekura Kab. Sambasuntuk mengirim uang ke orangtua Saksi Pratu Dede Winartosebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan setelahselesal Terdakwa dan Saksi Pratu Dede Winarto berangkat kerumah Sdri. Diana (Puput).4. Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Pratu Dede Winartobertemu dengan Sdr. Diana, lalu Terdakwa dan Sdri.
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
1.FITRIANI ARIFUDDIN
2.ISMAIL SAMPE ALIAS MAIL
3.MUH. BARLIANSYAH. B ALIAS BARLI
4.FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN
173 — 46
Pampang, Kel. Panaikang, Kel.Pandang, Kel. Paropo, Kel. Sinrijala, Kel. Tamamaung, dan Kel. TelloBaru yaitu dari tanggal 22 April 2019 sampai tanggal 10 Mei 2019 yangberlokasi di satu tempat di JI. Urip Sumiharjo Lorong 5 Kel. KaruwisiUtara Kec. Panakukang Makassar.Bahwa yang hadir pada saat dilakukan perekapan suara di 11Kelurahan di Kecamatan Panakukang Makassar yang bertempat di Jl.Urip Sumiharjo Lorong Kel. Karuwisi Utara Kec.
Pampang, Kel. Panaikang, Kel. Pandang, Kel.Paropo, Kel. Sinrijala, Kel. Tamamaung, dan Kel. Tello Baru dilaksanakandari tanggal 22 April 2019 sampai tanggal 7 Mei 2019 yang berlokasi disatu tempat di Jl. Urip Sumiharjo Lorong 5 Kel. Karuwisi Utara Kec.Panakukang Kota. Makassar.Bahwa adapun yang hadir pada saat dilakukan perekapan suara di 11Kelurahan di Kecamatan Panakukang Makassar yang bertempat di Jl.Halaman 47 dari 98 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN MksUrip Sumiharjo Lorong 5 Kel.
106 — 23
Pampang Kec.
66 — 78
Andi Mappangerang), TerdakwaIV (SertuFerbrianto Dwi m), dan TerdakwaV (Koptu Sumantri) telahmelakukan penangkapan dan pengeledahan di rumah Saksi2 (SdrEko) di daerah jalan Poros Samarinda Bontang KM 30 dekatSimpang Tiga Pampang Desa Sungai Siring sampai simpangPampang yang dijadikan tempat peredaran Shabushabu.3.
15 — 2
Print Out Percakapan Whats Apps antara Bambang Heri Prabowo(Pemohon) dengan Ima Pampang (Pembantu rumah tangga Pemohon danTermohon di Makasar) telah bermeterai cukup serta dinazegelen, disebutbukti P.7;Hal 32 dari hal 69 Putusan Nomor 0602/Pdt.P/2019/PA.Kbm.8. Salinan Asli Pemeriksaan rekam Medik Reza Pahlevi Prabowo di RSUDPurworejo telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen, disebut bukti P.8;9.
80 — 16
Lince Pampang S,Sos, staf seksi Pengendalian Pertanan,alamt di : JI.
1.FAUZI KESUMA
2.ANDI SETYO MARGONO
3.NYAMIN
Tergugat:
KEPALA DESA KAMPUNG BARU
Intervensi:
1.MISRIYADI
2.Nonok Agus Harianto
3.Abdul Rohim
223 — 123
EdiSutikno (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Berita Acara Penjaringan Calon Perangkat Desa,Desa Kampung Baru Tahun 2020 tanggal 15 April2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Kepala Desa Kampung Baru Nomor: 04/KPTS/2020 Tentang Panitia Penjaringan danPenyaringan atau Seleksi Calon Perangkat DesaKampung Baru, Kecamatan Katingan KualaKabupaten Katingan Tahun 2020 tanggal 16 Maret2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Dokumentasi Berupa Foto Tentang PemberitahuanSecara Tertulis yang di Pampang
130 — 173
Bahwa saksi tidak bekerja lagi karena di PHK.dengan alasan habis masao eB Nkontrak.Bahwa saksi mendapat hak PHK 2 (dua) kali ketentuan sekitar Rp. 44 jutaan.Bahwa saksi melihatada foto Para Penggugat di pampang di pos satpam.Bahwa saksi mendapat uang THR setiap tahun.Bahwa saksi diikutkan dalam program BPUJS.Saksi Heri pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut:1.2.o ON Oar &Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat.Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Para Penggugat danTergugat.Bahwa
36 — 15
Poros Pampang Rt. 28 Kel Tanah Merah Kec.Smarinda Ulu, samarinda Kalimantan Timur yang Ditandatangi oleh DirekturYayasan Laras (Andi Muhammad Salam, SH.), Tentang Surat Permintaan RawatanRehabilitasi Untuk Korban Penyalahguna NAPZA.
UWES AMIR ABUBAKAR, SH. DK
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KAABUPATEN BOALEMO
107 — 92
Urip Sumoharjo Nomor41 Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai ...............6 TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tersebut :1, Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 06 April 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado padatanggal 11 April 2017 dengan Register Perkara Nomor : 22/G/2017/PTUNMDO dan telah diperbaiki pada tanggal 03 Mei 2017;2.
H. MULYADI
Tergugat:
1.DIREKSI PT. LANNA HARITA INDONESIA
2.SITE MANAGER PT. LANNA HARITA INDONESIA
3.CV. PUSPA JUITA
4.MUHAMMAD ANWAR
5.HJ. MAS INTAN
6.MAS ATI Als ATI
7.MASNIAH
8.KETUA RT TANAH MERAH
9.LURAH TANAH MERAH
10.CAMAT SAMARINDA UTARA
Turut Tergugat:
1.RAHMAN
2.ABDUL SALAM
49 — 14
LANNA HARITA INDONESIA ; MINE SITE ; Jalan Bukit Seribu,Desa Pampang Kelurahan Sungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara Kalimantan Timur75118, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIDalam hal ini memilih domisili hukum dikantor Kuasanya Dr. Drs.
1.YUSNANI TANJUNG
2.SISKA CHRISNAYANTI
3.RADITYA RIENALDI
4.WINDA TRIANA PUTRI
5.TANTY PERMATA SARI
6.MUHAMMAD EMIR FAISAL
Tergugat:
1.ROCKY MARCIANO BAWOLE
2.Syafri Anwar
Turut Tergugat:
1.LURAH TELUK AIR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. TJ BALAI KARIMUN
124 — 55
,M.H, sebagai Hakim Ketua, Ronal RogesSimorangkir, S.H dan Alfonsius Jokomartin Pampang Siringoringo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.
., M.HDtoAlfonsius Jokomartin Pampang Siringoringo, S.HPanitera Pengganti,DtoSyaiful Islami, S.HHalaman 115 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021/PN TbkPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Perkara..... : Rp 30.000;2. Biaya Proses / ATK............:06 : Rp 50.000;3. PNBP Pendaftaran Kuasa ...... : Rp 10.000;4. PNBP Relaas Panggilan.......... >: Rp 50.000;5. Biaya Pangglilan ...........:c0 : Rp 500.000;6. Mat@ral ........ccccccccceceesaeeeeeeeeeaees : Rp 10.000;7.
64 — 17
Polman, 24 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Pampang Raya Blok F Nomor : 05 Makassar.Terdakwa ditahan oleh :1.Pangdam VIVWrb selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 08 April 2016 sampai dengan tanggal 27 April 2016 di StaltahmilPomdam ViV/Wrb berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor: Kep/182/IV/2016 tanggal 11 April 2016.Kemudian diperpanjang sesuai :a.Perpanjangan Penahanan Ke1 dari Pangdam VIV/Wrb selakuPapera selama
65 — 73
Karena saksi adalah Kepala Kelurahan Pampang,Ujung Pandang yang membuat dan menandatangani surat keterangan ahiwaris (Almarhum) GANNA BIN MARANG;Bahwa begitupun saksi SYAMSUDDI RAPI, yang mengetahui Tanah ObyekSengketa adalah kepunyaan GANNA BIN MARANG karena saksi pendudukasli Kelurahan Panaikang dimana kerbaukerbau peliharaannya setiap haridimandikan di sungai yang harus lebih dahulu melewati tanah yangdibersihkan oleh keluarga GANNA BIN MARANG;Bahwa demikian juga dengan saksi ABBAS BELENG, yang
268 — 177
Hotel dMaleoTempat, tanggallahir :Kendari, 23 Juni 1973Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : Kristen Protestan36Tempat tinggal : Jalan Pampang Utama lorong II Nomor 1RT.00O3 RW.005, Kel.
Pampang Kec.Panaikang Kota MakassarPada pokoknya Saksi11 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juli 2015,hanya sebatas hubungan berteman yaitu Terdakwa sebagaiDandim 1408/BS Kota Makassar sedangkan Saksi sebagaipengurus PHRI (Perhimpunan Hotel dan Restoran Indonesia) diSulawesi Selatan, dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi menjabat sebagai General Manager HoteldMaleo Makassar sejak bulan Mei 2013 dengan tugas dantanggung jawab
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.ARIE PRASETYO, SH
5.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAWATO TELAUBANUA
139 — 60
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, pada Hari Selasa, Tanggal 15Desember 2020 oleh JOKO DWI ATMOKO,SH.MH sebagai Hakim Ketua,GRACIOUS KESUMA PRINSTAMA PERANGIN ANGIN, SH dan ALFONSIUSJOKOMARTIN PAMPANG SIRINGORINGO,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Hari Kamis,Tanggal 17 Desember 2020
144 — 18
kepemilikan atas tanah sengketa yaitu buktibertanda P1, yaitu Surat Keterangan Hak Milik tanggal 1 Juli 1964yang dilampiri peta bidang bertanda P2Menimbang, bahwa bukti P1 (surat keterangan hak milik No.5 /1964tanggal 1 juli 1964) tersebut merupakan keterangan atau kesaksiandua orang yang bernama La Dolong Bin La Kaso dan La MakkasauBin Anro Guru Lapuo yang menerangkan bahwa Aji Dio mempunyaikebun rotan yang ada di Sambu, sekitar hulu Sungai Raya, sekitarhulu sungai Tedung, di sekitar hulu sungai Pampang
milik Nomor Lima/1964tanggal 1 Juli 1969 di akui dan sah.Perkara PERDATABahwa benar pada tanggal 30 Januari 2002 pihak para tergugatmemasukkan surat gugatan yang diterima dan didaftarkan dikepanitraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot pada tanggal 4 Febuari2002 di bawa register Nomor : 02/Pdt.G/2002/ PN.TG terhadap 94tergugat dengan luasan 1.000 Ha yang telah di bikin empang (tambak),996 Ha terletak di sebelah kiri masuk Sungai Nia Kecil , kiri kananmasuk Sungai Nia Besar , kiri kanan masuk Sungai Pampang
32 — 73
50 2.500.0005 Tebang 200 150 50 2.500.000Benua6 Pulau Tayan 200 200 10.000.000Utara7d Lalang 200 200 10.000.0008 Melugai 200 200 10.000.0009 Emberas 200 200 10.000.000 18 10 Balai Ingin 200 200 10.000.00011 Sejotang 200 200 10.000.00012 Tanjung 200 200 10.000.000Bunut13 Sebemban 200 200 10.000.00014 Beginjan 200 200 10.000.00015 Sungai 200 200 10.000.000JamanSub 3.000 750 2.250 112.500.000Jumlah11 Meliau 1 Sungai 200 150 50 2.500.000Mayam2 Meranggau 200 200 10.000.0003 Lalang 200 200 10.000.0004 Pampang
50 2.500.0005 Tebang 200 150 50 2.500.000Benua6 Pulau Tayan 200 200 10.000.000Utara7 Lalang 200 200 10.000.0008 Melugai 200 200 10.000.0009 Emberas 200 200 10.000.00010 Balai Ingin 200 200 10.000.00011 Sejotang 200 200 10.000.00012 Tanjung 200 200 10.000.000Bunut13 Sebemban 200 200 10.000.00014 Beginjan 200 200 10.000.000 36 15 Sungai 200 200 10.000.000JamanSub 3.000 750 2.250 112.500.000Jumlah11 Meliau 1 Sungai 200 150 50 2.500.000Mayam2 Meranggau 200 200 10.000.0003 Lalang 200 200 10.000.0004 Pampang
MAMAN S
Tergugat:
Bupati Kabupaten Cianjur Jawa Barat
153 — 53
Saksi pernah membuat surat keberatantertanggal 28 isi surat keberatan tersebut adalah untuk penghitungan ulangke panitia, tetapi tidak ada respon ;"""Bahwa setahu Saksi Bapak Maman S tanggal 29 mengajukan keberatan,tetapi atas keberatan dari Bapak Maman S tersebut tidak ada jawaban dariFERTIL, (emrennm nim eee ne RSBahwa setahu Saksi laporan hasil Pilkades tidak ada di pampang di DesaSindangsari, bahkan Saksipun minta satu exemplar hasil pleno tidakdiberikan, katanya itu bukan kewenangan paniitia