dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Wno15.16.17.ke POMAU dan semenjak Turut Tergugat dalam penanganan POMAUsemakin despresi karena dihantui tindakan pemecatan dari Angghota TNIAU, sehingga menyebabkan Turut Tergugat despresi dan sakitsakitan (Vide : Surat Keterangan Dokter RSU MUHAMMADIYAH WONOSARI,Nomor : 812/564/PKU M/0618, Tanggal 562018, Surat Keterangan DokterRUMAH SAKIT NUR ROHMAH, Nomor : 55SINR/VI/2018, Tanggal 462018, Surat KontrolResume medisrawat jalan, RUMAH SAKIT NURROHMAH

Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:SITI MUYASAROH Binti SUKAR, lahir di Magelang pada tanggal 13HERU HARIYANTO BinPengadilan Agama tersebut;Oktober tahun 1985, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Jetis, Rt. 004/Rw.016, DesaRambeanak, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepadaSHOLIKIN AHMAD, S.H, dan NURROHMAH

Bahwa saksi saksi yang diperiksa dan terlampir dalam berkas perkarasidang Komisi Kode Etik tersebut, juga saksisaksi yang tidak memilikikwalitas sebagai saksi yang tepat menurut hukum karena pemeriksaanterhadap saksisaksi Nurrohmah/isteri Penggugat dan Trimohadi/mertuaPenggugat adalah tidak tepat, karena saksisaksi tersebut diminta untukmenerangkan kejadian pada tahun 2010 saat Penggugat dianggap tidakmasuk kerja, padahal Penggugat baru menikah dengan saksi Nurrohmahanak saksi Trimohadi baru pada

Emma Nurrohmah sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;parpar pard ltrparqj li41 1 0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin4 110itapOpararsid6568761 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOnoproofOlangnpOinsrsid6568761 Ketua Majelispar pard ltrparqj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid6568761 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOnoproof0langnpOinsrsid6568761parparparpar pard Itrparqj li41 1 0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin4

Bahwa agar gugatan Rekonpensi ini tidak illusionir dan untuk menjaminbahwa Tergugat Rekonpensi secara imperatif membayar kerugianPenggugat Rekonpensi maka kepada Yang Mulia Majelis Hakim PemeriksaPerkara a quo untuk menjatuhkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap assetaset milik Para Tergugat Rekonpensi berupa :O Tanah beserta bangunan yang terletak di desa Brambang denganNomor Objek Pajak 33.21.020.010. 0200182.0 atas nama NurRohmah, dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Tanah

Emma Nurrohmah, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Erik Sumarna, SH., MA. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyDidien Hasanudin, SH.Panitera Pengganti,Dra. Emma NurrohmahPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Ro 50.000.3. Biaya panggilan :Rp 320.000.4. Biaya redaksi : Ro 5.000,5. Biaya meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rpo 411.000,Terbilang: (empat ratus sebelas ribu rupiah).halaman 31 dari 31

NURROHMAH, istri sah dari Alm. P.SARMI DJUMADIN, selanjutnya pemberi hak atas tanah persil 64, Klas/Blok S 1, Petok C No. 1160 Seluas 1531 m? a/n. JUMADIN P. SARMIberdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No. 377/Pakusari/2011tanggal 27 Juli 2011 ;MISTO Alias. P. juwarno, anak kandung Alm. P. Sarmi Diumadin yangsaat ini adalah penerima hak atas tanah Persil 64, Klas / Blok S 1, PetokC No. 1160 Seluas 1531 m? atas nama Jumadin P.

Yos Sudarso No.33 Kel.Tanjung Uban Kota Kec.Bintan UtaraKab.Bintan, kemudian selanjutnya terhadap terdakwa dan ke tiga kobantersebut di bawa ke Polres Bintan guna penyidikan lebih lanjut.e Setelah saksi melakukan penangkapan terhadap saudari Susanah AlsSusan Binti SAMIN selanjutnya sksi selaku anggota Kepolisianmelakukan interogasi kepada terdakwa, yang mana terdakwa pada saatitu mengakui telah memperkerjakan DINNA ALBAETI NURROHMAH, INDRI SUNARI SUNARI, dan TINA di salon violetmiliknya.e Pada saat

Yos Sudarso No.33 Kel.Tanjung Uban Kota Kec.Bintan UtaraKab.Bintan, kemudian selanjutnya terhadap terdakwa dan ke tiga kobantersebut di bawa ke Polres Bintan guna penyidikan lebih lanjut.Setelah saksi melakukan penangkapan terhadap saudari Susanah AlsSusan Binti SAMIN selanjutnya sksi selaku anggota Kepolisianmelakukan interogasi kepada terdakwa, yang mana terdakwa pada saatitu mengakui telah memperkerjakan DINNA ALBAETI NURROHMAH, INDRI SUNARI SUNARI, dan TINA di salon violetmiliknya.Pada saat saksi

dihukum dalam perkara tindak pidanaPencurian sepeda motor diwilayah hukum Polres Bantul dan yangketiga sekira Tahun 2015 Terdakwa pernah dihukum dalam perkaratindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga diwilayah hukum PolsekBambanglipuro.Bahwa Terdakwa bernama IZZAN ABDULLOH panggilan seharihariBREKELE Terdakwa anaknomor 1 (Satu) dari 3 (tiga) bersaudara danayah Terdakwa bernama SURANTO Almarhum dan ibu bernama TRIISWANTI dan Terdakwa mempunyai dua orang adik yang bernamaRIHAN NURROHMAN dan RISA NURROHMAH

Neng Saom Siti NurRohmah Binti Maman Nurhakim pada sekitar bulan November 2015 Terdakwadatang kepada saksi menawarkan tanah sawah yang berlokasi di Blok Citiis Ds.Rancabango Kec. Tarogong kaler Kab. Garut dengan membawa surat kuasadan juga dokumen terkait bukti Kepemilikan atas tanah tersebut berupa fotokopiAJB No. 594.4/788TRG/1991 tanggal 20 Desember 1991 An.

Siti NurRohmah yang merupakan istri Terdakwa maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Sdri.

Rp 2.997.000, Rp. 71.928.000,10 Julia Susanti Rp 2.940.000, 22X Rp 2.940.000, 2X Rp 2.940.000, Rp. 70.560.000,11 ae Rp 2.940.000, 22X Rp 2.940.000, 2X Rp 2.940.000, Rp. 70.560.000,12 Neni Samiaji Rp 2.966.368, 22X Rp 2.966.368, 2X Rp 2.966.368, Rp. 71.192.832 ,13 Pipik Solihin Rp 2.940.000, 22X Rp 2.940.000, 2X Rp 2.940.000, Rp. 70.560.000,14 NaniHaryati Rp 2.996.368, 22X Rp 2.996.368, 2X Rp 2.996.368, Rp. 71.912.832 ,15 Nengsih Rp 2.999.368, 22X Rp 2.999.368, 2X Rp 2.999.368, Rp. 71.984.832,16 NurRohmah

Serta Pasal 156Kompilasi Hukum Islam ,maka sudah selayaknya Pengadilanmengalihkan Hadhonah anak bernama Anak 2 kepadaPemohon sebagai ayah kandungnya;Hal ini terbukti dari anak pertama bernama Azizah NurRohmah yang secara sukarela mengikuti bapaknya/Pemohon dari pada Termohon;Termohon menolak semua tuntutan jaminan tempattinggal/rumah untuk Termohon;Termohon Menolak semua Tuntutan uang nafkah anaksebanyak Rp.2,000,000.

PN.Pbr46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.YUNITA PRATIWI, nama ibu kandung JUNAIDAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)ANTON CAHYADI, nama ibu kandung KATMINI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)ANTONI, nama ibu kandung MASTORA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)DESRI NAZARA, nama ibu kandung YANTI HARETA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)DWI NURROHMAH

DWI NURROHMAH dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah)23.CIC WULANDARI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).24.FEYBRI RAHMA LATIF dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)25.YOGA SAPUTRA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).26.MUHAMMAD ARIEF SAPUTRA dana bea siswa sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).27.SIT RAHMAH dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh

riburupiah)YUNITA PRATIWI, nama ibu kandung JUNAIDAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)ANTON CAHYADI, nama ibu kandung KATMINI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)ANTONI, nama ibu kandung MASTORA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)DESRI NAZARA, nama ibu kandung YANTI HARETA,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)DWI NURROHMAH

DWI NURROHMAH dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah)23.CIC WULANDARI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).24.FEYBRI RAHMA LATIF dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 229 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr25.YOGA SAPUTRA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).26.MUHAMMAD ARIEF SAPUTRA dana bea siswa sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh

Pasar Sukorejo No. 36 Kendal, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasanya SARKONO,SH dan NURROHMAH,SH Advokat dan konsultan Hukum, yangberalamat di Jl. Erlangga Raya Ruko Simpang LimaSemarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Agustus 2011, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. BANK INTERNATIONAL INDONESIA (Bil) JAKARTA CqSMEC COLLECTOIN & RECOVERY MANAGEMENT DIVISION BIl CABANG SEMARANG, yang beralamat di Jl.

Jendral Sudirman Kav.5253 Jakarta Selatan, hadir dalam rapat, yaitu :e FITRI NURROHMAH, bertindak selaku Komisaris Perseroan dan PemilikJPemegang dari 5000 saham perseroan atau sebesar Rp. 500.000.000,e LOLY FIANDA AMIN, bertindak selaku Direktur Perseroan dan PemilikJ Pemegangdari 5000 saham perseroan atau sebesar Rp. 500.000.000,e Bahwa RUPS Perseroan ini diselenggarakan berdasarkan dan sebagaipelaksanaan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 54/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Sel. tertanggal 07 Agustus

DalamKuasa Menjual No.2 menerangkan Penggugat memberikankuasa kepada Tergugat untuk menjual ObyekSengketa .Tergugat Il dan Tergugat Ill selaku pembeli sertamengajukan pinjaman di bank ( Tergugat II dan Tergugat IIImemiliki pengalaman mengajukan pinjaman ke bank ).Tergugat II dan Tergugat III membuat dokumen palsu berupaKartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) sertaBuku Nikah dimana di dalam dokumen dimaksud Tergugat IIbernama SARNIATININGSIH berubah menjadi NURROHMAH dan Tergugat Ill yang

adalah milik sah dari PENGGUGAT IV (NURROHMAH)1 (Satu) unit condotel Tower A, Type : 1 BR, Lantai 17, Nomorunit : 05, seluas : 24,56 m? adalah milik sah dari PENGGUGATV (SUSI HARSONO)1 (Satu) unit condotel Tower A, Lantai : 10, No Unit : 28, seluas :24,56 m? adalah milik sah dari PENGGUGAT VI (SISMITIN)1 (satu) unit condotel Tower A, Type : 1 BRCND, Lantai : 15,Nomor unit : 26, seluas : 24,56 m?

Maret2019 (bukti T.80);Halaman 33 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Sdw86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.oY.98.99.100.101.102.103.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Ade tanggal 9 Maret 2019(bukti T.81);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Dahroni tanggal 9 Maret2019 (bukti T.82);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Larungin Rusdiantotanggal 9 Maret 2019 (bukti T.83);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Hasan tanggal 9 Maret2019 (bukti T.84);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Nurrohmah

Kastirah Asti;Saksi Korban Siti Aminah;Saksi Korban Rohimah Bin Karjo;Saksi Korban Wahyu Meitasari;Saksi Korban Ai Yulianingsih;Saksi Korban Salbiyah;Saksi Korban Nur azizah;Saksi Korban Rima Rismaya;Saksi Korban Euis Awang;Saksi Korban Eka Meilindas;Saksi Korban Ernawati;Saksi Korban Nur Hidayah;Saksi Korban Widia Astuti;Hal. 21 Putusan No.02/Pid.Pra/2018/PN.Tng68) Saksi Korban Fitri Handayani;69) Saksi Korban Eti Hartati;70) Saksi Korban Sumyati Binti Fana;71) Saksi Korban Nur Niana;72) Saksi Korban Nurrohmah