Ditemukan 2039 data
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, S.T., S.E. Bin RAHIMI Alm
82 — 64
Venny Mardiansyah dibantu dengan beberapa orang,sedangkan saya tidak ke lapangan dan mengawasi secara langsung,tetapi saya ada pernah kelapangan pada saat Pekerjaan hampir selesai,sekalian lewat sambiul melihat kondisi 100% jalan tersebut ;Bahwa proyek pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kab.Lebong pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu T.A. 2015 iniselesai dikerjakan dengan baik dengan didukung mutu kerja, kualitas,Volume, spek, gambar sudah sesuai kontrak dan Pekerjaan ini sudahselesai
87 — 34
Construksi makadam harus sesuai dengan Spek yang ada di analisa;> Batu 5/7 dikunci 3/5 di gilas lalu di pringkut (diaspal)> Batu 2/3 dikunci dengan 2/1 dipadatkan / digilas sampai rata dicoraspal kemudian ditutup dengan abu batu atau pasir jagung;c.
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
153 — 74
Jombor Permai Indahmemiliki permasalahan, kemudian terjadi kesepakatan akan memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000.000,00, tenyata baru memberikanuang Rp. 25.000.000,00 dan material batu berapa rit dan pasir yang tidaksesuai spek yang tidak bisa dipakai.HAL 190 DARI 295 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 97/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahwa Pekerjaan PembangunanRabat Beton RT 02 RW O03 sebesarRp12.852.900,00 yang dianggarkan dengan DBHRD tahun 2016 sudahdilaksanakan dengan dana DBHRD.Bahwa benar
150 — 1468
Ada retak halus di badan kontruksi di lining.Bahwa dampak di 8 titik tersebut yang warna putih kurang panjang,lining volume kurang, kekuatan kontruksi kurang karena pekerjaan adakekurangan spek, sehingga umur teknis berkurang dan ada pergerakantanah.Bahwa sehubungan dengan telaah Analisa Pekerjaan PeningkatanSaluran Induk Pamarayan D.I. Ciujung Kabupaten Serang PropinsiBanten Tahun 2013, bahan telaahan sebagai berikut:a. Dokumen Kontrak Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk PamarayanBarat D.I.
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
1.Ir. JHOINHARD Bin K. SITOMPUL Alm
2.VENY MARDIANSYAH, ST Bin SUDIRMAN JASID
82 — 58
Venny Mardiansyah dibantu dengan beberapa orang,sedangkan saya tidak ke lapangan dan mengawasi secara langsung,tetapi saya ada pernah kelapangan pada saat Pekerjaan hampir selesai,sekalian lewat sambiul melihat kondisi 100% jalan tersebut ;Bahwa proyek pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kab.Lebong pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu T.A. 2015 iniselesai dikerjakan dengan baik dengan didukung mutu kerja, kualitas,Volume, spek, gambar sudah sesuai kontrak dan Pekerjaan ini Ssudahselesai
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan adapungenangan air disebabkan oleh di bawah air tersebut merupakan kekerasan sehingga menyebabkan air menggenang;Bahwa tandanya pekerjaan saksi telah selesai adalah denganadanya serah terima perkerjaan 100% (sebelum pekerjaanfisik dengan kata lain sampai gambar design, anggaran biayadan spek atau rencana anggaran biaya tersebut selesai dibuatoleh saksi), kKemudian dokumendokumen tersebut dijadikandokumen lelang;Bahwa saksi Syafrizal yang merupakan anggota saksi T.Darwis Djafar, S.P. selaku kontraktor
50 — 16
Bahwa kegiatan pembongkaran tembok termasuk dalam perjanjian kerjanamun perluasan tembok tidak termasuk dalam perjanjian kerja maupungambar ;Bahwa seluruh dana untuk kedua kegiatan yang saksi tangani sudah saksiterima semuanya yang dibayarkan melalui transfer rekening ;Bahwa pengajuan pembayaran terakhir pada tanggal 10 Desember 2012dan uangnya masuk sekitar lima hari kKemudian ;Bahwa perluasan tembok bertambah kelilingnya sekitar 16 meter ;Bahwa perluasan tersebut sebagai kompensasi atas perubahan spek
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
97 — 64
Venny Mardiansyah dibantu dengan beberapa orang,sedangkan saya tidak ke lapangan dan mengawasi secara langsung,tetapi saya ada pernah kelapangan pada saat Pekerjaan hampir selesai,sekalian lewat sambiul melihat kondisi 100% jalan tersebut ;Bahwa proyek pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kab.Lebong pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu T.A. 2015 iniselesai dikerjakan dengan baik dengan didukung mutu kerja, kualitas,Volume, spek, gambar sudah sesuai kontrak dan Pekerjaan ini sudahselesai
81 — 22
Spek barang. TenagaAhli. Daftar peralatan yang dimiliki. Brosur barang. Sertifikasi Depkominfo. Pakta Integritas. Identitas perusahaan. Waktu pelaksanaan;Bahwa Pada Pekerjaan Belanja Modal Pengadaan Komputer Lokasi Kab. Inhu,yang dianggarkan pada APBD Kab.
105 — 43
Construksi makadam harus sesuai dengan Spek yang ada di analisa;> Batu 5/7 dikunci 3/5 di gilas lalu di pringkut (diaspal)> Batu 2/3 dikunci dengan 2/1 dipadatkan / digilas sampai rata dicoraspal kemudian ditutup dengan abu batu atau pasir jagung;c.
85 — 30
Pudak Sceintific mempunyai produk alatlaboratorium yang baru dipatenkan yang belum di produksi pihaklain, dimana spek tersebutlah yang dipergunakan dalampengajuan penawaran lelang di Kementerian Agama tersebut,sehingga pihak perusahaan lain yang mengajukan penawarandapat digugurkan dalam evaluasi teknis.Bahwa Juli 2010 kembali dilakukan pertemuan di Hotel FourseasonJakarta, dimana pada saat itu AFFANDI MOCHTAR ditemani olehHERRY ANSHARY ZAKARIA dan JAYAMARTHA dan SIDIKSISDIYANTO, dimana AFFANDI MOCHTAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RUSMAN,ST.,MM Bin RUSLI KANUM Diwakili Oleh : ROZAILAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : JUNAIDI, ST Bin FAUZI MARZUKI Diwakili Oleh : RAHMAD HARTOYO, S.H.,MH
398 — 133
RINA MELATI;
f. Dokumen Lelang terdiri dari BQ, Dokumen Pekerjaan Penimbunan dan Pembuatan Turab Penahan Tanah Sungai, Spek;
g. Evaluasi terdiri dari Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Kualifikasi dan Akhir;
h. Dokumen Berita Acara terdiri dari Berita Acara Penjelasan, Berita Acara Evaluasi Penawaran, Berita Acara Hasil Pelelangan atau dokumen lainnya terdiri dari Undangan Pembuktian Kualifikasi PT.
RINA MELATI;
f. Dokumen Lelang terdiri dari BQ, Dokumen Pekerjaan Penimbunan dan Pembuatan Turab Penahan Tanah Sungai, Spek;
g. Evaluasi terdiri dari Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Kualifikasi dan Akhir;
h. Dokumen Berita Acara terdiri dari Berita Acara Penjelasan, Berita Acara Evaluasi Penawaran, Berita Acara Hasil Pelelangan atau dokumen lainnya terdiri dari Undangan Pembuktian
116 — 101
Bangka Belitung Tahun Anggaran 2012.Bahwa seluruh proses pembayaran hingga 100% telah dilakukan melalui rekeningyang dibuka oleh Terdakwa.Bahwa mengenai tandatangan pada Berita Acara pemeriksaan dan Penerimaanbarang, Saksi tidak pernah merasa tandatangan.Bahwa saksi pada bulan Desember 2012 pernah dihubungi oleh Saksi Agus Tedjomemohon izin untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaanbarang 48,11% dan progres pekerjaan 100% dan dijawab oleh Saksi, Jika semuabarang sudah memenuhi spek
86 — 34
AGUS SYAIFUDIN selaku Ketua Tim Teknis melainkan saksi serahkankepada terdakwa;Bahwa dalam pembangunan kapal bagi nelayan dari Dinas Kelautan dan perikananProvinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011 banyak faktor non teknis yaitu adanyausaha permintaan oleh KUB pada bulan Juni 2012 sbb : Syarat kapal diterima oleh KUB apabila Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiJawa Tengah mau minimal membayar Rp.100.000.000, (seratus juta / kapal) untukperbaikan sesuai spek yang diinginkan oleh KUB ; Perbaikan harus
103 — 180
AGUS SYAIFUDIN selaku Ketua Tim Teknismelainkan saksi serahkan kepada terdakwa;Bahwa, dalam pembangunan kapal bagi nelayan dari Dinas Kelautan dan perikanan Provinsi Jawa T engahTahun Anggaran 2011 banyak faktor non teknis yaitu adanya usaha permintaan oleh KUB pada bulan Juni2012 sbb := Syarat kapal diterima oleh KUB apabila Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah mauminimal membayar Rp.100.000.000, (seratus juta/ kapal) untuk perbaikan sesuai spek yang diinginkanoleh KUB.= Perbaikan harus
66 — 26
AGUS SYAIFUDIN selaku Ketua Tim Teknis melainkan saksi serahkankepada terdakwa ;Bahwa dalam pembangunan kapal bagi nelayan dari Dinas Kelautan dan perikananProvinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011 banyak faktor non teknis yaitu adanyausaha permintaan oleh KUB pada bulan Juni 2012 sbb:Syarat kapal diterima oleh KUB apabila Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi JawaTengah mau minimal membayar Rp.100.000.000, (seratus juta / kapal) untuk perbaikansesuai spek yang diinginkan oleh KUB ;Perbaikan harus
ELIANTO,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN,S.Pd
106 — 25
Saksi Eva Riamsyah, ST Bahwa Tahun 2014 jabatan saksi sebagai Kepala Bidang CiptaKarya di Dinas Pekerjaan Umum Kota Sawahlunto; Bahwa setahu saksi tahun 2014 ada Pembangunan Ruang KelasBaru (RKB) dan Laboratorium pada SMKN 2 Sawahlunto; Bahwa dalam pembangunan Kelas dan Labor SMK 2 SawahluntoTahun 2014 saksi sebagai Ketua PHO; Bahwa tugas aksi sebagai Ketua Tim PHO SMK 2 SawahluntoTahun 2014 adalah:v Mencek keadaan di lapangan sesuai dengan spek Teknis;v Mencek setiap Item pekerjaan sesuai dengan
dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 215 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgbaik pengadaan maupun pembangunan konstruksi berupa fisik bangunantidak boleh mencari keuntungan sesuai dengan Petunjuk Teknis dariDinas Pendidikan; Bahwa pekerjaan pembangunan kelas dan labor SMKN 2Sawahlunto dimulai pertengahan bulan Agustus 2014 dan pekerjaantersebut selesai sekitar pertengahan bulan Desember 2014; Bahwa setahu saksi proyek pembangunan SMKN 2 sawahluntosudah sesuai dengan spek
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
151 — 46
pengawasan kwalitas tapi untukkwantitas ikut juga, seperti pengkuran luas pekerjaan (panjang X lebar)dimana panjangnya 1400 Meter dan lebar 30 meter, sedangkanketebalannya tidak diukur karena tidak ada core dril; Bahwa untuk turning area (Sayap bendadara) tidak ada dilakukanpengukuran, tapi saksi pernah melihat orang bekerja disitu, sedangkankantor (Apron) sudah mulai di aspal dan taxiway (jalan didepan kantor),tapi apakah sudah diaspal atau tidak saksi tidak ingat; Bahwa saksi tidak mengetahui spek
88 — 37
Selanjutnya dalam proses koordinasi, RAB, Spek,HPS diberikan kepada mereka dengan tujuan untuk mempersiapkanlebih awal dokumen pengadaan sehingga rekanan yang sudah diplotingmenjadi lebih siap.;Bahwa daftar nama calon pemenang (daftar ploting) tahun 2011diserahkan oleh kadis Kesehatan Tangsel sdr. H. DADANG , SIP.M.Epid kepada Terdakwa di Kantor Dinas Kesehatan Tangsel.;Halaman 231 dari 357 halaman Putusan Perkara Nomor 40/Pid.SusTPkK/2015/PN.
78 — 13
AGUS SYAIFUDIN selaku KetuaTim Teknis melainkan saksi serahkan kepada terdakwa;Bahwa, dalam pembangunan kapal bagi nelayan dari Dinas Kelautan dan perikanan Provinsi JawaTengah Tahun Anggaran 2011 banyak faktor non teknis yaitu adanya usaha permintaan oleh KUB padabulan Juni 2012 sbb :e Syarat kapal diterima oleh KUB apabila Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi JawaTengah mau minimal membayar Rp.100.000.000, (seratus juta / kapal) untuk perbaikansesuai spek yang diinginkan oleh KUB.e = Perbaikan