Ditemukan 2039 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, S.T., S.E. Bin RAHIMI Alm
82 — 64
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, S.T., S.E. Bin RAHIMI Alm
82 — 64
Venny Mardiansyah dibantu dengan beberapa orang,sedangkan saya tidak ke lapangan dan mengawasi secara langsung,tetapi saya ada pernah kelapangan pada saat Pekerjaan hampir selesai,sekalian lewat sambiul melihat kondisi 100% jalan tersebut ;Bahwa proyek pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kab.Lebong pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu T.A. 2015 iniselesai dikerjakan dengan baik dengan didukung mutu kerja, kualitas,Volume, spek, gambar sudah sesuai kontrak dan Pekerjaan ini sudahselesai
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 15 Juni 2016 — AHMADIN,ST Als ACHMADIN Bin KABRI
87 — 34
87 — 34
Construksi makadam harus sesuai dengan Spek yang ada di analisa;> Batu 5/7 dikunci 3/5 di gilas lalu di pringkut (diaspal)> Batu 2/3 dikunci dengan 2/1 dipadatkan / digilas sampai rata dicoraspal kemudian ditutup dengan abu batu atau pasir jagung;c.
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
153 — 74
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
153 — 74
Jombor Permai Indahmemiliki permasalahan, kemudian terjadi kesepakatan akan memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000.000,00, tenyata baru memberikanuang Rp. 25.000.000,00 dan material batu berapa rit dan pasir yang tidaksesuai spek yang tidak bisa dipakai.HAL 190 DARI 295 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 97/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahwa Pekerjaan PembangunanRabat Beton RT 02 RW O03 sebesarRp12.852.900,00 yang dianggarkan dengan DBHRD tahun 2016 sudahdilaksanakan dengan dana DBHRD.Bahwa benar
Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/PN.Srg Tanggal 10 Nopember 2015 — H. NILLA SUPRAPTO BIN M.O.SUDARJO (Alm)
150 — 1468
150 — 1468
Ada retak halus di badan kontruksi di lining.Bahwa dampak di 8 titik tersebut yang warna putih kurang panjang,lining volume kurang, kekuatan kontruksi kurang karena pekerjaan adakekurangan spek, sehingga umur teknis berkurang dan ada pergerakantanah.Bahwa sehubungan dengan telaah Analisa Pekerjaan PeningkatanSaluran Induk Pamarayan D.I. Ciujung Kabupaten Serang PropinsiBanten Tahun 2013, bahan telaahan sebagai berikut:a. Dokumen Kontrak Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk PamarayanBarat D.I.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
1.Ir. JHOINHARD Bin K. SITOMPUL Alm
2.VENY MARDIANSYAH, ST Bin SUDIRMAN JASID
82 — 58
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
1.Ir. JHOINHARD Bin K. SITOMPUL Alm
2.VENY MARDIANSYAH, ST Bin SUDIRMAN JASID
82 — 58
Venny Mardiansyah dibantu dengan beberapa orang,sedangkan saya tidak ke lapangan dan mengawasi secara langsung,tetapi saya ada pernah kelapangan pada saat Pekerjaan hampir selesai,sekalian lewat sambiul melihat kondisi 100% jalan tersebut ;Bahwa proyek pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kab.Lebong pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu T.A. 2015 iniselesai dikerjakan dengan baik dengan didukung mutu kerja, kualitas,Volume, spek, gambar sudah sesuai kontrak dan Pekerjaan ini Ssudahselesai
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PID.SUS/2015 Tanggal 1 September 2016 — SURYADI bin M. ALI, dkk
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan adapungenangan air disebabkan oleh di bawah air tersebut merupakan kekerasan sehingga menyebabkan air menggenang;Bahwa tandanya pekerjaan saksi telah selesai adalah denganadanya serah terima perkerjaan 100% (sebelum pekerjaanfisik dengan kata lain sampai gambar design, anggaran biayadan spek atau rencana anggaran biaya tersebut selesai dibuatoleh saksi), kKemudian dokumendokumen tersebut dijadikandokumen lelang;Bahwa saksi Syafrizal yang merupakan anggota saksi T.Darwis Djafar, S.P. selaku kontraktor
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 03/PID.SUS/TPKR/2014/PN DPS Tanggal 12 Mei 2014 — Drs. I GUSTI LANANG BAGUS ARNAWA
50 — 16
50 — 16
Bahwa kegiatan pembongkaran tembok termasuk dalam perjanjian kerjanamun perluasan tembok tidak termasuk dalam perjanjian kerja maupungambar ;Bahwa seluruh dana untuk kedua kegiatan yang saksi tangani sudah saksiterima semuanya yang dibayarkan melalui transfer rekening ;Bahwa pengajuan pembayaran terakhir pada tanggal 10 Desember 2012dan uangnya masuk sekitar lima hari kKemudian ;Bahwa perluasan tembok bertambah kelilingnya sekitar 16 meter ;Bahwa perluasan tersebut sebagai kompensasi atas perubahan spek
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
97 — 64
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
97 — 64
Venny Mardiansyah dibantu dengan beberapa orang,sedangkan saya tidak ke lapangan dan mengawasi secara langsung,tetapi saya ada pernah kelapangan pada saat Pekerjaan hampir selesai,sekalian lewat sambiul melihat kondisi 100% jalan tersebut ;Bahwa proyek pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kab.Lebong pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu T.A. 2015 iniselesai dikerjakan dengan baik dengan didukung mutu kerja, kualitas,Volume, spek, gambar sudah sesuai kontrak dan Pekerjaan ini sudahselesai
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 3 April 2014 — MAHIRAMSYAH, SE Bin M. SALEH JS
81 — 22
81 — 22
Spek barang. TenagaAhli. Daftar peralatan yang dimiliki. Brosur barang. Sertifikasi Depkominfo. Pakta Integritas. Identitas perusahaan. Waktu pelaksanaan;Bahwa Pada Pekerjaan Belanja Modal Pengadaan Komputer Lokasi Kab. Inhu,yang dianggarkan pada APBD Kab.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 15 Juni 2016 — SINANDAR NATA KUSUMA BIN SIDURAHMAN
105 — 43
105 — 43
Construksi makadam harus sesuai dengan Spek yang ada di analisa;> Batu 5/7 dikunci 3/5 di gilas lalu di pringkut (diaspal)> Batu 2/3 dikunci dengan 2/1 dipadatkan / digilas sampai rata dicoraspal kemudian ditutup dengan abu batu atau pasir jagung;c.
Putus : 06-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/PID SUS-TPK/2014/PN.JKT.PTS Tanggal 6 Juni 2014 — Terdakwa : Dr. Drs.H. FIRDAUS BASUNI, M.Pd. Bin BASUNI ZAKARIA
85 — 30
85 — 30
Pudak Sceintific mempunyai produk alatlaboratorium yang baru dipatenkan yang belum di produksi pihaklain, dimana spek tersebutlah yang dipergunakan dalampengajuan penawaran lelang di Kementerian Agama tersebut,sehingga pihak perusahaan lain yang mengajukan penawarandapat digugurkan dalam evaluasi teknis.Bahwa Juli 2010 kembali dilakukan pertemuan di Hotel FourseasonJakarta, dimana pada saat itu AFFANDI MOCHTAR ditemani olehHERRY ANSHARY ZAKARIA dan JAYAMARTHA dan SIDIKSISDIYANTO, dimana AFFANDI MOCHTAR
Register : 18-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PID.TPK/2022/PT PLG Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RUSMAN,ST.,MM Bin RUSLI KANUM Diwakili Oleh : ROZAILAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : JUNAIDI, ST Bin FAUZI MARZUKI Diwakili Oleh : RAHMAD HARTOYO, S.H.,MH
398 — 133
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RUSMAN,ST.,MM Bin RUSLI KANUM Diwakili Oleh : ROZAILAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : JUNAIDI, ST Bin FAUZI MARZUKI Diwakili Oleh : RAHMAD HARTOYO, S.H.,MH
398 — 133
RINA MELATI;
f. Dokumen Lelang terdiri dari BQ, Dokumen Pekerjaan Penimbunan dan Pembuatan Turab Penahan Tanah Sungai, Spek;
g. Evaluasi terdiri dari Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Kualifikasi dan Akhir;
h. Dokumen Berita Acara terdiri dari Berita Acara Penjelasan, Berita Acara Evaluasi Penawaran, Berita Acara Hasil Pelelangan atau dokumen lainnya terdiri dari Undangan Pembuktian Kualifikasi PT.
RINA MELATI;
f. Dokumen Lelang terdiri dari BQ, Dokumen Pekerjaan Penimbunan dan Pembuatan Turab Penahan Tanah Sungai, Spek;
g. Evaluasi terdiri dari Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Kualifikasi dan Akhir;
h. Dokumen Berita Acara terdiri dari Berita Acara Penjelasan, Berita Acara Evaluasi Penawaran, Berita Acara Hasil Pelelangan atau dokumen lainnya terdiri dari Undangan Pembuktian
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp Tanggal 16 Maret 2016 — WIHELMENA
116 — 101
116 — 101
Bangka Belitung Tahun Anggaran 2012.Bahwa seluruh proses pembayaran hingga 100% telah dilakukan melalui rekeningyang dibuka oleh Terdakwa.Bahwa mengenai tandatangan pada Berita Acara pemeriksaan dan Penerimaanbarang, Saksi tidak pernah merasa tandatangan.Bahwa saksi pada bulan Desember 2012 pernah dihubungi oleh Saksi Agus Tedjomemohon izin untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaanbarang 48,11% dan progres pekerjaan 100% dan dijawab oleh Saksi, Jika semuabarang sudah memenuhi spek
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. SUNAR WIBOWO, M. Sc
86 — 34
86 — 34
AGUS SYAIFUDIN selaku Ketua Tim Teknis melainkan saksi serahkankepada terdakwa;Bahwa dalam pembangunan kapal bagi nelayan dari Dinas Kelautan dan perikananProvinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011 banyak faktor non teknis yaitu adanyausaha permintaan oleh KUB pada bulan Juni 2012 sbb : Syarat kapal diterima oleh KUB apabila Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiJawa Tengah mau minimal membayar Rp.100.000.000, (seratus juta / kapal) untukperbaikan sesuai spek yang diinginkan oleh KUB ; Perbaikan harus
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
103 — 180
103 — 180
AGUS SYAIFUDIN selaku Ketua Tim Teknismelainkan saksi serahkan kepada terdakwa;Bahwa, dalam pembangunan kapal bagi nelayan dari Dinas Kelautan dan perikanan Provinsi Jawa T engahTahun Anggaran 2011 banyak faktor non teknis yaitu adanya usaha permintaan oleh KUB pada bulan Juni2012 sbb := Syarat kapal diterima oleh KUB apabila Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah mauminimal membayar Rp.100.000.000, (seratus juta/ kapal) untuk perbaikan sesuai spek yang diinginkanoleh KUB.= Perbaikan harus
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. SUNAR WIBOWO, M. Sc ;
66 — 26
66 — 26
AGUS SYAIFUDIN selaku Ketua Tim Teknis melainkan saksi serahkankepada terdakwa ;Bahwa dalam pembangunan kapal bagi nelayan dari Dinas Kelautan dan perikananProvinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011 banyak faktor non teknis yaitu adanyausaha permintaan oleh KUB pada bulan Juni 2012 sbb:Syarat kapal diterima oleh KUB apabila Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi JawaTengah mau minimal membayar Rp.100.000.000, (seratus juta / kapal) untuk perbaikansesuai spek yang diinginkan oleh KUB ;Perbaikan harus
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN,S.Pd
106 — 25
ELIANTO,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN,S.Pd
106 — 25
Saksi Eva Riamsyah, ST Bahwa Tahun 2014 jabatan saksi sebagai Kepala Bidang CiptaKarya di Dinas Pekerjaan Umum Kota Sawahlunto; Bahwa setahu saksi tahun 2014 ada Pembangunan Ruang KelasBaru (RKB) dan Laboratorium pada SMKN 2 Sawahlunto; Bahwa dalam pembangunan Kelas dan Labor SMK 2 SawahluntoTahun 2014 saksi sebagai Ketua PHO; Bahwa tugas aksi sebagai Ketua Tim PHO SMK 2 SawahluntoTahun 2014 adalah:v Mencek keadaan di lapangan sesuai dengan spek Teknis;v Mencek setiap Item pekerjaan sesuai dengan
dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 215 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgbaik pengadaan maupun pembangunan konstruksi berupa fisik bangunantidak boleh mencari keuntungan sesuai dengan Petunjuk Teknis dariDinas Pendidikan; Bahwa pekerjaan pembangunan kelas dan labor SMKN 2Sawahlunto dimulai pertengahan bulan Agustus 2014 dan pekerjaantersebut selesai sekitar pertengahan bulan Desember 2014; Bahwa setahu saksi proyek pembangunan SMKN 2 sawahluntosudah sesuai dengan spek
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
151 — 46
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
151 — 46
pengawasan kwalitas tapi untukkwantitas ikut juga, seperti pengkuran luas pekerjaan (panjang X lebar)dimana panjangnya 1400 Meter dan lebar 30 meter, sedangkanketebalannya tidak diukur karena tidak ada core dril; Bahwa untuk turning area (Sayap bendadara) tidak ada dilakukanpengukuran, tapi saksi pernah melihat orang bekerja disitu, sedangkankantor (Apron) sudah mulai di aspal dan taxiway (jalan didepan kantor),tapi apakah sudah diaspal atau tidak saksi tidak ingat; Bahwa saksi tidak mengetahui spek
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG. Tanggal 28 Januari 2016 — NENG ULFAH, S.Sos.M.Si
88 — 37
88 — 37
Selanjutnya dalam proses koordinasi, RAB, Spek,HPS diberikan kepada mereka dengan tujuan untuk mempersiapkanlebih awal dokumen pengadaan sehingga rekanan yang sudah diplotingmenjadi lebih siap.;Bahwa daftar nama calon pemenang (daftar ploting) tahun 2011diserahkan oleh kadis Kesehatan Tangsel sdr. H. DADANG , SIP.M.Epid kepada Terdakwa di Kantor Dinas Kesehatan Tangsel.;Halaman 231 dari 357 halaman Putusan Perkara Nomor 40/Pid.SusTPkK/2015/PN.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
78 — 13
78 — 13
AGUS SYAIFUDIN selaku KetuaTim Teknis melainkan saksi serahkan kepada terdakwa;Bahwa, dalam pembangunan kapal bagi nelayan dari Dinas Kelautan dan perikanan Provinsi JawaTengah Tahun Anggaran 2011 banyak faktor non teknis yaitu adanya usaha permintaan oleh KUB padabulan Juni 2012 sbb :e Syarat kapal diterima oleh KUB apabila Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi JawaTengah mau minimal membayar Rp.100.000.000, (seratus juta / kapal) untuk perbaikansesuai spek yang diinginkan oleh KUB.e = Perbaikan