Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 3/pdt Pdt 3 3
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 27 Februari 2017 — - NAJAMUDIN, DKK - RUSDAH Binti KH. A. RASYID, DKK
23 — 14
  • 3/PDT/2017/PT.PLG
    No. 3/PDT/2017/PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 12-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat:
Nadia Dwi Kristanto.
Tergugat:
Ivan Kristanto.
125 — 48

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan Penggugat mencabut gugatannya yang diregister Nomor : 3/ Pdt. Sus.-KHI/Merek//2022/PN. Niaga Sby;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Nomor : 3/Pdt. Sus.-HKI/Merek//2022/PN.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 3 / PDT/ 2011/ PT.MTR
Tanggal 21 Februari 2011 — 1. Ir. H. ABDULLAH AHMAD 2. Hj. FATMAH H. ABDULLAH melawan 1. Ir. H. YUSUF UMAR 2. CRISTINA CAHYO WARDANI 3. ELIA RAHMAWATI
20 — 15
  • 3 / PDT/ 2011/ PT.MTR
    PUTUSANNOMOR: 3 / PDT/ 2011/ PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara t ++ +222 eee eee eee eee eee eee eee1. Ir. H. ABDULLAH AHMAD; Umur62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jl.Garuda Rt 08. Rw 03 KelurahanLewirato,Kecamatan Mpunda, KotaBima; 2. Hj. FATMAH H.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 28 Maret 2016 — TRISNO sebagai PENGGUGAT Lawan GUSTAF, dkk sebagai TERGUGAT
20 — 14
  • 3/PDT/2016/PT.PBR
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 22-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PDT/2015/PT.Mtr
Tanggal 22 Mei 2015 — 1. SINASIH Alias AMAQ HURNIATI , dkk melawan 1. SINASIH Alias AMAQ HURNIATI , dkk
32 — 21
  • 3/PDT/2015/PT.Mtr
    SAIM ALIAS INAQ RIPIN ; bertempat tinggal di Lengkok Reke, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;Hal 1 dari 38 hal, Putusan No. 3 / PDT/2014/PT.MTR8. MISRAH ;9.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan Sita Jaminan atas tanah obyek sengketatersebut ;Hal 7 dari 33 hal, Putusan No.3/PDT/2015/PT.MTR11.Bahwa oleh karena tergugat tetao mempertahankan tanah obyeksengketa secara tidak syah dan melawan hukum maka tidaklahberlebinan penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSelong Cq.
    Dan/atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat 1, 2, 3,4,5, 7, 8, 9, 10 melalui kuasanya memberikan jawaban sebagai berikut ;Hal 9 dari 33 hal, Putusan No.3/PDT/2015/PT.MTRA.
    Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya dan atausetidaktidaknya tidak dapat diterima ;Hal 15 dari 33 hal, Putusan No.3/PDT/2015/PT.MTR7.Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat adalahobyeknya sudah tidak sesuai No. Pipil, No. Percil maupunluasnya Kabur (Error in obyekto) dengan No. Pipil, No.
    Situmorang,S.H., sebagai Hakim Anggotaberdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor : 3/PDT/2015/PT.MTR. tanggal 7 Januari 2015, putusan tersebut diucapkan pada hari, dantanggal itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota, serta RUD ADOLFINA, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Mataram, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara ;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim.Hal 37 dari 33 hal, Putusan No.3/PDT/2015
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2018 — JESSICA CS >< Tn.JOHANES
105 — 51
  • 3/PDT/2018/PT.DKI
    Putusan Perkara Nomor 3/PDT/2018/PT.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 12-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PDT/2016/PT.PLK
Tanggal 12 Februari 2016 — YANTRO melawan TANKO,dk
67 — 30
  • 3/PDT/2016/PT.PLK
    PUTUSANNomor: 3 /PDT/2016/PTPLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:YANTRO, pekerjaan PNS, beralamat kantor di SMPN 2 Palangka Raya,Jalan Diponegoro Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT Il;LAWANTANKO, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kamboja No.3Palangka Maya, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING
    Putusan No. 3/PDT/2016/PT.PLKdi dalam register perkara Nomor: 06/Pdt.G/2015/PN.Plk., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di dahulu G.ObosGang Pangun Raun RT.03/RW.XIX, Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, sekarang Jalan G.Obos VII, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuranpanjang 40 m dan Lebar 20 m, Luas 800 m?
    Putusan No. 3/PDT/2016/PT.PLK5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan dengan Serta Merta(Uitvoerbaar Bij Vooraad), meskipun Tergugat mengajukan upaya hukumverzet, banding, kasasi atau upaya hukum lainnya;6. Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar kepada Penggugat sekaligusdan seketia secara tanggung renteng :a. Kerugian materiil sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);b. Kerugian immaterial sebesar Rp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah);7.
    Putusan No. 3/PDT/2016/PT.PLKDengan Surat Keterangan Tanah sebagaimana dalam Surat Pernyataantanggal 1 Juli 1995 yang telah diketahui oleh Kelurahan Langkai dibawahregister No.594/184/KLLK/X/1996 tanggal 07 Oktober 1996 serta olehCamat Pahandut dibawah Register No.138/594/219/X/1996 tanggal 07Oktober 1996, dengan Berita Acara Pemeriksaan Tanah No.184/PemLK/X/96 Adalah sah milik Penggugat ;3.
    Putusan No. 3/PDT/2016/PT.PLKPerincian biaya perkara : 1. Redakst PUutusait . cssisn es: s+ momenme ess ss Rp. 5.000,00Meteral PUtusaid : scrssesims 2 memsms sess mememes Rp. 6.000,00Biaya ProSeS.............ceceee eee nett eee e tees Rp 139.000,00Jumlah SIRE #2 # e BORRERNRIE 2 e eSNG ee 2 Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 3/PDT/2016/PT.PLK
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 13 Februari 2012 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, dkk melawan QUADRA COMMODITIES SA.
173 — 82
  • 3/PDT/2012/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 14 Februari 2017 — RONALD TAMBUNAN LAWAN FENNY MARGARETTA PIOH
126 — 29
  • 3/PDT/2017/PT.BTN
    PUTUSANNomor 3/PDT/ 2017/PT.BTN.
    PDT/2017/PT.BTNdiberikan kepada PENGGUGAT.
    PDT/2017/PT.BTN11.12.pujian (reward/ hadiah) apabila anakanak TERGUGAT apabilamendapat ranking di sekolah.d.
    PDT/2017/PT.BTNHidup seorang Isteri Kristen artinya bersuka cita.
    TOHIRI, SH.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No. 3/PDT/2017/PT.BTNPerincian Biaya Banding : he BMT aecresercersensesemree near mmr terete Rp 6.000,2 SMOQQISE seccemsesamamnsanemetaecrmocemmesscmmsmaeacensencmseenas Rp 5.000,B. AQIMINISHIASH 0... ceeeeceecee cece cneeeecneeeeeneteeeneteeseaeeeneaees Rp 139.000,SUID AA irceeaceeceeteerseteeteeteeteteseeeteaeeeneeeneeeneaees Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 23 halaman Putusan No. 3/PDT/2017/PT.BTN
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Waris
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PDT/2012/PT.BABEL
Tanggal 30 April 2012 — TJHUNG TJUN LIM Lawan AKIM alias SUTANTO
117 — 63
  • 3/PDT/2012/PT.BABEL
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 24 Maret 2014 — KETUT SULEM: I WAYAN SARGA, MADE DARMA, KETUT ASTAWA, KETUT SUBITA, KETUT WIDIRNA, KETUT WERDEN ; KETUT ARMITA; PUTU GEDE MAHENDRA JAYA, MADE BUDHI DHARMA sebagai; PARA PEMBANDING M E L A W A N I KETUT SUELA,: I PUTU SUARNA, MADE ADNYA, I KOMANG GINASA, I KETUT SUARDIKA ; I WAYAN LILA, I GEDE LABA, I KETUT SUWELENG sebagai TERBANDING
17 — 8
  • 3/Pdt/2014/PT.Dps
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 25 April 2011 — HATTA UDAA melawan SAMSIA MOINTI, dkk
33 — 18
  • 3/PDT/2011/PT.PALU
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 09-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2012/PT.PALU
Tanggal 19 April 2012 — IBRAHIM NGONGO, S.Sos VS Ny. RUGAIYAH DKK
17 — 7
  • 3/PDT/2012/PT.PALU
Pengadilan PT GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PDT/2019/PT.GTO
Tanggal 26 April 2019 — 1. PT Bank Mandiri Gorontalo Persero Tbk 2. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN SULUTTENGGOMALUT Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Gorontalo 3. DAHLAN DJAMAL 4. OLHA AKILI
59 — 20
  • 3/PDT/2019/PT.GTO
    PUTUSANNomor 3 /PDT/ 2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1. DAHLAN DJAMAL, beralamat di JI. Madura RT/RW 003/002 Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo ProvinsiGorontalo, sebagai Pembanding semula Tergugat lll.2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq.
    Bank MandiriHal 1 dari 14 halaman Put Nomor 3/pdt/2019/PT GTO(Persero) Tok., No. SK.DIR/58/2018 tanggal 23 April 2018,selanjutnya memberi kuasa kepada Deno YudhaRahmadian DKK officer pada SME Collection & RecoveryFloor Gorontalo PT Bank Mandiri (persero) Tbkberdasarkan surat kuasa Substitusi dari Surat KuasaNomor SK.BKJ.R10/27/2018 tanggal 21 Mei 2018, sebagaiPembanding Ill semula Tergugat;Lawanbertempat tinggal di JI.
    MREFLIAKILI,aperkara ini;Hal 2 dari 14 halaman Put Nomor 3/pdt/2019/PT GTOTentang duduk perkaranya :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 19 Desember2018 Nomor 41/Pdt G/2018/PN Gto yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat !
    Pengadilan Negeri Gorontalo tidak tepat menganggap Bukti T.17 dan T.18 hanyafoto copy tanpa ditunjukkan aslinya di persidangan, serta selama persidangansemua surat pernyataan dan ahli waris yang menyatakan menyetujui SHM No.129/Dulalowo dijadikan jaminan tidak pernah dihadirkan dalam persidangan;Hal 8 dari 14 halaman Put Nomor 3/pdt/2019/PT GTO4.
    ,MHNIP. 19591101 199103 001Hal 14 dari 14 halaman Put Nomor 3/pdt/2019/PT GTO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 3/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMERINTAH DESA WRINGIN AGUNG LAWAN R.A. SRI REJEKI, DKK
21 — 10
  • 3/PDT/2012/PT.Sby.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-01-2011 — Putus : 08-04-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 8 April 2011 — PERDATA DR. FREDERIK SIAMBATON LAWAN DOMINIKUS SIMARMATA
18 — 11
  • 3/PDT/2011/PT.MDN
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 16-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PDT/2021/PT.DPS.
I MADE SUARJANA, melawan BANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENANGA CABANG KARANGASEM,
40 — 25
  • 3/PDT/2021/PT.DPS.
    UnitHalaman 1 dari 16 Halaman,Putusan Nomor 3 / PDT / 2021 /PT.DPS.Menanga, Mantri PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.
    / PDT / 2021 /PT.DPS.10.11.12.13.Pemberian Hak Tanggungan (APHT) yang sebagai syarat pulauntuk pengajuan hak tanggungan.
    Penataan kembali (Restructuring)Debitur dengan kreditur melakukan kesepatan baru dalam hal : Penurunan Suku Bunga Kredit; Perpanjangan Jangka Waktu Kredit; Pengurangan Tunggakan Bunga; Pengurangan Tunggakan Pokok;Halaman 6 dari 16 Halaman,Putusan Nomor 3 / PDT / 2021 /PT.DPS.
    Bahwa halhal yang telah dikemukakan dalam eksepsi mohondianggap menjadi satu kesatuan dengan jawaban pokokHalaman 10 dari 16 Halaman,Putusan Nomor 3 / PDT / 2021 /PT.DPS.perkara ini;Mohon akta:a. Penggugat dalam dalildalil surat gugatannya angka 2, 3, 4,dan 5 telah mengakui memiliki hutang kepada Tergugat;b.
    PDT/2021/PT.DPS. untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu juga Selasatanggal 9 Pebruari 2021 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimhakimAnggota, serta dibantu oleh GEDE PUTU KARNACAYA,S.H.Halaman 15 dari 16 Halaman,Putusan Nomor 3 / PDT / 2021 /PT.DPS.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpadihadiri kedua belah pihak ataupun Kuasa Hukumnya masingmasingdalam
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Putus : 25-03-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/ PDT/ 2011/PT.BABEL
Tanggal 25 Maret 2011 — - SURIANI ALIAS LAIJ KAP NIO Lawan - SUTINA Alias MIE TJIN, DKK
39 — 15
  • 3/ PDT/ 2011/PT.BABEL
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Putus : 27-02-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PDT/2008/PT.PR
Tanggal 27 Februari 2008 — NANA WIJAYA TAN ATAU TAN SONG LIOE LIE GIE
14 — 8
  • 3/PDT/2008/PT.PR
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 3 / PDT / 2014 / PT.MTR
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. JONI HARTONO, 2.Pimpinan PT. SUMBAWA RAYA CIPTA Melawan NYONO
40 — 13
  • 3 / PDT / 2014 / PT.MTR
    1PUTUSANNOMOR : 3/PDT / 2014 / PT.MTR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDOGGIE EAIMLEATG, & nn1.