Ditemukan 74045 data
65 — 7
Menyatakan Terdakwa : AKBAR MUNANDAR, Prada Nrp. 3112029099091, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan alternative pertama :Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan Menetapkan selama waktu penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Prada Akbar Munandar,
74 — 18
Menyatakan Terdakwa AKBAR PRANATA Als AKBAR BIN ABDUL RAZAK (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------3.
AKBAR PRANATA Als AKBAR BIN ABDUL RAZAK (Alm)--------------
PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2016/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oN Pop ONNama lengkap : Akbar Pranata Als Akbar Bin Abdul Razaq (Alm);Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :24 Tahun/ 06 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Kuang, Kec. Taliwang Kab.
Menyatakan Terdakwa AKBAR PRANATA ALS AKBAR BIN H.ABDUL RAZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPsesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKBAR PRANATA ALSAKBAR BIN H.
PRANATA ALS AKBAR BIN ABDULRAZAQ (ALM) bersamasama dengan Saksi KHOIRUL RIZAL ALSROMO BIN SUHADI dan Saksi ALDIN RAMI ALS ALDIN BIN ALIMIN(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari kamis tanggal 26 Mei 2016pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 171 /Pid.B/2016/PN.SbwMei 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Lab.Pertanian Universitas Cordova Indonesia Lingkungan TanakakanKel.menala Kec.
akbar yang menjadi mahasiswa diKampus Cardova.
Menyatakan Terdakwa AKBAR PRANATA Als AKBAR BIN ABDULRAZAK (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1887 — 1416
Menyatakan bahwa Terdakwa PATRIALIS AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa PATRIALIS AKBAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.300.000.000,- (Tiga ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa PATRIALIS AKBAR untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 4.043.195,- (empat juta empat puluh tiga ribu seratus sembilan puluh lima rupiah), dan sejumlah US$10.000 (sepuluh ribu dolar Amerika Serikat), dengan ketentuan apabila Terdakwa PATRIALIS AKBAR tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti
Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa PATRIALIS AKBAR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar Terdakwa PATRIALIS AKBAR tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan barang bukti: 1 sampai dengan 441Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain (Kamaludin).7.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa PATRIALIS AKBAR sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
PATRIALIS AKBAR
Patrialis Akbar,S.H.
Pada saat itu KAMALUDIN mengatakanbahwa uang sebesar USD10.000 tersebut akan digunakan untukKAMALUDIN dan PATRIALIS AKBAR yang akan akan golf.
PATRIALISAKBAR di Ruang Kerja PATRIALIS AKBAR It 12 gedung MK. Dan drafttersebutsaya serahkan kepada sdr.
PATRIALIS AKBAR, S.H.,M.H, Jabatan Hakim Konstitusi 1 (satu) bundel asli Rekapitulasi Penghasilan Gaji dan Di Luar Gaji Bagi9 Hakim Konstitusi Tahun 2014 atas nama DR. PATRIALIS AKBAR, S.H.,M.H, Jabatan Hakim Konstitusi 243 1011 (satu) bundel asli Rekapitulasi Penghasilan Gaji dan Di Luar Gaji Bagi Hakim Konstitusi Tahun 2015 atas nama DR. PATRIALIS AKBAR, S.H.
Atas pertanyaan Basuki Hariman tersebut, Kamaludin menjawabbahwa sesuai informasi dari Terdakwa PATRIALIS AKBAR, kemungkinan akanditunda lagi seminggu.
31 — 10
Menyatakan terdakwa Akbar Kardin, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio merah No.
AKBAR KARDIN
27 — 13
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Akbar Alias Aco Bin Sennang (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Membebani Terdakwa untuk
-Terdakwa AKBAR Alias ACO Bin SENNANG Alm
PUTUSANNomor 46/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putuseberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Akbar Alias Aco Bin SennangTempat Lahir : Watu (Sulawesi Selatan);Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/01 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Alausalo RT. 000 RW.
Menyatakan Terdakwa Akbar Alias Aco Bin Sennang (Alnbersalah melakukan tindak pidana melakukan, yangmelakukan, dan yang turut serta melakukan penggelapan sekdakwaan Penuntut Umum dalam Pasal 372 jo. Pasal 5KUHPidana;2.
permohonan Terdakwa yang padamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwaperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap peTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannySetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapaiUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AKBAR
natuurliijk person) sebagai pelaku tindak pidana yang harus bertangatas suatu perbuatan atau kejadian yang didakwakan itu, atau setidamengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pemeriksaan identitas di persidangan, Terdakwa telah membenarkaTerdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umunadalah Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa mem:orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum di dalam Surat Detersebut adalah Terdakwa Akbar
Menyatakan Terdakwa Akbar Alias Aco Bin Sennang (Alsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pid:serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang tel.Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
44 — 20
Menetapkan mengganti nama dan bulan lahir Pemohon yang tertera dalam Kartu Keluarga No. 7307081201160002 dan Kartu Tanda Penduduk NIK. 7307081005880003 semula tertulis atas nama IQBAL lahir di Sinjai tanggal 10 Mei 1988, menjadi atas nama AKBAR MADE lahir di Sinjai tanggal 10 November 1988; 3.
AKBAR MADE
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :AKBAR MADE : Lahir di Sinjai tanggal 10 November 1988, Jenis KelaminLakiLaki, Agama lslam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Beralamat di Dusun Boddi, Desa Massaile, KecanatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai untuk selanjutnya disebutSebagal ........ceeeeeeeee Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
pada tanggal 14 November 2017dibawah Register Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Snj;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14November 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai padatanggal 14 November 2017 dibawah Register Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Snj,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon memiliki dokumen Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk tertulis nama IQBAL lahir di Sinjai tanggal 10 Mei 1988; Bahwa pada ijazah Sekolah Dasar Pemohon tertulis nama AKBAR
MADElahir di Sinjai tanggal 10 November 1988; Bahwa sebenarnya Pemohon adalah AKBAR MADE lahir di Sinjaitanggal 10 November 1988;Halaman 1 dari 6 Penetapan No 71/Pdt.P/2017/PN Snj Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki nama danbulan lahirPemohon pada dokumen Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukmenjadi atas nama AKBAR MADE lahir di Sinjai tanggal 10 November1988;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadabapak Ketua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :1.
Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki namadan bulan kelahiran pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga pemohon yang semula atas nama IQBAL lahir di Sinjai tanggal10 Mei 1988 menjadi atas nama AKBAR MADE lahir di Sinjai, 10Nopember 1988;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSinjai;4.
Menetapkan mengganti nama dan bulan lahir Pemohon yang tertera dalamKartu Keluarga No. 7307081201160002 dan Kartu Tanda Penduduk NIK.7307081005880003 semula tertulis atas nama IQBAL lahir di Sinjai tanggal10 Mei 1988, menjadi atas nama AKBAR MADE lahir di Sinjai tanggal 10November 1988;Halaman 5 dari 6 Penetapan No 71/Pdt.P/2017/PN Snj3.
35 — 10
Menyatakan Terdakwa AKBAR HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2.
AKBAR HASAN
PUTUSANNomor : 403/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama terdakwa : AKBAR HASANTempat lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 22 tahun /27 Februari 1995.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kramat Sentiong , Rt.011/005 KelurahanKramat Kecamatan Senin Jakarta Pusat.Agama
Menyatakan terdakwa AKBAR HASAN, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikasesuai dengan dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.
Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisanterhadap Pembelaan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Akbar Hasan pada hari Rabu tanggal
Kabid NarkobaFor dengan kesimpulan,bahwa barang bukti dengan nomor 0479/2017/NF tersebut dalam (I) adalahbenar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 613Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika dengan hasilpenimbangan sebagai berikut : 1 (satu) poket butiran kristal dengan berat bruto0,24 gram dan berat bersih 0.0718 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Akbar
Menyatakan Terdakwa AKBAR HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum, menjual dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
70 — 14
Menyatakan Terdakwa RIVAL BIN AKBAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RIVAL BIN AKBAR
Nama lengkap : RIVAL BIN AKBAR;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggal lahir :18 tahun/14 April 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bulobulo Timur, Kelurahan Biringere, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Februari2017;.
Menyatakan Terdakwa Rival Bin AKbar melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3.
Majelis Hakim dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Rival Bin Akbar
dari masyarakat bahwa diJalan SamratulangiKelurahan Balangnipa Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai ada seseorangyang membawa shabu lalu Saksi Sudarman Tayeb bersama dengan Saksi Zulfikar(petugas Kepolisian satuan narkoba Polres Sinjai) mendatangi tempat tersebut,beberapa saat kemudian ada lampu motor menyala keluar dari lorong kemudianSaksi Sudarman Tayeb dan Saksi Zulfikar langsung mencegat lalu menanyakanidentitas pengendara sepeda motor tersebut yang mengakui bahwa dirinyabernama Rival Bin Akbar
Menyatakan Terdakwa RIVAL BIN AKBAR iersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
57 — 18
Menyatakan terdakwa AKBAR BIN SUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Akbar Bin Suardi
Pasal 55Ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN Alias AWAL BinHARIS bersama saksi Akbar Bin Suardi dan saksi Herman AliasEmmang Bin Muh.
;e Sepengetahuan saksi, Akbar Bin Suardi memang sudah biasamenginap di rumah terdakwa;e Bahwa saat itu ibu kandung Akbar Bin Suardi juga berada dirumah terdakwa dan menyaksikan saat saksi bersama anggotakepolisian yang lain melakukan penggeledahan;e Bahwa yang menandatangani surat tanda terima barang buktiadalah ibu kandung dari saksi Akbar Bin Suardi.Terhadap keterangan saksi SUDARMAN TAYEB BIN MUH.
Bin Suardi ;Bahwa saksi bersama saksi Akbar Bin Suardi memang sudahbiasa menginap dirumah terdakwa, karena saksi dan SaksiAkbar Bin Suardi bekerja di bengkel milik terdakwa yangberada di samping rumah terdakwa ;Bahwa benar sebelum penggerebekan, saksi bersama saksiAkbar Bin Suardi telah menggunakan shabushabu ;Bahwa saksi pada pagi harinya menggunakan shabushabubersama saksi Akbar Bin Suardi diruangan belakang yang adamonitor CCTVnya ;Bahwa saksi sendiri yang berinisiatif untuk mengggunakanshabushabu
yaitu pada hari tanggal saksi sudah lupa namunsekitar bulan januari 2014 saksi sms terdakwa Awaluddinpesan barang (Shabu) namun saksi di suruh oleh terdakwaAwaluddin ke bengkel dan diberi langsung Narkotika jenisshabu oleh Akbar Bin Suardi sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan uangnya saksi berikankepada Akbar kemudian saksi pulang kerumah orang tuasaksi dijalan Anggrek lalu saksi gunakan sendiri ;Bahwa dua hari setelah saksi membeli narkotika jenis shabudari Akbar
, danEmmang (iparnya Akbar yang belum ditangkap) tetapi saksitidak beli (gratis) ;Bahwa menurut saksi mungkin karena saksi sering membantumemperbaiki laptop terdakwa Awaluddin atau alat elektronikmiliknya tanpa saksi dibayar sehingga saksi juga diajak untukmenggunakan shabu miliknya secara CumaCuma ;Bahwa saksi sering menggunakan shabu bersama terdakwaAwaluddin dan anggotanya yaitu Akbar dan Emmang yangsekarang sudah ditangkap serta Emmang (iparnya Akbaryang belum ditangkap) ;e Bahwa saksi terakhir
36 — 14
AKBAR KAMAL RULLAH
Menyatakan terdakwa AKBAR KAMAL RULLAH tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menerima. menjadiperantara dalam jual bell Narkotika Golongan / sebagaimana dalam dakwaanHal 1 dari 17 hal, Putusan No. 455/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTPrimair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Membebaskan terdakwa AKBAR KAMAL RULLAH dari dakwaan Primair tersebut diatas.Menyatakan terdakwa AKBAR KAMAL RULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memiliki. menyimpan. menguasai. ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimanadalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang R.. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKBAR KAMAL RULLAH berupa pidana penjaraselama 4 (emoat) tahun dan 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dapat dibayar,pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidana denda.5.
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi ;Menimbang, bahwa Terdakwa Nama Lengkap AKBAR KAMAL ~~ RULLAH;yang diajukan ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 5 April 2017 No.Reg. Perk PDM /JKT.PST/4/2017 karena telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :C.
DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa AKBAR KAMAL RULLAH pada hari Jumat tanggal 03 Februari2017 sekitar pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2017, bertempat di daerah Johar Baru Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpa hak atau melawan hukum membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan berupa 1 (satu)paket shabu dengan berat netto 0,0721 gram (Sebelum
115 — 13
Menyatakan terdakwa TUBAGUS AKBAR SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUBAGUS AKBAR SANJAYA, oleh karen itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
TUBAGUS AKBAR SANJAYA
34 — 12
Menyatakan terdakwan ALI AKBAR bin IMRON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ALI AKBAR bin IMRON
TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :INama lengkapTempat Lahir Umur/Tgl Lahir Jenis ALI AKBAR BIN IMRON ;kkelamin Kebangsaan Tasi kmalaya ;18 18 tahun/ 5 Mei 1991 ;Lakilaki;Indo nesia; Tempat Tinggal : Kampung leuwianyar RT.03 /04 KeluarahanSukamanah, Kec.
membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidanganhari Senin, tanggal Pberuari 2010 yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agar Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ALI AKBAR
bin IMRON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan alternative kedua yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI AKBAR bin IMRON tersebutdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) paket kertas
mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa telah mengajukan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan ke mukapersidangan ini telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa ALI AKBAR
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau DEPKES RI didalammembawa daun ganja kering.Perbuatan Terdakwa ALI AKBAR bin IMRON sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ALI AKBAR Bin IMRON pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2009sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya diwaktu lain masih dalam Nopember di tahun2009 bertempat di jalan Leuwianyar, Kel. Sukamanah, Kec.
23 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIT AKBAR Bin SAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
TAUFIT AKBAR Bin SAHRUDIN
PUTUSANNomor : 183/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : TAUFIT AKBAR Bin SAHRUDINTempat lahir > DuriUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 07 Juli 1986Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pertanian RT.O3 RW.
Pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagaiberikut :* Menyatakan terdakwa TAUFIT AKBAR Bin SAHRUDIN bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum,menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua;% Menjatuhkan pidana terhadap TAUFIT AKBAR Bin SAHRUDINselama 6 (enam) tahun dikurangkan sepenuhnya
membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Perkara No. 183/Pid.Sus/2017/PN.Bls 2Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum diatas terdakwamengajukan pembelaan melalui yang pada pokoknya mohon agar diringankanhukumannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa TAUFIT AKBAR
adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TAUFIT AKBAR Bin SAHRUDIN pada hari Selasa tanggal 22November 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu wakiu lain dalam bulanNovember 2016 di tahun 2016 bertempat di Jalan Pertanian
Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIT AKBAR Bin SAHRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIT AKBAR Bin SAHRUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendaterhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000.
107 — 7
M E N G A D I L IMenyatakan bahwa Terdakwa I ALI AKBAR Bin ABDULLAH dan terdakwa II RIZKY Bin MUSLEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa
ALI AKBAR BIN ABDULLAH
211/Pid.B/2012/PNLSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:TERDAKWA INamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanALI AKBAR
Menyatakan terdakwa ALI AKBAR Bin ABDULLAH dkk secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika bagi diri sendirisebagaimana dakwaan penuntut umum Kedua pasal 127 UU.RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika jo pasal 55 (1) ke1 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa (1) ALI AKBAR Bin ABDULLAHdan terdakwa (2) REZA RIZKY Bin MUSLEM dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
pukul 01.30 wib saksibersama rekan anggota melihat ada 1 unit sepeda motor berboncengankeluar dari salah satu lorong, karena merasa curiga saksi mengikutinya daribelakang dan ketika tiba didepan jalan desa Cot Kumbang saksimemberhentikan sepeda motor tersebut, kemudian saksi menyuruh keduaorang tersebut turun dari sepeda motornya dan saksi Faisal memeriksa suratsurat kenderaan, lalu saksi merasa curiga dengan gerak gerik terdakwa AliAkbar yang mulai gelisah, lalu saksi memeriksa tubuh terdakwa Ali Akbar
TERDAKWA ALI AKBAR Bin ABDULLAH.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa bersama terdakwa Reza ditangkapoleh anggota Polsek Baktiya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2012 sekira pukul01.30 wib tepatnya dijalan desa Cot Kumbang kec.Baktiya kab.
77 — 15
Menyatakan Terdakwa AKBAR TANJUNG BIN (Alm) BAHARUDDIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam dan penusuk ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKBAR TANJUNG BIN (Alm) BAHARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
AKBAR TANJUNG BIN (Alm) BAHARUDDIN
111 — 31
- RIDO AKBAR Bin SARING
BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara Anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara anak :Nama Lengkap : RIDO AKBAR Bin SARING ;Tempat Lahir : Rukit ;Umur/ Tanggal Lahir : 16 Tahun / 16 September 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Perjuangan ujung desa ala. air: kecamatan Tebing Tinggi Kab.
Pid / 2016 / PN.Bls tanggal 17 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Anak ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) PenuntutUmum Nomor : PDM75/SLP/06/2016, tertanggal 24 Juni 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Rido Akbar Bin Saring telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta
melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) jo pasal76 C Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentangperubahan atas Undangundang No 23 Tahun 2002 tentang PerlindunaganAnak jo pasal 1 ayat 3 UU RI No 11 Tahun 2012 Tentang Sistem PidanaAnak dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rido Akbar Bin Saring denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan sementara, dengan
Bahwa benar awal perbuatan tersebut pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas sepulang dari jalanjalan saksi Intan NurFatina dan saksi Haris Susila Darma berhenti di Jalan perjuangan DesaAla Air, selanjutnya mereka berciuman, Tidak lama kemudian datang saksiZulfan Hairi bersama saksi Robi Auli, dan anak Rido Akbar, saksi HendriSusilo dan saksi Hasbul Seprizal lalu memarahi saksi Intan dan saksi Harisyang berciuman di tempat tersebut.
Menyatakan anak RIDO AKBAR Bin SARING tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan Kedua penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 1(satu) bulan di Dinas Sosial Kabupaten Selat Panjang ;3.
74 — 5
Menyatakan Terdakwa RIZKY AKBAR PGL RIZKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY AKBAR Pgl RIZKY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Dikembalikan kepada saksi WIDYA FEBRIANY Pgl WIDYA- 1 (satu) buah galon air minum mineral warna biru merk ShafawaterDikembalikan kepada Depot Air Minum SHAFA WATER- 1 (satu) helai baju kemeja warna putih motif kotak-kotak halus dengan garis hitam dan 1 (satu) helai celana pendek Levis warna biruDikembalikan kepada Terdakwa RIZKY AKBAR Pgl RIZKY6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
RIZKY AKBAR pgl. RIZKY
Perkara: PDM30/PL.PUG/Ep.1/05/2016tertanggal 16 Mei 2016 dengan dakwaan tunggal:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RIZKY AKBAR PGL. RIZKY, pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekira pukul 11.30 WEB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016, bertempat di Klinik Keluarga di Jorong Tanjung Salilok Kenagarian Sikabau Kec.Pulau Punjung Kab.
RZKY bekerja mengantarkan air minum galon mineral merkShafa Water ke Klinik Keluarga Bahwa sesampainya di klink terdakwa RZKY AKBAR PGL. RZKY masuk kedapur klinik untuk meletakkan air galon mineral. Bahwa pada saat berada di dapur tersebut terdakwa RZKY AKBAR PGL. RZKYmelihat sebuah HP wama hitam yang terletak diatas meja, dan pemilik HP yaitusaksi WIDYA juga sedang berada di dapur dengan posisi membelakangi terdakwaRZKY AKBAR PGL. RZKY karena saksi WIDYA sedang memasak.
Bahwa selanjuinya terdakwa RZKY AKBAR PGL. RZKY meletakkan air galonmineral merk Shafa Water disamping dispenser dapur Klinik lalu mengambil 1 (Satu)buah HP wama hitam yang terletak diatas meja dapur lalu menyimpan HP tersebutdisaku celana belakang sebelah kin.Halaman ke3 dari 19 halamanPutusan Nomor: 69/Pid.B/2016/PNMrj Bahwa kemudian terdakwa RZKY AKBAR PGL. RZKY pergi meninggalkan Klinikdengan membawa 1 (Satu) buah HP wama hitam tersebut tanoa seizin pemilik yaitusaksi WIDYA.
Bahwa terdakwa RZKY AKBAR PGL. RZKY pergi kembali ke depot air minumShafa Water dan mematikan HP tersebut serta menyimpannya di bawah pohonkelapa didaerah Taratak.
Menyatakan Terdakwa RIZKY AKBAR PGL RIZKY telah terbukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY AKBAR Pgl RIZKY oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaagar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetao berada dalam tahanan;5.
92 — 64
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.
MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR
PUTUSANNomor 132/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR ;Tempat Lahir : Palopo ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 2 September 1994 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun KopiKopi, Desa Banyuurip, KecamatanBoneBone, Kabupaten
Menyatakan terdakwa Muhammad Akbar Alias Akbar terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pemerkosaan sebagaimana surat dakwaankami, yaitu melanggar Pasal 285 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Akbar Alias Akbardengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.
berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AKBAR
Als AKBAR, pada hari Jumattanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu kurung wakiu dalam bulan Mei Tahun 2016 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2016, bertempat di rumah milik RASMA MUSLIMIN Als.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pemerkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.
38 — 6
Menyatakan terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ARI AKBAR BIN FUAD
PUTUSANNomor :201/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama yang bersidang secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap JARI AKBAR BIN FUADTempat Lahir : PalembangTanggal Lahir / Umur :19 September 1995 / 19 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia: Jalan Talang Keramat Rt. 04A Rw. 02 No. 144 Kel.
BIN FUAD beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHPMenjatuhkan pidana
laci lalu mengambil uang yangberada didalam laci dan didalam Mini Market RIZKY MART tersebut sedangkan terdakwaARI AKBAR Bin FUAD untuk mempermudah memilah barangbarang yang diambilmenghidupkan lampu penerangan, namun sempat dilarang oleh saksi dikarenakan adaKamera CCTV, selanjutnya saksi YOKI ADIPUTRA YONGKI Alias RODI Bin PATONIsecara bersamasama terdakwa ARI AKBAR Bin FUAD menuju ke WC dan menemukanbarang plastic, dikarenakan merasa kurang dalam mengambil barangbarang yang beradadalam Mini Market
Bahwa selama proses pemeriksaan dalampersidangan ternyata terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD sanggup menjawab berbagaipertanyaan baik dari Majelis Hakim, Penuntut Umum, maupun Penasehat Hukumdengan lancar. Dan identitas terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD sebagaimana dalamSurat Dakwaan yang dibenarkan oleh terdakwa.
SANUSI HAMID sambil membawasebilah besi linggis menuju kearah bagian belakang, melihat situasi aman terdakwaARI AKBAR BIN FUAD langsung memanjat keatas dak melalui dinding dan setelahberada diatas langsung menyambut tangan saksi YOKI ADIPUTRA Alias YONGKIHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor : 201/Pid.B/2015/PN.Sky.Alias RODI Bin PATONI, sedangkan FEBBY NANDA HIDAYAT Alias FEBY BinTONI menunggu dibawah sambil mengawasi situasi disekitar.Selanjutnya terdakwa ARI AKBAR Bin FUAD langsung mencongkel daunpintu
28 — 7
YUSUF AKBAR Bin M. YACUP
PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2017/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : YUSUF AKBAR Bin M.
Yusuf Akbar Bin M.
Ked, Sp.PK bahwa telah diperiksa urine An.Yusuf Akbar Bin M.