Ditemukan 80760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 4/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 28 Februari 2018 — Syamsul Arifin
10547
  • (foto copy) 1 (satu) bandel Buku Prosedur Operasional Kartu Debit BRI PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Divisi Layanan 2013;39. (Foto Copy) Pemutusan Perjanjian Kerja : 074 / KW %u2013 IX / SDM / 02 / 2017 tanggal 06 Februari 2017 tentang Menyetujui usulan saudara untuk mengakhiri / tidak memperpanjang Perjanjian Kerja dengan Pekerja Jabatan Junior Teller An. Yudhi Sagita Wijayanto (PN 177376) tmt 01 Februari 2017 di PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.;40.
    Sampang dari Pihak Bank BRI Cabang Sampang; Digunakan untuk perkara An. Terdakwa YUDI SAGITA WIJAYANTO., S.Pd;58. Asli Sertifikat tanah Hak Milik No. 3067 Atas Nama SYAMSUL ARIFIN,Dikembalikan kepada BANK BRI Cabang Sampang dan kan sebagai pembayaran Kerugian Keuangan Negara;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Bank Rakyat Indonesia Tbk (Persero) adalah perusahaan BUMNyang didalamnya ada penyertaan modal Negara/keuangan Negara; Bahwa pada tahun 2015 Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Sampangmelakukan kegiatan pemasaran produk BRI, kegiatan ini bertujuan untukmencari Nasabah dalam rangka menghimpun dana pada BRI CabangSampang; Bahwa kegiatan penghimpunan dana nasabah BRI Cabang Sampangdilaksanakan oleh bagian Funding Officer (FO) yang salah satunya adalahterdakwa, berdasarkan Surat Keputusan Nokep : 118KWIX
    Batu Lenger pada BRI Unit Pantura.
    Terdakwa melakukan pencairan dana di Teras BRI BatuLenger pada BRI Unit Pantura tanpoa kehadiran nasabah serta tanoa adanyaSurat Kuasa, hal ini juga diketahui oleh saksi YUDI SAGITA WWAYANTO,S.Pd,.
    Terdakwa melakukan pencairan dana di Teras BRI BatuLenger pada BRI Unit Pantura tanoa kehadiran nasabah serta tanoa adanyaSurat Kuasa, hal ini juga diketahui oleh saksi YUDI SAGITA WWAYANTO,S.Pd,.
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 39/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Daud Camyel Tambunan
Terbanding/Penggugat : Maruasa Tambuan
Terbanding/Turut Tergugat : Kementiran Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Ri Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo
5419
  • Bahwa Tergugat (Daud Camyel Tambunan) mempunyai hutang sebesarRp 555.016.548,00,00 (Lima Ratus Lima Puluh Lima Juta Enam Belas RibuLima Ratus Empat Puluh Delapan Rupiah) kepada Bank BRI KCP RimboBujang dengan mengagunkan sertifikat Hak Milik Nomor 2174 atas namaTergugat (Daud Camyel Tambunan) dengan surat ukur tanggal 10 Februari2006 Nomor 07/PRT/2006, luas 5.185 m2.
    Bahwa penggugat (Maruasas Tambunan) telah melunasi hutang Tergugat(Daud Camyel Tambunan) sebesar Rp 555.016.548,00,00 (Lima Ratus LimaPuluh Lima Juta Enam Belas Ribu Lima Ratus Empat Puluh Delapan Rupiah)kepada Bank BRI KCP Rimbo Bujang pada Hari Jumat, Tanggal 10072020secara Cash atau Tunai.4.
    KCP Rimbo Bujang adalah uang milik Terbanding/Penggugat,dan sebuah pengakuan sesuai ketentuan Pasal 1925 Kitab Undang UndangHukum Perdata/KUHPdt, adalah alat bukti yang sempurna, dan adanyapengakuan Pembanding/Tergugat tersebut, maka dalil Terbanding/Penggugatterbukti Secara sempurna, yaitu bahwa uang yang digunakan membayar hutangPembanding/Tergugat ke BRI KCP Rimbo Bujang sejumlah Rp 555.016.548,00(Lima Ratus Lima Puluh Lima Juta Enam Belas Ribu Lima Ratus Empat PuluhDelapan Rupiah) ke BRI KCP
    Harus dinyatakan dengan tegas dan dilakukan bersama dengan waktupembayaran.Menimbang, bahwa menunjuk kepada pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Tebo serta syarat syarat subrogasi di atas, bahwa daribukti P1 s/d P4, yang diajukan Penggugat, tidak ternyata ditemukan atauterdapat adanya kesepakatan atau persetujuan secara tertulis antara kredituryaitu pihak BRI KCP Rimbo Bujang dengan Terbanding/Penggugat, yang isinyamenetapkan Terbanding/Penggugat akan menggantikan hakhak pihak BRI KCPRimbo
    Menyerahkan salah satu sertifikat tanan dari agunan hutangPembanding/Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi yangtelah dikembalikan Pihak BRI KCP Rimbo Bujang kepada Pembanding/dalam Rekonpensi /Tergugat dalam Konpensi yaitu sertifikat hak milik nomor2174, serta untuk membaliknamakan ke atas nama Terbanding/TergugatDalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi;2.
Register : 22-11-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
ENDANG WIJAYA ALS ENDANG SUKARMAN
Tergugat:
1.PT.BRI Cabang Lubuklinggau
2.BUSTOMI ABDULLAH
3.Kantor KPKNL Lahat
3711
  • Penggugat adalah Debitur BRI/Nasabah Peminjam BRI yang mendapatkan fasilitasKredit Modal Kerja dengan plafond kredit yang awalnya sebesar Rp.125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu 12(dua belas) bulan sesuai Akta Pesetujuan Membuka Kredit Nomor 169tanggal 22 Maret 2005 yang dibuat dihadapan Ida Kesuma, SH, Notaris/PPAT di Lubuklinggau.
    Rapat PT BRI (Persero) Tok Cabang Lubuk Linggau.
    Sesuai Asli Surat BRI Lubuk Linggau diberi tanda T17;Halaman 28 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Lig8. Sesuai asli Surat BRI Lubuk Linggau Nomor B 2727KCIV/ADK/12/2007 tanggal 31 Desember 2007 diberi tanda T18;9. Sesuai sli surat BRI Lubuk Linggau Nomor B.1094kcIV/ADK/04/2008 diberi tanda T19 ;10. Sesuai asli Surat kanca BRI Lubuk Linggau No.
    Lubuk Linggau diberi tanda T17;8 Sesuai asli Surat BRI Lubuk Linggau Nomor B 2727KCIV/ADK/12/2007 tanggal 31 Desember 2007 diberi tanda T18;9 Sesuai sli surat BRI Lubuk Linggau Nomor B.1094kcIV/ADK/04/2008 diberi tanda T19 ;10 Sesuai asli Surat kanca BRI Lubuk Linggau No.
    BRI(Persero) Tok. Cabang Lubuk Linggau diberi tanda TT6;7 Surat kepala KPKNL Lahat Nomor S76/WKN.04/KNL03/2018 Tanggal31 Januari 2018 hal penetapan Jadwal lelang melalui internet(Closed Bidding) diberi tanda TT7;8 Surat Pimpinan Cabang PT BRI (Persero) Tbk Cabang LubukLinggau No.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 60-K/PM.III-13/AD/X/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — Hadi Untoyono, Serka Mdl NRP 63239, Anggota Bengbakap, Fasharkan, Lantamal V Surabaya.
3814
  • Hadi Untoyo sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 29 April 2011.4) 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 19 April 2011 ke nomor rekening 0051-01-003922-50-7 a.n. Hayat Machsudi-Kopda dari Sdr. Setyo Budi sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).5) 1 (satu) lembar kwitansi titip uang dari Bapak parmin diterima Sdr. M.
    Hadi Untoyo sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 5 Juli 2011.9) 1 (satu) lembar slip penyetorab Bank BRI tanggal 12 Juli 2011 ke Nomor rekening : 0051-01-003922-50-7 a.n. Hayat Machsudi-Kopda dari Sdri. Sriati sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).10) 1 (satu) lembar slip penyetorab Bank BRI tanggal 13 Juli 2011 ke Nomor rekening : 0051-01-003922-50-7 a.n. Hayat Machsudi-Kopda dari Sdri.
    Hadi Untoyo sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 13 Mei 2011.14) 1 (satu) lembar print out transfer antar ATM Bank BRI tanggal 2 Juli 2011 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah).15) 1 (satu) lembar slip penyetorab Bank BRI tanggal 19 Juli 2011 ke Nomor rekening : 0051-01-003922-50-7 a.n. Hayat Machsudi-Kopda dari Sdr.
    Hadi Untoyo sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 6 Juli 2011.19) 1 (satu) lembar slip penyetorab Bank BRI tanggal 19 Juli 2011 ke Nomor rekening : 0051-01-003922-50-7 a.n. Hayat Machsudi-Kopda dari Sdr. Dayat Sukomoro sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).20) 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang dari Bapak Dayat (Sukomoro) diterima Sdr.
    Kemudian pada tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 12.00 WIB Saksi dihubungi lagi olehTerdakwa dan disuruh untuk mentransfer uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kerekening BRI an. Sdr. Hayat Machsudi (anggota TNI AD) dengan Nomor Rekening005 101003922507 dan lalu sekira pukul 12.30 WIB Saksi menransfer uang permintaan Terdakwatersebut ke rekening BRI a.n. Sdr.
    Setelah Saksi menerima uang dari Terdakwa sebesar Rp. 418.000.000, (empat ratus delapanbelas juta rupiah) kemudian Saksi menyerahkan uang tersebut kepada Mayor Ruhendi yang berdinasdi Mabesal melalui transfer Bank BCA Cabang Basuki Rahmat Rampal Malang, BCA Cabang Kawiserta melalui ATM Bank BRI Jl. Mayjen Wiyono Malang dan ATM Bank BRI Jl. Hamid RusdiMalang.11.
    Sriyati (Saksi3) meminta tambahan uang sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan cara Saksi3 diminta mengtransfer uangnya ke rekening BRI a.n. Sdr.Hayat Machsudi (anggota TNI AD) dengan Nomor Rekening 005101003922507 dan lalu sekirapukul 12.30 WIB Saksi3 menransfer uang permintaan Terdakwa tersebut ke rekening BRI a.n. Sdr.Hayat Machsudi dan setelah itu Saksi3 menghubungi Terdakwa untuk menyampaikan kalau Saksi3sudah mentransfer uang tersebut ke rekening BRI a.n. Sdr.
    Sriyati (Saksi3)dihubungi lagi oleh Terdakwa dan Saksi3 disuruh untuk mentransfer kembali uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke rekening BRI a.n. Sdr. Hayat Machsudi (anggota TNI AD)dengan Nomor Rekening 005101003922507, kemudian sekira pukul 12.30 WIB Saksi3menransfer lagi uang tersebut ke rekening BRI a.n. Sdr.
    Hadi Untoyosebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 13 Mei 2011.1 (satu) lembar print out transfer antar ATM Bank BRI tanggal 2 Juli 2011 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).1 (satu) lembar slip penyetorab Bank BRI tanggal 19 Juli 2011 ke Nomor rekening :005 101003922507 a.n. Hayat MachsudiKopda dari Sdr.
Register : 30-05-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 303_PDT_G_2012_PN_MDN
Tanggal 23 Januari 2013 — PT. DARSUM, dan dalam hal ini memberi kuasa kepada : H. Danial Syah, SH. MH., Masita Hasibuan, SH., Bahri Pasaribu, SH dan Azhar Limbong, SH, advokat/pengacara penasehat hukum berkantor pada Law Office “DANIEL SYAH & ASSOCIATE” beralamat di Jl. Pemuda No. 18 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 29 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; L A W A N : 1. PT. MAJA AGUNG LATEXINDO, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT – I; 2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Kantor Pusat Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Kantor Cabang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT – II; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIRJEN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT – III;
20531
  • MajaAgung Latexindo yang dikeluarkan oleh Bank BRI Medan Cabang Putri Hijau,telah dinazegeling selanjutnya diberi tanda buKti ........ eee P11;Rekening Koran dengan pembayaran angsuran pokok sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) tertanggal 07 September 2007 atas nama PT. Maja AgungLatexindo yang dikeluarkan oleh Bank BRI Medan Cabang Putri Hijau, telahdinazegeling selanjutnya diberi tanda bukti .........
    Maja AgungLatexindo yang dikeluarkan oleh Bank BRI Medan Cabang Putri Hijau, telahdinazegeling selanjutnya diberi tanda bukti .......... P27;Rekening Koran dengan pembayaran angsuran pokok sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) tertanggal 27 Mei 2006 atas nama PT. Maja AgungLatexindo yang dikeluarkan oleh Bank BRI Medan Cabang Putri Hijau, telahdinazegeling selanjutnya diberi tanda bukti ..........
    MajaAgung Latexindo yang dikeluarkan oleh Bank BRI Medan Cabang Putri Hijau,telah dinazegeling selanjutnya diberi tanda bukti ...... Pp 29;Rekening Koran dengan pembayaran angsuran pokok sebesar Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 27 Nopember 2006 atas nama PT.Maja Agung Latexindo yang dikeluarkan oleh Bank BRI Medan Cabang PutriHijau, telah dinazegeling selanjutnya diberi tanda bukti .
    MajaAgung Latexindo yang dikeluarkan oleh Bank BRI Medan Cabang Putri Hijau,telah dinazegeling selanjutnya diberi tanda bukti .... P 31;Rekening Koran dengan pembayaran angsuran pokok sebesar Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 28 Mei 2007 atas nama PT. MajaAgung Latexindo yang dikeluarkan oleh Bank BRI Medan Cabang Putri Hijau,telah dinazegeling selanjutnya diberi tanda bukti ....
    Pp47;Surat Pemberitahuan Pelunasan Pinjaman KI Refinancing dan KI Baru BRI PT.Maja Agung Latexindo ke Bank BRI tertanggal 05 Juli 201, yang telahdinazegeling dan dilegalisasi selanjutnya diberi tanda bukti........
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Menyatakan ahli waris almarhum Muhtar, S.H.I. bin Hamma adalah:
    1. Dawarni binti Sahide;
    2. Jupri bin Hamma;
    3. Jumarni, S.Pd. binti Hamma;

    untuk mencairkan uang tabungan almarhum Muhtar, S.H.I. pada Bank Muamalat Cabang Bone, Bank Syariah Mandiri Cabang Bone, dan Bank BRI Unit Watampone.

    4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Tabungan Deposito pada Bank BRI Unit Watampone dengan nomorrekening 342001000136408 atas nama Muhtar dengan jumlah uangsebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);6. bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Watampone untuk mencairkan tabungan almarhum Muhtar, S.H.i. binHammabin Hamma pada Bank Muamalat Cabang Bone, Bank Syariah MandiriCabang Bone, dan Bank BRI Unit Watampone.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk
    Fotokopi Buku Tabungan almarhum Muhtar, S.H.I. bin Hammapada Bank BRI Unit Watampone dengan transaksi/saldo akhir sejumlahRp34.588.891, telah dimeteraikan dan sesuai dengan aslinya (P9);12. Fotokopi Buku Deposito almarhum Munhtar, S.H.1I. bin Hamma padaBank BRI Unit Watampone dengan transaksi/saldo akhir sejumlahRp20.000.000,00 telah dimeteraikan dan sesuai dengan aslinya (P9);B. Saksi:1. Syarifuddin bin H.
    Bank BRI Unit Watampone sejumlah Rp34.588.891;d.
    Deposito pada Bank BRI Unit Watampone sejumlah Rp20.000.000,00.Menimbang bahwa dengan terbuktinya dalildalil para Pemohon, makafakta hukum dalam perkara ini adalah Muhtar, S.H.I. bin Hamma meninggaldunia pada tanggal 18 Februari 2019, meninggalkan ahli waris, dalam hal inipara Pemohon yang terdiri dari ibu kandung dan dua orang saudara kandungserta meninggalkan harta warisan berupa uang tabungan pada Bank MuamalatCabang Bone, Bank Syariah Mandiri Cabang Bone, dan Bank BRI UnitWatampone dengan saldo
    Jumarni, S.Pd. binti Hamma;untuk mencairkan uang tabungan almarhum Muhtar, S.H.I. padaBank Muamalat Cabang Bone, Bank Syariah Mandiri CabangBone, dan Bank BRI Unit Watampone.4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara ini sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal oleh kami: Drs. M.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 142/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 10 Agustus 2017 — NUR ASYIK BUCHORI
3714
  • Menyatakan barang bukti berupa: cek Bank BRI No.CFJ646401 senilaiRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) untuk dicairkan pada tanggal 9Desember 2014, cek Bank BRI No.CF346269 pada tanggal 08 April 2016senilai Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), 1 (satu) lembarsurat keterangan penolakan cek, 1 (satu) lembar cek BRI denganNo.CFK346270 dengan nominal Rp.150.000.000,00, 1 (satu) lembar suratpenolakan cek nomor wakat 346270 dari Bank BCA, satu lembar suratpernyataan yang ditanda tangani
    terhadap cek nomor CFJ646401 dengan = jumlahRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) maksud dari cek tersebutNasabah Bank BRI atas nama sdr.
    dicairkan juga; Bahwa terhadap 2 cek Bank BRI nomor CFK346269 dan NomorCFK346270 maksud dari cek tersebut yaitu Nasabah Bank BRI atas namaterdakwa telah menerbitkan cek Bank BRI dengan nilai masingmasingsebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang manakedua cek tersebut dapat dicairkan tunai mulai tanggal 8 April 2016sampai jatunh tempo 70 hari setelah tanggal pencairan tersebut ; Bahwa seharusnya pada tanggal 8 April 2016 kedua lembar cek tersebutharus bisa dicairkan secara tunai
    diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar cek Bank BRI No.CFJ646401 senilai Rp.300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) untuk dicairkan pada tanggal 9 Desember 2014,1 (satu) lembar cek Bank BRI No.CF346269 pada tanggal 08 April 2016senilai Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),1 (satu) lembar surat keterangan penolakan
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar cek Bank BRI No.CFJ646401 senilai Rp.300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) untuk dicairkan pada tanggal 9 Desember 2014;1 (satu) lembar cek Bank BRI No.CF346269 pada tanggal 08 April 2016senilai Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), ;1 (satu) lembar surat keterangan penolakan cek nomor warkat 346269dari Bank BCA ,1 (satu) lembar cek BRI dengan No.CFK346270 dengan nominalRp.150.000.000,00;1 (satu) lembar surat penolakan cek nomor warkat
Putus : 09-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 85/Pdt.G/2020/PNPya
Tanggal 9 Maret 2021 — - Komang Sumiati - Bi Nyoman Sutriningsih
10951
  • Serta bukti transfer melalui ATM (Anjungan Tunai Mandiri) dariRekening BRI (Bank Rakyat Indonesia) atas nama NI NYOMANSUTRININGSIH (Tergugat) kepada Rekening Mandiri atas nama KOMANGSUMIATI (Penggugat) dengan Nomor rekening 1610005988840;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat bertanda T2 berupa Hasilcetak Rekening Koran BRI (Bank Rakyat Indonesia) atas nama NI NYOMANSUTRININGSIH (Tergugat) dengan No rekening : 470301019041532 denganperiode transaksi sejak tanggal 1 Februari 2020 sampai dengan tanggal
    Serta bukti transfer melalui ATM (Anjungan Tunai Mandiri) dariRekening BRI (Bank Rakyat Indonesia) atas nama NI NYOMANSUTRININGSIH (Tergugat) kepada Rekening Mandiri atas nama KOMANGSUMIATI (Penggugat) dengan Nomor rekening 1610005988840;Menimbang, bahwa demikian halnya bukti surat bertanda T3 berupaHasil cetak Rekening Koran BRI (Bank Rakyat Indonesia) atas nama NINYOMAN SUTRININGSIH (Tergugat) dengan No rekening : 470301019041532dengan periode transaksi sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan
    Selanjutnya bukti surat bertanda T4 berupa Hasil cetak RekeningKoran BRI (Bank Rakyat Indonesia) atas nama NI NYOMAN SUTRININGSIHHalaman 9 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2020/PN Pya.
    Pada tanggal 24 April 2020, rekening BRI (Bank Rakyat Indonesia) dengannomer 470301019041532 atas nama NI NYOMAN SUTRININGSIH telahtransfer kepada rekening Bank Mandiri atas nama KOMANG SUMIATI(Penggugat) dengan nomer rekening 1610005988840 sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);2.
    Pada tanggal 14 Mei 2020, rekening BRI (bank Rakyat Indonesia) atas namaNI NYOMAN SUTRININGSIH (Tergugat) dengan nomer rekening470301019041532 telah transfer kepada rekening Bank Mandiri atas namaKOMANG SUMIATI (Penggugat) dengan nomer rekening 1610005988840sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);.
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Lmg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
PT.bANK RAKYAT iNDONESIA TBK.CAB.LAMONGAN
Tergugat:
1.Isti Rohmi
2.Amrozi
3.Ainur Rofiq
2510
  • ., Mantri BRI Unit Paciran Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Lamongan;2. Rio Rizki Andani., Mantri BRI Unit Paciran Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Lamongan;3. Widi Sudarmanto, Maniri BRI Unit Paciran Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Lamongan4. Anzean Kharismawan, Mantri BRI Unit Paciran Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Lamongan;5. Ahmad Eko Wahyudi, Mantri BRI Unit Paciran Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
ANACE SALASA
3416
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan menurut hukum Pemohon Anace Salasa, sebagai wali dari anak-anak pemohon yang masing masing bernama Cheril Rahamis, Chrestovel Rahamis dan Theo Varel Rahamis untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal yang berkaitan dengan pencairan kredit di Bank BRI ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Bahwa saat ini pemohon sebagai ahli waris dari Alm Varenheid Rahamisbermaksud ingin mengajuan permohonan ijin untuk menandatanganiadministrasi pencairan kredit di Bank BRI Unit Pateten.6. Bahwa anak Pemohon yang termasuk sebagai Ahli waris sebagaimanapoint ke 4 di atas usiannya masih dibawah umur, maka untuk keperluandiatas Pemohon terlebin dahulu harus mendapatkan ijin dari pengadilanguna mewakili kepentingan hukum anak pemohon yang belum dewasatersebut.7.
    denganjaminan SHM nmor 00370 atas nama Cheril Rahamis, Theo VarelRahamis yang terletak di Desa Batu lubang ;Halaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan permohonan ini sebagaipersyaratan administrasi pihak bank BRI karena pemohonmengajukan kredit di Bank BRI ; Bahwa kredit ini bertujuan untuk perluasan usaha warung dan biayahidup anakanak ;Menimbang bahwa setelah hakim membaca dan mempelajari inti pokokpermohonan pemohon hakim menyimpulkan
    apa yang dimohonkan pemohonpada permohonannya tersebut adalah memohon izin untuk menjadi wali atasanakanak pemohon yang masih dibawah umur untuk menandatanganiadministrasi pencairan kredit di Bank BRI karena ketiga anak pemohon yangnamanya tertulis di SHM nomor 00370 yang dijadikan jaminan kredit masihtertulis atas nama ketiga anak pemohon dan mereka masih dibawah umur;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas dihubungkandengan permohonan Pemohon menurut pemahaman hakim permohonanpemohon
    dengan pencairan kredit di Bank BRI ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1330 KUH Perdata menyebutkanbahwa tak cakap untuk membuat suatu perjanjian adalah salah satunya orangorang yang belum dewasa;Menimbang, bahwa Pasal 1330 KUHPerdata menentukan : Belumdewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satutahun, dan tidak lebih dahulu telah kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, dimana Pemohonhendak melakukan perbuatan hokum yang berkaitan dengan Bank dan haltersebut demi
    Menetapkan menurut hukum Pemohon Anace Salasa, sebagai wali darianakanak pemohon yang masing masing bernama Cheril Rahamis,Chrestovel Rahamis dan Theo Varel Rahamis untuk melakukan perbuatanhukum dalam hal yang berkaitan dengan pencairan kredit di Bank BRI ;3.
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 741/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD RUSLI Als. ULI Bin ANANG - JPU: RETI ISTIYARINI,SH.
186
  • pinggir jalankemudian terdakwa mendekati tas tersebut dan dengan menggunakantangan kanan terdakwa mengambil tas tersebut dan membawanya pulang.Bahwa setelah sesampai dirumah tas tersebut dibuka terdakwa dan berisi 1(satu) buah Hand phone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 28518560 serta (satu) buah dompetbermotif kotakkotak warna coklat hitam warna merk Louis viton berisi uangtunai Rp. 5.000.000, (lima puluh juta rupiah), 1 (satu) buah STNK R2, Sim C,EKTP, kartu ATM BRI
    , 1 (satu) lembar kwitansi emas kemudian untuk tasbermotif kotakkotak warna coklat hitam merk louis viton, 1 (satu) buahdompet bermotif kotakkotak warna coklat hitam wama merk Louis viton, 1(satu) buah STNK R2, Sim C, EKTP, kartu ATM BRI serta (satu) lembarkwitansi emas dibuang di sungai di belakang rumah terdakwa sedangkanuang sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) diserahkan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sedangkan sisanya digunakan terdakwauntuk kebutuhan seharihari dan 1 (satu) buah Hand
    Nomor IMAI 357861052111535 dengan nomor PIN 28518560terdakwa seruhkan pada saksi WAHYUNI untuk disimpan supaya tidakketahuan orang lain.Bahwa tas bermotif kotakkotak wama coklat hitam merk louis viton yaagberisi (satu) buah Hand phone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 28518560 serta 1 (satu) buah dompetbermotif kotakkotak warna coklat hitam warna merk Louis viton berisi uangtunai Rp. 5.000.000, (lima puluh juta rupiah), (satu) buah STNK R2, Sim C,EKTP, kartu ATM BRI
    BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar barang saksi yang diambil tasbermotif kotakkotak warna coklat hitam merk louisviton yang berisi 1 (satu) buah Hand phoneBlackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 2B51B560serta 1 (satu) buah dompet bermotif kotakkotakwarna coklat hitam warna merk Louis viton berisiuang tunai Rp. 5.000.000, (lima puluh jutarupiah), 1 (satu) buah STNK R2, Sim C, EKTP,kartu ATM BRI serta 1 (satu) lembar kwitansiemas.e Bahwa benar
    Ampera Kel.Basirin Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar barang saksi yang diambil tasbermotif kotakkotak warna coklat hitam merk louisviton yang berisi 1 (satu) buah Hand phoneBlackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 2B51B560serta 1 (satu) buah dompet bermotif kotakkotakwarna coklat hitam warna merk Louis viton berisiuang tunai Rp. 5.000.000, (lima puluh jutarupiah), 1 (satu) buah STNK R2, Sim C, EKTP,kartu ATM BRI serta 1 (satu) lembar kwitansiemas.e
Register : 04-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 131/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
RUDI ARI HIDAYAT Bin Alm. SUSANTO
248
  • Satu buah Buku Tabungan BRI Simpedes dengan nomor rekening 678701031711531 atas nama RUDI ARI HIDAYAT.
  • Satu buah kartu ATM BRI.
  • Satu buah tas slempang warna biru dongker Merk DANNY.

Di rampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Satu buah Buku Tabungan BRI Simpedes dengan nomor rekening678701031711531 atas nama RUDI ARI HIDAYAT.7. Satu buah kartu ATM BRI.8.
Satu buah Buku Tabungan BRI Simpedes dengan nomorrekening 678701031711531 atas nama RUDI ARI HIDAYAT.7. Satu buah kartu ATM BRI.8.
Satu buah Buku Tabungan BRI Simpedes dengan nomor rekening678701031711531 atas nama RUDI ARI HIDAYAT. Satu buah kartu ATM BRI.
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Freddy Lumban Tobing
Terbanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
170160
  • Bukti Pengeluaran nomor 132pg/bri/ix/O8 tanggal 8 September2008 Rp 300.000.000 untuk angsiran pinjaman kredit BRI.381. Bukti Pengeluaran nomor 131pg/bri/ix/08 tanggal 5 September2008, Rp5.000.000 , untuk pembuatan PAK.382. Bukti Pengeluaran nomor 133pg/bri/ix/0O8 tanggal 15September 2008 Rp.6.000.000 untuk pajak+biaya konsultan Rp1.800.000 listrik kantor Rp 527.763 dan administrasi kantor Rp3.672.237.. 383.
    Bukti Pengeluaran nomor 56pg/bri/iv/2008 tanggal 11 April2008 Rp200.000.000, untuk bayar angsuran pinjaman kredit BRI. 393. Bukti Pengeluaran nomor 57pg/bri/iv/08 tanggal 11 April 2008Rp165.000.000, untuk pinjaman toni Rp 150.000.000 dan keperluankantor Rp15.000.000,394. Bukti Pengeluaran nomor 59pg/bri/iv/08 tanggal 14 April 2008Rp167.599.000, untuk bunga pinjaman.395. Bukti Pengeluaran nomor 60pg/bri/iv/08 tanggal 16 April 2008Rp 5.000.000, untuk keperluan kantor.396.
    Bukti Pengeluaran nomor 132pg/bri/ix/08 tanggal 8 September 2008Rp 300.000.000 untuk angsiran pinjaman kredit BRI.384. Bukti Pengeluaran nomor 131pg/bri/ix/08 tanggal 5 September 2008,Rp5.000.000 , untuk pembuatan PAK.385. Bukti Pengeluaran nomor 133pg/bri/ix/08 tanggal 15 September 2008Rp.6.000.000 untuk pajakt+biaya konsultan Rp 1.800.000 listrik kantor Rp527.763 dan administrasi kantor Rp 3.672.237,. 386.
    Bukti Pengeluaran nomor 56pg/bri/iv/2008 tanggal 11 April 2008Rp200.000.000, untuk bayar angsuran pinjaman kredit BRI. 396. Bukti Pengeluaran nomor 57pg/bri/iv/08 tanggal 11 April 2008Hal 84 Putusan. No.8/PID.SUSTPK/2020/PT.DKIRp165.000.000, untuk pinjaman toni Rp 150.000.0000 dan keperluankantor Rp15.000.000,397. Bukti Pengeluaran nomor 59pg/bri/iv/08 tanggal 14 April 2008Rp167.599.000, untuk bunga pinjaman.398.
    Bukti Pengeluaran nomor O5pg/bri/i/08 tanggal 14 Januari 2008Rp100.000.000, untuk jasa Bp Toni. 408. Bukti Pengeluaran nomor O4pg/bri/i/08 tanggal 9 Januari 2008Rp3.605.228.000, untuk pembelian barang. 409. Bukti Pengeluaran nomor 08/pg/bri/i/O8 tanggal 14 Januari 2008Rp1.000.000.000, untuk pembayaran ke rekening kredit pinjaman BRI. 410.
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Rgt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.Joni Hendri
2.Yulia Susanty
474
  • Tbkselanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;Nama : Joni Hendri;Alamat : JI Veteran Rengat;Merupakan yang tergugat selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;Pada hari Jumat tanggal Sebelas Bulan September Tahun Dua Ribu DuaPuluh (11092020) telah dilakukan perjanjian damai antara PIHAK PERTAMAatau dikuasakan dengan PIHAK KEDUA dan kawankawan;Adapun hasil dari perjanjian damai dan telah disepakati secara bersamaatas pelunasan pinjaman PIHAK KEDUA di BRI Unit Rengat Kota dengan norekening 336701010888102 adalah
    sebagai berikut:Pasal 1Sebagai jalan keluar atas kredit macet atas nama Joni Hendri diambil jalantengah untuk menjual agunan yang ada di bank BRI;Pasal 2Jika penjualan tanah agunan harganya melebihi dari total pinjaman makasisanya akan dikembalikan ke PIHAK KEDUA (Joni Hendri), dan jika harga jualtanah tersebut tidak cukup untuk melunasi hutang Joni Hendri di BRI UnitRengat Kota maka PIHAK KEDUA (Joni Hendri) bersedia membayarkekurangan sampai pinjamannya lunas;Pasal 3Pihak Joni Hendri berjanji
    akan menyelesaikan dan melunasi hutang piutangnyadi BRI Unit Rengat Kota selambatlambatnya pada tanggal 20 Desember 2020,dan bersedia dituntut apabila melanggar perjanjian tersebut;Demikian surat perjanjian ini dibuat dalam keadaan sadar dan tanpa adapaksaan dari pihak manapun dan dilampirkan sebagai perdamaian disidangdipengadilan negeri rengat;Kemudian Pengadilan Negeri Rengat menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 14/Pdt.GS/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANOR CABANG KOPO
Tergugat:
1.IWAN SETIAWAN
2.PERAWATI
3410
  • IWAN SETIAWAN dan PERAWATI, Nasabah pinjaman Bank BRI UnitCigondewah selaku Tergugat dalam perkara gugatansederhana Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN.Bdg yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung, untuk selanjutnya disebut Pihak Kedua.Yang menerangkan bahwa mereka atau Kuasa Hukumnya bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuansebagai berikut :Pasal 1:Bahwa pada hari Kamis, tanggal
    30 Januari 2019, Pihak Kedua telahmeminjam uang kepada BRI Unit Cigondewah sejumlah Rp. 200.000.000,( Dua Ratus Juta Rupiah )Pasal 2:Bahwa Pihak Kedua menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 6372 an.
    Bojongloa Kaler, Kota Bandung dengan Luas Tanah 93 m2 yang nilainyasesuai nilai Hak Tanggungan peringkat sebesar 250.000.000, ( dua ratus limapuluh juta rupiah )Pasal 3:Bahwa Pihak Kedua berjanji akan melunasi hutangnya pada tanggal26 Oktober 2020 kepada BRI Unit Cigondewah, namun sebelum tanggal30 September 2020 diminta untuk masuk setoran terlebin dahulu sebesarRp.20.000.000, ( Dua Puluh Juta Rupiah ).Pasal 4:Bahwa apabila nantinya dikemudian hari ternyata Pihak Kedua tidak dapatmembayar hutang
    tersebut dan tidak melunasinya, maka pihak BRI UnitCigondewah memiliki hak penuh atas barang agunan yang dijaminkan untukdilanjut proses lelang.Pasal 5 :Bahwa Surat Perjanjian Damai ini dibuat dan ditandatangani oleh kedua belahpihak secara sadar dan tanpa tekanan dari pihak manapun di tempat dan waktupenandataganan Surat Perjanjian ini.Selanjutnya Para Pihak sepakat agar Perjanjian Perdamaian ini ditetapkan olehMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara No. 34/Pdt.G.S/2020/PN.Bdg. sebagai
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 311/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
LEONARDO VALENTINO BERUATWARIN alias VALEN alias LEO
249
  • warna orange ;
  • 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel tertulis nomor 0220000010960513 ;
  • 1 (satu) buah SIM Card LOOP $G LTE tertulis nomor 621003967272733800 ;
  • 1 (satu) buah SIM Card Indosat $G tertulis nomor 62011000195145625-U ;
  • 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel tertulis nomor 621007996220762301 ;
  • 2 (dua) lembar faktur jual/invoice Elektronik Futurindo asli warna putih tertulis Selasa, 10 April 2018 ;
  • 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI
    kepada Leonardo Valentino Beruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggal laporan 23-05-2018 periode transaksi 01-01-2018 sampai 31-01-2018 ;
  • 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI kepada Leonardo Valentino Beruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggal laporan 23-05-2018 periode transaksi 01-02-2018 sampai 28-02-2018 ;
  • 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI kepada Leonardo Valentino Beruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggal laporan 23-05-2018
    periode transaksi 01-03-2018 sampai 31-03-2018 ;
  • 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI kepada Leonardo Valentino Beruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggal laporan 23-05-2018 periode transaksi 01-04-2018 sampai 30-04-2018 ;
  • 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI kepada Leonardo Valentino Beruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggal laporan 23-05-2018 periode transaksi 01-05-2018 sampai 23-05-2018 ;

dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama cabang Ambon nomor seri 36498876, nomor rekening 0001-01-050505-5 atas nama Leonardo Valentino Beruatwarin ;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI nomor kartu 5221 8411 3606 4960 atas nama Leonardo Valentino Beruatwarin ;

dikembalikan kepada terdakwa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
kepada LeonardoValentino Beruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggallaporan 23052018 periode transaksi 01012018 sampai 31012018 ;1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI kepada LeonardoValentino Beruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggallaporan 23052018 periode transaksi 01022018 sampai 28022018 ;1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI kepada LeonardoValentino Beruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggallaporan 23052018 periode transaksi 01032018 sampai 31032018 ;1 (satu)
lembar laporan transaksi Bank BRI kepada LeonardoValentino Beruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggallaporan 23052018 periode transaksi 01042018 sampai 30042018 ;1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI kepada LeonardoValentino Beruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggallaporan 23052018 periode transaksi 01052018 sampai 23052018 ;dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) buah cincin emas berat sekitar 2gram ;1 (Satu) buah jam tangan merk Casio warna silver ;1 (Satu) pasang anting emas berat
kepada Leonardo ValentinoBeruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggal laporan 23052018periode transaksi 01012018 sampai 31012018 ;1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI kepada Leonardo ValentinoBeruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggal laporan 23052018periode transaksi 01022018 sampai 28022018 ;1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI kepada Leonardo ValentinoBeruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggal laporan 23052018periode transaksi 01032018 sampai 31032018 ;1 (satu)
lembar laporan transaksi Bank BRI kepada Leonardo ValentinoBeruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggal laporan 23052018periode transaksi 01042018 sampai 30042018 ;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Amb1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI kepada Leonardo ValentinoBeruatwarin, nomor rekening 0001010505055 tanggal laporan 23052018periode transaksi 01052018 sampai 23052018 ;1 (Satu) buah cincin emas berat sekitar 2gram ;1 (Satu) buah jam tangan merk Casio warna silver ;1 (
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 23 Maret 2016 — MUKHAMAD HUDI BIN KUSENO
194
  • :PDM17/Epp.2/1/2016, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa la terdakwa MUKHAMAD HUDI BIN KUSENO pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di depan ATM BRI Jalan MadyopuroKecamatan Kedung Kandang Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri
    sebagai berikut:Pada awalnya hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitar pukul 02.45 wibterdakwa diajak temannya MAS untuk mengambil uang di ATM MadyopuroKelurahan Madyopuro Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang, kemudiankeduanya berangkat dengan mengendarai motor masingmasing dansesampainya di Jalan Kedung Boto Tumpang, MAS menyerahkan 1 plastik klipkecil shabushabu dibungkus kertas aluminium foil kepada terdakwa denganalasan takut jatuh dan sesampainya di tepi Jalan Raya Madyopuro tepatnyadidepan ATM BRI
    jalan Raya Madyopuro Kelurahan Madyopuro KecamatanKedung Kandang Kota Malang terdakwa berhenti karena temannya MAS akanmengambil ATM di BRI, setelah temannya MAS masuk ke tempat pengambilanuang (ATM) sementara terdakwa menunggu di luar tibatiba datang petugasKepolisian dari Polres Malang Kota menangkap terdakwa dan ketika dilakukanpenangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa MUKHAMAD HUDI BINKUSENO oleh saksi Agus Abadi dan saksi Puguh Rukianto dari Polres MalangKota ditemukan 1 (satu) plastik
    PUGUH RUKIANTODibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUKHAMAD HUDI Bin KUSENO pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2015 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di depan ATM BRI JalanRaya Madyopuro Kelurahan Madyopuro Kec.
    terdakwadisuruh berhenti oleh MAS karena mau mengambil uang, kemudiansetelah MAS turun dan langsung masuk ke dalam ATM BRI,terdakwa ketika sedang menunggu dipinggir jalan depan ATM BRIlangsung saksi tangkap;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 46/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Bahwa benar ternyata terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabushabu tersebutterdakwa melakukannya secara tanpa hak atau tidak sesuai denganketentuan undangundang yang berlaku;2.
Register : 29-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 75/Pid.B/2019/PN Kpg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum: VINSENSIUS TAMPUBOLON, SH Terdakwa: ANTONIUS PAOKUMA
6221
  • selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Black Berry cirinya berwarna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat bergaris; 1 (satu) buah dompet warna merah corak bulat putih kecil; 1 (satu) buah KTP atas nama SPUTNIK RA SINLAE; 1 (satu) buah KTP atas nama FREDIK HERMAN SINLAE; 1 (satu) buah kartu KIS atas nama SPUTNIK RA SINLAE; 1 (satu) buah kartu KIS atas naman FREDIK SINLAE; 1 (satu) buah buku tabungan SIMPEDES BRI
    atas nama SPUTNIK SINLAE; 1 (satu) buah buku tabungan SIMPEDES BRI atas nama HERMAN SINLAE;Dikembalikan kepada saksi korban SPUTNIKE ROSYE ASMARANI SINLAE . 1 (satu) buah celana pendek warna hitam bergaris;Dikembalikan kepada terdakwa ANTONIUS PAOKUMA.
    Menetapkan barang bukti:1 (satu) buah HP Black Berry cirinya berwarna hitam;1 (satu) buah dompet warna coklat bergaris;1 (satu) buah dompet warna merah corak bulat putih kecil;satu) buah KTP atas nama SPUTNIK RA SINLAE;satu) buah KTP atas nama FREDIK HERMAN SINLAE;satu) buah kartu KIS atas nama SPUTNIK RA SINLAE;VV VV VV V WV1 (satu) buah buku tabungan SIMPEDES BRI atas nama SPUTNIKSINLAE;> 1 (satu) buah buku tabungan SIMPEDES BRI atas nama HERMANSINLAE;Dikembalikan kepada saksi SPUTNIKE ROSYE ASMARANISINLAE
    arah kantorkelurahan Naikoten dengan membawa tas berisikan barangbarang berupa1 (satu) buah Hp Samsung Galaxy J5 berwarna hitam, 1 (satu) buah kacamata bergagang warna keemasan, 1 buah flaskdisk, 1 buah Hp Blacberryberwarna hitam, 1 buah dompet warna coklat bergaris, 1 buah dompet warnamerah corak bulat putih kecil, 1 buah KTP atas nama SPUTNIK RA SINLAE,1 buah KTP atas nama FREDIK HERMAN SINLAE, 1 buah kartu KIS anSPUTNIK RA NDOLU, 1 buah kartu KIS an FREDIK SINLAE, 1 buah bukutabungan Simpedes BRI
    atas nama SPUTNIKSINLAE;1 (satu) buah buku tabungan SIMPEDES BRI atas nama HERMANSINLAE;1 (satu) buah celana pendek warna hitam bergaris;((((Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa menyangkal semuaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dan tetap padaketerangannya bahwa terdakwa tidak melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, namun demikian terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) untuk membuktikan dalilnya tersebut;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Black Berry cirinya berwarna hitam; 1 (satu) buah dompet warnacoklat bergaris; 1 (satu) buah dompet warna merah corak bulat putih kecil;satu) buah KTP atas nama SPUTNIK RA SINLAE;satu) buah KTP atas nama FREDIK HERMAN SINLAE;satu) buah kartu KIS atas nama SPUTNIK RA SINLAE;satu) buah kartu KIS atas naman FREDIK SINLAE;1 (satu) buah buku tabungan SIMPEDES BRI atas nama SPUTNIKSINLAE;1 (satu) buah buku tabungan SIMPEDES BRI atas nama HERMANSINLAE;Dikembalikan
Register : 30-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 39/Pdt.P/2015/PN Slk
Tanggal 14 Januari 2016 — - BETRI YETTI
403
  • masih di bawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum;- Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon BETRI YETTI sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama MONICA SABATINI, BAGAS YULBERTO dan JESICA MAULIDINA; - Memberikan kuasa kepada Pemohon BETRI YETTI selaku orang tua untuk mengurus kepentingan anak-ana Pemohon tersebut dalam hal untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok seluas 320 M2 berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 416 ke Bank BRI
    Bahwa berhubung kami sekeluarga membutuhkan biaya untuk modalberdagang, maka Pemohon telah sepakat dengan anakanak Pemohonbermaksud untuk melakukan peminjaman uang pada Bank BRI UnitPasar Raya Solok dengan jaminan kredit sertifikat tanah tersebut diatas;8.
    Bahwa Pemohon selaku Ibu Kandung berkeinginan untuk disetujuiselaku Kuasa/izin dari Monica Sabatini, Bagas Yulberto dan JessicaMaulidina agar Pemohon dapat mengurus kepentingan anakanakPemohon tersebut dalam hal menanda tangani suratsurat untukmelakukan peminjaman uang pada Bank BRI Unit Pasar Raya Solok,serta sekaligus menanda tangani suratsurat penting yang berhubungandengan peminjaman uang tersebut diatas dengan jaminan kredit sertifikattanah tersebut diatas;9.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Betri Yetti untukmengurus kepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam halmenanda tangani suratsurat untuk melakukan peminjamanuang pada Bank BRI Unit Pasar Raya Solok serta sekaligusmenanda tangani suratsurat penting yang berhubungan denganpeminjaman uang tersebut diatas dengan jaminan Sertifikat HakMilik Nomor 416, luas 320 M?
    ;Bahwa benar, Pemohon ingin meminjam uang di bank BRI Unit PasarRaya Solok dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 416 atas namaPemohon dan anakanaknya yang bernama Monica Sabatini, BagasYulberto dan Jessica Maulidina;Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2015/PN Sik.Bahwa benar, Terdakwa sebelumnya mempunyai hutang di bank CIMBdengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik no. 416 dan sudah dilunasi olehPemohon;Bahwa
    tetangga;Bahwa Pemohon bertujuan ingin mengurus perwalian anakanaknyayang masih dibawah umur;Bahwa benar, Pemohon ingin meminjam uang di bank BRI Unit PasarRaya Solok dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 416 atas namaPemohon dan anakanaknya yang bernama Monica Sabatini, BagasYulberto dan Jessica Maulidina;Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama Monica Sabatini,Bagas Yulberto dan Jessica Maulidina masih
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 586/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
79
  • 1980 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/08/Ds.PLM/IX/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pallime, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,tanggal 03 September 2021.Bahwa Almarhum Ahmad alias Hammade bin Mannuguh selama hidupnyahanya beristrikan dengan Hayati binti Pabi .Bahwa Para Pemohon memohon penetapan ahli waris untuk kelengkapanadministrasi pengurusan/pengalihnan harta peninggalan pewaris (AlmarhumAhmad alias Hammade bin Mannuguh ) sebagai berikut:1) Tabungan Simpedes pada Bank BRI
    Unit Watampone dengan NomorRekening 342001042685536 sejumlah Rp18.842.436,00 (delapan belasjuta delapan ratus empat puluh dua ribu empat ratus tiga puluh enamrupiah) atas nama Ahmad;2) Tabungan Deposito pada Bank BRI Unit Watampone dengan NomorRekening 342001001014405 seumlah Rp230.000.000,00 (dua ratus tigapuluh juta rupiah) atas nama Ahamd;3) Tabungan Haji pada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening1520010980411 atas nama Ahmad bin Mannuguh;4) Sebidang tanah perumahan yang terletak di Desa Pallime
    PLM/IX/2021tanggal 29 Juli 2021 atas nama Ahmad (P5);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 145.5/08/DSP/IX/2021tanggal 03 September 2021, diketahui oleh Kepala Desa Pallime (P6);Fotokopi Buku Tabungan Simpedes Bank BRI Unit Watampone NomorRekening 342001042585536 atas nama Ahmad (P7);Fotokopi Buku Tabungan Deposito BRI Unit Watampone342001001014405 atas nama Ahmad (P8);Fotokopi Buku Tabungan Haji Mandiri dengan Nomor Rekening342001001014405 atas nama Ahmad bin Mannuguh (P9);10.
    Tabungan Simpedes Bank BRI Unit Watampone Nomor Rekening342001 042585536 atas nama Ahmad;2. Tabungan Deposito BRI Unit Watampone 342001001014405 atas namaAhmad;3.
    dalildalil Para Pemohonsebagaimana tersebut di atas, maka fakta hukum dalam perkara ini adalahAhmad alias Hammade bin Mannuguh telah meninggal dunia pada tanggal 27Juli 2021 dan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari: 1 (Satu) orag istri(Pemohon Il) dan 4 (empat ) orang anak kandung, yaitu: Pemohon I, PemohonIll, Pemohon IV, dan Pemohon V.Menimbang bahwa Para Pemohon membutuhkan penetapan ahli warisuntuk kelengkapan administrasi pencairan/penutupan Tabungan Simpedesdan Tabungan Deposito pada Bank BRI