• masing-masing plastik didalamnya berisi plastik klip kosong ;

• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam model RM-1134 dengan Nomor imei : 354860085379641 ;
• 1 (satu) buah pipet sedotan ;
• 2 (dua) buah kotak rokok kosong merk Sampoerna Mild ;
• 1 (satu) buah tas kecil selempang warna cream tanpa merk ;
• 1 (satu) buah korek api gas warna merah muda ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI

  DEDIANSYAH ;

• 1 (satu) buah kartu ATM bank BRI warna hijau ;

Dikembalikan kepada terdakwa Dediansyah ;

• 1 (satu) unit kendaraan merk mobil merk Nissan March warna abu-abu dengan Nopol BE 2948 YC Noka. MHBH1CH1ABJ-005594, Nosin. HR12-335458A ;
• 1 (satu) lembar STNK dari kendaraan mobil merk Nissan March warna abu-abu dengan Nopol BE 2948 YC Noka. MHBH1CH1ABJ-005594, Nosin. HR12-335458A, pemilik an. Drs.Hi.

  DEDIANSYAH 1(satu) buah kartu ATM Bank BRI warna hijauDikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Nissan March warna abuabudengan Nopol BE 2948 YC Nomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594Nomor Mesin : HR12335458A 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dari kKendaraanmobil merk Nissan March warna abuabu dengan Nopol BE 2948 YCNomor Rangka : MHBH1ICH1ABJ005594 Nomor Mesin : HR12335458A, Pemilik An. Drs. HI.

  DEDIANSYAH dan1(satu) buah kartu ATM Bank BRI warna hijau, setelah para saksi berhasilmengamankan barang bukti yang ditemukan tersebut, lalu para saksi langsungmembawa Terdakwa DEDIANSYAH beserta barang bukti ke Polres TulangBawang guna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh Pusat Laboratorium Forensik Polricabang Palembang No.

  DEDIANSYAH1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI warna hijau1 (Satu) buah pipet sedotan1 (Satu) unit kKendaraan mobil merk Nissan March warna abuabu denganNopol BE 2948 YC Nomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594 NomorMesin : HR12335458A1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dari kendaraanmobil merk Nissan March warna abuabu dengan Nopol BE 2948 YCNomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594 Nomor Mesin : HR12335458A, Pemilik An. Drs. HI.

  DEDIANSYAH dan 1(satu) buah kartu ATM Bank BRI warna hijau, setelah para saksi berhasilmengamankan barang bukti yang ditemukan tersebut, lalu para saksi langsungmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Tulang Bawang gunapemeriksaan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri cabangPalembang No.

  DEDIANSYAH1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI warna hijau1 (Satu) buah pipet sedotan1 (Satu) unit Kendaraan mobil merk Nissan March warna abuabu denganNopol BE 2948 YC Nomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594 NomorMesin : HR12335458A1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dari kendaraanmobil merk Nissan March warna abuabu dengan Nopol BE 2948 YCNomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594 Nomor Mesin : HR12335458A, Pemilik An. Drs. HI.

• Nestle;4 (empat) lembar bukti print out rekening koran Bank BRI Nomor Rekening787401000245533 atas nama Indra Syahputra Lubis;8 (delapan) lembar bukti print out rekening koran Bank BRI Nomor Rekening553401015233539 atas nama Siti Aminah;1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti penyetoran Bank BRI atas nama penyetorRinaldo kepada Heartlina Erasty;1 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank BRI Nomor Rekening787401002519530 atas nama Rinaldo;1 (satu) lembar contoh surat perjanjian kerja sama milik

  koran Bank Mandiri dengan NomorRekening 1110001156609 atas nama Noval Ismardi;1 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri dengan NomorRekening 1110006996918 atas nama Ika Sri Handayani;1 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri dengan NomorRekening 9000008695562 atas nama Yahya Adi Gunawan;1 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri dengan NomorRekening 1110007832492 atas nama Yahya Adi Gunawan;1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti penyetoran Bank BRI

  atas nama PenyetorArif Rahman kepada Heartlina Erasty;1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti penyetoran Bank BRI atas nama PenyetorSiska Darma kepada Heartlina Erasty;3 (tiga) bundel nota warna pink;1 (satu) bundel nota kecil dan nota besar warna putih dan 1 (satu) warna pink;1 (satu) lembar faktur PT.

  Nestle;4 (empat) lembar bukti print out rekening koran Bank BRI Nomor Rekening787401000245533 atas nama Indra Syahputra Lubis;8 (delapan) lembar bukti print out rekening koran Bank BRI Nomor Rek553401015233539 atas nama Siti Aminah;1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti penyetoran Bank BRI an. Penyetor Rinaldokepada Heartlina Erasty;1 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank BRI Nomor Rekening787401002519530 atas nama Rinaldo;1 (satu) lembar contoh surat perjanjian kerja sama milik PT.

• Fotocopy sesuai dengan aslinya Setoran BPIH dari Bank BRI dengan nomorporsi 2600016671 atas nama calon haji SITTI LA'MASI SIGA tertanggal 22 Mei 2012,(bukti P6);Menimbang, bahwa semua foto copy bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebutdi atas, di persidangan telah diperiksa, telah dicocokkan dengan bukti yang asli ternyatabersesuaian dan bukti surat sebagaimana tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupserta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Serui, sehingga semua alat buktisurat

  namaSITTI ARAFAH dimasa kecilnya hingga sampai dengan sekarang maka disaatPemohon pindah ke Kota Serui, Pemohon telah mengurus suratsurat yangberkaitan dengan Administrasi Kependudukan dengan nama SITTI ARAFAH; Bahwa Saksi sebagai saudara dari Pemohon mengetahui nama yangtertera dalam Surat Kartu Keluarga maupun rekaman elektronik Kartu TandaPenduduk milik Pemohon yang tertulis SITT ARAFAH adalah satu orang yangsama dengan nama SITTI LAMASI SIGA sebagaimana tertera dalam buktisetoran BPIH Bank BRI

  ; Bahwa Saksi merupakan calon haji tahun 2020 bersama denganPemohon, namun setelah Saksi melihat bukti setoran BPIH Bank BRI milikPemohon, barulah Saksi mengetahui nama bukti setoran BPIH Bank BRI tertulisSITTI LA'MASI SIGA;2.

  ; Bahwa Pemohon adalah merupakan calon haji tahun 2020 bersamadengan Saksi MALIK MUDE, namun setelah Saksi melihat bukti setoran BPIHBank BRI milik Pemohon, barulah Saksi mengetahui nama bukti setoran BPIHBank BRI tertulis SITT LAMASI SIGA;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN SruMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi melainkan memohon penetapan

  ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggaptermuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah Pemohon sangatmembutuhkan persamaan nama Pemohon yang tertulis dan dibaca dalam bukti setoranBPIH Bank BRI tertulis SITT LAMASI SIGA adalah satu orang yang sama dengannama yang tertera dalam Surat

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lembar ATM BRI warna Silver dengan nomor 5221848003068453 ;- 2 (dua) buah buku Tabungan BRI dengan nomor 0679-01000018-56-7 ;- 1 (satu) Handphone warna abu-abu merk Nokia type RM-769 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menetapkan Barang Bukti :> 1 (satu) Lembar ATM BRI Warna Silver dengan Nomor5221848003068453.> 2 (dua) buah Buku Tabungan BRI dengan Nomor 067901000018567.> 1 (satu) buah buah Handphone warna abu merk Nokia Type RM769.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.4.

  ) KecamatanLambaro, Terdakwa meminta kepada Saksi HENDRA BANTA BIN ALMBANTA untuk mentrasnsferkan sejumlah uang kepada Terdakwa melaluiRekening Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Cilacap dengan nomorrekening : 0679. 01. 0000. 185. 67 atas nama Terdakwa sendiri sebesarRp.2.000.000.

  Kemudian pada hariRabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 11.00 Wib, di bertempat diDesa Lambaro Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar tepatnya diAnjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Rakyat Indonesia (BRI) KecamatanLambaro, Terdakwa meminta kepada Saksi HENDRA BANTA BIN ALMBANTA untuk mentrasnsferkan sejumlah uang kepada Terdakwa melaluiRekening Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Cilacap dengan nomorHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PNJthrekening : 0679. 01. 0000. 185. 67

  Hendra Banta sudah Terdakwa gunakanuntuk menutupi hutang atas pembelian bawang merah sebelumnya ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah lembar ATM BRI warna Silver dengan nomor5221848003068453 ; 2 (dua) buah buku Tabungan BRI dengan nomor 067901000018567 ; 1 (satu) Handphone warna abuabu merk Nokia

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lembar ATM BRI warna Silver dengan nomor5221848003068453 ; 2 (dua) buah buku Tabungan BRI dengan nomor 067901000018567 ; 1 (satu) Handphone warna abuabu merk Nokia type RM769 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

• Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
  5.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan

  Bahwa Penggugat adalah Pemilik Rekening pada Bank BRI CabangLabuha (Tergugat); Bahwa Penggugat adalah salah satu dari penerima bantuan korbangempa 2019, dengan kategori rumah rusak berat, yang mendapatkanbantuan rumah rusak berat melalui Dana Siap Pakai (DSP) yang diberikanoleh Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) senilai Rp.50.000.000.

  (lima puluh juta rupiah) per orang yang di transfer melalui PT.BRI Cabang Labuha (Tergugat) ke rekening milik masingmasingPenggugat sebagai penerima bantuan rumah rusak berat; Bahwa pada tanggal 9 Maret 2021 Penggugat dan temanteman lainnyadatang ke Bank BRI KCP Labuha (Tergugat) untuk melakukan penarikanuang/tunai untuk membangun rumah Penggugat yang rusak berat akibatgempa bumi (tanah goyang) 7,2 SR yang terjadi pada tahun 2019 lalu,akan tetapi dari pihak Bank BRI KCP Labuha (Tergugat) telan memblokirrekening

  Lalu disuru/diarahkan ke BadanPenanggulangan Bencana Daerah (BNPB) Halmahera Selatan, dan padasaat itulah baru Penggugat ketahui rekening milik Penggugat telah di blokiroleh pihak Bank BRI KCP Labuha (Tergugat) dan dipotong tanpapersetujuan dari Penggugat sebagai penerima bantuan / pemilik rekening; Bahwa pada tangga 10 Maret 2021 Penggugat dan temanteman lainnyadatang ke Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) HalmaheraSelatan (Tergugat) dan menemui salah satu pegawai di kantor tersebutyakni

  bapak Rahmat dan bapak Mad mengatakan bahwa Rekening ituada tapi tidak bisa di ambil karena rekening di titip di bank BRI.

  Rekening ada di bank BRI CabangLabuha. Siapa pun tidak bisa ambil rekening itu. Tidak bisa di kasih uangkarena nanti kamu beli beras atau motor dan lain jadi harus di blokir tidakbisa diambil; Bahwa sampai saat ini oleh pihak Bank BRI KCP Labuha (Tergugat) tidakdikembalikan ke Penggugat sebagai pemilik rekening, padahal Penggugatsudah minta supaya dikembalikan kepada Penggugat sebagai pemilikrekening tersebut;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Lbh.

• Perdata:Penggugat:- Ir.H.SumarnoTergugat:- PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Pusat Gedung BRI Cq PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor cabang Cirebon- Kementrian Keuangan Cq Kantor Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL- Badan Pertanahan Nasional

• BRI Persero Tok Nomor : S10DIR/ADK/03/2009 tanggal 5 Maret 2009 tentang Kredit Ekspres BRI yang sebelumnyadiatur dalam ketentuan SE Nomor : S.47/DIR/BRI/12/2002 tanggal 13Desember 2002 pada Ill angka 1 menyatakan pasar sasaran dalampelayanan kredit ekspres BRI ditujukan kepada Calon Debiturpengusaha atau badan usaha yang mempunyai prospek usaha baik danlayak untuk dibiayai dan ketentuan pada romawi IV syaratnya antara lainmenyerahkan copy dokumen legalitas usaha/identitas usaha Debiturseperti TOP

  BRI Persero Tbk Nomor$.09.DIR.ADK/02/2009 tanggal 25 Februari 2009 tentang KreditPembelian Rumah BRI (KPR BRI). Pada IV pasar sasaran adalah CalonDebitur berpenghasilan tetap (Karyawan) atau Calon Debiturberpenghasilan tidak tetap, ada usaha dan untuk Debitur tidak tetapharus ada ijin usaha ;Surat Edaran DIREKSI PT.

  BRI (Persero) Nomor : KEP 48DIR/SDM/01/2010tanggal 26 Januari 2010 dan digantikan saudari Kustiati Isfandariberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. BRI (Persero) Nomor :KEP49.DIR/SDM/01/2010 tanggal 26 Januari 2010 ;e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama ISHAK SUHADI. SE,beserta H. ABDUL RASYID, Amd dan H. AMRAH MUSLIMIN, STbertentangan dengan:Surat Edaran DIREKSI PT. BRI Persero.

  BRI Persero Tok Nomor$.09.DIR.ADK/02/2009 tanggal 25 Februari 2009 tentang KreditPembelian Rumah BRI (KPR BRI). Pada IV pasar sasaran adalah CalonDebitur berpenghasilan tetap (Karyawan) atau Calon Debiturberpenghasilan tidak tetap, ada usaha dan untuk Debitur tidak tetapharus ada ijin usaha ;. Surat Edaran DIREKSI PT. BRI Persero Tbk Nomor : S26.DIR/ADK/2006 tanggal 16 Juni 2006 tentang Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel ;e Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut seharusnya :.

• Permata IndoSejahtera Cabang Kisaran tersebut, lalu setelah 3 (tiga) hari bekerja dikantor tersebut Terdakwa memberikan korban Bed Nama taNda karyawanberlogo Bank BRI. Selanjutnya korban bekerja di kantor tersebut selama 2(dua) minggu, namun korban merasa tidak betah dan curiga terhadapTerdakwa dan status PT.

  Anmad Yani No.65, KelurahanSendang Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan; Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan yakni 2(dua) lembar ID card warna (Bed Nama) warna biru yang tertuliskannama DESI dan EKO berlogo Bank BRI ialah bed nama yangdiberikan Terdakwa kepada Saksi dan Saksi Eko Adi Saputra Samosir,yang mana bed nama tersebut bukan merupakan bed nama resmiyang dikeluarkan oleh Bank BRI/ Palsu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalamikerugian sebesar

  Permata Indo Sejahtera di Medan, maka Saksidan Saksi DESI ARIANTI mendapatkan informasi bahwasannya PT.Permata Indo Sejahtera tidak mempunyai cabang di Kisaran; Bahwa barang bukti yang di hadirkan di persidangan yakni 2(dua) lembar ID card warna (Bed Nama) warna biru yang tertuliskannama DESI dan EKO berlogo Bank BRI ialah bed nama yangdiberikan Terdakwa kepada Saksi dan Saksi DESI ARIANTI, yangmana bed nama tersebut bukan merupakan bed nama resmi yangdikeluarkan oleh Bank BRI/ Palsu; Bahwa akibat

  Permata Indo Sejahtera CabangKisaran, tetapi kenyataannya Terdakwa mempekerjakan Saksi Eko AdiSaputra Samosir di bagian lapangan; Bahwa barang bukti yang di hadirkan di persidangan yakni 2 (dua)lembar ID card warna (Bed Nama) warna biru yang tertuliskan nama DESIdan EKO berlogo Bank BRI ialah bed nama yang diberikan Terdakwakepada Saksi Desi Arianti dan Saksi EKO ADI SAPUTRA SAMOSIR, yangmana bed nama tersebut bukan merupakan bed nama resmi yangdikeluarkan oleh Bank BRI/ Palsu; Bahwa Terdakwa tidak

• (dua juta tiga ratusribu rupiah), 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah buku tabungan BRI, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, 1 (satu) buah KTP danberbagai macam merk obat kemudian terdakwa dan Asep melarikan diri; Akibat perbuatan terdakwa dan Asep, saksi Ratna Antonia Saragihmengalami kerugian + Rp.3.000.000.

  (dua juta tiga ratus ribu rupiah),1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah buku tabungan BRI, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Beat, 1 (satu) buah KTP danberbagai macam merk obat kemudian Terdakwa dan Asep (DPO)melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Asep DPO), saksi Ratna AntoniaSaragih mengalami kerugian sejumlah Rp.3.000.000.

  (dua juta tiga ratus ribu rupiah), 1(satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah buku tabungan BRI, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Beat, 1 (satu) buah KTP dan berbagai macammerk obat kemudian Terdakwa dan Asep (DPO) melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Asep (DPO), saksi Ratna AntoniaSaragih mengalami kerugian sejumlah Rp.3.000.000.

  (dua juta tiga ratus riburupiah), 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah buku tabungan BRI, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Beat, 1 (satu) buah KTP dan berbagaimacam merk obat kemudian Terdakwa dan Asep (DPO) melarikan diri; Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa dan Asep (DPO), saksi RatnaAntonia Saragih mengalami kerugian sejumlah Rp.3.000.000.

  (dua juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah bukutabungan BRI, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, 1 (satu) buahKTP dan berbagai macam merk obat kemudian Terdakwa dan Asep (DPO)melarikan diri;Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa dan Asep (DPO), saksi RatnaAntonia Saragih mengalami kerugian sejumlah Rp.3.000.000.

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT QODARULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bendel Hasil print out dari Bank BRI

    • 1 (satu) buah buku tabungan BRI KCP CILEDUG an. RAHMAT QODARULOH No. Rekening 2128-01-006504-53-7 alamat Dusun I Rt. 002 Rw. 001 Desa Cikulak kidul Kec. Waled Kab. Cirebon.
    • 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan Nomor : 6013-0133-5979-6039.
    • 1 (satu) buah KTP an RAHMAT QODARULOH dengan NIK : 3208100308670003.

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    • 1 (satu) buah buku tabungan BRI UNIT PRUPUK SLAWI an. AKHMAD KHOZI No.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Hasil print out dari Bank BRI Unit Slawi Tegaldengan No. Rekening 608301009128532 an. AAHMAD KHOZI alamatMargasari Rt. 2/6 Kab. Tegal.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI KCP CILEDUG an. RAHMATQODARULOH No. Rekening 212801006504537 alamat Dusun Rt.002 Rw. 001 Desa Cikulak kidul Kec. Waled Kab.

    Cirebon. 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan Nomor : 6013013359796039. 1 (Satu) buah KTP an RAHMAT QODARULOH dengan NIK :3208100308670003.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah buku tabungan BRI UNIT PRUPUK SLAWI an.AKHMAD KHOZI No. Rekening 608301009128532.Dikembalikan kepada sdr. AAHMAD KHOZI..4.

    Tegal. 1 (satu) buah buku tabungan BRI KCP CILEDUG = an. RAHMATQODARULOH No. Rekening 212801006504537 alamat Dusun Rt. 002Rw. 001 Desa Cikulak kidul Kec. Waled Kab. Cirebon. 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan Nomor : 6013013359796039.Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Sbr 1 (satu) buah KTP an RAHMAT QODARULOH dengan NIK32081003086 70003. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI UNIT PRUPUK SLAWI an. AKHMADKHOZI No.

    Tegal. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI KCP CILEDUG = an. RAHMATQODARULOH No. Rekening 212801006504537 alamat Dusun Rt. 002Rw. 001 Desa Cikulak kidul Kec. Waled Kab. Cirebon. 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan Nomor : 6013013359796039. 1 (satu) buah KTP an RAHMAT QODARULOH dengan NIK32081003086 70003. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI UNIT PRUPUK SLAWI an. AKHMADKHOZI No.

    Cirebon. 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan Nomor : 6013013359796039. 1 (Satu) buah KTP an RAHMAT QODARULOH dengan NIK :3208100308670003.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah buku tabungan BRI UNIT PRUPUK SLAWI an.AKHMAD KHOZI No. Rekening 608301009128532.Dikembalikan kepada sdr. AKHMAD KHOZI..6.

• Julutumpu Kelurahan Baru RT. 001 RW. 001Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai, Agama: KristenProtestasn, Pekerjaan: Pegawai BRI, Status kawin: Kawin,Pendidikan: S1 Ekonomi, No.

  HP: 081354969111.Jenny Herny Liey : Kepala BRI SLM Unit Bumi Beringin, Tempat Lahir: Kembes,tanggal lahir: 19011974, Jenis Kelamin: Perempuan, Warganegara: Indonesia, Alamat: Kelurahan Paniki Bawahkecamatan Mapanget Kota manado, Agama KristenProtestan, Status Kawin, Pendidkan: S1 Ekonomi.Kartini Djaya : Mantri BRI SLM Unit Bumi Beringin, Tempat Lahir:Tomohon, Tgl.

  Mapanget,Agama: Kristen Protestan, Pendidikan: S1 Ekonomi.Adri Benediktus Tuerah : Petugas Administrasi Unit BRI Cabang Manado, TempatLahir: Tomohon, Tgl. Lahir: 24041973, Jenis kelamin: Lakilaki, Warga negara: Indonesia, Alamat: Desa WarembunganJaga XIll Kec. Pineleng, Agama: Katolik, Pendidikan: S1Ekonomi.dalam jabatannya masingmasing tersebut bertindak untuk dan atas nama PT.BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Empat Lima.

  PIHAK KEDUA mengakui bahwa fasilitas pinjamannnya kepada BRI, saat ini telahbermasalah dengan kolektibilitas Macet (5). Data pinjaman Kredit Kupedes GBTdengan rekening No. 517001007157109 An. Vivian David, adalah sebagai berikut: Fasilitas Plafond BakiDebet TunggakanP Tunggakaan JumlahKredit okok BungaKupedes Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.GBT 100.000.000. 91.898.500, 91.898.500, 26.606.482, 118.504.982,Total Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.ota100.000.000, 91.898.500, 91.898.500, 26.606.482, 118.504.982, 2.

  Pihak Kedua menyatakan mempunyai kesanggupannya untuk membayar kewajibanangsuran pokok, bunga, biaya provisi dan administrasi kepada BRI dengan caramengangsur setiap bulannya sesuai dengan jadwal angsuran yang telah disepakatiantara Pihak dan Pihak II.3. Pihak Kedua sepakat membayar kewajibannya dengan jadwal angsuran RP.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.4.

• mohon untuk ditetapkan secara hukum, bahwa abli warissebagaimana tersebut di atas, adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Siti Aminah binti Biaga (almarhumah);Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan Pengadilan Agama, sebagaiketentuan penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 07/1989, sehinggaberalasan permohonan ini diajukan ke Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini untukpengambilan uang Tabungan Haji pada Bank BRI

  Foto coy Surat Keterangan Tentang Silsilah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pelat,Kecamatan Untir Iwes Kabupaten Sumbawa, bermeterai cukup telah dinazagelen dan dilegalisir serta cocok dengan aslinya, bukti ( P 4);5.Foto copy Tabungan BRI, yang dikeluarkan oleh BRI Cabang Sumbawa, bermeteraicukup telah dinazegelen, dan dilegalisir, serta cocok dengan aslinya, bukti (P 5);6.Foto copy Surat Keterangan kematian atas nama Siti Aminah binti Biaga dikeluarkan olehKepala Desa Pelat, Kecamaatan Untir Iwes

  Hilir masih hidup sampai sekarang;Bahwa benar tujuan permohonan para Pemohon untuk mohon penetapan ahli waris,untuk mengurus/mengambil uang atas nama Siti Aminah Biagi, pada Bank BRI Cabang Sumbawa;2.

  Hilir masih hidup sampai sekarang; Bahwa benar tujuan permohonan para Pemohon untuk mohon penetapan ahli waris,untuk mengurus/mengambil uang atas nama Siti Aminah Biagi, pada Bank BRI Cabang Sumbawa;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa para Pemohon membenarkan semua keterangannya ;Bahwa selanjutnya Kuasa para Pemohon tidak menambah keterangan apapun lagi dan mohon agar Majelis menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yang telah

  Desa Pelat, Kecamatan Untir Iwes, Kabupaten Sumbawa;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan kesaksian para saksi, maka terbukti bahwapada saat almarhumah Siti Aminah binti Bagi telah meninggal dunia, dengan meninggalkanahli waris yaitu Pemohon I sebagai suami dan Pemhon III sebagai ibu kandungnya sertaPemohoni II/Kuasa para Pemohon sebagai anak kandungnya dan kesemuanya sampaisekarang masih beragama Islam, disamping itu almarhumah Siti Aminah binti Biagi juga telahmeninggalkan uang simpanan pada Bank BRI

• 2011 almarhum Suparman telahmeninggal dunia disebabkan karena sakit sedangkan almarhumah TitikKistiwiyah telah meninggal meninggal dunia padahari Selasa tanggal 5 Juni2012 disebabkan karena sakit;3 Bahwa ketika meninggal dunia almarhum bapak dan almarhumah ibu Pemohonmeningglkan ahli waris seorang bernama PRADHITA IKA LUTFIANA bintiSUPARMAN 3 222 22n no nnn n nnn nnn ce nnn cnn cnn ccna4 Bahwa ibu Pemohon (almarhumah Titik Kistiwiyah ketika meninggal duniameninggalkan Tunjangan Sertifikasi di Bank BRI

  Kenaikan PangkatJawa Timur Nomor: 823.4/160/212/2009 tanggal 23 Pebruari2009 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Daerahyang telah dinazigelen dan bermaterai cukup , lalu olehKetua Majelis bukti surat tersebut diberi tanda (P.7);Foto Copy buku Tabungan Simpedes BRI Cabang Nganjuk No.Rekening005601010666532 An.Titik Kistiwiyah, telah dinazigelen danbermaterai cukup , lalu oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda (P.8); Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh

  Penetapan Nomor: 0059/Pdt.P/2012/PA.Ngj.e bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah antuk mengambil uang sertifikasi ibunya yang tersimpandi Bank BRI Cabang Nganjuk;2.

  ini, segala yangtercatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah terurai diatas; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksudmendapatkan kepastian hukum dalam bentuk Penetapan Ahli Waris darialmarhumah TITIK KISTIWIYAH binti SUKINO bekerja sebagai Guru (PNS)yang mendapatkan tunjangan sertifikasi yang tersimpan di Bank BRI

  , harus dinyatakan terbukti bahwa semasa hidupnya TITIKKISTIWIYAH memiliki rekening di Bank BRI KCP Nganjuk yang dipergunakanuntuk menampung tunjangan sertifikasi guru atas nama TITIK KISTIWIY AH;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi, masingmasing DEWI SRI LESTARI binti SAKINO dan SIROJUL MUNIR bin DAMAN,Majelis juga menemukan fakta yang pada inti pokoknya dapat dipertimbangkansebagai berikut:e bahwa, pada saat almarhum TITIK KISTIWIYAH meninggal dunia, terdapatahli waris yaitu

• (masih dibawah umur, lahirtanggal 01 012007).Bahwa ayah dan ibu almarhumah Sundahe binti Maratang lebihdahulu meninggal demikian pula seterusnya ke atas;Bahwa almarhumah Sundahe binti Maratang semasa hidupnyamempunyai tabungan haji yang disetorkan pada tanggal 01 Mei 2013di Bank BRI Cabang Sengkang sejumlah Rp. 25. 000.000 (dua puluhlima juta ribu rupiah) An.

  Fotokopi bukti storan BPIH di Bank BRI Cabang Sengkang atasnama Sundahe binti Maratang, Nomor Porsi 2300202368, tanggal1 Mei 2013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, distempel Pos, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Buku Tabungan BRI Cabang Sengkang atas namaSundahe, Nomor Rekening 019501011154518, tanggal 1 Mei2013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup, distempel Pos, diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muh.

  Aziz, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal kuasa para Pemohon karena kemanakansaksI;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris diPengadilan Agama adalah untuk mengurus pencairan tabungan hajialmarhum Sundahe binti Maratang di Bank BRI Cabang Sengkang;Bahwa Sundahe binti Maratang meninggal pada hari Kamis tanggal15 September 2016 di Desa Ongkoe, Kecamatan

  meninggalnya Sundahe binti Maratang karena sakit, bukanulah dari Ssuami dan anakanaknya.Saksi kedua, Umi Karsa binti Mansur, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Ongkoe, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal kuasa para Pemohon karena sepupu satu kali; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris diPengadilan Agama adalah untuk mengurus pencairan tabungan hajialmarhum Sundahe binti Maratang di Bank BRI

  PAW No. 60/Pdt.P/2017/PA Skg Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris diPengadilan Agama adalah untuk mengurus pencairan tabungan hajialmarhum Sundahe binti Maratang di Bank BRI Cabang Sengkang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut suami dan anakanakSundahe binti Maratang tidak terhalang menjadi ahli waris sesuai maksudPasal 172, Pasal 173 dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapanahli waris adalah untuk pencairan tabungan haji

• Ali pada Bank BRI CabangBulukumba serta halhal lain yang berkenaan dengan Penetapan AbhliWaris tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 10 hal. Pen. No.68/ Pdt.P/2015/PA BIk.2. Menyatakan Hj. A. St. Hanafiah binti Andi Muh.

  Fotokopi buku tabungan BRI Britama atas namaalmarhumah Hj. A. St. Hanafiah pada Bank Rakyat Indonesiacabang Bulukumba. Bukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telahdicocokkan dan bersesuaian dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode P.5.B. Saksisaksi1.Husmiati bin Andi Muh Ali, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan S.

  Ali yang bertujuan untuk pengurusanpencairan dana tabungan BRI Britama cabang Bulukumba atas nama Hj.A. St.

  Hanafiah binti Andi Muh Ali mempunyaitabungan pada BRI cabang Bulukumba nomor rekening 025301000628508. (bukti P.5);6. Bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebut bertujuan untukpengurusan pencairan tabungan BRI Britama cabang Bulukumba;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, maka majelishakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa pewaris bernama Hj. A. St. Hanafiah binti Andi Muh. Ali;2. Bahwa pewaris meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2015;Hal 7 dari 10 hal. Pen.

  Ali, meninggalkan harta warisan berupatabungan BRI Britama cabang Bulukumba nomor rekening 025301000628508 dengan saldo pada tanggal 21112014 sejumlahRp.162.500.781,00( seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu tujuhratus delapan puluh satu rupiah );Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan sebagai ahli waris dariHj. A. St. Hanafian dan mohon kepada Pengadilan untuk ditetapkansebagai ahli waris Hj. A. St.

• Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan perwalian ini adalah untuk mengurus pengurusanSertifikat Hak Guna Bangunan di Bank BRI, menutup 3 rekeningtabungan pada Bank yang berbeda, masingmasing 1 tabungan diBank Mandiri atas nama Asniar, 1 tabungan di Bank BRI Britamaatas nama Asniar, 1 tabungan di Bank BCA atas nama Asniar, danpengurusan administrasi pencairan dana pensiunan di BPJSKetenagakerjaan atas nama Asniar;S.

  pemohon dengan istrinya (almarhumah Asniar Asad,ST) tersebut tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Aska Ziqri Athaya bin MuhammadAsman, ST, umur 6 tahun, dan ANAK bin Muhammad Asman, ST, umur 1tahun; Bahwa pada saat almarhumah Asniar Asad, ST meninggal dunia,hanya meninggalkan seorang suami (pemohon) dan 2 (dua) orang anakkandungnya tersebut; Bahwa ketika Asniar Asad, ST meninggal dunia memiliki hartapeninggalan berupa tanah, tabungan di Bank Mandiri, BRI

  Britama danBCA kesemuanya adalah atas nama Asniar Asad, ST; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohonmengajukan permohonan perwalian di Pengadilan Agama Makassar,yaitu untuk keperluan pengurusan sertifikat hak guna bangunan di BankBRI dan untuk menutup tabungan di Bank Mandiri, Bank BRI Britama,dan Bank BCA atas nama almarhumah Asniar;Saksi kedua, SAKSI(42 tahun), memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Mks Bahwa saksi

  berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 : anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya, orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan diluar pengadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo adalah khusus dimohonkanoleh pemohon adalah untuk keperluan pengurusan sertifikat hak gunabangunan di Bank BRI

• anak Pemohon (......... ) telahmeninggal dunia:Penetapan Perwalian, nomor 0396/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 1 dari 13 tian pada tanggal 24 April 2021 pukul 10.00 WIB suamiwens ) telah ditahan di Rumah Tahanan Negara Polrestabes@ kasus pembunuhan;anak Pemohon tersebut meninggal dunia dan suami anakmaka hak perwalian (hak asuh) dari anakanak tersebutngasuhan Pemohon selaku nenek dari anak tersebut;maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus pengambilan uang di Bank BRI

  Nomor SPRINHAN/156/IV/RES.1.7/2021/SATRESKRIM tanggal 24 April 2021 yangPenetapan Perwalian, nomor 0396/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 3 dari 13 buku tabungan BRI Nomor Rekening 22170100023150ri Ima Camelia Sandy yang dikeluarkan oleh PT BankSia, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengani Il, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada,Kediaman di ........ceeeeee , Kabupaten Tulungagung, telahberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud

  Pemohon mengajukanpermohonan perwalian ini terhadap anak cucunya yangbDernama: .........::0se , umur 3 tahun, karena cucu Pemohon belumcukup umur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanyapengambilan uang di Bank BRI dan tabungan jelita di KSP Sejahteradan deposito di KSP Sejahtera peninggalan dari almarhumah anakPemohon, Ibu dari cucu Pemohon tersebut (.......... );Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 19 April 2021 karena dibunuh oleh suaminyasendiri;Bahwa

  sopir, TempatKediaman di ...........::::00 , Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anakkandung Pemohon;Penetapan Perwalian, nomor 0396/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 4 dari 13 saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanperwalian ini terhadap cucu) Pemohon = yangee , umur 3 tahun, karena cucu Pemohon karenaDhon belum cukup umur untuk bertindak hukumdengan adanya pengambilan uang di Bank BRI

  tidakaralih kepada keputusan Hakimah dari anak tersebut telah ditahan dan tidak terbukti adajukan wali terhadap anak tersebut, maka berdasarkandan Pasal 51 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.enek dari cucu tersebut dipandang yang lebih tepat untukMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidak terbuktiadanya penghalang bagi Pemohon untuk ditunjuk atau ditetapbkan sebagai walidari anak tersebut dan Pemohon mengajukan perwalian ini dipergunakan untukmengurus pengambilan uang di Bank BRI

• Karena saya mau sekuat tenaga mencari rezeki di tempat tersebut untukbisa membayar hutang saya kepada pihak Bank BRI dengan di dasari niat daniktikad baik saya.Pak hakim ketua yang mulia,Saya menolak yang di tuduhkan pihak Bank BRI bahwa saya ingkarjanji.

  Saya tidak ada niat untuk tidak membayar angsuran ataupun merugikanpihak Bank BRI karena keadaan perekonomian nasional pada waktu itu yangtidak stabil dan kurang bagus sehingga berpengaruh terhadap usaha sayagulung tikar (bankrupt) serta ditambah kondisi kesehatan saya pascakecelakaan sehingga saya tidak bisa melanjutkan usaha pada waktu itu. Darirentetan semua kejadian itu saya merasa pihak Bank BRI seolaholahmemojokkan diri saya dengan menuduh saya merugikan pihak bank BRI.

  Karawang, telah saya serahkan ke pihakBank BRI sebagai jaminan.Menurut saya pihak Bank BRI tidak rugi karena nilai asset saya daritahun 2009 sampai dengan tahun 2017 ini nilai jualnya lebih tinggi dari nilaipinaaman saya ke pihak Bank BRI.

  Saya tidak bisa menerima danmengabulkan gugatan Penggugat (Pihak Bank BRI) seluruhnya.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor: 16/Pdt/G.S/2017/PN/KwgPak hakim ketua yang mulia.Selama ini saya selalu bersikap kooperatif dan tidak akan melarikan diri,bahkan setiap pihak dari Bank BRI menghubungi saya selalu hadir. Apalagisekarang pihak Bank BRI telah menyerahkan ke Pengadilan Negeri Karawang.Sebagai warga Negara yang baik saya tunduk dan taat atas hukum yangberlaku di Indonesia.

  Baikpihak Bank BRI ataupun saya, karena semua butuh perlu dan butuh proses.Bapak Hakim ketua yang mulia.Maaf.....mungkin bapak lebin faham mengenai undangundangkonsumen atau pelanggan.

• Pada tanggal 21 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) sesuai dengan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI ke NomorRekening 144501002542500 atas nama Airin Albaar (Tergugat );4. Pada tanggal 25 Januari 2016 sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh LimaJuta Rupiah) sesuai dengan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI ke NomorRekening 144501002542500 atas nama Airin Albaar (Tergugat );5.

  Printout dan fotocopi Laporan Transaksi Bank BRI Priode Transaksi 1November 2015 sampai dengan 31 Desember 2015 atas nama Tergugat. Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.

  I7;10.Asli dan fotocopi Laporan Transaksi Bank BRI Priode Transaksi 1 Januan2016 sampai dengan 29 Februari 2016 atas nama Tergugat I.Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T. 1811.Asli dan fotocopi Laporan Transaksi Bank BRI Priode Transaksi 1 Maret2016 sampai dengan 30 April 2016 atas nama Tergugat . Selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.

  Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI ke Nomor Rekening 144501 002542500 atas nama Airin Albaar (Tergugat I) tertanggal 11 April 2016 sebesarRp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah);h.

  Pada tanggal 21 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (SepuluhJuta Rupiah) sesuai dengan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI keNomor Rekening 144501002542500 atas nama Airin Albaar(Tergugat 1);4. Pada tanggal 25 Januari 2016 sebesar Rp. 25.000.000, (DuaPuluh Lima Juta Rupiah) sesuai dengan Tanda Bukti PenyetoranBank BRI ke Nomor Rekening 144501002542500 atas namaAirin Albaar (Tergugat 1);5.

• Penyaluran Tahap II Termin II Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 46.

  BRI (Persero) Tbk. Tanggal : 25 September 2020, Jumlah KPM 1.661, Nominal Rp. 1.154.350.000,-;