setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2015 bertempat di rumahTerdakwa di RT. 35 RW. 006 Perum Aurduri Permai Blok F Nomor 04 DesaMendalo Darat Kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

Menyatakan anak AGUS PUJI SAPUTRA bin MUHAFID telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perobuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E jo.

Menyatakan Terdakwa Agus Puji Saputra bin Muhafid tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2.

Hakhak tersebut dijamin dalam UndangUndang Dasar 1945,UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusiadan juga UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Bahwa kejahatan cabul terhadap anak atas nama NOVITA DWI PUTRISILABAN binti PARASIAN SILABAN yang masih berumur5 (lima) tahunakan berakibat terhadap masa depannya.

Menyatakan Anak AGUS PUJI SAPUTRA BIN MUHAFID, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSAANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun di LPKA dan Pelatinan Kerja selama 2 (dua) bulandi BAPAS Jambi;3.

Menyatakan terdakwa DWI SEPTIAWAN Als BONDET BinBYIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dimaksuddalam pasal 82 UU RI No23/2002 tentang perlindungan anak jopasal 55 (1) ke1 KUHP ;2.

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul ;3.

dalam UU No 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak sebagai aturan khusus (lex specialis) tidak memberikanpenjelasan apa yang dimaksud dengan definisi perbuatan cabul, oleh karena itu majelishakim akan merujuk pada pengertian cabul dalam Undangundang Pidana Umum (lexgeneralis) yakni KUHP, oleh R.

Susilo dalam bukunya KUHP dan penjelasannyaberpendapat perbuatan cabul ialah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan)atau perbuatan yang keji, semuanya dalam lingkup nafsu birahi kelamin.

;Menimbang bahwa elemen perbuatan cabul dalam unsur ini adalah unsur yang menjadielemen utama/pokok perbuatan pidana dengan tidak terbuktinya elemen perbuatan cabul makaelemen cara melakukan perbuatan cabul berupa melakukan kekerasan, ancaman kekerasan,19memaksa atau melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak tidakperlu dibuktikan lagi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatasmajelis hakim tidak sependapat dengan penuntut umum dan majelis

Reg : A2/10/LPN/II/2012 atas nama klien : Dani Suhendra bin Kanifan dariPembimbing Kemasyarakatan Kelas II Wonosari ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DANI SUHENDRA Bin KANIFAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana terdakwa telah melakukan perbuatan cabul denganseseorang, padahal mengetahui atau

Semanu,Gunungkidul sewaktu berduaan telah diamankan oleh warga karena terdakwatelah melakukan perbuatan cabul kepada saksi korban ;Bahwa saksi telah melakukan perdamaian dengan keluarga terdakwa dantidak akan mempermasalahkan lagi kejadian yang menimpa anaknya tersebutdan telah pula memaafkan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2012/PN.

Soesilo dalam penjelasan Pasal 289 KUHP, yangdimaksudkan dengan cabul adalah segala perbuatan keji, semuanya itu dalam lingkungannafsu birahi kelamin, misalnya ciumciuman, merabaraba anggota kemaluan, meraba buahdada dan sebagainya. Persetubuhan termasuk pula dalam pengertian perbuatan cabul akantetapi telah diatur tersendiri.

sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal ini, demikianunsur kedua telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Tentang Unsur Dengan Seseorang, padahal diketahui atau sepatutnya dapat mendugabahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas bahwa diabelum waktunya untuk dikawin ;Menimbang, bahwa yang seseorang yang dimaksud dalam pasal ini adalah orangyang menjadi tujuan atau sasaran perbuatan cabul sebagaimaan dimaksud dalam unsurpasal sebelumnya.

Batasan umur orang tersebut adalah lima belas tahun dan umur tersebutharus diketahui atau setidaknya patut diduga dan jika tidak dapat dipastikan umurnya waktuharus belum waktunya untuk dikawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangansebagaimana telah dipertimbangkan pada unsur sebelumnya bahwa terdakwa telahdinyatakan melakukan perbuatan cabul dan perbuatan cabul tersebut dilakukan terdakwaterhadap seseorang yang bernama RATIH BUDI FEBRIANI bin BUDI ANTARA, yangternyata

Februari 2010 atau masih dalam tahun2009 sampai dengan bulan Februari 2010 atau di Tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Dengan mempergunakan hadiah atauperjanjian akan mmberi uang atau barang, dengan salah mempergunakanpengaruhyang berlebihlebihan yang ada di sebabkan oleh perhubungan yangsesungguhnya ada atau dengan tipu, sengaja membujuk orang yang belumdewasa tidak bercacat kelakuannya, yang diketahui atau patut harusdisangkanya belum dewasa, akan melakukan perbuatan cabul

Menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 dalamdakwaan pertama2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tertap ditahan. Dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum dari jaksa penuntutumum tersebut, terdakwa baik melalui penasihat hukumnya maupununtuk dirinya sendiri telah mengajukan pembelaan secara tertulisyang pada pokoknya masingmasing adalah sebagai berikut:Pledoi terdakwa:Bahwa terdakwa memohon untuk dibebaskan dari segalatuntutan jaksa penuntut umum karena terdakwa tidak merasamelakukan ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau) membujuk saksikorban melakukan perbuatan cabul

jam 7 dean luka gores baru pada komisuraposterior panjangnya 2 Cm yang disebabkan olehtraauman benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU RI No, 23 Tahun 2002 jopasal 55 1( ke 1 KUHP );AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Terdakwa bersamasama Saksi danSaksi II (diajukan dalam perkara terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama, dengan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul

Untuk Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;d. Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenaiunsurunsur perbuatan yang didakwakan, Hakim Pengadilan Negeriakan terlebih dahulu mempertimbangkan apakah terhadap diriterdakwa telah tepat diperiksa dan diadili dengan undangundangPengadilan Anak?

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak ~~ pidanaBersamasama dengan sengaja melakukan tipumuslihat terhadap anak untuk melakukanperbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9(sembilan) bulan serta denda sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan wajib latihan kerja selama 30 (tigapuluh) hari;4.

Menyatakan Terdakwa SUWARSIH binti (alm) KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan orang lain untuk berbuat cabul sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUWARSIH Binti (alm) KASMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUWARSIH Binti (alm) KASMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan oranglain untuk berbuat cabul sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal296 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUWARSIH Binti )alm) KASMANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan Penjaradikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa SUWARSIH Binti (alm) KASMAN Pada hari Jumattanggal 14 Februari 2020 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya padatahun 2020 bertempat di rumah terdakwa di Pekon Gumukmas Kec.PagelaranKab.Pringsewu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung Setiap orang yangmenggunakan atau memanfaatkan korban tindak pidana perdaganganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Kotorang dengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul

Pringsewu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Kotdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung siapa menarikkeuntungan dari perbuatan cabul seoran wanita dan menjadikannyasebagai pencarian perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira jam 21.00WIB,datang seorang lakilaki yang belum terdakwa Suwarsih kenal menemuiterdakwa Suwarsih dirumah nya di Pekon Gumukmas

Menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang laindengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian ataukebiasaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim berpendapatsebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa SUWARSIH binti (alm) KASMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memudahkan orang lain untuk berbuat cabul sebagai matapencaharian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUWARSIH Binti (alm)KASMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Martapura Kota Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau) membujuk anak yaitu. saksi korban WITTALUSPIANASARI Binti SUPENO untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajaadalah sesuatu yang diniatkan secara sadar oleh seseorang dandiwujudkannya dalam perbuatan nyata, dimana antara kesadaran yangtimbul dengan pelaksanaan perbuatan masih terdapat tenggang waktu untukberpikir tentang akibat yang akan ditimbulkan ;1617Menimbang

, bahwa unsur kesengajaan dalam ketentuan pasal inimerupakan unsur kesengajaan untuk melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul dengan anak tersebut dan perbuatan tersebuttelah diniatkan dan direncanakan sedemikian rupa oleh pelaku untukmencapai tujuannya tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan:Bahwa terdakwa berkenalan dengan saksi Witta pada bulanNopember 2013 dan terdakwa mengenalnya

digunakannya ;e Bahwa kemudian terdakwa mengantarkannya pulang kerumahdengan menggunakan sepeda motor sekitar pukul 15.30 Wita ;e Bahwa ketika menciumi saksi, saksi sempat bertanya kenapaterdakwa mencium saksi, dan terdakwa menjawab kalau terdakwaakan menjaga saksi, jangan sampai diganggu lakilaki dan saksidisuruh belajar dengan sungguhsungguh sampai lulus ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan terdakwa telah mempunyai niat kepada saksi Witta untukmelakukan cabul

Als AUNI Bin AGUSSISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL(;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka wajib digantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;223.

AJAT SUDRAJAT alias ENTEP bin UKIbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kesatu.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . UCU Bin OLIH, terdakwa Il.GUGUN GUNAWAN bin ENGKUS dan Terdakwa Ill.

02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat di Kabupaten Garut atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul

Ucubersama 2 (dua) orang temannya;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana para Terdakwamelakukan perbuatan cabul tersebut terhadap Terdakwa;Bahwa setelah ditanya dan dimintai keterangan pada waktukejadian malam takbiran anak saksi menjelaskan bahwa dirinyaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2014/PN. Grttelah disetubuhi oleh Sdr.

GUGUN GUNAWAN Bin ENGKUSBahwa Terdakwa Gugun telah melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi korban bersama dengan Terdakwa Ucu dan Terdakwa Ajat;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Ucu, TerdakwaGugun dan Terdakwa Ajat pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di sebuah saung tengah sawahdi Kabupaten Garut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekitar pukul 20.00WIB Sdr.

cabul ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul menuruthukum adalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atauperbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji,Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.

Menyatakan terdakwa SUMARSINI Binti RAJIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dan menjadikannya sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.