Langkat atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, telah melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban FEBRIHANDAYANI yang berusia 15 tahun untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul

Pangkalan Susu Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban FEBRI13HANDAYANI yang berusia 15 tahun untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan dengan cara:Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban FEBRI HANDAYANTI adamempunyai

YESIR pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2012sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam Desember 2012, bertempatdi Tanah Sawah Kampung Dalbi Desa Gulbung Kecamatan PangarenganKabupaten Sampang atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sampang, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan

didakwakan PenuntutUmum, sehingga Terdakwa dapat dipersalahkan dan dimintai pertanggungjawaban atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal, yaitumelanggar Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:Setiap orang;Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

masyarakatpada umumnya;Menimbang bahwa dalam unsur ini terdapat perbuatan yang berarti dan bersifatalternatif, maksudnya apabila salah satu perbuatan sudah terbukti maka perbuatanlainnya tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang, bahwa yang dimaksud anak sebagaimana disebutkan dalam Pasal1 angka 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, bahwaanak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan cabul

melakukan hal tersebut, Terdakwa merayu saksikorban dengan katakata: Mon kakeh endek deddi tang pacar, deggik tang bekale paputuseh (apabila kamu mau jadi pacar saya, nanti tunangan saya akandiputus), dan Terdakwa juga mengancam saksi dengan katakata: Mon kakehtak endek e perkosaah (kalau kamu tidak mau, akan saya perkosa);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, diketahui bahwa Terdakwa telahmelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, dan membujuk anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul

YESIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MelakukanTipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Membujuk Anak MelakukanPerbuatan Cabul.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

Menyatakan terdakwa SALI bin KARIYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan Perbuatan Cabul Oleh Orang Lain dan Menjadikannya Sebagai Pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALI bin KARIYUN tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4.

penjaja cinta;e Bahwa terdakwa dalam mengadakan atau memberikan kemudahanperbuatan cabul kepada orang lain tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa dalam mengadakan atau memberikan kemudahanperbuatan cabul kepada orang lain tersebut memasang tarip sewakamar sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk sekalikencan, sedangkan untuk pelayanan cabulnya kesepakatan antaraNURWENI dan SISWANTI pada saat saksi tanya biasanya sekali kencanmemasang tariff sebesar Rp. 50.000

dilarang karena terdakwa tidak punyapekerjaan lain dan dengan uang sewa per kamar sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sekali pakai dapat menghidupikebutuhan hidup terdakwa seharihari;e Bahwa seharinya ada dua sampai tiga tamu yang menggunakankamar terdakwa untuk melakukan perbuatan cabul;e Bahwa terdakwa bekerja dalam menyediakan tempat atau kamaryang digunakan untuk melakukan perbuatan cabul tidak punya ijindari Pejabat yang berwenang;e Bahwa terhadap barang bukti ditunjukan dipersidangan

bagi para perempuan pelacur atau PSK;Bahwa terdakwa dalam menyediakan kamar atau tempat untukmelakukan orang berbuat cabul dilakukan dengan cara terdakwaberpropesi sebagai pedagang warung berjualan kopi makanan kecilsambil menyediakan kamarkamar yang dipergunakan untukmelakukan perbuatan cabul;Bahwa terdakwa disamping menyediakan kamar juga ada perempuanyang melakukan perbuatan cabul yang telah terdakwa sediakan danpada saat didatangi petugas Polisi perempuan yang ada ditempatterdakwa ada dua orang

Dengan sengaja yang pencahariannya ataukebiasaannya mengadakan atau memudahkanperbuatan cabul dengan orang lain;Ad.1.

bagi paraperempuan pelacur atau PSK;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menyediakan kamar atautempat beserta tempat tidurnya untuk melakukan orang berbuat cabuldilakukan dengan cara terdakwa sudah dua tahun berpropesi sebagaipedagang warung berjualan kopi makanan kecil sambil menyediakan duakamar besertan tempat tidurnya di rumah belakang yang dipergunakanuntuk melakukan perbuatan cabul, disamping menyediakan kamar juga adaperempuan pelacur atau PSK yang melakukan perbuatan cabul yang padasaat ditangkap

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADNAN SULISTIANTO Bin PURWANTO bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan, memaksa, anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam

Menyatakan terdakwa Rochman Bogi Tri Wibowo BinSunaryanto terbukti bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;2.

sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didalam kamar rumah terdakwa yang terletak di Dusun Ngadirejo Rt.02,Rw.05 Desa Cempoko Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ngawi, dengan sengaja melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu miuslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul

Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan~ ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad.1.

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternatif bila salahsatu elemen dari unsur ini terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja menurut MemorieVan Toelichting (MvT) adalah Menghendaki dan Menginsyafi (Willensen Wetens) terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya

, artinyaseseorang yang melakukan suatu tindakan yang dikatakan sengaja, iaharus menghendaki dan menginsyafi tindakan tersebut serta akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masihberada dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar

2014 sekira pukul 16.00 WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di rumah kost alamat Kampung BaruKelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ataupun ditempatlainnya setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, setiap orang yang dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul

belum selanjutnya saksi Nofita Purnama Sari mengajak terdakwabercanda dengan mencium telinga, pipi sambil memeluk terdakwa,selanjutnya terdakwa membalas mencium saksi Nofita Purnama Sarisambil memiringkan badan saksi Nofita Purnama Sari hinggaberhadapan kemudian terdakwa meraba payudara dan memegangvagina saksi Nofita Purnama Sari, dimana saat terdakwa mencium danmeraba payudara serta vagina saksi korban Nofita Purnama Saritersebut selanjutnya timbul nafsu dan niat terdakwa untuk melakukanperbuatan cabul

Februari 2010 atau masih dalam tahun2009 sampai dengan bulan Februari 2010 atau di Tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Dengan mempergunakan hadiah atauperjanjian akan mmberi uang atau barang, dengan salah mempergunakanpengaruhyang berlebihlebihan yang ada di sebabkan oleh perhubungan yangsesungguhnya ada atau dengan tipu, sengaja membujuk orang yang belumdewasa tidak bercacat kelakuannya, yang diketahui atau patut harusdisangkanya belum dewasa, akan melakukan perbuatan cabul

Menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 dalamdakwaan pertama2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tertap ditahan. Dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum dari jaksa penuntutumum tersebut, terdakwa baik melalui penasihat hukumnya maupununtuk dirinya sendiri telah mengajukan pembelaan secara tertulisyang pada pokoknya masingmasing adalah sebagai berikut:Pledoi terdakwa:Bahwa terdakwa memohon untuk dibebaskan dari segalatuntutan jaksa penuntut umum karena terdakwa tidak merasamelakukan ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau) membujuk saksikorban melakukan perbuatan cabul

jam 7 dean luka gores baru pada komisuraposterior panjangnya 2 Cm yang disebabkan olehtraauman benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU RI No, 23 Tahun 2002 jopasal 55 1( ke 1 KUHP );AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Terdakwa bersamasama Saksi danSaksi II (diajukan dalam perkara terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama, dengan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul

Untuk Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;d. Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenaiunsurunsur perbuatan yang didakwakan, Hakim Pengadilan Negeriakan terlebih dahulu mempertimbangkan apakah terhadap diriterdakwa telah tepat diperiksa dan diadili dengan undangundangPengadilan Anak?

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak ~~ pidanaBersamasama dengan sengaja melakukan tipumuslihat terhadap anak untuk melakukanperbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9(sembilan) bulan serta denda sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan wajib latihan kerja selama 30 (tigapuluh) hari;4.

Menyatakan Terdakwa SUWARSIH binti (alm) KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan orang lain untuk berbuat cabul sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUWARSIH Binti (alm) KASMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUWARSIH Binti (alm) KASMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan oranglain untuk berbuat cabul sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal296 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUWARSIH Binti )alm) KASMANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan Penjaradikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa SUWARSIH Binti (alm) KASMAN Pada hari Jumattanggal 14 Februari 2020 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya padatahun 2020 bertempat di rumah terdakwa di Pekon Gumukmas Kec.PagelaranKab.Pringsewu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung Setiap orang yangmenggunakan atau memanfaatkan korban tindak pidana perdaganganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Kotorang dengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul

Pringsewu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Kotdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung siapa menarikkeuntungan dari perbuatan cabul seoran wanita dan menjadikannyasebagai pencarian perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira jam 21.00WIB,datang seorang lakilaki yang belum terdakwa Suwarsih kenal menemuiterdakwa Suwarsih dirumah nya di Pekon Gumukmas

Menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang laindengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian ataukebiasaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim berpendapatsebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa SUWARSIH binti (alm) KASMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memudahkan orang lain untuk berbuat cabul sebagai matapencaharian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUWARSIH Binti (alm)KASMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Martapura Kota Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau) membujuk anak yaitu. saksi korban WITTALUSPIANASARI Binti SUPENO untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajaadalah sesuatu yang diniatkan secara sadar oleh seseorang dandiwujudkannya dalam perbuatan nyata, dimana antara kesadaran yangtimbul dengan pelaksanaan perbuatan masih terdapat tenggang waktu untukberpikir tentang akibat yang akan ditimbulkan ;1617Menimbang

, bahwa unsur kesengajaan dalam ketentuan pasal inimerupakan unsur kesengajaan untuk melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul dengan anak tersebut dan perbuatan tersebuttelah diniatkan dan direncanakan sedemikian rupa oleh pelaku untukmencapai tujuannya tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan:Bahwa terdakwa berkenalan dengan saksi Witta pada bulanNopember 2013 dan terdakwa mengenalnya

digunakannya ;e Bahwa kemudian terdakwa mengantarkannya pulang kerumahdengan menggunakan sepeda motor sekitar pukul 15.30 Wita ;e Bahwa ketika menciumi saksi, saksi sempat bertanya kenapaterdakwa mencium saksi, dan terdakwa menjawab kalau terdakwaakan menjaga saksi, jangan sampai diganggu lakilaki dan saksidisuruh belajar dengan sungguhsungguh sampai lulus ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan terdakwa telah mempunyai niat kepada saksi Witta untukmelakukan cabul

Als AUNI Bin AGUSSISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL(;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka wajib digantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;223.

AJAT SUDRAJAT alias ENTEP bin UKIbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kesatu.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . UCU Bin OLIH, terdakwa Il.GUGUN GUNAWAN bin ENGKUS dan Terdakwa Ill.

02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat di Kabupaten Garut atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul

Ucubersama 2 (dua) orang temannya;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana para Terdakwamelakukan perbuatan cabul tersebut terhadap Terdakwa;Bahwa setelah ditanya dan dimintai keterangan pada waktukejadian malam takbiran anak saksi menjelaskan bahwa dirinyaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2014/PN. Grttelah disetubuhi oleh Sdr.

GUGUN GUNAWAN Bin ENGKUSBahwa Terdakwa Gugun telah melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi korban bersama dengan Terdakwa Ucu dan Terdakwa Ajat;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Ucu, TerdakwaGugun dan Terdakwa Ajat pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di sebuah saung tengah sawahdi Kabupaten Garut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekitar pukul 20.00WIB Sdr.

cabul ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul menuruthukum adalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atauperbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji,Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.

Menyatakan terdakwa SUMARSINI Binti RAJIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dan menjadikannya sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.