GOMBLOH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana;-------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;-------------------------------------------- 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------4.

Pisau tersebut terdakwa beli di tempat judi sabungayam seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengaku melakukan pembunuhan karenakesal ketika bertanya tentang isu perselingkuhan, tetapi koroban menanggapinyadengan perkataan kasar.

Usai melakukan pembunuhan, terdakwakemudian berjalan ke arah timur perempatan dengan maksud menyerahkan diri keKoramil, tetapi di tengah jalan bertemu dengan saksi Sugianto (anggota PolsekHalaman 38 dari 53 Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN.BklKonang) yang hendak datang ke lokasi kejadian pembunuhan. Saksi Sugianto lalumengamankan terdakwa di Kantor Polsek Konang; 25 2 =="Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah membunuh korbanUstad Munir menggunakan pisau sebanyak 3 kali di bagian dada.

Bahwa alasan yang dikemukakan terdakwa membawaHalaman 39 dari 53 Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN.BkIpisau untuk berjaga diri, tidak dapat majelis terima, karena sebelumnya terdakwatelah mempunyai masalah dengan korban sehingga ketika di sapa, saat bertemusebelum pembunuhan terjadi, terdakwa tidak menampakkan sikap bersahabat danbersikap acuh tak acuh;2 29+ 22222 noe coe nen cnn ee cee ene ee eeMenimbang, bahwa keberatan dari Penasehat Hukum yang menyatakanrangkaian peristiwa sebelum terjadinya pembunuhan

terhadap korban Ustad Munirbukan merupakan bagian dari perencanaan pembunuhan, menurut majelis hakimtidak tepat.

Unsur menghilangkan jiwa orang lain ; Menimbang, bahwa unsur menghilangkan jiwa orang lain merupakanunsur obyektif dari tindak pidana pembunuhan. Menghilangkan ditujukan padaperbuatan pelaku.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DTM Fauzi Noor tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan berencana" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

sehingga apabila unsur ketiga dari Dakwaan Kedua telahterbukti dan terpenuhi maka dengan sendirinya unsur kedua ini juga telahterbukti dan terpenuhi;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor: 1093/Pid.B/2018/PN KisAd.3.Unsur Dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa oranglain ;Menimbang, bahwa dengan rencana terlebin dahulu merampasnyawa orang lain adalah kejahatan merampas nyawa manusia lain, ataumembunuh, setelah dilakukan perencanaan mengenai waktu atau metode,dengan tujuan memastikan keberhasilan pembunuhan

Menyatakan Terdakwa DTM Fauzi Noor tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pembunuhan berencana" sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) Tahun;oe Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa FREDDY SEIPALLA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FREDDY SEIPALLA dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun ;3. Metapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Saksi: dickyDi bawah sumpah sesuai dengan agamanya, saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kenal dengan Terdakwa FRDDY SEIPALLA karena seudah beberapa kali menyewa mobil kapda saksi, namun saksitidak kenal dengan saksi MUHAMAT NUR WAILISSA ;Bahwa saksi dalam perkara ini diajukan sebagai saksi dalam perkara pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa FREDDYSEIPALLA dan saksi MUHAMAT NUR WAILISA :Bahwa awalnya saksi mengetahui telah terjadi pembunuhan dari cerita orangorang, lalu pada tanggal

Bahwa benar saksi pernah di telepon oleh petugas Kepolisian diminta bantuan yang intinya bilamana mengetahui tentangkejadian pembunuhan di Cafe Bagabe yang terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Januari 29011 karena diduga pelakunya orangAmbon, karena saksi selaku tokoh dan sesepuh serta orang yang dituakan oleh masyarakat Ambon, saksi jawab tidakmengetahui kejadian tersebut, lalu saksi menanyakan kejadian apa ?

dan dijelaskan adakejadian pembunuhan Anggota TNI Cilodong bernama AMIRUDIN yang terjadidi Cafe Bagabe : Bahwa saksi oleh karena saksi diminta bantuan oleh Kepolisian lalu mencari informasi dan menanyakan kepada anakanakAmbon, dan saksi baru mengetahui kejadaian tersebut seiktar jam 12.00 WIB ketika keponakan saksi bernama ABDULLAH (Dul)menelpon dan ketika saksi tanyakan ia mengatakan mengetahui kejadian pembunuhan di Cafe Bagabe lalu saksi menasehatiagar orangorang yang melakukan menyerahkan diri

Dan saksi bersyukur mereka telahmengakui agar permasalahnnya tidak merembet ke anakanak Ambon lainnya ;e Bahwa mereka menyerahkan dil kKenada Polisi sekira jam 22.00 WIB, dan sebelumnya saksitidak mengetahui pelakunya itu hanya dua orang ; Bahwa saksi tidak mengtahui dan tidak menanyakan alat yang digunakan untukmelakukan pembunuhan, mereka yaitu Terdakwa FREDDY SEIPALLA dan saksiMUHAMAT NUR WAILISSA hanya mengakui telah melakukan pembunuhan diCafe Bagabee Bahwa benar pada waktu saksi memberikan

keterangan kepada Polisi minta bantuanagar mereka membuka dan mengatakan pelaku lainnya jika dilakukan bukanhanya mereka berdua, dan ketika saksi besuk menemui mereka saksi menyuruhagar mereka mengatakan terus terang saja kepada Poilis jika ada temantemanyang lain yang ikut melakukan pembunuhan tersebut.

Hasan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pembunuhan terhadap anggota polisi yang bernama Faisalpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 Wib di tepipantai Dusun Barat Gampong Bantayan Kecamatan Seunuddon KabupatenAceh Utara; Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Gampong Bantayan KecamatanSeuneuddon Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saat itu Saksi sedang dudukduduk di warung yang jaraknyasekitar

Saksi Amir Bin Yusuf di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyasenjata api dan tindak pidana pembunuhan terhadap anggota polisi yangbernama Faisal pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.30Wib di tepi pantai Dusun Barat Gampong Bantayan Kecamatan SeunuddonKabupaten Aceh Utara; Bahwa Saksi adalah Panglima Laot Gampong Bantayan KecamatanSeunuddon Kabupaten Aceh Utara; Bahwa sebelumnya ada yang menghubungi

Saksi adamelihat jenazah korban saat sudah di Polres Aceh Utara dan melihat adabekas tembakan di badannya; Bahwa dari ketujuh orang penumpang boat tersebut Saksi tidakmengetahui siapa yang melakukan pembunuhan terhadap korban; Bahwa para penumpang boat tersebut bukan penduduk GampongBantayan.

Ali di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyasenjata api dan tindak pidana pembunuhan terhadap anggota polisi yangbernama Faisal pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.30Wib di tepi pantai Dusun Barat Gampong Bantayan Kecamatan SeunuddonKabupaten Aceh Utara; Bahwa Saksi adalah anggota Polres Aceh Utara; Bahwa sebelumnya Tim Reskrim Polres Aceh Utara baru selesaimelakukan operasi di wilayah Aceh Timur.

Saksi Aris Ifanda Bin Anwar Idris di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 51 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Lsk Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyasenjata api dan tindak pidana pembunuhan terhadap anggota polisi yangbernama Faisal pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.30Wib di tepi pantai Dusun Barat Gampong Bantayan Kecamatan SeunuddonKabupaten Aceh Utara; Bahwa Saksi adalah anggota Polres Aceh Utara; Bahwa sebelumnya

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa STEVANUS W.PATTY,DKK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh melakukan pembunuhan, sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 ayat (8) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana.2.

Rene Patty Alias Rene, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan masalah pembunuhan atau kekerasanbersama sehingga matinya orang atau penganiayaan yang menyebabkanmatinya orang lain ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal O8 Maret2021 sekitar pukul 03.00 Wit bertempat dirumah duka keluarga ManuhuaSoa Pelasula Negeri Allang Kec Leihitu Barat Kab.

Faldo Huwae, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sehubungan dengan masalah pembunuhan atau kekerasanbersama sehingga matinya orang atau penganiayaan yang menyebabkanmatinya orang lain ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal O8 Maret2021 sekitar pukul 03.00 Wit bertempat dirumah duka keluarga ManuhuaSoa Pelasula Negeri Allang Kec Leihitu Barat Kab.

sopi tersebut sudah sebanyakkurang lebih 4 (empat) sampai 5 (lima) botol ; Bahwa saya sangat menyesal atas kejadian yang dialami oleh korbandan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Bahwa ada upaya damai yang dilakukan oleh keluarga Terdakwakepada keluarga korban saat itu ;Terdakwa Il Albertho Manuhua Alias Deni : Bahwa keterangan yang telah saya berikan dihadapan Penyidiktersebut Semuanya benar ;Halaman 36 dari 50 Putusan Nomor 289/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa dihadirkan sehubungan dengan masalah pembunuhan

akibat penganiayaan tersebut korban meninggal dunia ; Bahwa ketika saya memukul korban dan pergi meninggalkannya,korban masih dalam keadaan sadar dan masih bergerak ; Bahwa saya sangat menyesal atas kejadian tersebut dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ; Bahwa ada upaya damai yang dilakukan oleh keluarga Terdakwakepada keluarga korban saat itu ;Terdakwa Ill Frilian Halawane : Bahwa keterangan yang telah saya berikan dihadapan Penyidiktersebut Semuanya benar ; Bahwa sehubungan dengan masalah pembunuhan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRUDIN Als LUDIN Als RUDI Bin SUNDUT NST telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Altenatif kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRUDIN Als LUDIN Als RUDI Bin SUNDUT NST dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

uang sejumlah Rp.20.000, dan 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaBeat; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIBwaktu Saksi Hifjfon Bagus Harahap pulang ke rumah dan membuka pinturumah saat itu Saksi Hifjon Bagus Harahap melihat di dalam rumah SaksiHifjfon Bagus Harahap telah ada Terdakwa sedang tidur di ruang tengahkemudian Saksi Hifjfon Bagus WHarahap membangunkan Terdakwaselanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi Hifjon Bagus Harahapbagaimana kabar sekarang cerita pembunuhan

Menyatakan Terdakwa SYAHRUDIN Als LUDIN Als RUDI Bin SUNDUTNST telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Altenatif kesatu PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRUDIN Als LUDIN AlsRUDI Bin SUNDUT NST dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MARHAJI bin ABDUSSALAM telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
<

Saksi LUHA LINA alias AMA MANGNGI di bawah janji menerangkan padapokoknya sebagau berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada bulanMei 2015 pukul 05.00 Wita di rumah saksi sendiri dan saksi melihatlangsung kejadian pembunuhan tersebut;Bahwa korban adalah anak saksi sendiri kejadiannya berawal dirumah saksikumpul saksi kornelius Ratu alias Kadja Ratu, saksi Lasarus Udju alias LayLoku, Welhelmus Bagi (bapak terdakwa), Terdakwa dan korban untukmembicarakan obat yang diberikan

Soesilo dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidanaadalah antara timbulnya maksud untuk membunuh dengan pelaksanaannya itumasih ada tempo bagi sipembuat untuk dengan tenang memikirkan, misalnyadengan cara bagaimanakah pembunuhan itu dilakukan.

Terdakwa untuk kasi mati korbanMelfianus Leo alias Maxi sehingga korban Melfianus Leo alias Maxi mengalamilukaluka tikam dan meninggal dunia ditempat kejadian sebagaimana ternyatadalam Visum Et Repertum Nomor VeR : 440.330/488/VRH/PKD/2015 tanggal 13Mei 20151Menimbang, bahwa berhubung dengan itu unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan paparan di atas, maka semua unsurrumusan delik dalam ketentuan Pasal 340 KUHP telah terbukti sehingga Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana pembunuhan

Menyatakan Terdakwa AMLOS HASIBUAN ALIAS MUHAMMAD SOLEH HASIBUAN ALIAS SOLEH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMLOS HASIBUAN ALIAS MUHAMMAD SOLEH HASIBUAN ALIAS SOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3.

tidak jelas;e Benjolan di tulang pipi kiri, krepatisai (derik tulang) tidak ada;e Memar pada mata kanan dan kiri;e Keluar darah dari hidung;e Thorak (dada) = Jejase bdomen (perut) = Jejas;e Extremitas (anggota gerak) = Jejas;Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang mayat lakilaki berumur lima puluh delapan tahundengan penyebab kematian akibat benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan

Labuhan Batu Selatan karenaterdakwasering disepelekan oleh korban sehingga terdakwadendam;Bahwa alasan terdakwa dendam Karena korban menjual bibit cabe yang kamitanam bersama sehingga terdakwa merasa sakit hati ;Bahwa kebutuhan terdakwa selama ini dipenuhi ;Bahwa terdakwa memang sudah merencanakan perbuatan tersebut seharisebelum terdakwa membunuh korban, namun saat itu pemilik ladang margaPanggabean datang sehingga terdakwa mengurungkan niat terdakwa untukmembunuh korban sehingga terdakwa melakukan pembunuhan

tersebut esokharinya ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban, saatitu kami sama sama berangkat dari rumah ke ladang dengan membawa bibitnenas, dan setelah sama pai di ladang korban menyuruh terdakwaturun dariSepeda motor yang kami kenderai dan saat itu terdakwa melihat adapotongan kayu batang rambung dan terdakwalihat sudah lapuk, sehinggaterdakwa berpikir apabila terdakwa pukulkan korban tidak akan mati, laluterdakwa mengurungkan niat terdakwa , kemudian korban mengajakterdakwa

Mei2016 sekira pukul 11.00 Wib di Perladangan Kelapa Sawit milik Jan MuradPanggabean di Dusun Sidodadi Blok 40 Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Bahwa alat yang terdakwa gunakan yaitu dengan menggunakan potongan kayurambung ;Bahwa terdakwa memang sudah merencanakan perbuatan tersebut seharisebelum terdakwa membunuh korban, namun saat itu pemilik ladang margaPanggabean datang sehingga terdakwa mengurungkan niat terdakwa untukmembunuh korban sehingga terdakwa melakukan pembunuhan

KUHAP kepada terdakwa dibebankanHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 630/Pid.B/2016/PN Rapuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 338 KUHPidanadan UndangundangNomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa AMLOS HASIBUAN ALIAS MUHAMMADSOLEH HASIBUAN ALIAS SOLEH telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan"sebagaimana

Saksi MUSTIADI Als HERU AK SAHIR, dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganadanya pembunuhan;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN SbwBahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 03 Agustus2019 sekitar pukul 17.30 wita di depan rumah saudara UDING kampungKerato Dusun Jorok Tengah Desa Jorok Kec. Utan Kab.

Sumbawa;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa pelaku pembunuhan terebutakan tetapi saksi sebelumnya melihat sdr.

HUSNI alias NIK membawasenjata tajam jenis Parang dan saat itu setau saksi yang menjadi korbanpembunuhan adalah korban JUMATIBahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa pelaku pembunuhan tersebutdan saksi juga tidak meliat secara langsung saat terjadinya perkelahianBahwa saat kejadian saksi berada di TKP sedang mengangkat kuda diacara Nyongkolan PernikahanBahwa jarak saksi dengan tempat kjadian tempat kejadian tersebutsekitar lima meter.Bahwa saksi tidak bisa melihat kejadian tersebut terjadi dikarenakanpada

Saksi MUHAMMAD JAYADI Als MUHAMMAD AK JUMATI, dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganadanya pembunuhan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 03 Agustus2019 sekitar pukul 17.30 wita di depan rumah saudara UDING kampungKerato Dusun Jorok Tengah Desa Jorok Kec. Utan Kab. Sumbawa Bahwa yang menjadi pelaku dari pembunuhan tersebut adalah sdr.HUSNI als.

Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah Sdr. NIK dan Sdr.BAGONG. Bahwa Sdr. NIK membacok atau menusuk korban JUMATI ALS. ATIdengan menggunakan parang panjang kena di telapak tangan kiri satukali, dan dada dibawah susu kiri sebanyak satu kali, sedangkan Sdr.BAGONG menusuk korban JUMATI ALS.

Bahwa setelah kembali dari Malioboro Terdakwa tidak langsung menujukamar hotel akan tetapi nonton acara TV di loby hotel lantai untuk memberikesan tidak terjadi pembunuhan, selang lima menit Terdakwa menuju kamarkemudian mengangkat jasad Korban untuk diletakkan di lantai kamar mandi danTerdakwa membuka tutup pembuangan bak mandi untuk membersihkan darahdi dada korban setelah bersih kemudian Terdakwa berteriakteriak minta tolongnamun tidak ada yang datang, selanjutnya Terdakwa turun ke lantai bawahminta