Ditemukan 3941 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
- pembunuhan berencana
Putus : 05-01-2007 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2749K/PID/2006 Tanggal 5 Januari 2007 — Husainul Hamdi als. Usak als. Andi ; vs. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sidoarjo
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/PID/2009 Ismail Bin Abbas
114 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin ABBAS tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan berencana yang16dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL Bin ABBASberupa pidana penjara seumur hidup ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang STD LF 60Diesel jenis M. Beban/Pick Up warna merah tahun1997 Nomor Polisi BK 8294 ES No. rangka MHF 31 LF600000 2594 dan Nomor mesin 2L 950 7418 No.
Register : 27-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PATI Nomor - 159/Pid.B/2016/PN Pti Tanggal 17 Oktober 2016 — - SUJITO Als SAMPIT Bin SARIMIN
163 — 80
163 — 80
dengan saksi Mahmudan tersebut:Dengan demikian unsur ke 4 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari masingmasing unsur sebagaimana tersebut diatas dan dihubungkan dengan faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum yangmana perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal 340 KUHPjo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan Primair tersebut, sehinggadengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pembunuhan
berencana*:Menimbang, bahwa sebelum Majelis menentukan pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa, terlebin dahulu akan membahas maksud daripada pemidanaan, dimana berdasarkan pendapat Bambang Waluyo, SH dalambukunya Pidana dan Pemidanaa bahwa penjatuhan pidana bukan sematamatasebagai pembalasan dendam yang terpenting adalah pemberian bimbingan danpengayoman.
Putus : 16-08-2007 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871K/PID/2007 Tanggal 16 Agustus 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIBOLGA ; HARUM PASARIBU Alias JAHRUM
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 04-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PID.B/2016/PN RAP Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana
- NAIN MUNTHE Alias NAIK MUNTHE Alias NAEK Alias DONI SAPUTRA
205 — 77
205 — 77
Menyatakan Terdakwa NAIN MUNTHE Alias NAIK MUNTHE Alias NAEK Alias DONI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan berencana" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
terdakwa dalam melakukan perbuatannya yaitu membunuh korbanSeniwati dapat dikategorikan dengan direncanakannya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsurDengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan jiwa oranglain, ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 340 KUHPidana telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pembunuhan
berencana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Alternatif Pertama ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama di persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik berupa alasan pembenar dan atau alasan pemaaf dantidak pula terdapat alasan yang menghapus sifat melawan hukum perbuatan terdakwa,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadanya
tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan perkara ini.Mengingat dan memperhatikan Pasal 340 KUHPidana serta peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NAIN MUNTHE Alias NAIK MUNTHE Alias NAEKAlias DONI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana 'Pembunuhan
berencana sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah goni.e 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu.e 1 (satu) buah senter kepala.e 1 (satu) stel kemeja warna hitam putih bercorak bunga
Register : 09-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1105/PID.B/2012/PN.JKT.PST Tanggal 22 Nopember 2012 — CHANDRA KAY, dkk
327 — 180
327 — 180
Terdakwa tergolong sadis ;Hal hal yang meringankan ;e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;e Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Para Terdakwa mengakui teru terang perbuatannya;Sehingga melancarkan jalannya persidangan ;Memperhatikan bunyi ketentuan Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP,serta Peraturan PerundangUndangan lain yang ber bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I CHANDRA KAY dan Terdakwa IH TUTCEKAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatanpidana :Pembunuhan
berencana yang dilakukan secara bersama sama ;2 Menjatuhkan pidana terahdap Terdakwa I CHANDRA KAY dan Terdakwa IITUTCE KAY dengan pidana penjara masing masing selama 12 (dua belas)tahun ;3 Menyatakan bahwa masa selama Para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijalankan ;4 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) potong baju kaos warna merah muda.
Putus : 05-10-2007 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964K/PID/2007 Tanggal 5 Oktober 2007 — EFENDI Bin SYAMSUL BAHRI
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-08-2007 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1814K/PID/2007 Tanggal 23 Agustus 2007 — ALFIAN MUJIBA
30 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/Pid/2012 Tanggal 23 Januari 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM dan MUHAMMAD YUSUF SINULINGGA alias LINGGA GONDRONG
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PATI Nomor - 249/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 1 April 2015 — SUPRIYADI als. KUPRIT bin SUNAWI , dkk.
283 — 93
283 — 93
WAWAN bin NGATMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRIYADI als. KUPRIT bin SUNAWI dan Terdakwa II. AHMAD SAPUAN als. WAWAN bin NGATMIN dengan pidana penjara masing-masing selama seumur hidup ; 3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 4.
WAWAN bin NGATMIN bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan berencana yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 340KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . SUPRIYADI als. KUPRITbin SUNAWI dan terdakwa Il. AHMAD SAPUAN als.
Putus : 18-01-2018 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1408 K/Pid/2017 Tanggal 18 Januari 2018 — ABU SOFYAN alias ABU alias BANG
YAN;
263 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
263 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
2017Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/PID.B/2017/PT.PBR tanggal 10 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut: Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 9 Agustus2017 Nomor 150/Pid.B/2017/PN Rhl yang dimintakan banding tersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa Abu Sofyan alias Abu alias Bang Yan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu melakukan pembunuhan
berencana* sebagaimana dakwaanKesatu Primair,Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 6(enam) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya warna biru dengan No.PolBM.1217.PG,1 (satu) unit mobil merk Suzuki Splash warna hitam dengan No.PolBM.1776.NV.1 (satu) helai celana panjang
Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 18 Desember 2014 — 1. OTANG MAHMUD YUSUP Bin (Alm) H. IJI
2. SANDIKA NUGRAHA Bin BARNAS RAMLI SOBIRIN
184 — 102
184 — 102
SANDIKA NUGRAHA Bin BARNAS RAMLI SOBIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara Bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. OTANG MAHMUD YUSUF Bin (Alm) H. IJI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Terdakwa II. SANDIKA NUGRAHA BIN BARNAS RAMLI SOBIRIN selama 8 (delapan) tahun;3.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Pid/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 — ROYNAL J. BATALIPU alias ROY
154 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATALIPU alias ROY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersamasama ;Hal. 23 dari 32 hal. Put. No. 665 K/Pid/20142 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROYNAL J.
Register : 01-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Pid/2022 Tanggal 5 September 2022 — INDRAWAN NUR AHMAD, S.Th.I., alias HABIB bin NOR MED
268 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
268 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pid/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — WENSI WAROUW alias WINSI
138 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Wensi Warouw alias Winsi tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wensi Warouw alias Winsidengan pidana penjara: SEUMUR HIDUP ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Bahwa Judex Facti tidak menerapkan Pasal 197 ayat 1 huruf d KUHAPyaitu Judex Facti Pengadilan Tinggi Manado dalam pertimbangan sumirlangsung menafsirkan perobuatanperbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsurunsur delik tindak pidana pembunuhan berencana (Pasal340 KUHP) tanpa memperhatikan fakta persidangan yang dikemukakanoleh saksi maupun oleh Terdakwa dihadapan Majelis Hakim, PenuntutUmum, dan Penasehat Hukum.
No. 168 K/Pid/201350bersalah dengan pembunuhan berencana adalah hanya merupakanpertimbangan hukum yang terlalu premature tanpa didukung oleh alat buktilain dan untuk dapat diterimanya suatu rencana terlebih dahulu sesuai HR22 Maret 1909 dalam buku KUHP dan KUHAP yang dilengkapi yurisprudensiMA dan Hoge Raad oleh Soenarto Soeridibroto, SH. halaman 208 adalah:perlu adanya suatu tenggang waktu pendek atau panjang dalam manadilakukan pertimbangan dan pemikiran yang tenang, dimana pelaku harusdapat memperhitungkan
Putus : 10-10-2005 — Upload : 12-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329K/PID/2005 Tanggal 10 Oktober 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PURWOKERTO ; RUSLAN ABDUL GANI bin SONI TARSONO
77 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID/2013/PT.BJM Tanggal 26 Maret 2013 — MUHLIS als ULIS bin HAMIDI; DK
115 — 34
115 — 34
Putus : 11-07-2014 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/PID/2014 Tanggal 11 Juli 2014 — Matsin
99 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-12-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 K/PID/2009 Tanggal 17 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANTUL ; TUGILAH Binti ASMOREJO
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saat kematian antara 1224 jam sebelum pemeriksaan;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (4) KUHPidana;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bantul tanggal 01 Juni 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TUGILAH Binti ASMOREJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan tindakpidana Pembunuhan Berencana melanggar Pasal 340 KUHP jo.
Simcard XL No. 082904214241;Dikembalikan kepada saksi Emi Wardiyanti;Menetapkan agar Terdakwa membayar ongkos biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bantul No.61/Pid B/2009/PN Biltanggal 6 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TUGILAH binti ASMOREJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersamasama:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Putus : 14-11-2005 — Upload : 21-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939K/PID/2005 Tanggal 14 Nopember 2005 — A. RAHMAN QORI bin KHUDIN
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap